Цитата: Молодые обычно считают ответственными за рост цен нефтяные компании.
Вот такую ерунду всегда готовы обсуждать и в СМИ - демократия! А попробуй кто поднять вопрос: почему собственно невозобновляемыми ресурсами, которых у России, если пересчитать на душу населения, совсем немного, должна торговать (и присваивать львиную долю прибыли) немногочисленная группа избранных? А может лучше поберечь их на случай если хотя бы приближающихся по эффективности к нефти альтернативных источников энергии и сырья не будет найдено? И может быть стоит обсудить вопрос как эффективно использовать доходы от экспорта, пока он ещё возможен? Поднимать и без того высокий уровень благосостояния немногочисленной части российских граждан (многие из них граждане не только России) - не самое лучшее решение.
Ещё интересный вопрос: а нужны ли России инвестиции, нехватка которых представляется как основная проблема и все ли инвестиции полезны? За "привлечение инвестиций" США в нефтедобычу, которое хотел провернуть Ходорковский, по справедливости не судить надо, а расстреливать на месте. Но такие вопросы обсуждаются где угодно, но не в СМИ, хотя это вопрос жизни и смерти. Кто видел хоть одну передачу на ТВ с обсуждением книги Паршева
http://www.thewalls.ru/index.htm ?
Уже много лет вроде бы серьёзные люди нам с умным видом объясняют, как привести страну к процветанию, но все их рецепты не действуют, прогнозы проваливаются и что самое интересное не только в России, но и в любой стране проводящей реформы по рецептам США и МВФ (это в сущности одно и то же). Не верите что Россия следует этим указаниям? А вспомните, как хвалили Ельцина за проведение "передовых" реформ и как до сих пор за это же хвалят Путина. Ругают то его совсем за другое - за нежелание договариваться с "демократическим руководством" свободной Ичкерии, за не слишком усердную внешнеполитическую поддержку США ну и за Юкос конечно. Это главное преступление - ограничивать возможности бесконтрольного экспорта нефти. По существу Путин проводит гайдаровскую экономическую политику.
http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=10763676 "Реформы, проводящиеся уже 15 лет на всем постсоветском пространстве, представляют везде одно и то же — попытку сменить цель хозяйствования — перейти от хозяйства ради удовлетворения потребностей к хозяйству ради получения прибыли.
Хозяйствование ради удовлетворения потребностей в нашем обществе уже считается жутким нонсенсом, хотя его изобрели отнюдь не советские социалисты, оно существовало всегда, с самого первобытного общества, и все развитие происходило только ради удовлетворения потребностей. Поменяли цели человечества все захватившие торговцы. И сегодня произошедшая смена целей сопровождается сменой всех базовых понятий, в которых оценивают экономические явления и саму жизнь, и сменой показателей.
Эта смена оценки приводит к катастрофическим последствиям: целые отрасли хозяйства, необходимые для нашей жизни, оказываются совершенно бесполезными в целях получения прибыли и умирают."
ведь Function говорит, что будет полный голяк (шаром покати) нехватка каких либо ресурсов приводит неизбежно к конфликтам, и скорее всего все живое погибнет не от самой нехватки как таковой, а от конфликтов 
) 
