Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: valni
Дата сообщения: 01.07.2005 08:46
Nikonofil
Ещё раз внимательно перечитай свои посты где ты говоришь про уровень IQ, про землячество. По русски это называется "звездить" (хотя конечно по русски это называется по другому, но правилами кое что тут запрещается). Значит ты себя ставишь выше других, а ведь суть фашизма в чём:только наша нация имеет право на существование-остальные нет. Что ты и утверждаешь здесь судя по твоим высказываниям. Для меня лично не имеет никакого значения какоц национальности человек, лишь бы был ЧЕЛОВЕКОМ. И если ты считаешь себя новой нацией которая отличается от других (так енто горстка
очень пожилых "пердунов") и при этом позволяешь себе такие высказывания то для меня вывод ясен. Да как я писал мне многое не нравится в нынешней России. А случилось это только потому что

мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и
заставим их в эти ценности верить.

Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.


и ещё из за нашего так называемого пофигизма. Но как говорится не будите русского медведя. Кто с мечом к нам придёт тот от и ... то что произошло с фашисткой Германией.

Ещё у того же Задорнова (сатирика, а не деятеля политичесой сцены) мне запомнилось выступление про то как он вез двух немцов по России и проезжая мимо какой то деревни они зашли в один двор и попросили молока. Бабка налила и когда немцы спросили сколько это стоит выдала такую фразу:
-Ну что вы немчики какие деньги, мы же с вами воевали.
Прошу прощения если цитата не совсем точная, главное суть. Мы великий народ, и умеем прощать, но трогать нас НЕ НАДО.
И птичку нашу не тронь

Цитата:
Вот говоришь у России две головы? Лучшеб одна
но нормальная,


Цитата:
Про незванных гостей поговорку не напоминать "простым русским парням"?

Прибалтийские страны уже входили в состав СССР в то время так что это никак не называется оккупацией о чём уже говорил Путин.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 01.07.2005 08:46
Runtime_err0r

Цитата:
Дык и я про то же толкую - сейчас даже уезжать из России бесмысленно


Дык, ты вроде как собирался за "кордон" совсем недавно, по крайней мере мысли у тебя такие были или я ошибаюсь?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 10:52
pita

Цитата:
Можно и проще: демократия это когда избирателям позволяют менять шило на мыло, т. е. средство выпустить пар, ничего по существу не меняя.<...>Это скорее оружие разрушения цивилизации и превращения человека в тупую скотину.

Извини Пита, но это бред.


Цитата:
Так ведь мы говорим о заработанных деньгах. А если в стране бюджетный дефицит, это значит, что страна тратит больше, чем зарабатывает. Вот и подумай...

Я говорю, что "деньги заработанные государством, распределяются в дем. стране более разумно, потому что сильнее обратная связь с гражданами".
Дефицит, профицит это проблемы несбалансированного бюджета. В демократическом государстве, вряд ли будут запускать космические программы, в ущерб экономике и уровню жизни населения... Или строить заводы гиганты, рентабельность которых весьма призрачная... Не без этого конечно, но даже в случае ошибки, ее выявляют быстрее и не вкладываются до последнего. Там каждая статья расходов бурно обсуждается несколькими сторонами, лоббирующие разные интересы. А в споре, как известно рождается истина...
Понятно что я имел ввиду?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 01.07.2005 11:27
Samovarov

Цитата:
В демократическом государстве, вряд ли будут запускать космические программы, в ущерб экономике и уровню жизни населения... Не без этого конечно, но даже в случае ошибки, ее выявляют быстрее и не вкладываются до последнего.

Подумай о фундаментальной науке и т.п. НЕприбыльных отраслях, которые без государства сдохнут, а так, зачем они нужны простому люду думающему о хлебе насущном? Да, пример, - образование в Штатах. Какие баталии там идут на счет его будущего.
Я к тому, что полная демократия невозможна. И всего, она далеко не решает.

Цитата:
А в споре, как известно рождается истина...

В споре познаётся разность взглядов, истинной там не пахнет (кому-то уже отвечал )
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 12:00
slava_kry

Цитата:
Подумай о фундаментальной науке и т.п.


Цитата:
Да, пример, <...> в Штатах.


Развиваются фундаментальные науки. Очень даже хорошо.

Цитата:
В споре познаётся разность взглядов, истинной там не пахнет (кому-то уже отвечал

Спор рождает компромисс, а истина бродит где то рядом с компромиссом.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 12:08
Nikonofil

Цитата:
Слушай, ВРЕДНЫЙ и УПРЯМЫЙ, тебе напомнить где была Финляндия до 1918-го!!!

Я это и без тебя знаю...

Цитата:
Или вспомним размеры Московского княжества,
которое Литовцы с Поляками тоже изрядно "потрахали" ....

Опять же спорно кто кого больше... Но сейчас речь не о том...

Цитата:
"Узбек" вы сударь, а не Гражданин СССР, даже в нормальной стране грустите
по "плётке", и чтоб все строем....

По какой плетке? Я в Союзе чувствовал себя более свободно, чем в Италии. Это здесь я все чаще задумываюсь, а что будет со мной, когда придет старость? В Союзе я твердо знал (видел это по соседям пенсионерам, коих немало было вокргу нас), что проработав всю жизнь буду спокойно жить в старости...

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Я говорю, что "деньги заработанные государством, распределяются в дем. стране более разумно, потому что сильнее обратная связь с гражданами".

О каких заработанных деньгах можно говорить, если страна живет в долг?

Цитата:
Дефицит, профицит это проблемы несбалансированного бюджета. В демократическом государстве, вряд ли будут запускать космические программы, в ущерб экономике и уровню жизни населения

Конечно. Ты считаешь, что американский военный бюджет оправдан? Та же СОИ обошлась американским налогоплательщикам в огромные суммы и где она? И расскажи мне про сбалансированные бюджеты демократических стран. Покажи мне хотя бы штук 5 таких стран...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 12:18
Kaylang

Цитата:
В Союзе я твердо знал <...>, что проработав всю жизнь буду спокойно жить в старости...

Расскажи это моим родителям...

Цитата:
Я в Союзе чувствовал себя более свободно, чем в Италии.

Как там самоорганизованный праздник прошел, с шествием и разливанием водки?... При Сталине, ты бы имел шанс за это сибирские реки в спять поворачивать - в робе и лопатой.... Или тайгу полоть...

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
О каких заработанных деньгах можно говорить, если страна живет в долг?

Блин, я хоть и не экономист, но понимаю, что бюджет это сведение расхода и доходов. Если дефицит бюджета образовывается, значит урезаются расходы или изыскивается дополнительные пути заработка. Если сегодня образовался долг (квартиру ты купил предположим), то следующий бюджет ты будешь верстать с учетом выплаты долга. Но это не значит, что ты перестал зарабатывать или прекратил финансировать все свои нужды... Сдал экзамен?

Цитата:
Та же СОИ обошлась американским налогоплательщикам в огромные суммы и где она?


Спроси луччше где СССР

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
И расскажи мне про сбалансированные бюджеты демократических стран. Покажи мне хотя бы штук 5 таких стран...

Что ты имеешь ввиду?
Автор: oRDoSS
Дата сообщения: 01.07.2005 12:35
Samovarov

Цитата:
При Сталине, ты бы имел шанс...

В Италии в том же историческом периоде ты бы имел шансы пополнить концлагерь. Напомнить, какой там режим был? А по поводу старости... между прочим, в 70-х годах буржуи признали систему соц. обеспечения и здравооохранения СССР лучшей в мире, что было отражено в одном из докладов ВОЗ.

Добавлено:

Цитата:
Та же СОИ обошлась американским налогоплательщикам в огромные суммы и где она?

Цитата:
Спроси луччше где СССР

Думаю, что ответы на оба этих вопроса географически находятся в одном месте.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 12:40
Samovarov

Цитата:
Расскажи это моим родителям...

Моя мать в этом со мной полностью согласна...

Цитата:
Как там самоорганизованный праздник прошел, с шествием и разливанием водки?

Прошел нормально, но почему ты решил, что он самоорганизованный? Повторю, что этот праздник устраивает руководство провинции Тернтино и просит иностранцев представлять свои страны на нем.

Цитата:
При Сталине, ты бы имел шанс за это сибирские реки в спять поворачивать - в робе и лопатой.... Или тайгу полоть...

За что за "это"?

Цитата:
Блин, я хоть и не экономист, но понимаю, что бюджет это сведение расхода и доходов. Если дефицит бюджета образовывается, значит урезаются расходы или изыскивается дополнительные пути заработка.

Именно, что ты не экономист. Посмотри бюджет тех же Штатов за последние 5-10 лет...

Цитата:
Что ты имеешь ввиду?

Я тебя прошу привести мне в пример 5 демократических развитых стран без бюджетного дефицита...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 13:03
Kaylang

Цитата:
Моя мать в этом со мной полностью согласна...

Она живет в СССР? Нема СССР! Устройство этой страны не позволило существовать ей так долго, чтобы наши родители, которые честно проработали всю жизнь, чествовали себя спокойно в старости. Понять это можешь? Неэффективная оказалась система, НЕЖИЗНЕСПОСОБНАЯ!

Цитата:
почему ты решил, что он самоорганизованный?

Не знаю...

Цитата:
При Сталине, ты бы имел шанс за это сибирские реки в спять поворачивать - в робе и лопатой.... Или тайгу полоть...
За что за "это"?

За это - за свобододумие, чувство самостоятельности, индивидуализма, а самое главное - за самоорганизацию в некие структуры...

Цитата:
Посмотри бюджет тех же Штатов за последние 5-10 лет...

И что там? Долг не обслуживается? Или экономика стагнирует, а жизненный уровень падает?
ИМХО, и не только ИМХО, верстать бюджет с дефицитом верно. Только дефицит (в процентном отношении) должен быть вменяемым. В Европе, вроде, 2-3% допускается. Это значит, что ожидают доходы выше чем планируют... Так обычно и бывает при росте.Только и всего.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 13:34
Samovarov

Цитата:
Она живет в СССР? Нема СССР! Устройство этой страны не позволило существовать ей так долго, чтобы наши родители, которые честно проработали всю жизнь, чествовали себя спокойно в старости. Понять это можешь? Неэффективная оказалась система, НЕЖИЗНЕСПОСОБНАЯ!

Утрировать буду: Идет мужик по улице, сзади его догоняет другой, достает пистолет и стреляет в голову. После чего сокрушенно говорит: "Надо же, не выжил. Слаб здоровьем оказался." И все вокруг сочуственно качают головами: "Да, слабоват попался, какой-то пули в голове не выдержал"...

Цитата:
За это - за свобододумие, чувство самостоятельности, индивидуализма, а самое главное - за самоорганизацию в некие структуры...

Извини, бред какой-то...

Цитата:
И что там? Долг не обслуживается? Или экономика стагнирует, а жизненный уровень падает?
ИМХО, и не только ИМХО, верстать бюджет с дефицитом верно. Только дефицит (в процентном отношении) должен быть вменяемым. В Европе, вроде, 2-3% допускается. Это значит, что ожидают доходы выше чем планируют... Так обычно и бывает при росте.Только и всего.

Аут... Нет смысла дальше продолжать...
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 01.07.2005 13:47
Samovarov

Цитата:
Только дефицит (в процентном отношении) должен быть вменяемым. В Европе, вроде, 2-3% допускается. Это значит, что ожидают доходы выше чем планируют... Так обычно и бывает при росте.Только и всего.


ыыыыыыы

самоваров, это ПЯТЬ!!!
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 14:06
Kaylang

Цитата:
Утрировать буду:

Ты считаешь противостояния социалистической модели и капиталистической, можно описать этой аналогией?
Но если уж так, то была драка. И драку, кстати, инициировали сами большевики-коммунисты (мировая революция помнишь?). И они же ее просрали. Естественный отбор, так сказать...


Цитата:
Извини, бред какой-то...

Не бред. Сам подумай, и придешь к такому же выводу. И это позволить поверить тебе многочисленным документальным свидетельствам.
Какая сама большая сила была в модели управления СССР? Дисциплина, беспрекословное выполнение приказов, готовность пожертвовать собой (другими) во имя... Это, отчасти, достигалось верой в безусловную правоту коммунистических идей и светлого будущего. Любые организации не в формате этой идеологии обязательно привнесут замешательство в умы, сомнение в правильности пути, а значит потенциально опасны. Что и случилось в 80 хх.
Kaylang

Цитата:
Аут... Нет смысла дальше продолжать...

Может мы о разном говорим?
Бюджет - роспись расходов и доходов государства. Или нет?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 14:16
Samovarov

Цитата:
Ты считаешь противостояния социалистической модели и капиталистической, можно описать этой аналогией?

Нет, это я про то, что СССР был нежизнеспособен...

Цитата:
Но если уж так, то была драка. И драку, кстати, инициировали сами большевики-коммунисты (мировая революция помнишь?). И они же ее просрали. Естественный отбор, так сказать...

Относительно мировой революции. Против Советской России война началась в 18-м году. Тогда большевикам было не до мировой революции, им в России порядок еще надо было навести. Далее Сталин отказался от мировой революции, но это не помешало Западу развязать холодную войну против Союза...

Цитата:
Не бред. Сам подумай, и придешь к такому же выводу. И это позволить поверить тебе многочисленным документальным свидетельствам.

Еще раз говорю, что твое высказывание привязанное к празднику народов - это бред...

Цитата:
Бюджет - роспись расходов и доходов государства. Или нет?

Бюджет это не просто роспись расходов и доходов. Это финансовый план государства. Что будет с предприятием, если оно лет 10 будет работать не только без прибыли, но и просто в убыток?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 14:17
http://referat.na5.ru/513213-3

Цитата:
Бюджетный дефицит - превышение расходов бюджета над его доходами - это финансовое явление, с которым в те или иные периоды своей истории неизбежно сталкивались все государства мира. Бесспорно, бюджетный дефицит - нежелательное для государства явление: его финансирование на основе денежной эмиссии гарантированно ведет к инфляции, с помощью не эмиссионных средств - к росту государственного долга. Тем не менее бюджетный дефицит нельзя однозначно относить к разряду чрезвычайных, катастрофических событий, так как различным может быть качество, природа дефицита. Он может быть связан с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики, и тогда дефицит не является отражением кризисного течения общественных процессов, а скорее становится следствием стремления осударства обеспечить прогрессивные сдвиги в структуре общественного воспроизводств.

Ну?


Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Относительно мировой революции. Против Советской России война началась в 18-м году. Тогда большевикам было не до мировой революции, им в России порядок еще надо было навести. Далее Сталин отказался от мировой революции, но это не помешало Западу развязать холодную войну против Союза...



Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Еще раз говорю, что твое высказывание привязанное к празднику народов - это бред...

Я думал что праздник был самоорганизованный... Организован по инициативе граждан, а не по указанию сверху... Но моего мнения это не меняет...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 14:28
Samovarov

Цитата:
Ну?

Бублик гну...
Расскажи нам про
Цитата:
осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики
в США в последние 5-10 лет. Или хотя бы о
Цитата:
стремления государства обеспечить прогрессивные сдвиги в структуре общественного воспроизводств.


Цитата:
Я думал что праздник был самоорганизованный... Организован по инициативе граждан, а не по указанию сверху... Но моего мнения это не меняет...

Интересно, а что может изменить твое мнение? Так таки меня все-таки отправили бы в Сибирь снег убирать и тайгу прпалывать?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 14:37
Kaylang

Цитата:
Интересно, а что может изменить твое мнение? Так таки меня все-таки отправили бы в Сибирь снег убирать и тайгу прпалывать?

Я не по поводу твоего русского праздника в Италии. Я про сталинское отношение к неформалам...
Kaylang

Цитата:
Бублик гну...

Это можно расценивать как признание своей ошибки в этом -

Цитата:
Аут... Нет смысла дальше продолжать...


Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 16:13
Samovarov

Цитата:
Я про сталинское отношение к неформалам...

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Цитата:
Это можно расценивать как признание своей ошибки в этом -

Нет, это реакция на твое непонимание предмета...
Продолжение поста забыл прокомментировать? Я там просли рассказать малость о государственных программах Штатов, ну и вопросы задавал...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 16:48
Kaylang

Цитата:
В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Просто ты не понял.

Цитата:
Нет, это реакция на твое непонимание предмета...

С начало, ты пытался утверждать, что дефицитный бюджет, это однозначный признак неэффективной работы экономики. На мою попытку объяснить, что это не так, ты очень эмоционально обвинил меня в крайней некомпетентности (хотя я этого и ни когда не отрицал). Но оказался не прав ты.


Цитата:
Ты считаешь, что американский военный бюджет оправдан?

Не знаю, но вижу, что они себе это могут позволить, и не в ущерб благосостояния граждан.

Цитата:
Та же СОИ обошлась американским налогоплательщикам в огромные суммы и где она?

Я разделяю мнение, что это было задумано, с цель втянуть СССР в очередной виток гонки вооружения. И опять же, в отличие от СССР это не уничтожило их страну, а злые языки поговаривают, что даже стимулировало экономику. Видать их система более эффективна чем наша.

Вот мой ответ.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 17:00
Samovarov

Цитата:
С начало, ты пытался утверждать, что дефицитный бюджет, это однозначный признак неэффективной работы экономики.

Я тебя спрашивал где заработанные государством деньги? При чем тут эффективность экономики? Где деньги, Зин? (с)

Цитата:
Не знаю, но вижу, что они себе это могут позволить, и не в ущерб благосостояния граждан.

Еще бы, благосостояние своих граждан они будут обеспечивать за счет других стран... Хотя и это им уже не удается. Благосостоние американских граждан начало снижаться. И не в последнюю очередь это зависит о цен на нефть...

Цитата:
Я разделяю мнение, что это было задумано, с цель втянуть СССР в очередной виток гонки вооружения.

Если бы это все было так просто...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 17:05
Kaylang

Цитата:
Я тебя спрашивал где заработанные государством деньги?


Ты о чем? О бабках под подушкой и в чулках? Ты куда свои деньги заработанные деваешь? Пирамиду из них строишь?

Добавлено:

Цитата:
Хотя и это им уже не удается. Благосостоние американских граждан начало снижаться.

Я это слышал все годы при социализме... Со школьной скамьи еще... СССРа нет, а капитализм во главе с Америкой до сих пор загнивают...
И воще, че ты прицепился ко мне со своей Америкой? Я тебе про демократию толкую, а ты мне сразу Америку тычешь...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 17:10
Samovarov
Ты говорил, что демократическое государство более рационально распределяет заработанные средства потому, что более зависит от избирателей.
Вот я тебя и спрашиваю, расскажи мне где эти заработанные демократическими государствами средства, если у них сплошной бюджетный дефицит?

ЗЫ. На этот вопрос ты ответить не смог. Тогда я тебя попросил рассказать мне о государственных программах США принятых на основе желаний избирателей...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.07.2005 17:28
Kaylang

Цитата:
Ты говорил, что демократическое государство более рационально распределяет заработанные средства потому, что более зависит от избирателей.

РАСПРЕДЕЛЯЕТ! Так понятно? Тратит то есть. На нужды государства. Социальные программы, инвестиции, военные нужды и т.д.
Kaylang

Цитата:
ЗЫ. На этот вопрос ты ответить не смог.

Ну а как на него ответить? Смотри бюджет государства.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
если у них сплошной бюджетный дефицит?


Еще раз. Дефицит, это разница между доходами и расходами. Если я купил в кредит новый автомобиль, это же не значит что я живу плохо! Или я не смогу за него рассчитаться! Или что я не могу на этом Мерседесе ездить! По-моему ты тормозишь, извини конечно...

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Тогда я тебя попросил рассказать мне о государственных программах США принятых на основе желаний избирателей...

На сколько я знаю, расходы США - открытая информация...
Если предположим, претендующий на власть скажет, зачем мы тратим деньги на войну, давайте лучше космические корабли строить или бомжам помогать, а электорату это понравится, то автоматически с приходом во власть этот чел начнет сокращать расходы на войну и увеличивать помощь бомжам. Че тут не понятно
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 01.07.2005 19:29
Samovarov

Цитата:
РАСПРЕДЕЛЯЕТ! Так понятно? Тратит то есть. На нужды государства. Социальные программы, инвестиции, военные нужды и т.д.

Ага, понятно...
Ладно, не буду тебя больше мучать. Вот почитай http://www.newsru.com/arch/finance/02feb2004/usaf.html
Обрати внимание на последний абзац

Цитата:
Некоторые экономисты опасаются и за ситуацию за пределами Америки. Если иностранные инвесторы начнут сомневаться в финансовой состоятельности Соединенных Штатов, говорят они, они могут отвернуться от США, а это вызовет глобальные экономические потрясения. Главным образом потому, что США ежегодно закупают товаров и услуг из-за рубежа гораздо больше, чем экспортируют. Разницу эту покрывают инвесторы, вкладывающие деньги в американскую экономику.


И вот еще неплохая статья. http://vneshmarket.ru/content/document_r_D142D69E-C672-4D5A-A038-0E4F7F3A05FC.html
Обрати внимание:
Цитата:
Бюджетный дефицит – это очень коварная вещь: он привлекателен в политическом смысле, но крайне губителен в экономическом, так как ложится бременем на будущие поколения. Политики склонны финансировать свои решения за счет тех избирателей, голоса которых им не нужны.


Ну и немного посвежее http://www.rusedina.org/?id=5551
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 01.07.2005 21:14
AVAX как всегда задвинул

Цитата:
Нам, русским людям замечательным образом известно, что всем самым худшим в жизни нашей мы обязаны ЦРУ и чуть-чуть Моссаду, разработавшим в мрачных и сырых своих подземных лабораториях под штатом Невада и я не знаю где они там прячутся в Израиле массу ужасных вещей, как-то: неопознанные летающие объекты, ЛСД, вокально-инструментальный ансамбль “Beatles”, сексуальную революцию, борьбу за права человека в странах восточного блока, вызывающую у некрепких духом зависть “американскую мечту”, развал Советского Союза, спаивание русского народа, приватизацию, чеченскую войну и, наконец, план разделения единой России на сырьедобывающие бантустаны. Вчера же мой единственный кладезь знаний, он же источник мудрости ТелеВизор добавил в эту паучью банку еще два явления, а именно СПИД и сатанизм. Ну в случае с синдромом приобретенного иммунодефицита никакой неожиданности не произошло — кто бы, как говорится, сомневался, а вот весть об изобретении Центральным Разведывательным Управлением США сатанизма несколько меня удивила. Хотя с другой стороны — могу ли я, недостойный, сомневаться в произнесенных по государственному каналу словах? Да ни в коем случае — в ЦРУ так в ЦРУ, вопросов нету.
Знайте же, гадкие цэрэушные придумщики, что если вы и дальше будете пакостничать и изобретать всякую хрень, то к вам в один, условно говоря, прекрасный день прилетят русские и китайские волшебники на таких вот, как указано ниже голубых вертолетах, и тогда-то мы и похохочем! Enjoy.
Автор: rater2
Дата сообщения: 01.07.2005 21:54
Runtime_err0r
Молодец авакс...
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 01.07.2005 22:02
Авакс тусит, СУ-27 рулит
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 01.07.2005 22:07
Ну и далее Avax:

Когда мы встречаемся с моим лучшим другом Асандром, то тут же начинаем выпивать, и первым делом я его спрашиваю, как его дела.
Ой, да всё плохо, нервно восклицает он и начинает рассказывать: Лужков, рынки — представляешь, даже без холодильников, это летом-то!, зато чисто, ага, и цены такие…, а эта новая развязка — нет, ты видел эту новую развязку?! — это же дорога смерти, натурально! — а все потому, что сейчас все должности в городском хозяйстве — один сплошной ара-сервис, им же главное бабки попилить, они же никто ничего нормально рассчитать не умеют!, а эти пробки, а шаровые опоры, и ведь еще нужно перебрать двигатель — ты знаешь, что это такое — перебрать двигатель?!, ой, да ну какой Египет, что ты — это я не потяну; Краснодарский край, я думаю — конечно, хотелось бы в Крым, но ты же понимаешь; блин, а если машина развалится по дороге?!, ну конечно нужно брать новую, вопрос в другом — на что ее брать? зарплата же не растет уже сколько лет — в отличие от цен, между прочим!, да что там цены — ты чувствуешь вообще, что здесь творится?? — инфляция, реформа ЖКХ, жилищный кодекс, принудительное страхование, эти идиоты со своим стаб. фондом на зарубежных счетах; а монетизация льгот! ты вообще видишь, что здесь все, абсолютно все реформы и государственные движения предпринимаются только и исключительно в интересах богатых?!, народ вообще никому не нужен, он мешает, он лишний — о нем вспоминают только тогда, когда нужно голосовать, или идти в армию, или забрать у него последнее — они же не успокоятся, пока не заберут у нас все! Он на секунду замолкает, и вся грусть еврейского народа проступает в ореховых его, с поволокой глазах. Что мы будем делать, когда станем старенькими?? — грустно спрашивает он меня. Опомнись, отвечаю я, какое там “станем”? Ты на себя в зеркало давно смотрел? Асандр автоматически поворачивается к зеркалу. Ой, да ну зачем же в него смотреть! — нервно восклицает он спустя мгновение и быстро начинает глядеть в другую сторону. Ёлки, как же достало все, устало говорит он и с силой трет лицо ладонями. Чемодан, вокзал, Израиль — коротко отвечаю я. Раньше надо было думать, печально говорит Асандр; мы замолкаем и наливаем еще по одной.
Вот такие песни. Как там нас называет вождь движения “Наши”? Нехорошо как-то. Поколением пораженцев, что ли — “нашими” нас наверху не считают. Все правильно — мы тут гумус, а они там Д’артаньяны, и каждый на все золота, а мы что есть, что нету нас — пофигу; надо будет — китайцев вон завезут из северных провинций, они уже давно копытом землю роют в нетерпении — какая в конце концов разница, кто там будет нефть качать и высшие касты обслуживать? Но уезжать нам на самом деле никуда не хочется, потому что, во-первых, где родился там и пригодился, а во-вторых — какого черта, пусть сами уезжают, тем более что и так все благородные государственные мужи и их многочисленные родственники учатся, лечатся, рожают и отдыхают исключительно за границей — ну и скатертью дорожка. .
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 01.07.2005 22:10
Samovarov

Цитата:
1)А сейчас демократия? [шутка] Почему легко оправдывают миллионные жертвы и десятилетия нищенской жизни, которые потребовались для построения СССР образца 80-х? И почему ставят в вину бардак, который остался после развала провалившийся системы, еще нереализованной демократии?
2)Я уверен, что все будет...
3)По поводу стариков - это электорат, а поэтому им тоже выгодна демократия.
4)Еще раз - всех кинули именно коммуняры. Они кормили народ мифами, призывали беречь свои накопления в банках СССР, говорили что устройство системы самое лучшее - значит навсегда. А потом сами все украли. Возможно ли такое при демократическом устройстве государства? Сомневаюсь. По крайней мере, люди имели бы возможность подготовится к краху...
1) А... ясненько кадры из недр лубянки используя свой длительный опыт ведут к ней уверенным курсом! - ясненько... По поводу нищенской жизни - я как-то не страдал в то время от того что не езжу за рулём новенького мерседеса, - всёж была другая шкала ценностей, вкорне отличная от нынешней. Сейчас, как я понял бардак полностью устранён (за какие-то 20 лет). И как Вы считаете возможно ли в одельно взятой стране с такими просторами как в РФ построить демократическое государство? Читали ли к примеру, н/п книг'ечки на данную тему, ну хучь взять Ч.Поулсена "Аглицкие бунтари"
2)Ну, как говорится: "Блажен, кто..."
3)Сдаётся, что не все старики уж поймут сие новомодное слово, а тем более разберут чем же им так выгродна эта дерьмократия, тем шта их пенсии даже на оплату коммунальных услуг будет хватать, останется только найти способ как ещё на еду заработать.
4)Ага, уже пару раз подготовились - по самой полной программе! А новые кадры - не теже коммуняры, только уже в качестве "выкрестов" (ренегатов?)
Автор: rater2
Дата сообщения: 01.07.2005 22:18
Nikonofil
Молодец авакс...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Лучшее место для наблюдениями за самолетами


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.