Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.07.2005 14:23
0nly

Цитата:
а, то есть историю СССР еще раз прочитать тут надо?
хлоп-хлоп глазками, ага. как будто ничего и не было.

Не надо истории, давай за жизнь...

Цитата:
даже в мыслях не было кого-то представлять.

Да я просто вспомнил про Иван Андреевича...

Цитата:
но повод рассказать о своих заслугах хороший такой

Это не заслуги, это часть жизни...
ЗЫ. Можешь поделиться своими. Аль стесняешься?

Цитата:
слив на "все убивают, а мне нельзя что ли?"

Не слив. Но указание на однобокость взглядов антикоммунистов. По их мнению всем можно, а коммунистам нельзя... Еще раз повторю: я никого не оправдываю, но и огульно охаивать без привязки к конкртеным условиям тоже не вижу резона.

Цитата:
интересы системы - прежде всего.

Система - это, в первую очередь, люди. И уж от людей зависит, какой будет система...

Цитата:
деда репрессировали

Оставь моего деда в покое. Всей правды того, что там было, даже моя мать не знает...
Автор: plamen
Дата сообщения: 10.07.2005 14:29

Цитата:
тогда была задница

А из задниць бежат бьло не можно

0nly
Теплье партийнье функции /н-к безгрижия, н-к етусиазма/ потеряли и уже все "задница".

Добавлено:
Kaylang
A почему ть у Туркменбаши теплье гнездо не сделал ? Там все ОК
Для такие как тебя /с красньми тюрбань на голове/ там сейчас как в СССР - РАЙ !
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.07.2005 14:59
Kaylang

Цитата:
Это не заслуги, это часть жизни...
ЗЫ. Можешь поделиться своими. Аль стесняешься?

человек- это не тот, у кого больше заслуг, а тот, кто натворил в жизни меньше зла.
если мерятся письками, то в другой плоскости. а подобных заслуг немного пока, если это вдруг интересно - в 18 аудио-видео студия, в 20 с хвостиком салон, несколько точек по сантехнике, бытовой пластмассе и т.д. суммы говорить или не надо?


Цитата:
По их мнению всем можно, а коммунистам нельзя...

и по чьему мнению можно граждан своей страны расстреливать и кому это можно? не на войне, а собственноручно, конечно.


Цитата:
Система - это, в первую очередь, люди. И уж от людей зависит, какой будет система...

был бы дурак - задумался.


Цитата:
Оставь моего деда в покое. Всей правды того, что там было, даже моя мать не знает...

а что так? я про прошлое вообще в лице дедов. аль стеснеяшься? ©


Добавлено:
plamen

Цитата:
А из задниць бежат бьло не можно

помним только хороше, а как же.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.07.2005 23:04
0nly

Цитата:
человек- это не тот, у кого больше заслуг, а тот, кто натворил в жизни меньше зла.

Если бы все было так просто...

Цитата:
если мерятся письками,

Вот уже чем не собирался заниматься...

Цитата:
суммы говорить или не надо?

А зачем они мне?

Цитата:
и по чьему мнению можно граждан своей страны расстреливать и кому это можно?

Ну, например чем занимался в Чили ставленник США Пиночет, не в курсе?

Цитата:
а что так? я про прошлое вообще в лице дедов. аль стеснеяшься?

Мне стесняться нечего...


Цитата:
Мои чувства я выразил в ответе на одно из поздравлений господина Ельцина ветеранам к Дню Победы. В этом поздравлении были, в частности, такие слова:

"Дай Бог успеть отдать Вам хотя бы часть долга за счастье мирно жить на этой земле, растить детей, строить и обустраивать наше Отечество".

В моем ответе я написал:

"Не знаю, что Вы успеете отдать, но отнять у меня Вы успели очень много.
Вы отняли у меня страну, которую я любил, защищал и которой гордился.
Вы отняли у меня все ее богатства, созданные трудом многих поколений.
Вы отняли у меня и мои личные сбережения, накопленные многолетним трудом.
Вы отняли у меня привычный стиль жизни, уверенность в завтрашнем дне.
Вы отняли у меня ощущение причастности к созданию общества социальной справедливости, в моем его понимании, отняли мою Мечту.
Все это Вы не в состоянии отдать мне обратно."
(c) Гражданская позиция ученого
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.07.2005 23:24
Kaylang

Цитата:
А зачем они мне?

понятия не имею, свои же расписал, вот и спрашиваю =)


Цитата:
Вот уже чем не собирался заниматься...

ну да, а на слабо берешь. логично =)


Цитата:
Ну, например чем занимался в Чили ставленник США Пиночет, не в курсе?

та в курсе чисто случайно, неужели кто-то и сие одобряет и за возвращение подобного ратует?? хотя почему нет? так тогда у вас полно единомышленников практически. объединится мысли не было или уже?


Цитата:
Мне стесняться нечего...

ну не хошь про деда рассказывать, так и скажи, тока язык спрячь





Автор: Kaylang
Дата сообщения: 11.07.2005 00:12
0nly

Цитата:
понятия не имею, свои же расписал, вот и спрашиваю =)

Хм... Пару цифирек указал, надо бы их потереть, что-ли...

Цитата:
ну да, а на слабо берешь. логично =)

А ты, как ребенок на слабо ведешься...

Цитата:
та в курсе чисто случайно, неужели кто-то и сие одобряет и за возвращение подобного ратует??

Да были разговоры за Аргентину не так уж давно... Кстати, давай я тебе подкину пример поближе. Косово, после того, как там развязали руки албанцам...
Уйдут американцы из Ирака и там будет то же самое...

ЗЫ. Мой язык, что хочу то и делаю...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 13.07.2005 20:33
Не читали "Разговор с варваром" Хлебникова? http://www.compromat.us/arch/nuhaevar.htm


Цитата:
А города и цивилизация — это есть принцип дальнего, принцип чужого, потому что все люди чужие. Квартиры — это скворечники. Сосед — ты не знаешь, кто он, где он воспитывался... Это все чужие люди. Весь мир становится друг другу чужим. И законы нужны для того, чтобы эти люди друг друга не грабили и не убивали. Они уже не борются против государства. Оно их устраивает, потому что они настолько одиноки, что им нужно государство. Государство — это их отец и мать. Без государства они себя уже не видят, не понимают.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 13.07.2005 23:33

Цитата:
Сенат США выслушает доклад обвиняемого в убийствах Невзлина
Совладелец и основной акционер группы компаний «Менатеп» Леонид Невзлин 13 июля выступит с трибуны одного из зданий американского сената. Его аудиторией будут сенаторы и конгрессмены, входящие в Американскую Хельсинкскую комиссию – организацию, отслеживающую соблюдение прав человека в различных странах. Тема доклада Невзлина созвучна с обвинениями, выдвинутыми в его адрес российской Генпрокуратурой – «Дело ЮКОСа и его последствия для политики и бизнеса России». Только в подзаголовке для полноты картины следовало бы указать, что на Родине докладчик в рамках темы своего выступления обвиняется не только в финансовых махинациях, но и в организации серии убийств. И что обвинения эти уже доказаны, а соучастник Невзлина, бывший непосредственный подчиненный, выполнявший его распоряжения, Алексей Пичугин осужден на 20 лет лишения свободы. И в настоящее время против него выдвинуты новые обвинения, грозящие пожизненным заключением. В представлении докладчика следовало бы упомянуть, что он объявлен в международный розыск по линии Интерпола. А в справочных материалах о госте, раздаваемых слушателям, подробно описать, как он «заказал» мэра Нефтеюганска Петухова и директора ТОО «Феникс» Корнееву. Все это наверняка помогло бы сенаторам лучше понять, почему их гость так беспокоится о судьбе российской демократии и так переживает о последствиях дела «ЮКОСа» для своей страны. Впрочем, невозможно усомниться в том, что они не знают и не понимают всего этого и без дополнительных справок.


Цинизм и двойные стандарты, проявленные американскими властями при приглашении Невзлина, поистине поразительны. Даже Израиль, куда он спешно бежал от российского правосудия, несмотря на свою общеизвестную позицию о невыдаче граждан, в последнее время обозначил смягчение позиции в этом вопросе. Сейчас в этой стране полагают, что тяжесть содеянного Невзлиным может стать основанием для его выдачи России. Накануне российские власти направили в международный отдел канцелярии генпрокурора Израиля новый запрос о выдаче преступника. Ряд местных аналитиков полагают: его отъезд в США связан именно с тем, что совладелец «ЮКОСа» почувствовал, как земля обетованная уходит из-под ног. И в Израиль из гостеприимных штатов он уже больше не вернется. Благо, что американские власти гарантировали преступнику: он не будет взят под стражу в ходе поездки. С такими гарантиями имеет смысл растянуть визит весьма надолго.



Приглашение Невзлина в сенат, как и вообще на территорию государства, – прямой политический вызов России со стороны Соединенных Штатов. Особенно жестким он кажется, если вспомнить, какую важность обычно придают американцы вопросам поимки международных преступников и террористов. Как правило, в этой стране для задержания достаточно малейшего подозрения в причастности к преступлениям. А человек, разыскиваемый Интерполом, не имеет практически никаких шансов покинуть без наручников первый же американский аэропорт. Причем задерживаются люди без оглядки на их финансовое состояние, положение в обществе и даже государственный статус. Достаточно вспомнить, как в 2001 г. в нью-йоркском аэропорту им. Кеннеди был арестован госсекретарь союза России и Белоруссии Павел Бородин. Основанием для задержания тогда стала даже не разнарядка Интерпола, а простой запрос швейцарской прокуратуры. И обвинялся чиновник в преступлении значительно менее тяжком, чем серийные убийства, – отмывании денег. Однако тогда, несмотря на официальные протесты российской стороны, Бородин провел больше года сначала в американской, а позже в швейцарской тюрьме, куда был экстрадирован по собственному желанию. И пока над представителем России не были завершены все положенные юридические процедуры, он оставался за решеткой. Демонстрировали американцы и обратные примеры, оказывая гостеприимство тем, кого в России хотели и имели основания видеть под арестом, например делегациям чеченских террористов.



Собственно, в этом и заключается политика двойных стандартов, сколь яростно отвергаемая Соединенными Штатами в официальных декларациях, столь усердно применяемая на практике. Это избирательный подход к закону и международным нормам права, когда запросы политического союзника выполняются четко и пунктуально, а оппонента – игнорируются. И когда недоказанные обвинения Швейцарии в финансовых махинациях оказываются важнее доказанных обвинений России в убийствах. И все это густо приправляется соусом «пропаганды идеалов демократии», свет которой американцы еще долго намерены нести миру. Используя для этого там, где необходимо, истребители и ракеты.

Интересно, как повела бы себя американская дипломатия, если бы в российский парламент для какого-нибудь теоретического обсуждения была приглашена делегация «Аль-Каиды» или движения «Талибан»? Или, что было бы вполне справедливо, Россия предоставила политическое убежище Слободану Милошевичу или Саддаму Хусейну? Конечно, статус Невзлина несравним с положением государственных правителей. Но главный вызов Вашингтона Москве заключается именно в нескрываемом желании сделать из какого-нибудь Невзлина серьезного политического деятеля и агента американского влияния в России. А в самых смелых мечтах и привести его - или любого другого вора и убийцу, изобличенного и вынужденного искать защиты в Вашингтоне, - к руководству государством. Предварительно обменяв защиту и поддержку на длинный список обязательств. Конечно, шансы на успех этого сценария равны нулю. Но даже с попытками его запуска России необходимо бороться весьма и весьма жестко.


Мда... борьба за углеводороды продолжаецца


Автор: Kaylang
Дата сообщения: 13.07.2005 23:49
Тоже достаточно интересная статья.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 13.07.2005 23:52
Меня вот пафос этой статьи забавляет... походу по поводу ентого Хрюкоса-пукаса ещё стока будет пены... ну типа эффекта пачки дрожжей в канализации... кароче демократия в опасности... и т.д.

А ведь всего-то два факта... под этими вонючими субстанциями...

1) Некую НК Шеврон обломили в желании поиметь Хрюкос себе
2) Одна забавная барышня по имени Кондолиза рулила НК Шеврон с 1991 по 2000 г.

Эххх... скукотища
Автор: pita
Дата сообщения: 14.07.2005 01:46
uncleua

Цитата:
Не читали "Разговор с варваром" Хлебникова?

Интересное название: автор под варваром видимо подразумевал чеченца, но из текста видно, что чечен не так прост как сам автор. Фактически большая часть книги это упрощенное изложение понятия культуры, т. е. культурный чечен устроил небольшой ликбез дремучему американцу. Вот и задумаешься: кто же из них варвар?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 14.07.2005 06:29
pita
Ты там где-то писАл на 85-й странице:

Цитата:
У вас это действительно сплошь и рядом – зачем работать, если проще и выгодней заниматься мошенничеством. А в СССР люди именно работали и создавали реальные ценности, в том числе и те, которые не могли создать другие страны.

А тебе не кажется странным, что два наших главных патриота: AdreNaliN и CraZzyJoker (к счастью давно забаненный ) постоянно тусуются в топике http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=2189#1 ?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 14.07.2005 15:22
Runtime_err0r

Цитата:
два наших главных патриота: AdreNaliN и CraZzyJoker


Что-то я не понял... а почему два? и почему к счастью?

Добавлено:

Цитата:
постоянно тусуются в топике http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=2189#1


и постоянно это как?
Автор: plamen
Дата сообщения: 14.07.2005 15:35
AdreNaliN

Цитата:
Что-то я не понял... а почему два?

Уже ть ОДИН - не притесняйся .

Цитата:
и почему к счастью?

В мавзолей потом тебе дают , как музейньй експонат - последньй СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ !!!

И ордени и медали /ленини, сталини ..и пр/ тебе дают - как консерва будеш вьглядит.
А можно и филм сделают - например как Последного самурая с Том Круз.

Поетому


Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 14.07.2005 16:07
plamen
ыыыыыыыыы

Ты болен, ты действительно болен.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 14.07.2005 16:15
AdreNaliN
Цитата:
ыыыыыыыыы
Зачем же себя насиловать и опять притесняться?
Это здоровый, но явно не американский смех. А раз не американский - значит не демократический, а преступно-тоталитарный. Мне кажется, что именно так смеялся товарищ Сталин.
Цитата:
Ты болен, ты действительно болен.
Ему легче. Он думает что не один.

Добавлено:
pita
Цитата:
Не читали "Разговор с варваром" Хлебникова?
Придется поправить вопрос - Не читали "Разговор с варваром" Нухаева?
Автор: plamen
Дата сообщения: 14.07.2005 17:31
uncleua

Цитата:
ыыыыыыыыы


Цитата:
Мне кажется, что именно так смеялся товарищ Сталин.

* * *
Как известно, Сталин всегда работал ночами. И вот как-то ночью он снимает телефонную трубку, набирает номер.
- Берия! Я слышал, ты в свое время был за раздел Грузии?
- Так я же, товарищ Сталин, уже тогда во всем покаялся, и я, как из- вестно, ни от кого это не скрываю...
- Да это не я... Это Каганович говорит. Ну ладно, спокойной ночи.
Затем Сталин опять снимает трубку.
- Алло! Каганович? Ты что - еврей?
- Так это же всем известно. Я не держу это в тайне.
- Ну, ладно... Это не я - это Берия говорит. Спокойной тебе ночи.
Положил Сталин трубку и сам себе говорит:
- Что за характер у меня! Пока спокойной ночи своим друзьям не поже- лаю, не могу спокойно уснуть

* * *

Первые дни войны. В приемной у Сталина толпятся много генералов. Про- ходя мимо, ни на кого не глядя, Сталин, кивая на одного из генералов, говорит:
"Расстрелять!"
Но генерала никто не хватает, он едет домой, прощается со своими близкими, в доме у него плач, стенание, но никто за ним не приезжает.
Проходит ночь, другая, у генерала инфаркт. Проходят месяцы, годы. У генерала второй инфаркт... Наконец война кончилась. Прием в Кремле в честь Победы.
Сталин увидел этого генерала, подходит к нему и говорит:
"Вот видите, мы даже в самые тяжелые времена для напрей Родины находили время для шу-ток!"

* * *
Автор: pita
Дата сообщения: 14.07.2005 17:37
Runtime_err0r

Цитата:
А тебе не кажется странным, что два наших главных патриота: AdreNaliN и CraZzyJoker (к счастью давно забаненный ) постоянно тусуются в топике

Откуда мне знать, может они изымают деньги у врагов России и пускают их на благое дело? Ведь долг патриота - ликвидация любого бизнеса, развращающего народ.

Добавлено:
Чего боится элита
http://www.contr-tv.ru/common/1243/
"В либеральных источниках частенько можно встретить утверждение, что сталинский СССР держался исключительно на страхе. А раз так, то однозначно был обречен. Мол, не может основанное на страхе государство просуществовать долго. Следовательно, крушение СССР было только вопросом времени. Лично мне эта точка зрения кажется сомнительной. Дело даже не в том, что подавляющая часть населения страны видимо и не подозревала, что живет в атмосфере постоянного страха. Похоже, почти все ужасы приходились в основном на долю управленческой и интеллектуальной элиты. То есть это были локальные страхи, а их раздутие до вселенских размеров объясняется искажениями в восприятии. Ведь элита во все времена и везде представляет собой нечто вроде замкнутой корпорации. И если в этом конкретном кругу многие родственники, друзья и знакомые дрожат от страха, то поневоле начинает казаться что страшно вообще ВСЕМ.
С другой стороны стабильность любого общества всегда в значительной степени основана на страхе. Будь то страх остаться без средств к существованию, или страх преступников перед легитимным государственным насилием, или же просто страх перед гневом Божьим. Современная российская элита тоже не избавлена от страхов. Взять, к примеру, страх потери легитимности перед Западом вообще и перед США в
частности. Сущий кошмар, если разобраться. Законным образом выбранные
президенты, парламенты и правительства чуть ли не по первому требованию
безропотно сдают властные полномочия и удаляются в политическое небытие. А куда денешься? Только попробуй взбрыкнуть - быстро окажешься на суде в Гааге. И соответственно никогда не сможешь воспользоваться накопленными в западных банках капиталами. Но видимо страх страху рознь. Экзистенциального ужаса, как в сталинские времена, российская, и прочие постсоветские элиты отнюдь не ощущают. Спокойно торгуются за суммы отступного, а потом выполняют все указания заокеанского «обкома».

Так почему такая разница? Неужели только в том, что отсутствует прямая угроза для жизни? Я бы так не сказал. Мало ли у нас перестреляли или взорвали высокопоставленных чиновников, бизнесменов и шоуменов. Если бы не раздутые до неприличия службы безопасности, то их состав видимо менялся бы ежемесячно. Думаю, что дело тут совсем в другом. Просто побуждения заокеанских хозяев и отечественных конкурентов (вполне прагматичные) представителям российской элиты понятны и близки. Они и сами по возможности поступают аналогично. Соответственно, ни о каком вселенском ужасе вопрос не стоит. Взорвали в собственном авто? Сам виноват! Надо было быть осторожнее! Делиться вовремя с кем следует и «бодигардов» потолковее нанять. Попал в очередной вашингтонский список на плановую замену? Форс-мажор, то бишь воздействие непреодолимой силы. Надо только не делать резких движений, выполнять команды и большую часть капиталов удастся сохранить. А вот побуждения Сталина и его сторонников для тогдашней российской элиты были совершенно чужды. Ну не понимала она, за что ее жучат! Ишь придумали - о государстве и народе заботиться, за провалы в работе, казнокрадство и дурь головой отвечать. Где же такое видано? Сразу видно, что у власти сумасшедший маньяк и тоталитарный деспот. Отсюда и страхи с ужасами."
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 14.07.2005 19:05
pita

Цитата:
Откуда мне знать, может они изымают деньги у врагов России и пускают их на благое дело? Ведь долг патриота - ликвидация любого бизнеса, развращающего народ.

Ну да, ну да, я и забыл, что главный лозунг большевиков - "экспроприация экспроприаторов" или по-простому - "грабь награбленное", революция всё спишет ...
Иосиф Виссарионович тоже с малого начинал - грабил банки и почтовые вагоны, прям Робин Гуд своего времени, так что у тов. AdreNaliN'а ещё есть шанс стать отцом народов Верной дорогой идёте, товарищ

Автор: tolja
Дата сообщения: 14.07.2005 22:04
Runtime_err0r

Цитата:
"грабь награбленное", революция всё спишет ...

Ага, ''держи вора!''...
Ты теперь вроде не доверенное лицо уже, аль по инерции продолжаешь?


Цитата:
CraZzyJoker (к счастью давно забаненный )

Чего-то очень напоминает - ''к счастью давно расстрелянный''...


Автор: plamen
Дата сообщения: 14.07.2005 22:30
tolja

Цитата:
Иосиф Виссарионович тоже с малого начинал - грабил банки и почтовые вагоны,

Вот волк. Он не скрывает своей природы! У него на морде написано: “Я волк! ...

Цитата:
"экспроприация экспроприаторов"

Волк никогда сытым не бывает. Волк счета не знает.

Цитата:
Ага, ''держи вора!''...

Волк меняет шерсть, но не характер.

AdreNaliN

Цитата:
ещё есть шанс стать отцом народов

Всякому делу конец похвален.


Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.07.2005 23:15
pita

Цитата:
Интересное название: автор под варваром видимо подразумевал чеченца, но из текста видно, что чечен не так прост как сам автор. Фактически большая часть книги это упрощенное изложение понятия культуры, т. е. культурный чечен устроил небольшой ликбез дремучему американцу. Вот и задумаешься: кто же из них варвар?

Безусловно, Хлебников не Пушкин и даже не братья Вайнеры.... Но чёж такие выводы "кислые"....
Автор: valni
Дата сообщения: 15.07.2005 12:58
plamenный а у тебя всё по старому. Кругом мерещатся одни волки (ударение на "и")

Runtime_err0r


Цитата:
А тебе не кажется странным, что два наших главных патриота: AdreNaliN и CraZzyJoker (к счастью давно забаненный


не рой другому яму, сам можешь туда угодить... ошибочный ты наш

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 15.07.2005 16:05
http://www.inosmi.ru/stories/02/10/25/3193/220961.html


Цитата:
Монток (штат Нью-Йорк): Почему в интервью с репортерами 'Washington Post', показанном после фильма, так много внимания уделялось г-ну Путину и так мало говорилось об организаторе теракта в Беслане, мерах по его задержанию, и реакции российского народа на эти события?

Стивен Сигаллер: Мы хотели поместить этот теракт в контекст российской политики и показать, как он может отразиться на отношениях между Россией и США.


Автор: Rustik68
Дата сообщения: 15.07.2005 18:51
0nly:
Цитата:
та в курсе чисто случайно, неужели кто-то и сие одобряет и за возвращение подобного ратует?? хотя почему нет? так тогда у вас полно единомышленников практически. объединится мысли не было или уже?
если ставить на одну доску оба режима, то... Ратует, не ратует, а вот то что точно не радует, так это то, что "дружественные" армейские части САСШ, после разбега СССР стали располагаться на значительно более близком расстоянии к Кремлю, это однозначно. Причём как раз с подачи тех, кто раньше входил в состав СССР. Плохо ли хорошо было, трудно сказать ту жизнь и теперешнюю невозможно сравнивать, бо изменился уже весь мир, даже коммунистический Китай, но то что теперь для бомбёжки Кремля, НАТЕ даже два пальчика обсикать не требуеца, заслуга имеенно нынешних "реформаторов" и в первую очередь ЕБНа.
Но не подумайте, что уподобляясь некоторым форумчанам хочу представит тех, кому в лапки досталась наша страна, эдакими прахвессарами Мариарти, совершенно нет, просто пользуясь возможностью несовершенного и недееспособного законодательства, свои интересы они ставят выше общих, впрочем, последние они вовсе ни во что не ставят.
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 16.07.2005 10:45

Цитата:
Не читали "Разговор с варваром" Хлебникова?

К сожалению не читал....

Цитата:
В либеральных источниках частенько можно встретить утверждение, что сталинский СССР держался исключительно на страхе. А раз так, то однозначно был обречен.

Поэтому и выжили:заметьте одну очень важную деталь тоталитарное государство (3ий рейх) сумело победить только тоталитарное государство СССР (хотя у нас тоталитаризм не был так выражен), не хочу умалить заслуг союзников, но извините, когда американцы считают поворотным моментом во 2ой мировой битву при Аль-Аламейне (в Африке),битву на переферии + сравните кол-во солдат, офицеров, техники в битвах за Сталинград и на Курской дуге и при Аль-Аламейне (в общем около 40 000 участников), все их рассуждения о СССР кажутся детскими и смешными!!!Даже Черчиль признавал за Сталиным его талант гос. деятеля "Сталин принял страну с сохой, а вывел с ядерным оружием"...



Цитата:
Иосиф Виссарионович тоже с малого начинал - грабил банки и почтовые вагоны, прям Робин Гуд своего времени, так что у тов. AdreNaliN'а ещё есть шанс стать отцом народов Верной дорогой идёте, товарищ

В революции нет никаких правил....революция - это тотальная ломка всего!!!!Поэтому глупо об этом даже говорить.....если бы он грабил банки когда действительно ....
существовало государство, то этот факт ещё можно принимать во внимание, а если человек жил в Кремле и управлял такой страной, а сам ходил все время в обычных кирзовых сапогах и обычном кителе....
Если бы не жесткие меры гос. принуждения, мы бы никогда не достигли тех экономических показателей в промышленности и с\х как в конце 20х-начале 30х гг. XXв.!!Эти показатели, кстати, ещё ни одна страна так и не длостигла!Я имею ввиду рост ВВП, рост промышленности (сможет ли сейчас какая-либо из стран отстроить и открыть более 2000 промышленных предприятий????????)
И вообще есть такое мнение: обсуждать историю своей страны могут только её жители и граждане, а иностранные граждане могут обсуждать РФ и СССР только в рамках отношений между нашими странами, тоже и в обратном направлении ( мы мало на самом деле знаем о жизни в Америке, их менталитете, даже если что-то и знаем, нам трудно их понять в своём большинстве).....т.к. я вообще не сторонник выносить сор из избы....
С уважением, Воин_Солнца)
Автор: Day2002
Дата сообщения: 16.07.2005 12:16

Цитата:
И вообще есть такое мнение: обсуждать историю своей страны могут только её жители и граждане

Дык наши храждане из Пиндюхино её и обсуждают... а иностранный акцент... для понта... чтобы ангажировать барышень.
например:
Вот видь литал Гагарн ф комосу? Ни литал, патаму что любой коммунисткий деятель вкопан в земли по пояс. Он есть бюст на родини героя. И взлететь не могет.

Вот прикинь... выдаш подобную тираду многозначительно... и доярка Клава твоя навсегда... ежели коромыслом сразу же не навернёт
Но тут уже как подфартит
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 16.07.2005 14:09
pita
Открыл топ и на тебе

Цитата:
долг патриота - ликвидация любого бизнеса, развращающего народ.

Еще были скопцы, которые утверждали, что спасти душу можно лишь борьбой с плотью путем оскопления (кастрации). Действительно - эффективнее борьбы с первородным грехом не найти

Цитата:
Скопцы всячески распространяли свое учение. Завлекали в секту уговорами, подкупом, иногда даже выкупали у родителей детей. Почти все главари секты были людьми состоятельными: владельцы меняльных лавок и ювелирных мастерских, биржевые маклеры, зажиточные крестьяне.

На первых порах оскопление состояло в ампутации яичек ("удесных близнят") с частью мошонки посредством отжигания их раскаленным железом. Называли эту операцию "огненным крещением". Но очень скоро, "снисходя к слабости человеческой", Селиванов приказал раскаленный металл заменить на ножи, косы, серпы, бритвы и топоры. Удаление "удесных близият" называли "малой печатью" или "первой чистотой". Поскольку эти повреждения не мешали скопцу вступать в половую связь, то Селиванов решил, что необходимо ампутировать "ключ бездны" - детородный орган. После этой операции на теле оставался овальный шрам - "царская печать". При оскоплении женщин вырезали, вытравливали кислотой или выжигали раскаленной проволокой соски или груди, большие или малые половые губы. Это была так называемая "вторая чистота". Чтобы окончательно заглушить зов плоти, скопцы истязали себя, выжигая на своем теле кресты [1]. Обычно в секту заманивали уговором или обманом. Но были фанатики, считавшие, что народ надо оскоплять при каждом удобном случае. В то время имелось множество фактов самооскопления, а также насильного оскопления скопцами случайных людей.



Тока не получила эта секта распространение Сама себя погубила Коммунизм... ой, конец света все не наступал, а передать опыт потомству не могли, из-за отсутствия этого самого потомства


Добавлено:
Voin_Solnca

Цитата:
заметьте одну очень важную деталь тоталитарное государство (3ий рейх) сумело победить только тоталитарное государство СССР

Ну потом это тоталитарное государство само накрылось медным тазом... А погубил нас лозунг "МЫ за МИР"
Цитата:
Если бы не жесткие меры гос. принуждения, мы бы никогда не достигли тех экономических показателей в промышленности и с\х как в конце 20х-начале 30х гг. XXв.!!Э

И зачем это было сотням тысячам умерших с голоду, как это помогло миллионам погибших в ВОВ, и оправдало ли это рабский труд десятков миллионов?! Кстате, Америку мы так и не догнали.... Японию, впрочем, тоже...

Цитата:
Если бы не жесткие меры гос. принуждения, мы бы никогда не достигли тех экономических показателей в промышленности !

И воще, шо за хрень эта ВВП?! Экономические показатели?! Че я должен ради них жертвовать своим благосостоянием и свободой?
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 16.07.2005 14:24
Day2002
Да, Хоть из Засранска все....они живут в России - поэтому лучше знают о чём говорят, хотя взгляд со стороны всегда интересен, но нельзя принимать чужие взгляды и доводы на веру....а 90% в этом топике только и критикуют свою Родину, нахватавшись западного либерализма...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.07.2005 14:35
Voin_Solnca

Цитата:
Эти показатели, кстати, ещё ни одна страна так и не длостигла!Я имею ввиду рост ВВП, рост промышленности (сможет ли сейчас какая-либо из стран отстроить и открыть более 2000 промышленных предприятий????????)

Ага... и тотальный дефицит всего и вся! Тысячи предприятий небо коптили, производя
хрен-знает-что, хрен-знает-для-кого..... Лидировали по выплавке чугуна и стали, а стальной лист для кузовов "жигулей" закупали у "буржуев"... Как каку хренотень типа
атомной бомбы или хим.оружия - сколько угодно, "калашами" всю планету снабдили,
а если что "для человека": шмотки, электроника, да и "хавчик" енто опять к ненавистным буржуям...

Добавлено:

Цитата:
но нельзя принимать чужие взгляды и доводы на веру....

Дык со стороны виднее!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Лучшее место для наблюдениями за самолетами


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.