Честно говоря, проблема нехватки места на диске не очень понятна. Если у меня так забит диск, что нет места записать что-то еще, то надо призадуматься, а не пора ли освободить место записью не очень нужных файлов на СД? Или купить больший диск, если все файлы мне нужны именно на диске.
Признаю, что сталкивался с нехваткой места на диске, когда пришлось срочно переписывать информацию с нескольких компьютеров на один. Но я очень сомневаюсь, что если бы у меня был один раздел, а не несколько, то мне было бы легче и места было бы больше - диск-то от этого физически не увеличится: если было 100 гигов, то 100 и останется.
Если перед разбиением на разделы и установкой системы подумать что требуется от системы и как распределить место под разделы, то вопросов по нехватке места, тем более на системном разделе, по идее возникать не должно. Я прикидываю с какими програграммами и чем будет заниматься на данном компьютере юзер и, соответсвенно, делаю разделы определенной вместительности. Естественно, нужно давать какой-то запас на то, что юзер захочет установить еще пару-тройку "монстров", про которые я сейчас даже не знаю. Например, когда система вместе с программами занимает около 2 гигов, то 5 гигов под этот раздел должно быть вполне достаточно включая запас на будущее. Также тщательно нужно подумать и по другим разделам - сколько нужно под документы? Сколько нужно под дистрибутивы? Сколько под "свалку"? И т.д.
В чем проблема с выносом папки "Мои Документы" на другой диск? Вы имеете в виду, что в результате "перетасовки" разделов позднее с помощью каких-то программ или утилит они будут утеряны? Так если подумать предварительно о разбивке, как я это написал выше, такой проблемы не может существовать даже теоретически. Возможно, что размер раздела под документы в самом начале был определен ошибочно и его стало не хватать (а сделать бэкап старых файлов на СД - не судьба или действительно сделали такой маленький раздел?). Ну, так получилось. Взял человек в руки кирку... т.е. "Partition Magic" и начал "двигать" разделы. Хм... И у него никогда не было мысли делать бэкап своих важных документов? Странно, ведь Partition Magic он же нашел, значит, не совсем таки "прохожий". Жаль, конечно, человека, если действительно с документами что-то случиться, но будет ли жаль такого же человека, который, не умея водить, садится за баранку и врезается в столб? А ведь ситуация аналогичная. Просто редко кто задумывается, что софт тоже бывает "безопасный" и "опасный". Как бритва для бритья, скажем: если мы берем в руки электробритву, то чувствуем себя расслаблено, а если бреемся опасной бритвой, то делаем это с повышенным вниманием, правда?
Вытащить на другой раздел все профильные папки тоже можно. Тоже больших проблем не вижу (хотя сам так не делаю - не вижу необходимости). Согласен, если система стартовать не будет из-за их отсутствия, то мне проще ее заново переставить (автоматическая установка со всеми программами и настройками - 30 минут). И голова у меня при этом болеть не будет - куда деть документы с системного диска что-бы не дай бог не затерлись в процессе установки (береженого бог бережет), ведь их там просто нет, а лежат они на другом разделе
Вытащить на другой раздел софт - тоже можно. Когда-то так делал некоторое время, пока не собрал информацию по установкам и теперь только файлы настроек и результаты работы программ держу на другом разделе, а сами программы нет смысла отдельно хранить, ведь дистрибутивы-то те же самые (и тоже есть на отдельном разделе
или есть в образе системного раздела, который накатить - раз плюнуть.
Так что все-таки не очень понятно какие проблемы с разделами. Тем более, если речь идет о наличии других физических дисков, что как ни крути, а почти то же самое, что и несколько разделов
Ну, может быть даже лучше
