» Наилучшее разбиение диска на разделы

Насчёт букв: если они уже назначены, то онине меняются -- я проверял, подключая новый диск

Кстати, также стоит вытащить папки "Избранное" и "Temporary Internet Files" ("Временные файлы Internet"), это делается легко, у меня две ОС разделяют эти папки -- удобно управлять как избранными ссылками, так и рыться временами в кэше браузера)

TeXpert

Цитата:

Его стоит делать уже тогда, когда ставишь хотя бы две системы

Согласен. По возможности стоит. Это если действительно необходимы две более-менее одинаковые системы. Подкачку Виндоус и Юникс тоже можно в одном файле держать, но удобство в этом сомнительное.

Цитата:

Никаких проблем обычно не бывает -- на чужих компах, если и запускаю, то с загрузочного CD/DVD, в этом случае реестр не пострадает.

Тогда я не очень понимаю алгоритм работы. Определяет, откуда запускается? В общем, пощупаю, когда будет время.

Цитата:

В инталляторе ты нажимаешь на кучу кнопок, указывая, куда ставить, да и ещё чего-то там вбиваешь.

Раз в три года не страшно. Если чаще, то лучше уж разобраться с автоматической установкой. Для Ридера, помнится, достаточно ключа /S инсталлятору.
Цитата:

Впрочем, можем спорить долго, но пользы от этого немного будет

Согласен.

Цитата:

Ставь PCBSD

Да я уж лучше как-нибудь на фряхе в чистом виде. :-) Но не будем оффтопить.

Цитата:

куда хочешь и как хочешь будешь монтировать

Да не в монтировании дело. Дело в том, что где-нибудь постоянно кончается место и полностью забыть, что на самом деле это не одна файловая система, а куча отдельных дисков, не получается.
IVlad1

Цитата:

Есть простой но многократно проверенный алгоритм

Ага, старый добрый досовский алгоритм действует почти так же. Но он мало полезен, ибо надо учитывать порядок винчестеров, а он не очень-то очевиден и при очередной пересборке железа может поменяться. XP действует подобным образом при установке, а во время работы просто каждому новому разделу назначает первую доступную букву по алфавиту. Если диск раньше подключался, то у него есть шанс получить ту же букву, что и раньше, даже если она не первая свободная (соответствие номера тома и буквы хранится в ключе MountedDevices). Но вот если диск, скажем, F отключить, и подклюить что-нибудь новое, то оно может запросто занять освободившуюся букву и уже так просто не отдаст. Ужасно неудобно. Приходится изгаляться и назначать часто используемым дискам букву вручную, подальше от начала алфавита, либо монтировать папками.

Конечно ситуации бывают разными,
рассматривается случай запуска одной из ОС находящихся на разных винчестерах - мне интересно, чтобы буквы дисков не менялись именно в этом случае.

Цитата:

У моего друга однажы из-за манипуляций с карт-ридером и ещё какими-то внешними накопители во время установки WinXP объявила, что установлена на диске H, а на C оказался CD-ROM; пользоваться системой в таком виде оказалось весьма неудобно

Это прям слово в слово про меня
пришлось переставить, хотя не особо было много неудобств именно от этого, чесно говоря.

Нужда заставила идти на форум, и здесь наткнулся на обсуждаемую тему. Считаю разбиение на логические диски удобно лишь при необходимости переустановки системы или дефрагментации. Если этого не требуется, то единый винт-то лучше для целостности операционной системы. Тем более, что разбиение само по себе или в совокупности может иметь определенные последствия. В свою очередь опасность слетания винды приводит к таким действия по разделению диска. Оптимальный вариант, конечно, дублировать ценную информацию на разных физических винтах, а то и на болванках. Я это ещё с 95 Windы понял.

У меня другая проблема, думаю, можете дать совет.
В ходе обсуждения темы я встретил название программы, с которой я "воюю" уже несколько дней и ночей. Имя её - pagefile.sys. Началось с того, что я вырезал файлы из одной папки и перенес в вышестоящую, а исходную удалил через shift. Сразу решил открыть перенесенные папки. Однако мне в доступе было отказано. Я посчитал, что что система перенесла лишь ссылки, а сами файлы удалились с первоначальной папкой. Погоревав немного, я решил удалить перенесенные файлы. Сначала они не хотелись удаляться, но, вроде через быстрое форматирование я их удалил.
Однако обратил внимание на разницу объёма логического винта в полтора гига (при объёме 9Гв). И тут столкнулся с тем, что не могу отформатировать логический винт. В Acronice форматирование, и даже удаление раздела не помогало. Pagic Magic систему не поддерживал. При помощи программы восстановления я и выявил файлы pagefile.sys и metafilles\$Badclus.
Файлы, понял системные, но как тогда форматировать логический винт. Нормально ли это?

Операционная система Win XP SP2, NTFS. Маленький недорогой ноутбук серии Eee PC 900, без дисковода и обычных винтов. Как я понял, память чиповая. Основной диск 4 Гв, дополнительный разбит на 9Гв с копейками (где проблема) и 6.
Подскажите, в чём дело

BigIgor, зачем дублировать вопросы?

а насчет войны:
вбиваешь в адресную строку "google.ru", в поле для поиска вбиваешь слово "pagefile.sys", отмечаешь "Поиск страниц на русском", жмешь "Поиск".
в итоге:
- Результаты: 1 - 10 из приблизительно 12 300 страниц на русском для pagefile.sys
- 1я ссылка: Что за файлы в ОС WinXP - pagefile.sys и hiberfil.sys, почему они..

Ребят подскажите
В наличии: HDD 640gb и HDD 120gb (ОЗУ 1gb)
Мой расклад:

HDD1
с: файл подкачки (4гб)
d: ОС (36гб)
e: временные файлы (120гб)
f: хранилище (450гб)

HDD2
g: ОС (12гб)
h: резервные копии + хранилище (100гб)

Как вам? Что-то может изменить??

При наличии 1 Гб озу я бы файл подкачки гига полтора ставил бы, ну, максимум 2, но не 4 Гб, а так то вроде нормально.

Конечно размер файла подкачки и временных файлов дело нужное,
но имхо гораздо важнее правильно расположить эти две ОС и занумеровать разделы обоих винчестеров:

Сначала нужно решить как ставить и загружать эти оси:
- их можно установить на один загрузчик /будет меню загрузки, это удобно/, но если откажет первый HDD - перестанут грузиться обе оси;
- а можно использовать два загрузчика, надо будет переключать оси через биос, что хлопотно но в дальнейшем можно опять сделать меню загрузки - вторая ось будет еще и как бы как бы аварийной. Можно будет забыть про DOS софт, Live СD, консоль и т. д. Кроме того другой HDD можно будет отключать в Диспетчере через свойства диска.
- можно расположить каждую ось на своем винчестере, а можно для быстродействия разбросать ее на оба. Здесь каждый выбирает сам, что ему нужнее - скорость или надежность.

По расположению этих ОС:
- HDD1, судя по размеру раздела /36 Гб/ это Виста. Ее нужно ставить на С: - она всегда берет себе букву С:, кроме случая установки нескольких Вист.
- HDD2, если это ХР, 12 Гб маловато. И главное это должен быть раздел D: - тогда обе оси будут использовать одну и ту же нумерацию /буквы/ разделов.
- логические разделы больше 100 Гб, имхо, лучше не делать.
- нумерациюразделов лучше сделать так:
HDD1 C: -- E: -- F: -- G:
HDD2 D: -- H:
Z: - CD/RW
где С и D первичные разделы.

Нет, хочу поставить WIN XP.
Почему 12гб мало?? Я раньше и 7-ю гб управлялся)))

IVlad1

Цитата:

- логические разделы больше 100 Гб, имхо, лучше не делать.

Почему бы это вдруг?

b]IVlad1[/b]

Цитата:

Сначала нужно решить как ставить и загружать эти оси:
- их можно установить на один загрузчик /будет меню загрузки, это удобно/, но если откажет первый HDD - перестанут грузиться обе оси;
- а можно использовать два загрузчика, надо будет переключать оси через биос,

Можно сделать так, что в БИОС нужно будет лазить в экстренном случае (если какая то из осей не загружается). Если на каждом винчестере будет свой активный основной раздел и будет установлен ХР на каждый винчестер(все равно в какой раздел), достаточно будет каждой оси через Boot.ini рассказать где есть еще одна ось. Тогда все равно какой винчестер стоит в БИОС под загрузкой.

Uriu
Существует много вариантов размещения нескольких ОС, о том и разговор.
Но в любом случае юзер должен заранее решить этот вопрос для себя.

Что касается

Цитата:

Можно сделать так, что в БИОС нужно будет лазить в экстренном случае (если какая то из осей не загружается). Если на каждом винчестере будет свой активный основной раздел и будет установлен ХР на каждый винчестер(все равно в какой раздел), достаточно будет каждой оси через Boot.ini рассказать где есть еще одна ось. Тогда все равно какой винчестер стоит в БИОС под загрузкой.

Это как раз и есть вариант использования двух и более загрузчиков.







Добавлено:
evle

Цитата:

Почему бы это вдруг?

Я предпочитаю разделы средней величины и сделал бы четыре по 100 вместо одного на 400. Причин много.
- их можно использовать как папки, проще ориентироваться,
- быстрее и удобнее сканировать и проверять на ошибки,
- содержемое раздела можно перенести в аналогичный но пустой - получится быстрая и качественная дефрагментация больших файловых сборок /видео/аудио/,
- какие-то разделы можно скрыть от Проводника твикером, а можно и зашифровать, не нужен сторонний софт,
- есть софт которому просто нужн один а то несколько чистых разделов для быстрой работы. Например видеоредакторы, которые иногда работают сутками. Если исходный и конечный файлы находятся на разных и чистых разделах винчестеру будет легче - не будет фрагментации файлов,
- то же можно сказать об архиваторах,
- кто-то наверняка добавит свое, а кто-то сочтет все это несущественным.

Есть и минусы. Система на всех дисках будет открывать свои системные папки, которые могут отнять очень много места. Чтобы уменьшить потери можно на всех логических дисках отключить Наблюдение через их Свойства.


Добавлено:
sergodi

Цитата:

Нет, хочу поставить WIN XP.
Почему 12гб мало?? Я раньше и 7-ю гб управлялся)))

Согласен, все зависит от железа и предпологаемого назначения /софта/.
Но следует помнить, что ХР крайне чувствительна к нехватке дискового пространства и отличается редким аппетитом. По умолчанию она резервирует себе:
- 12% под таблицу файлов MFT,
- место под файлы восстановления системы, подкачки, спящего режима, аварийного дампа, корзину.

Конечно, при нехватке места она свой аппетит уменьшает. Но сильно рисковать не стоит. Винчестеры сейчас недорогие.

IVlad1

Цитата:

По умолчанию она резервирует себе:
- 12% под таблицу файлов MFT

Которые отдаются обратно, если другого места нет (правда это повышает фрагментированность).


Цитата:

место под файлы восстановления системы

Можно отключить восстановление.


Цитата:

подкачки

Можно кинуть на любой другой раздел.


Цитата:

спящего режима

А он вообще нужен?
Если да - он всегда равен объему ОЗУ.

Все так,
но речь то об оптимальном размещении этих ОС на дисках, а не об уменьшении размеров самих ОС.

Оф тор.
IVlad1

sergodi конкретно спросил. Ты пустился в малопонятные и сомнительные рассуждения. Тебе на это указали. Ты опять все ставишь с ног на голову.

Я "дискуссию" на этом прекращаю.

Здравствуйте, напишу может быть не все по теме, но основной вопрос о разбивке диска остается конечно. Итак, купил пару недель назад компьютер Acer Aspire M3641:

CPU Type QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Motherboard Name Acer MCP73PV
Motherboard Chipset nVIDIA nForce 7100-630i
System Memory 3072 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Video Adapter NVIDIA GeForce 9600 GT (512 MB)
Audio Adapter nVIDIA HDMI @ nVIDIA MCP73 - High Definition Audio Controller
Audio Adapter Realtek ALC888/1200 @ nVIDIA MCP73 - High Definition Audio

Storage:
IDE Controller Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller
Disk Drive WDC WD64 00AAKS-22A7B SCSI Disk Device (596 GB)
Optical Drive DY4230I EEX412T SCSI CdRom Device
Optical Drive HL-DT-ST DVDRAM GH15F SCSI CdRom Device (DVD+R9:8x, DVD-R9:8x, DVD+RW:16x/8x, DVD-RW:16x/6x, DVD-RAM:5x, DVD-ROM:16x, CD:40x/32x/40x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
SMART Hard Disks Status Unknown

Partitions:
C: (NTFS) 294.3 GB
D: (NTFS) 294.0 GB
Total Size 588.4 GB

Еще есть неизвестный, скрытый раздел, PQSERVICE 7,81 Gb. Порядок такой: PQSERVICE, ACER (C:), DATA (H:)

Честно решил привыкать к Висте, но после не очень длительного насилия над собой, решил поставить ХР, начал ставить, - синий экран, скачал дистрибутив с интегрированными дровами, предварительно выполнив инструкцию по "конфигурации двойной загрузки еще под управлением Windows Vista" Установил, при запуске все равно стартует только ХР и вылетает в синий экран. Восстановил Висту, уже не выполнял никаких инструкций по созданию загрузчика, просто поставил ХР, плюнув на Висту, загрузчик и потом можно восстановить. Все зарабатоло, теперь ХР стот на разделе DATA (H:), там же все, софт, игры, музон и т.п, а на ACER (C:) мертвая Виста, с кучей свободного места, хотел изменить размер диска "С" с 294 ГБ на 50 и в будуюшем поставить туда ХР, установил PartitionMagic 8.05.1371, выдает ошибку 110, предлагает профиксить, отказываюсь и вот я здесь.. Посоветуйте, как грамотно поступить и с помощью какой программы..

P.S. На диске с ХР был Acronis Disk Director Server Edition 2003, презагружаю компьютер, стартую с диска, запускаю его и... - черный экран.. Извините заранее, если получилось слишком пространно.

Suher
При чём тут данная тема?
Установка WinXP на SATA
Установка ОС на ноутбук
Драйвера и BIOS для Acer


Цитата:

установил PartitionMagic 8.05.1371

Не нужно пользоваться этой программой.

Цитата:

Acronis Disk Director Server Edition 2003

Старая версия.

Suher
Вопрос конечно явный офтоп,
но раз модераторы и голд-сильверы молчат позволю себе ответить. Я бы поступил так:

- из работающей ХР скопировал бы инфу на внешние носители;
- восстановил Висту, штатными средствами удалил остальные разделы, создал новые - первичный D: под ХР и 3-4 логических под инфу.
- повторил установку ХР.

Видно, что здесь две проблемы: предустановленная Виста со скрытым рекавери разделом и наличие SCSI-винчестера, который не видят старые версии менеджеров дисков.
Легальную Висту лучше сохранить, а лишнее место задействовать под инфу.
Что касается повторной установки ХР, то такие проблемы очень характерны для ноутов.
Могу посоветовать только Там есть и статьи на эту тему и софт, отзывчивый модер и возможность прикреплять к посту текстовый файл отчета состояния загрузчиков ХР и Висты - разглядывать слепые скрины никто не хочет.





Добавлено:
HDD, строго не судите, немного опоздал.

Я уже установил ХР на SATA
У меня не notebook
Драйвера у меня есть.

Просто рассказал предысторию мытарств своих. Вопрос такой был, чем разбить и на какие разделы. Дистрибутив Висты на диски я скинул, она мне больше не требуется, хочу оставить только скрытый PQSERVICE раздел на всякий случай. На "С" поставить ХР, а "D" под все остальное: игры, проги, музон и т.п.

Цитата:

Вопрос такой был, чем разбить и на какие разделы.

Только сформулировн он был так, что проблема была с установкой. А не, у меня 500Gb, как лучше разбить.

Цитата:

Только сформулировн он был так, что проблема была с установкой. А не, у меня 500Gb, как лучше разбить.

Прошу прошения за неправильную формулировку. Так может подскажите, как правильно, какой программой и на какие разделы разбить диск размером 600 ГБ? Нужно ли файл подкачки размещать на отдельном диске и что делать с разделом PQSERVICE? Спасибо.

Попробуйте триал Acronis Disk Director Suite 10.0 сб.2161 /это последняя сборка но годичной давности/, никто не жаловался в стандартных случаях.

Добавлено:
Только, что вы собираетесь им делать?

Цитата:

хочу оставить только скрытый PQSERVICE раздел на всякий случай. На "С" поставить ХР, а "D" под все остальное: игры, проги, музон и т.п.

Цитата:

Только, что вы собираетесь им делать?

А до сих пор не ясно, что я собираюсь делать?? Все, спасибо за помощь, сам разберусь.

Стал обладателем фирменного компьютера с заявленным дисковым пространством в 1.2тб, на самом деле в компьютере два физических диска 640гб (597гб на деле). Размечены они крайне не корректно – первый размечен на два одинаковых логических (C - активный, на нём система), второй полностью размечен в один большой раздел.
Сейчас думаю, как все это правильно разметить для работы.
Мне нужно обязательно два больших одинаковых раздела на обоих дисках, для больших файлов (от 60мб до 160гб).
Думаю сделать так:
1.    Диск
- Активный раздел под систему на 40гб (Виста)
- Логический, остальные 557гб
2.    Диск
- Логический на 40гб под резервный обзор ос
- Логический, остальные 557гб
Файловая система – NTFS на всех дисках.
Еще интересен такой вопрос, чем лучше делать разметку? Виндовс по умолчанию первые 8 мегабайт жесткого диска оставляет не размеченными, так и должно быть? Acronis размечет диск без неразмеченных областей.

У вас стоит RAID. Нужен или нет решайте сами, может вызвать проблемы при установке ОС и при использовании загрузочного диска с менеджером разделов.
Я бы RAID убрал и сделал бы по одному первичному разделу 40гб /C: и D:/ на каждом винчестере. Остальное пространство можно разбить на несколько логических разделов. Это позволит легко установить еще и ХР или Win7, а не понравится - просто форматнуть раздел.
И винда и другой софт по умолчанию размечают первый раздел с 63 сектора, параметр NTFS.

rockodarklen
неясно для каких задач будет использоваться комп, так что пока предложенные разбивки ничем не лучше того, что уже есть.

IVlad1 рэйда там не видно

IVlad1
Нет, RAID нет, может я не правильно объяснил, сейчас разбито вот как:
1. Диск физический
- Активный раздел под систему, 298гб
- Логический, 298гб
2. Диск физический
- Логический, 597гб
На несколько маленьких (100-200гб) разделов мне не удобно, файлы большие, нужно размещать их каталогом.

vipettut
Комп - офис, интернет, фото, видео, аудио редакторы, а так же торрент 27/7 для него и нужен большой раздел + раздел для резервной копии на другом диске.

rockodarklen

В любом случае тебе лучше отключить индексацию, если ты не юзаешь постоянно поиск.
А диски я бы разбил, исходя из твоих потребностей, так:
1. Под систему
2. Мультимедиа
3. Резервная копия / торрент

rockodarklen

Предлагаю сделать раздел для системы на первом винте побольше чем 40Gb, иначе все проги ("фото, видео, аудио редакторы") могут не влезть.

А выделять отдельный раздел для образа системы на втором разделе смысла не вижу. Если образ хранится просто в файле (или нескольких файлах) и сделан rescue cd/dvd, с которого в случае чего можно загрузиться и восстановить систему из образа. Или имеется в виду, что надо иметь возможность грузится с любого из винчестеров?