Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Наилучшее разбиение диска на разделы

Автор: gab1967
Дата сообщения: 24.10.2008 09:32
спасибо за ответ
Автор: urmigar
Дата сообщения: 25.10.2008 12:20
SliEdition
Extended - общий раздел, в который включается остальные логические разделы.
А Unallocated - просто свободная, неразмеченая область на винте.
Автор: gti503
Дата сообщения: 28.10.2008 11:25
Доброго времени суток.
Есть ноутбук Toshiba серия L300 с предустановленной Vista. Не смог в boot AcronisDDS 10 разбить системный раздел со 100 гб на более мелкие. Что можно сделать кроме как стереть уничтожить раздел и создать нужные, то есть как можно решить проблему без переустановки системы.
Автор: L38Crow
Дата сообщения: 28.10.2008 14:21
gti503 - а через установку Vista не пробовали диск ресайзить?
Автор: sedarmill
Дата сообщения: 28.10.2008 16:25
L38Crow
Это в смысле загрузиться с установочного DVD Vista, выбрать установку и там на первом этапе будет вопрос - мол на какой раздел ставить? Так там же вроде нельзя "сжать" уже существующий раздел за счет уменьшения свободного места - можно только расширить, если есть неразмеченное место или создать новый на этом неразмеченном месте) Хотя спорить не буду - может и я чего проглядел.. А "сжать" раздел (в том числе и системный), создать новый и т д можно через оснастку Управление дисками в висте
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 29.10.2008 06:24
gti503
Цитата:
Не смог в boot AcronisDDS 10 разбить системный раздел со 100 гб на более мелкие
Эх, написал бы более подробно, как не смог? Как пытался -- установив прогу на диск? Такие вещи лучше делать с загрузочных носителей, я так сдвинул у себя на лаптопе Vista. Если бы дал сразу более полную картину, вчера бы ответил, что да как, гадать ведь трудно
Автор: gti503
Дата сообщения: 29.10.2008 06:48
AcronisDDS 10 загружался с загрузочного диска из меню BCDW. Обычно использую для этого LiveCD но он почему то не запускается на ноуте.
С системным разделом в ADDS я не могу ничего сделать, т.к. не даёт к нему полного доступа. То есть действия с ним я могу выбрать, а вот выполнять их программа не хочет. С не системными разделами проблем нет.

sedarmill
Я с Vist-той первый раз столкнулся и поэтому не знал что из неё можно бить диски. Не подскажешь как можно это сделать в ней или хотябы ссылку где можно почитать от этом.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 29.10.2008 07:31
gti503
Цитата:
С системным разделом в ADDS я не могу ничего сделать, т.к. не даёт к нему полного доступа
Да не может быть! Версия какая? Загрузка с CD/DVD? При таком варианте ему пофигу, где у тебя системный, где нет
Автор: Denn29
Дата сообщения: 29.10.2008 08:11
gti503

Цитата:
Не подскажешь как можно это сделать в ней или хотябы ссылку где можно почитать от этом.

http://www.oszone.net/7835/diskmgmt_in_vista
http://www.winline.ru/faq/faq.php?ID=227#2633
Автор: HDD
Дата сообщения: 29.10.2008 08:23

Цитата:
То есть действия с ним я могу выбрать, а вот выполнять их программа не хочет. С не системными разделами проблем нет.

Это не в Висте дело. Может ты пытаешься, спереди отрезать? От раздела.
Автор: gti503
Дата сообщения: 29.10.2008 11:28
TeXpert
Так и я по наивности так думал, т.к. ну не было у меня с этим проблем в течении 3-х лет работы с программой.

Denn29
Спасибо за ссылки, всё успешно сделал. Проблема возникла только в том что из под Vist-ы не смог создать раздел новый из "неразмеченной области". Но это легко обошёл препятствие в Boot ADDS 10.

Добавлено:
TeXpert
Так и я по наивности так думал, т.к. ну не было у меня с этим проблем в течении 3-х лет работы с программой.

Denn29
Спасибо за ссылки, всё успешно сделал. Проблема возникла только в том что из под Vist-ы не смог создать раздел новый из "неразмеченной области". Но это легко обошёл препятствие в Boot ADDS 10.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 29.10.2008 17:55
gti503
Цитата:
Так и я по наивности так думал, т.к. ну не было у меня с этим проблем в течении 3-х лет работы с программой
Что-то я ничего не понял. О какой наивности речь? И конкретно ты так и не ответил
Автор: gti503
Дата сообщения: 30.10.2008 07:36
TeXpert
Конкретнее: есть ноут, при покупке у него было два раздела в сумме около 200гб + скрытый раздел для восстановления системы. Диски С - системный с Vista Home и D - пустой. В boot ADDS 10 (две версии запускал, если интересно могу точнее релизы написать) виден диск и разделы. С D - проблем не возникло и его легко разбил как обычно, а вот с С... Я могу выбрать только одно действие (не важно это увеличить или уменьшить раздел) и после прога пишет что не может работать с разделом т.к. он занят.

Так что тут не знаю на что грешить.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 30.10.2008 08:50
gti503
Цитата:
...если интересно могу точнее релизы написать
Ну так не написал же (а это, кстати, важно!), я ведь просил. А эмоции ничего полезного не дают
Автор: DOVG_IV
Дата сообщения: 30.10.2008 10:41
у меня венч на 250 гб, я его с акроника разбил 15гб на мандриву остальное на винду и еще гиг на своп
Автор: gti503
Дата сообщения: 30.10.2008 11:22
TeXpert
Boo ADDS 10.0 (выпуск 2.161), а второй 10.0 (0.210). Вполне возможно, что есть более новые, но я пользовался тем что у меня сейчас есть.


Добавлено:
Маленькое уточнение. До ноута всегда разбивал диски без информации, по край не мере старался чтоб с тем разделом где я работаю данных не было. Так быстрее работает программа.
Последние года два запускаю ADDS (разные версии) только в загрузочном варианте, не вижу смысла ставить на комп программу "одноразку". Ну а вот наверное пришло время снова обновить программу мне. Хотя что то у меня в этом сомнения. Т.к. ведь после разбивки из Vist-ы я смог спокойно дальше работать с разделом в ADDS. Барабашка что ли завелся?

Добавлено:
Размер не думаю что имеет значение, я свой домашний (на стационарном компе) 500гб в прошлом году без проблем разбил. Но он был "нулёвый".
Автор: leo_taxil
Дата сообщения: 30.10.2008 12:26
Есть несколько дисков и на каждом на первый раздел установлена ОС и программы.
1 если загрузиться с одного из них
2 если каким нибудь менеджером разделов сделать остальные первичные разделы скрытыми
То гарантирует ли это то, что никакая программа установленная на действующем в данный момент разделе не обнаружит какое-либо наличие других ОС и программ на этих ОС (которые в данный момент находятся на скрытых разделах)?
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 30.10.2008 12:58
gti503
Цитата:
Boo ADDS 10.0 (выпуск 2.161), а второй 10.0 (0.210)
Это уже другое дело
Цитата:
Вполне возможно, что есть более новые
Насколько мне известно, это не так. Твоя проблема, скорее всего, в том, что там что-то такое было, некорректное. Вынужден гадать, так как из твоих сообщений никак не ясно -- сколько у тебя разделов и каких. Вот тебе надо было выбрать операцию "Изменить размер". И скриншот бы помог (сфоткал бы с помощью сотки, например)
Цитата:
Последние года два запускаю ADDS (разные версии) только в загрузочном варианте
Правильно делаешь
Цитата:
...не вижу смысла ставить на комп программу "одноразку"
Вот почему-то других приходится в этом убеждать
Автор: 4ymaDAN
Дата сообщения: 30.10.2008 13:23
Люди ответьте кто знает! Вообщем у хард на 160 ГБ, когда я его отформатировал хард в винде в систему NTFS, то 11 гб занялось под системные файлы. Так и должно быть? И если нет, то как быть?
Автор: AndreyAgrh
Дата сообщения: 30.10.2008 13:42
Так и должно..
Автор: leo_taxil
Дата сообщения: 30.10.2008 14:29
У меня pagefile.sys - 2,39 GB и hiberfil.sys 1.9 GB
Автор: vipettut
Дата сообщения: 30.10.2008 14:55
4ymaDAN,

Цитата:
Люди ответьте кто знает! Вообщем у хард на 160 ГБ, когда я его отформатировал хард в винде в систему NTFS, то 11 гб занялось под системные файлы. Так и должно быть? И если нет, то как быть?


У тебя винт не на 160Gb, а на 160 миллиардов байт.

160 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024 = 149
Автор: Farch
Дата сообщения: 30.10.2008 16:28
разбиение диска на разделы не нужно.
Автор: sedarmill
Дата сообщения: 30.10.2008 17:36

Цитата:
разбиение диска на разделы не нужно

Согласен со старой школой. Новомодные течения это все - разделы какие-то создавать.. Неразмеченный винт - это наше все
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 30.10.2008 19:07
Farch, sedarmill вы опоздали, всё уже обсуждалось, пролистайте топик
Цитата:
Неразмеченный винт - это наше все
Гениальная мысль. Особливо на фоне того, что на такой диск не удастся поствить никакую ОС. С таким чётким осознанием и знанием дела с тобой всё ясно

Добавлено:
sedarmill
Цитата:
Согласен со старой школой
Кстати, возможно тебе не известно -- сообщаю, что и лет 10 назад диски тоже делили, и даже во времена DOS. И в Windows 3.1 тоже так работали. Тоже мне нашёлся знаток "старых" времён)
Автор: Tooglegoogle
Дата сообщения: 30.10.2008 20:02
Всём привет, дело такое собираюсь ставить висту, как лучше разбить диск на разделы (750 гб ( тоесть где-то 700 гб реально))?
Автор: sedarmill
Дата сообщения: 30.10.2008 20:40
TeXpert
С чувством юмора все в порядке?
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 30.10.2008 20:53
sedarmill
Цитата:
С чувством юмора все в порядке?
Alles in Ordnung -- я смайлик поставил. Просто, не понимаю, зачем флейм разводить-то было
Автор: a008888
Дата сообщения: 03.11.2008 06:04
Доброе утро. При переустановке Windows XP SP3 во время разбиения винчестера постоянно остается неразмеченная область в 8 Мбайт. Притом смутно помню, что при первой переустановке было 3 раздела И ВСЁ (еще в магазине сымпровизировали). Подскажите пожалуйста, как использовать весь HDD, включая пресловутые 8 Мбайт.
Автор: L38Crow
Дата сообщения: 03.11.2008 06:28
a008888 - Это специфика самого менеджера разделов Windows XP. Чтобы задействовать все пространство надо разбить диск самостоятельно с помощью другого менеджера разделов. Например Acronis Disk Director.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Software RAID1 на Win2000 Professional


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.