» Наилучшее разбиение диска на разделы

Цитата:

зачем объединять эти разделы - файлов размером в 300 гиг у меня не бываетю проблем места тоже

допустим 1 фильм 4.5 гига.
На одном разделе остаток 3 гига, на другом 4, на третьем 4.1, на... В итоге у вас порядка 40 гиг места, но записать 4-гиговый фильм вам некуда.

Впрочем, дело ваше.

фильмы и по 700 мб бывают, и лучше копии не найдешь. оставшееся место можно добить софтом или музыкой. мало ли. эти два только фильмами забиты и вот удалось подбить до 10 и 60 мб пустого места

Судя по скриншотам bomzzz, кроме всего прочего, не в курсе о дефрагментации MFT.

судя по всему 9285 - клинический идиот

bomzzz
Неумение аргументировано спорить - удел бестолочей.

а кто спорит, что ты идиот

Я стараюсь не разбивать винт, так удобней при моём частом перемещении файлов.

70 - ОС
100 - установленные игры
30 - установленный софт (не требующий переустановки, после переустановки Windows) скачка с интернета, прочий мусор
800 -музыка, фильмы, образы игр дистрибутивов
HDD как тебе?

cancelled

он так и не дождался ни одного аргумента, чем руководствоваться когда разбиваешь раздел, кроме: "разбей вот так потому я так разбил".
так что у него ещё новые мысли появяться, как он будет новый винт разбивать, когда: собереться его фрагментировать, когда понадобиться вторую систему поставить, когда понадобиться акронис установить, когда таблица разделов слетит, когда винт сдыхать начнет

NPC
Давай рассмотрим вариант когда ты слушаешь музыку, при этом делаешь что то ещё - например пишешь очередное собщение на форуме. Представь перемещения головок при этом. Опять же, что означает софт, не требующий переустановки. В моём понятии это что то типа AVZ и прочее ПО, которым пользуются изредка. Имено такое ПО помещаю в раздел в конце винта. Туда же складываются дистрибутивы, образ системы и прочее редко используемое. Система в самом начале, посередине данные пользователя.
Хотя всё зависит от конкретной задачи.

9285
Цитата:

Опять же, что означает софт, не требующий переустановки. В моём понятии это что то типа AVZ и прочее ПО, которым пользуются изредка

Очень странное "понятие". Откуда такой вывод? По-твоему, получается, WinRar редко используемый софт (ее можно без инсталляции пользовать), или Far --- я ее тоже, копирую и пользую, причем очень часто. Такого софта уйма. Так что, в моем понимании (думаю, я не одинок), это совсем другое и причем тут частота пользования, я не пойму

Цитата:

собереться его фрагментировать

Очень спорно. И что значит фрагментировать?

Цитата:

когда понадобиться вторую систему поставить

Да как бы кусок свободного места отрезал и установил.

Цитата:

когда понадобиться акронис установить

Где связь? А если не понадобится?

Цитата:

когда винт сдыхать начнет

Ещё раз где связь? Когда жёсткий начнёт умирать, глубоко фиолетово сколько у тебя разделов. Он всё равно умирает.

Hi All.

Думаю винт нужно разбивать так , как с ним будет удобно потом работать.

очень давно делал так
Разбивал винт на два раздела С: 30Gb FAT32 / win98 , D: 10 GB NTFS / win2000
Все программы ставил на с :\Program Files , документы - C:\MY DOCUMENTS и для win98 и для w2k
Всё работало и мне было удобно - на 98 играл, а на 2000 работал.

после внедрения win xp и отказа от win98 начал делать так
C: 100 GB NTFS - всё остальное
D: 20 GB NTFS - система WIN XP
По старой привычки папки Program Files и Мои Документы располагал на диске C:

На работе все компы по такой методике сделал - мне так удобно их администрировать,
только папки Мои Документы на серваке лежат.


В данный момент на домашнем компе стоит 7 винтов
C: 60 GB - SSD WIN7
D: 500 GB - Program Files , TEMP , Докуметны , Download , файл подкачки
750 ( зеркало из 2-х 750 ) подключен к папке Work ( тут храню проги по работе ( хобби ) и файлы виртуальных машин
2TB - Подключен к папке D:\MEDIA\ - музыка и видео
2TB - Подключен к папке D:\MEDIA\VIDEO\BLU-RAY1 - фильмы
2TB - Подключен к папке D:\MEDIA\VIDEO\BLU-RAY2 - фильмы

Пока не сделал домашние хранилище буду докупать винты в комп, и подключать BLU-RAY3 и т.д

В общем в системе 2 диска С: - 60 Gb и D: - 7 TB

P.s.
1. в теме идет обсуждения об установки множества оп.систем - как вариант можно использовать ВМ, можно конечно и раздел создать , но только если он реально нужен под вторую систему ( хотя для игр можно и создать раздел с второй оп.системой , чаще всего пиратские сборки игр приводят систему к синиму экрану )
2. фрагметация - громкое слово , но в среднестатистических домашних условиях ничего страшного не происходит, и по мойму есть только одна программа которая реально дефрагментит диск - это paragon total defrag , остальные - это красивые графические оболочки и они ничем по эфективности не отличаются от встроенного в windows дефрагментатора

TeXpert

Цитата:

и причем тут частота пользования, я не пойму

А притом что речь идёт об обращении к файлам на винте. Если программа загрузилась в память и забыла о своём нахождении, то тогда не стоит переживать. Но практика и filemon показывают что винда всё равно обращается к исходным файлам программы. Соответствено головка диска приходится переходить в другую область винта (причём не самую быструю).
Надеюсь что теперь понятнее стало.
И тот же винрар не так уж долго установить - не дольше чем найти его старое расположение и запустить его.
Кстати, и офис можно без инсталяции пользовать, но факт, что не все функции работают полноцено. К тому же я писал и, а не или.

bredonosec

Цитата:

Но в любом случае, - это поставленная задача, а не нормальное поведение оси.

это нормальное поведение оригинальной xp/vista/win7, в реестре прописан запуск, дефраг по Layout.ini это для ускорения загрузки, не более, разбитый на тысячи кусков файл не относящийся к системе не будет дефрагментироватся

Цитата:

ЗЫ, глядя на ваш винт, не понял, зачем деление ан СТОЛЬКО разделов?

скрин моих двух винтов здесь, еще один съемный винт на 2tb так же на один раздел
тот скрин по поводу явной клиники у некоторых продвинутых пользователей

Цитата:

тот скрин по поводу явной клиники у некоторых продвинутых пользователей

понял ))))

Цитата:

это нормальное поведение оригинальной xp/vista/win7, в реестре прописан запуск, дефраг по Layout.ini это для ускорения загрузки, не более, разбитый на тысячи кусков файл не относящийся к системе не будет дефрагментироватся

я понял, что только системные. Но ведь всё равно дефрагятся. нельзя сказать, что ось не дефрагится вовсе )

он считать умеет только до двух, поэтому когда третий раздел понадобился пришлось винт покупать.

Цитата:

он считать умеет только до двух, поэтому когда третий раздел понадобился пришлось винт покупать.

вот до чего ламеризм доводит, не когда третий раздел понадобился пришлось винт покупать а когда понадобилось увеличить дисковое пространство пришлось винт покупать, свободного места перестало хватать
от количества созданных разделов на диске полезный объем диска не увеличится, а только уменьшиться, это так, для справки

Всем привет.
Как разбить жёсткий диск на два раздела не переустанавливая операционку (у меня стоит windows xp home edition)?
Возможно это сделать через администрирование-управление компьютером-управление дисками? Платные программы не предлагать!))

Adagio1985
Вот тут почитайте, может подойдет...
Установка дополнительного жесткого диска с помощью средства управления дисками Windows XP
http://wwwtst.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=ru-RU&name=How_to_install_an_additional_hard_drive_using_Windows_XP_Disk_Management_-_Seagate_Technology&vgnextoid=f1e5ed6b409ce010VgnVCM100000dd04090aRCRD


Цитата:

Платные программы не предлагать!))

А что мешает скачать загрузочный образ Hiren`s Boot CD, записать CD-диск. И загрузившись с него разбить на разделы винт. Там есть бесплатный Acronis Disk Director. Да и еще много чего...

Вообще-то Acronis платный, и в последних версиях Hiren`s Boot CD его нет именно по этой причине, доустанавливается отдельно.
добавлено
Из бесплатных- EASEUS Partition Manager Home Edition, Paragon Partition Manager 11 Free Edition

Цитата:

EASEUS Partition Manager Home Edition

http://www.partition-tool.com/personal.htm

Что нужно выбирать при создании второго раздела на жёстком диске - основной, дополнительный или логический диск?

Adagio1985

Цитата:

основной, дополнительный или логический диск?

Логический. Он же вам нужен по всей вероятности для хранения информации...

Да, для хранения.
Но я уже выбрал "основной раздел"

Adagio1985

Цитата:

Но я уже выбрал "основной раздел"

Нормально все...
Я вот тут интересную вещь подметил. Я вам советовал сделать логический раздел, т.к. я всегда винты разбиваю на разделы Acronis Disk Director-ом загружаемым с привода.
Вопрос?
Какая то бяка получается. Один из винтов на 320 Гб. у меня разбит на четыре раздела. Разбивал акронисом - первый раздел первичный активный(primary), остальные логические. Смотрю в виндовом Управлении дисками - там все разделы на винте основные. Что то определения разные почему то у винды и у акрониса. У кого более правильные...непонятно.

rodrigo_f

Цитата:

Смотрю в виндовом Управлении дисками - там все разделы на винте основные.

Если смотреть в графическом отображении, то всё в норме



Добавлено:
Adagio1985
Здесь все подробно разжевано: Читай тут и тут.

Цитата:

Логический. Он же вам нужен по всей вероятности для хранения информации...

Можно поподробнее по поводу неоходимости логического для хранения информации?


Цитата:

я всегда винты разбиваю на разделы Acronis Disk Director-ом

Уж сколько раз твердили здесь что поользоваться партмагоидами не рекомендуется.
В данном случае, без подобных не обойтись, но для уменьшения раздела. А создание нового на освобождённом месте можно и в штатном управлении дисков создать.

Цитата:

Можно поподробнее по поводу неоходимости логического для хранения информации?

Да, rodrigo_f поясните пожалуйста подробнее, почему логический лучше подходит для хранения информации? Может мне удалить второй раздел и заново его потом сделать, выбрав вместо "основного раздела" логический диск?