» Наилучшее разбиение диска на разделы

Ardelon
Приятно всё же, что от таких вот дискуссий есть польза
А вот, кстати, еще вопросик один, надеюсь, не сильно оффтопный - а кто чем делает дефрагментацию дисков? Я раньше пользовался NortonSpeedDisk. Но в последних версиях (начиная примерно с 2004) он стал очень медленным и я с его помощью только определяю степень фрагментации (т.е. в принципе необходимость дефрагментировать в данный момент) а потом юзаю....штатный дефрагментатор Притом, вторичная проверка Спид диском по окончании дефрагментации показывает, что штатный очень даже неплохо справляется со своей задачей, притом достаточно быстро даже на относительно медленном ноутбучном винте

Штатным дефрагментатором. Очень редко, почти никогда. Одно из преимуществ NTFS — способность приемлимо работать при довольно сильной фрагментации, чем я и пользуюсь.

А я вообще, можно сказать, не пользуюсь. Когда-то пользовал Norton Utilities, но это было давно. Поскольку у меня диск разбит на немало разделов, большого смысла не вижу. Дефрагментация -- для тех чайников, которые весь объём в несколько сотен Gb отдают под один раздел

Цитата:

Дефрагментация -- для тех чайников, которые весь объём в несколько сотен Gb отдают под один раздел

не факт, а если на диск очень часто записывают, удаляют и снова записывают разнообразные файлы ? Тогда и фрагментация соответственно будет

Ton aka hwost
Согласен по поводу штатного дефрагментатора.. Вполне справляется с задачкой, да и по скорости - вполне. Да и лишний раз он сам не хочет работать, чаще отвечает, что "дефрагментация не требуется" Еще TuneUp 2008 когда делает анализ системы, тоже глядит диск по поводу дефрагментации и вроде неплохо ее делает.. Ну а насчет того, что "лучшеет" ли компу от дефрагментации, замечу, что хуже-то точно не становится. Так что разок в пару месяцев имеет смысл проверять диски на предмет необходимости оной..

vovanj7
Цитата:

не факт, а если на диск очень часто записывают, удаляют и снова записывают разнообразные файлы ? Тогда и фрагментация соответственно будет

Ты бы хоть подумал над тем, что я писал:
Цитата:

Дефрагментация -- для тех чайников, которые весь объём в несколько сотен Gb отдают под один раздел

Коню ясно, что фрагментация будет, вопрос лишь в его масштабах. А в случае, о котором я говорю, это преврщается чуть ли не в катастрофу, что без частой дефрагментации -- никак. То есть, доблестные товарищи вроде berkut_v сами себе создают проблему и героически её потом преодолевают, хотя бы в виде частых дефрагментаций. О возможных (тьфу-тьфу-тьфу) потерях данных я вообще молчу.

TeXpert

Цитата:

у меня диск разбит на немало разделов, большого смысла не вижу

Почему же так сразу? У меня, как мы выяснили, примерно то ж самое в плане разделов, но фрагментация-то файлов на некоторых из них всё равно происходит, куда без нее? Другое дело, когда много разделов не очень большого размера и определенного целевого назначения (кстати, вот еще один маленький плюсик такой схемы разбиения!),
то, во-первых, фрагментируются файлы гораздо медленнее (кое-где ведь они практически не изменяются)поэтому дефрагментация нужна гораздо реже, только при каких-либо существенных дополнениях или изменениях, а во вторых, процесс дефрагментации длится, естественно, чуть не на порядок быстрее

"Наилучшее разбиение диска на разделы" -имхо,эт которое тебе удобно.

Объединял партишеном два лог. раздела, после перезагрузки второй раздел пропал и нарисовался как папка. Видно, что там 7гигов, а открыть не могу. Часа 2 пошаманил, присвоил, открыл.Теперь думаю перед следующем использовании партишена скопировать с изменяющегося раздела данные. Хотел вместо 4-х, сделать 2 раздела.
Теперь думаю вообще перезалить винду, ZVER хочу поставить, но не знаю, что с каспером делать. Примет ключ нга другую винду или нет? И, как быть с обновлениями? Что можно придумать?
P.S. а с акронисом посоветовал бы поосторожнее- винты убивает. В BAD скидывает и тут начинаются пляски с бубном.

kokok
Цитата:

Объединял партишеном два лог. раздела...

Посмотри шапку этого топика: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&bm=1&topic=1970&start=1060#lt

kokok

Цитата:

Объединял партишеном два лог. раздела

Не надо пользоваться партишеном. Имхо. Да и топике по восстановлению советуют.

Цитата:

Примет ключ нга другую винду или нет?

Если у тебя лицензия KAV то ему фиолетово какая у тебя винда)

Цитата:

P.S. а с акронисом посоветовал бы поосторожнее- винты убивает. В BAD скидывает и тут начинаются пляски с бубном.

Хм. У меня исключительно наоборот)))

Акронис 11-й у меня 2 винта убил. Первый при удалении акрониса, второй через месяц тоже слетел, причем весь этот месяц глючил. Чо он делает с винтами во время инсталляции не знаю, но если произойдет ошибка, то это чревато...

kokok
Цитата:

Акронис 11-й у меня 2 винта убил

Это как?

kokok
Присоединяюсь к уважаемому TeXpert по поводу "Убил два винта..." Несколько лет юзания Акрониса разных версий только добавили мне уважения к этой проге.. Удобно-быстро-надежно.. А чтоб харды погибали? Подробности - в студию.

Вобщем так, установил 11-ю версию, создал образ, архив, рековери диск и т.д. Не помню зачем, но через панель управления удалил акронис, во время удаления выскочил синий экран и ппц винту. Партишен пишет на него BAD. Второй диск, логический, на нем был архив, через месяц показал BAD и не дает проводить операции с винтом, винт жалко- новый. Теперь изучаю FAQ на "викторию"...

P.S. TeXpert - добавь Юго-восток, Сарань и Актас.

kokok
Цитата:

Не помню зачем, но через панель управления удалил акронис...

А я его и не ставлю, для пользования -- это только через загрузочные носители.
Цитата:

...во время удаления выскочил синий экран и ппц винту

Код ошибки? Эмоции нам только вредят.
Цитата:

Партишен пишет на него BAD

Опять же -- поконкретнее можно?
Цитата:

Второй диск, логический, на нем был архив, через месяц показал BAD и не дает проводить операции с винтом

А тут причём Acronis? Может, у тебя с питанием, например, что-то не то? А то похоже на фантастику...
Цитата:

...добавь Юго-восток, Сарань и Актас

ЮВ и так недолюбливаю, но не настолько). Ну и другие тоже.

Код ошибки не помню. Штатный диспетчер видит разделы, а партишен весь диск обводит желтым и не может с ним ничего делать. Пишит "BAD".

Цитата:

А тут причём Acronis? Может, у тебя с питанием, например, что-то не то? А то похоже на фантастику...

Это 100% акронис.

Цитата:

ЮВ и так недолюбливаю, но не настолько). Ну и другие тоже.

Тока 55-й не добавляй в свой список.

kokok
Цитата:

Это 100% акронис

Нет, земляк, это эмоции. Как впрочем, и
Цитата:

Пишит "BAD"

И мы тут уже офтопим -- ща плюсомётом могут шарахнуть. Тебе надо в разделе по Acronis это писать.

kokok
А системный раздел ты уже ухлопал? Который с виндой?
Я бы порекомендовал сделать образ с помощью Norton Ghost, все содержимое винта в том числе и образ временно переместить на другой носитель, а потом переразбить винт штатными средствами и развернуть образ старой системы на С: Тогда ни с ключом, ни с обновлениями точно не должно быть проблем, винда-то та же самая и железо не менялось
А вот zver - не советую...

Цитата:

А вот zver - не советую...

Чо так? Шустрая и красивая.
А, с акронисами и гостами я завязал. Щас разверну гост, опять убью винт... Рука не поднимается. С викторией разберусь, а потом можно.
Я думаю каспера через мастера переноса, штатного, перекинуть. Как думаете?

Цитата:

И мы тут уже офтопим -- ща плюсомётом могут шарахнуть.

Мы ж не про погоду в Туркмении...

kokok

Цитата:

Мы ж не про погоду в Туркмении

На Ру-борде можно и про погоду в Туркмении, только если об этом в топике который так и зовется.
А насчет "завязки с акронисами и гостами" - зря.. Очень эти проги облегчают жизнь юзаря и экономят в первую очередь время (да и нервы тоже). А судя по описанию траблов, Акронис в ситуации с хардом "не при делах". Эт что, архив лежал месяц в разделе, а потом "надумал" его грохнуть? К слову, логичнее юзать Акронис со стороннего носителя, а образ держать в зоне безопасности.. Ну да ладно, а то действительно сплошной "оффтоп" для темы про разбиение диска..
Ton aka hwost
Не, ну насколько комп стал "приятно-шустрее". А делов-то - перекинуть времянки.. Нда. Спасибки еще разок Кстати, хотел бы уточниться исчо по поводу уменьшения объема для "темпорари" до 10 Метров. Уж больно цифирь "мелкий".. Не мало? А ежели больше оставлять хужей будет?
И второй квесчен, насчет объема раздела для времянки.. Выделил я под него 3.5 Гига, и вот подумываю, а не многова-то ли? Может и меньше можно? Под своп зафиксировал 1 Гиг, под Темпы исчо.. Но получается, что под 2 Гига все равно "гуляет" на свободе. Какие мнения будут на этот счет?

Седня 120мб освободил вот этим Disk cleaner- вот и объем. А, ваще, SP3 надо ставить- очень шустрая становится. И никаких плясок с бубном.

Ardelon
Да на здоровье!
Насчет 10 метров - я с ними живу еще со времен 9х виндов и ни разу ничего особенного не происходило
Что до временного диска - ну, думаю, что особо жалеть место не стоит, винты сейчас большие все ж. Сегодня у тебя там только свопик, да кэш браузера, да папка temp (надеюсь, ты ее перенес туда?). А завтра еще что может понадобится?У меня там, к примеру, помимо всего прочего cookie, папка Recent, папка History, а такоже 3 папки временных файлов jv16 Power Tools и еще временная папка PinnacleStudio. Corel (Draw и Photo Paint) со своими временными тоже туда направлены, а у них временные - будьте-нате Ну, и т.д., так что лучше выделять место без особого фанатизма, но и не жалеть особо
kokok
SP3 еще не зарелизили, вроде как финал выйдет 21 апреля - тогда и поставим сразу же

Цитата:

Шустрая и красивая.

А ты уверен в системе, которую настраивал не ты лично? Я вот никогда эти настройки не поручу неизвестно кому. Когда сам все делаешь, точно знаешь, что у тебя как, где и чего от этого всего можно ожидать как в идеале, так и в экстремальных случаях. А вот что и как делали разработчики этого зверя, я не знаю и, честно говоря, разбираться в этой мототне - проще и себе дешевле самому все сделать Я один раз на зверя посмотрел недавно, надо было в командировке комп человеку настроить, свои дистры проверенные, естественно, не взял, под рукой только зверь и был. Мало того, что большая часть сопутствующих прог рядовому юзеру даром не нужна, так я, к примеру, так и не смог найти, где можно убрать этот идиотский вистообразный интерфейс. А времени разбираться у меня не было и остался чел с непривычным и неудобным для него интерфейсом Теперь в каждую поездку буду брать винт выносной со своими дистрами, будь я неладен, только бы с подобными поделками не общаться!

Ton aka hwost

Цитата:

да папка temp (надеюсь, ты ее перенес туда?)

А то! Конечно перенес По поводу размера раздела - оставлю как есть, 3.5 Гиг. Пусть будут )

Есть такая штука -- RAMDISK, аппаратное PCI-устройство, короче, новый "HDD-диск" в системе, на основе 4-х (максимум) DDR-планок с максимальной ёмкостью до 4-х Gb, можно даже RAID-массивы делать (но не нужно). Ясно, главное место для этого устройства -- как гнездо для файла подкачки (скорость огромная!), хотя, может быть использовано и для длительного хранения -- есть встроенный аккумулятор. Недостатки: новые типы памяти не поддерживаются, да и все преимущества скорости памяти не используются. Но у нас я что-то в продаже не заметил(.
Ton aka hwost
Цитата:

Я бы порекомендовал сделать образ с помощью Norton Ghost

Тоже пользую DOS'овский вариант.
Цитата:

Теперь в каждую поездку буду брать винт выносной со своими дистрами

Лучше мини-DVD.

Поставил на второй винт "зверя"- интерфейс красивый, шустрая ОСь, в дистрибе уже сидят необходимые утилиты + обновления на SP 2 по сентябрь 2007г. У меня траф ограничен, поэтому качать обновы не надо. Жалко только, что временно, т.к. винт не делится на разделы ничем. Или с нулевой дорожкой что-то или мбр не знаю, пробовал MHDD пока безрезультатно.

По теме, хотя и писал много страниц назад.
На всех хардах, вне зависимости от объёма, первый раздел 20 Гб, второй всё остальное. Оба основные. В подавляющем большинстве NTFS. Произвожу в основном через консоль "управление дисками" Win2003. К сторонним утилитам отношусь с осторожностью.

==
немного оффтопа. предпочитаю дистрибутивы от производителя, т.е. ms. для ускорения установки поставил под виртуалкой систему со всеми программами, настроил по своему разумению, запаковал и бросил на переносной хард. в гостях остаётся только загрузиться с live cd, разметить жёсткий и распаковать систему. несколько минут тишины после загрузки, определены устройства. осталось поставить драйвера, и машинка готова!

TeXpert
Про RAM-диск этот самый, помню, пару лет назад поговорили и забыли как страшный сон. Не увидишь ты его в продаже никогда, думаю, все по той же причине - производитель (Gigabyte, ежели я не ошибаюсь) вовремя сообразил, что незачем плодить никчемные сущности При нынешней копеечной цене на оперативку юзать морально устаревший хлам, да еще таким вот извращенным образом элементарно нецелесообразно, сложно и дорого, проще выкинуть её

kokok
А ты попробуй (ежели этого еще не делал) загрузиться не со "зверя" а с обычного дистра XP и в начале установки снести все партиции, кои он увидит (ежели увидит). Затем, при хорошем раскладе, отдели кусок под систему и ставь хоть с нормального дистра, хоть со зверя. А остальное попробуй разметить после уже установки.

Цитата:

винт не делится на разделы ничем

может быть, я и неправ, но, похоже, трабла эта не железного, а софтового свойства.
MBR можно попробовать восстановить с загрузочного диска того же Ghost'а от 9 версии и старше

Redisych
хороший метод, надо будет попробовать А виртуалку ты используешь MS Virtual PC?

Вообще-то из под доса ещё ни разу не пробовал что-то делать с разделами. По шагам не нарисуете? Зверя я ставил в надежде, что после форматирования раздела, не "С", а ставил специально в убитый раздел, восстановится весь диск. Как ни странно-ОСь стала и работает, но партишен все равно пишет "BAD". С LIVE CD не могу загрузиться. Остается только с под доса...Хотя надежды мало...
Трабла то конечно софтовая- я же на нем орехи не колол... Знаю, что можно восстановить винт, а как не пойму. Специально для этого изучать теорию хардов не хочется...

Ton aka hwost
Цитата:

...поговорили и забыли как страшный сон

Жестоко ошибаешься, они сделали вариант "внутренний", типа, слот под CD/DVD занимающий, но по существу тот же.
Цитата:

При нынешней копеечной цене на оперативку юзать морально устаревший хлам, да еще таким вот извращенным образом элементарно нецелесообразно, сложно и дорого, проще выкинуть её

Категорически не согласен -- старые модули можно купить в комиссионках, а под файл подкачки -- идеально.
kokok
Цитата:

Вообще-то из под доса ещё ни разу не пробовал что-то делать с разделами

А надо делать как раз из-под DOS'а такие операции, иначе делают недорезанные большевиками буржуи). И извращенцы. Надо с загрузочных CD/DVD, на худой конец -- с флашек.
Цитата:

С LIVE CD не могу загрузиться

Опять же, какие симптомы, что мешает? Как мы тебе поможем, еслим у тебя исключительно эмоции, хоть дай какуюнибудь информацию, что ли