» Наилучшее разбиение диска на разделы

Sphinx114
Начальный кластер как раз остается тот самый, но zone clusters при восстановлении Акронисом смещены.

Спасибо всем, перехожу в тему по клонам.

Цитата:

1. Приведённый ранее скриншот на котором видно два активных раздела, и при этом система загружается - это Fedora

9285, - так расскажите нам как загружается Fedora ...

driver29

Цитата:

расскажите нам

У тебя раздвоение личности?
В самом сообщении уже всё написано.

del

Цитата:

9285, - так расскажите нам как загружается Fedora ...

Цитата:

В самом сообщении уже всё написано.

Не вижу рассказ как загружается Fedora ...
И после перезагрузки операционной системы разделы активными останутся?

driver29

Цитата:

Не вижу рассказ как загружается Fedora ...

дураку не поможет

driver29

Цитата:

И после перезагрузки операционной системы разделы активными останутся?

К Вашему сведению, GRUB может загружать почти все операционные системы. Главное его отличие от стандартного кода в МБР - это способность до загрузки ОС на лету менять активный раздел и загружать (часто с него же) выбранную ОС, которая может, к тому же, находиться на совсем другом диске.

Цитата:

driver29 Цитата: И после перезагрузки операционной системы разделы активными останутся?
К Вашему сведению, GRUB может загружать почти все операционные системы. Главное его отличие от стандартного кода в МБР - это способность до загрузки ОС на лету менять активный раздел и загружать (часто с него же) выбранную ОС, которая может, к тому же, находиться на совсем другом диске.

Так что после перезагрузки операционной системы, изображенные на этой картинке разделы активными могут и не стать ...

driver29
Сколько тебе надо показать скриншотов чтобы ты врубился в то, что всё остаётся как и прежде? Может высунешь руки из одного места и попробуешь сам сделать пожобное?
Ты уж не обижайся, но какого хрена ты приводишь копипасту нестандартного загрузчика при том что требуешь не отвлекаться от микрософтовского?
Не кажется что ты уже совсем захлебнулся не сколько в оффтопе, а в попытке доказать что ты что то понимаешь в этом деле?

Цитата:

Сколько тебе надо показать скриншотов чтобы ты врубился в то, что всё остаётся как и прежде? Может высунешь руки из одного места и попробуешь сам сделать пожобное?
Ты уж не обижайся, но какого хрена ты приводишь копипасту нестандартного загрузчика при том что требуешь не отвлекаться от микрософтовского?
Не кажется что ты уже совсем захлебнулся не сколько в оффтопе, а в попытке доказать что ты что то понимаешь в этом деле?

А без словесного поноса можно?
Вы сами то поняли, что написали?
Напишите просто, - в данном случае разделы останутся активными, - а я проверю. Ибо из доверия Вы вышли!

Цитата:

а я проверю. Ибо из доверия Вы вы

Я написал до этого много чего, но ты не п(р)оверил. С чего это вдруг ты смог бы поверить?
И до сих пор нет никаких доказательств того, что я не прав в написанном. Так почему это я вышел из доверия? ОбиделОсь?

9285 писал:
Цитата:

Так почему это я вышел из доверия?

Потому, что Вы с программой Acronis Disk Director Suite работать не научились, а Билл Гейтс для Вас проныра и посредственный программист!

ejeny
Для того чтобы не разгорался костёр существует пожарный. А пока он спит "каждый сверчок, знай свой шесток" - а этот сверчок забрался не туда, куда ему надо.
Вон опять пургу несёт - точно обиделОсь за то что его сайт не дают распиарить.
Особено приколо про неумение пользоваться - это типа "Не верьте в то, что яйца нельзя хранить в одной корзинке (мухи должны быть отдельно от котлет). Это глупости и проблема лишь в том что вы не знаее как правильно их укладывать."

Добавлено
Чтобы тема не апнулась, отвечу на последующие сообщения здесь.
В жизни нередко бывает что избалованный (глупый) ребёнок орёт, визжит, бьётся пустоголовкой дабы достичь своей цели. И зачастую дают совет не обращать внимания, мол сам успокоится. Возможно что это и сработает, но только времено - рецидив неизбежен и неоднократен. Поэтому не надо изображать из себя Макаренко - нужно просто хорошо врезать засранцу, чтоб запомнил на будущее как надо себя вести по человечески, а не по крендельски.
Я не отношусь к категории которая подставляет другую щеку для удара. Также уверен что если хамам и глупцам не говорить что они таковые (или не отвечать на их хамства) они будут считать себя правыми. Поэтому не надо мне советовать не обращать внимания.

driver29
Обычно, в нормальном обществе, считается нормой давать ссылки на сайт разработчика. Или на сайт где есть что то отличающееся от того, что есть у разработчика. Причём отличающееся не наличием кучи рекламы и копипасты. Может он и не твой, но только это не меняет категории этого сайта.
Так что лужа есть, но только барахтаешься в ней ты. И лужа отнюдь не с водой (и уж тем более не с молоком).

9285 писал:
Цитата:

... точно обиделОсь за то что его говносайт не дают распиарить. ...

9285, я разве Вам писал, что это мой сайт? Опять в лужу сели?
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам...

9285 писал:
Цитата:

…..
Добавлено
…

9285, Вам видимо с подтявкивателем ejeny никак не удаётся обскакать Acronis, да и Билл Гейтс Вам здесь не отвечает, - вот Вы и отрываетесь на мне. Ну, что ж, - если Вам интересно продолжайте народ смешить и в этой самой луже барахтаться, - продолжайте …

давайте и мне пулю за "флуд".

может прогарнёт пулемётчик пару страниц назад и вникнет, с чего сыр бор и кто развёл писки-визги в теме?

коротенько:
кто-то притянул в эту тему сайт-картинки с опасной программой (сродни вирусу-трояну низкоуровневого доступа к дискам) acronis.
программа, от деструктивных действий которой официально открестились разработчики в факе, глава "предосторожности":

Цитата:

Создайте резервные копии дисков, в тома которых планируется вносить изменения. Наличие резервной копии важнейших данных на другом жестком диске или компакт-диске позволяет работать с томами диска, обеспечив защиту данных.

то есть, получится-неполучится - нас не яб...интересует.
объяснения и доводы, что программа по природе своей, создаёт проблемы(для рядовго пользователя, просто чудовищные), но никак не решает - проигнорированны.
а тему читают и дети!
полезет юный падаван по картинкам мастачить "переразбивку по-акронисовски" и ба! чорный экран....а скоро отец явится.
и петля соберёт жатву.
это я сгущая разумеется.
а вообще.
каждый должен знать, какая дрянь всё то, что промаркированно буквами "acronis". иначе вечные грабли с зацикленной рекурсией.
и любые заявления, восхваляющие или пропагандирующие откровенную поделку, которая несёт заведомый вред, должны пресекаться.
просвяти народ о вреде данной программы, темы по восстановлению данных и разделов захиреют.
что за двойные стандарты?
пропаганду суицида запретили, а акронис и акронисатанисты в ус не дуют!
за пропаганду акрониса - персональный бан-татл "убит нестандартным смещением"

але, считаете это флуд?
тогда почему нет предупрежения за провокацию тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=3916&start=1820#12
название темы:

Цитата:

Наилучшее разбиение диска на разделы

что, чего, каким боком, почём, смысл темы и предметов обсуждения, объяснять думаю не надо.

folta
По большому счёту почти все "перераспределители" дискового пространства опасны для данных, поэтому предупреждение о резервировании данных актуально.
Акронис же выделяется ещё кучей "фич" которые мне позволяют отзываться об их ПО в таком стиле.
И, в отличие от копипасты, я понимаю как это устроено и к чему приводит.
Вот лишь некоторые.
1. Позволяет создавать основной раздел внутри расшренного, что многим ПО воспринимается как ошибка.
2. Простейшие изменения, где можно обойтись без модификации ФС, происходят с таковой; причём перемещения иногда достигают огромаднейших размеров.
Простейший пример - имеется диск у которого раздел начинается в секторе 2048 (как бы привычный со времён висты). Задача - уменьшить размер этого раздела. Берем 10 акронис. Да, версия старовата, но ею пользуется немалое число пользователей (в темах про восстановление есть немало подтвеждений) и на какой то момент 11-ой ещё не было а разметка а-ля 2048 уже существовала. Да и в новых (текущих) версиях есть подобные тараканы - или их пользователям надо смотаться в будущее?
Так вот, при таком невинном действии акронис умудряется переместить и начало раздела в сектор 63.
А так как типовой размер кластера равен 8 секторам (хотя все остальные тоже чётны) и разница 2048-63 нечётное число - простая корректировка смещения MFT и самих записей в ней и других структурах ФС не получается, необходимо глобальное смещение всего. Естествено что процесс очень серьёзный и может занять немалое кол-во времени, во время которого могут быть и отключения, и сбои и просто пользователь не дожидается считая что комп завис.
И всё по это происходит потому как дестройер САМОСТОЯТЕЛЬНО делает то, о чём его не просили.
PS. Таких примеров могу привести ещё немало. И всё это любой желающий может проверить и убедиться что это не наговоры.

Но даже не в этом суть - я уже писал причину моих ответов. Ведь если не бороться с таким, то потом на такие темы будут ссылаться как тут было на википедию. И пока что руборда является авторитетным ресурсом - соотвественно ей верят. Похоже что не всем этого хочется потому то и не убираются разбросанные фекалии. Типа мы демократичные и от народа не надо скрывать всю нелицеприятность.

folta,9285 глубокое уважение к ВАМ за ваше упорство!
У меня, ввиду малой теоретической подготовкой, нервы не выдерживают накала этой абсурдной борьбы с провокаторами и лжецами, тем более, когда их поддерживают модераторы форума, поэтому поудалял все свои "подтявкивающие" выступления. Справедливости ради отмечу, что удалил все хранящиеся на компе материалы имеющие отношение к Акронису...

driver29 писал:
Цитата:

«Глубокоуважаемый» 9285, мне кажется, что Вы зарываетесь, называя меня «глупеньким лентяем», - похоже, Вы возомнили себя выше Билла Гейтса.

9285 писал:
Цитата:

А разве он является шаблоном? Он хороший проныра (почитай о его матери), посредственный программист, неплохой барыга - не более того.

ejeny писал:
Цитата:

Справедливости ради отмечу, что удалил все хранящиеся на компе материалы имеющие отношение к Акронису...

ejeny, да чего уж там, - удаляйте все, что имеет отношение к "проныре, посредственному программисту и барыге" Биллу Гейтсу …

Создание разделов на жестких дисках программой Acronis True Image Home 2011.



Внимание!
При создание разделов на жестких дисках Western Digital Caviar моделей: WD20EARS, WD15EARS, WD10EARS, программой Acronis True Image Home 2011, они без дополнительных настроек (утилита выравнивания WD, установка перемычки 7-8 на жёстком диске) нормально работают и при установке Windows XP при условии, - если с ними далее не производились операции изменения пополнения удаления разделов средствами Windows XP.

Еще один... Какое-то обострение у акронисолюбителей случилось )

А может кто-нибудь объяснить, почему акронис считает такую кашу нормальным разбиением (и почему он вообще позволяет такое делать):
[more]





[/more]
Это надо ж до такого додуматься...

Цитата:

Еще один... Какое-то обострение у акронисолюбителей случилось )
А может кто-нибудь объяснить, почему акронис считает такую кашу нормальным разбиением (и почему он вообще позволяет такое делать):
Подробнее...
Это надо ж до такого додуматься...

Нет, Вы считаете, что тут все пользователи экстрасенсы и видят все Ваше предшествующие действия! Вы хоть бы написали в результате, каких действий у Вас получился сей результат …
Вы видимо работали в режиме «Автоматические операции над разделами».
Я думаю, что Вы не внимательно прочитали Руководство пользователя Disk Director Suite и не обратили внимание на возможности Автоматического и Ручного режимов операций над разделами!
Режим «Ручные операции над разделами» — предназначен для выполнения любых операций над разделами. Режим адресован пользователям, имеющим некоторый опыт работы и знания организации хранения данных на диске, и предполагает полный контроль пользователя над выполнением операций.

driver29
скрины я привел исключительно в качестве иллюстрации того, как акронис плюет на стандарты (да, акронис был старый, за 2009 год, но суть не меняется). Если программа позволяет (в любом режиме) такие издевательства над разметкой, и не предупреждает пользователя: "эй, ты делаешь нечто нестандартное, остановись или получишь глюки" -- в мусор такую программу.
И да, я сделал сие безобразие именно в "ручном режиме" )
Любой желающий легко может воспроизвести: берется чистый диск, создается лог.раздел в его начале, затем основной, затем снова логический.
Нормальное ПО в таком случае не должно позволять создание второго логического, или должно предупреждать о нестандартности такой разметки. Акронис безмолвствует.

tccb писал:
Цитата:

Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы). Может подскажете что получше?

driver29 писал:
Цитата:

Вам, наверное, надо сначала понять, - для чего это нужно. … Поняв, - сами найдёте ответ … см. так же «Управление дисками и файловыми ресурсами». http://www.xnets.ru/plugins/content/content.php?content.116

dimitriy7 писал:
Цитата:

скрины я привел исключительно в качестве иллюстрации того, как акронис плюет на стандарты ...

Прежде чем перейти к операциям с разделами жесткого диска, необходимо разобраться, что же такое раздел и как вообще организованы разделы на винчестере.
Режим «Ручные операции над разделами» — предназначен для выполнения любых операций над разделами. Режим адресован пользователям, имеющим некоторый опыт работы и знания организации хранения данных на диске.
Acronis Disk Director Suite выполнил Вашу прихоть! Что Вы ещё хотите?
Если не знаете что хотите, то не лезьте сюда, - обратитесь к специалистам!

Цитата:

Создание разделов на жестких дисках программой Acronis True Image Home 2011

Чёта вспомниля анекдот про боксёра и фраза из него "А ещё я в неё ем!".
Эта программа случаем нне делает раскладку картинки для вышивания крестиком?
Лучше бы она умела делать реально True образы.


Цитата:

Acronis Disk Director Suite выполнил Вашу прихоть!

Программа-проститутка?
Если бы производился пистолет стреляющий в обратном направлении (ога, в режиме эксперта), то я несомненно посоветовал его тебе.

dimitriy7
На предыдущей странице я описал два беспредела акрониса, в том числе первым описанный тобой.
Но этта беда фигня по сравнению с другими.

9285 писал:
Цитата:

Создание разделов на жестких дисках программой Acronis True Image Home 2011
…………………
Лучше бы она умела делать реально True образы.
Программа-проститутка?
Если бы производился пистолет стреляющий в обратном направлении (ога, в режиме эксперта), то я несомненно посоветовал его тебе.
……………
На предыдущей странице я описал два беспредела акрониса, в том числе первым описанный тобой. Но этта беда фигня по сравнению с другими.

9285, Вы бы свои мысли научились излагать, - опять один словесный понос …
У Вас ничего не получается, потому, что Вы с этой программой работать не научились!
Я образ делал, раздел копировал и диск размечал, и границы двигал, - у меня почему-то все получается!
Учитесь работать, а не трепаться!
Не хочется мне уподобиться Вам, и сказать чем у Вас голова набита, и откуда руки растут, - здравомыслящие и так поймут …

Мне, что ли, ещё сюда влезть...
В большинстве случаев Акронис работает корректно. Но я подтверждаю, что при работе с загрузочным диском Акрониса могут быть проблемы (соответственно, их может и не быть). Тут раз на раз не приходится (точнее - компьютер на компьютер ). Особенно скверно дело обстоит при работе на компьютерах с новым, недавно выпущенным "железом" - сказывается отставание с драйверами.

Всё же при работе с NTFS гораздо надёжнее использовать диски, основанные на WinPE, нежели на Linux. А Акрониса таковых, увы, нету... В общем-то, это единственная причина, по которой я перешёл на Paragon. Не сочтите за рекламу последнего.

BVV63 писал:
Цитата:

Мне, что ли, ещё сюда влезть...
В большинстве случаев Акронис работает корректно. Но я подтверждаю, что при работе с загрузочным диском Акрониса могут быть проблемы. Тут раз на раз не приходится. Особенно скверно дело обсоит при работе на компьютерах с новым, недавно выпущенным железом - сказывается отставание с драйверами.
Всё же при работе с NTFS гораздо надёжнее использовать диски, основанные на WinPE, нежели на Linux. А Акрониса таких, увы, нету...

И спасибо Вам BVV63, что откликнулись!
Меня возмущают безапелляционные заявления 9285 и его неуважительное отношение к оппонентам! А особенное его отношение к основателям того, чем мы сейчас пользуемся, и которые ему здесь не ответят!!!
Всё течет, все меняется, и это естественно нужно учитывать, для этого мы здесь и общаемся. А что касается Acronis, то у них появились и программы 2013 года, - возможно в них в какой-то степени учтены перечисленные Вами недостатки. И кто где видел программы без недостатков?
Как уже отмечал выше, - я не программист, и ремонтом компьютеров не занимаюсь, - интересуюсь для себя, чтобы справиться со своим компьютером. Программами Acronis пользуюсь с «Диск/флешка сисадмина SonyaPE от 1.04.2011» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2827014 , данных не терял и ничего страшного не происходило!

Цитата:

появились и программы 2013 года, - возможно в них в какой-то степени учтены перечисленные Вами недостатки

Так проверьте, чтобы не гадать: "возможно... учтены" и отпишитесь в теме по указанной программе. Народ вам будет только благодарен. Тут же обсуждали (до вас) не чем разбить, но как...

BVV63
Если на входе в опасный аттракцион будет написано "В большинстве случаев отсюда выходят живые!" то от этого станет полегче?

Вот обидчивый оппонент пишет что я голословен и т.п., но при этом не может хоть что то ответить по двум пунктам, которые написаны ранее (кстати там и про новые версии писалось). Причём всё это элементарно повторяется (тем кто не верит).
Надо ещё привести немало пунктов?
И самый главный, не раз упоминаемый - размещение MFT и зеркала в начале диска, причём так, что первая изначально фрагментирована. И это неизменно от версий.

driver29
Если кто то, кому я пишу, не хочет воспринимать нормальные аргументы и уж тем более начинает писать бред по поводу безапелляционности, то я не собираюсь "подставлять другую щеку".
И да, я не пользуюсь этим дерьмом, но расхлёбываю его последствия. И в этом можно убедиться, как и в том, от чего больше всего страдают пользователи.
PS. Для того чтобы писать и утверждать что алкоголь, наркотики и пр. вредны для здоровья, не обязательно все их употреблять, особено до критического момента.