» Наилучшее разбиение диска на разделы

tccb
А FAT32 зачем? В чём его преимущество?

bomzzz

Цитата:

Perfect Disk. который еще умеет до запуска винды дефрагментировать
у меня старая версия весит всего 5 мб

А какая версия?

Perfect Disk 7.0 build 46 - есть обновление на чуть более модную версию, но на нее нет русификатора. прекрасно работает, по крайней мере на моем железе.

Добавлено:
в фат32 вроде как бы никаких преимуществ нету. но у меня на компе три раздела фат32 - служебных

http://www.google.ru/webhp?hl=ru#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&site=webhp&q=ntfs+fat32&aq=f&aqi=g4g-o1&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=111e2ba4ad9b6ea3

http://www.osp.ru/pcworld/2003/01/164731/

bomzzz
я ошибся, это именно http://www.piriform.com/defraggler

Цитата:

но у меня на компе три раздела фат32 - служебных

а зачем? Только 98 там держать.. В остальном - оно более подвержено сбоям.

почему. один это зона безопасности акронис. она по умолчани фат32 и никогда там никаких сбоев не бывало. вторая это аварийный диск в 1 гиг с которого грубом запускаются всякие аварийные инструменты типа акронис директора, аронис труимажа, дос с нтфс драйверами, микро хп, лив рам хп, плоп, мемтест..... и еще один фат32 на 1 гиг - это виртуальный флоппи и двд привод тоже для груба и в тч числе для линуксовых систем типа битдефендер рескью диск, пупи линукс. а на новом винте я еще сделкаю раздел фат16 в 32 мб чтоб туда акронис ос селектор установить

Добавлено:
чтоб запускать грубом образы без размещения их в оперативной памяти они должны быть физически нефрагментированы на диске - поэтому удобно раздельчик отдельный создать

Цитата:

Первое. Чаще всего, "расползание" файла подкачки, как раз и происходит там где диск побит на разделы, т.е. когда места мало.

Я не знаю, это файл подкачки? - зеленая полоса, занимающая небольшой объем в окне дефрагментации системного раздела C (80 gb).
Если да, то он "у меня" разбит на две части и дефрагментация этого раздела до конца невозможна - около 60% всего дефрагментируется.
Хотя на разделе С занято всего 10%. Можно это как-то исправить? - т .е., чтобы файл подкачки был цельный и дефрагментация диска C совершалась на все 100%, чтобы не оставалось фрагментированных и других файлов? Правда пишут, что при выключения компьютера он, этот файл подкачки, исчезает?

Kaile

Цитата:

Я не знаю, это файл подкачки? - зеленая полоса, занимающая небольшой объем в окне дефрагментации системного раздела C (80 gb).

Не только файл подкачки, а все неперемещаемые файлы.

Цитата:

чтобы файл подкачки был цельный

"Perfect Disk" в помощь.

Цитата:

дефрагментация диска C совершалась на все 100%

Практически нереально. Все современные виндузные дефрагментаторы используют API дефрагментации Винды, у которого много ограничений.

Цитата:

Правда пишут, что при выключения компьютера он, этот файл подкачки, исчезает?

При выключении компьютера файл подкачки не исчезает.

Товарищи Гуру, можно ли от раздела PQSERVICE отрезать места если там 1.085 Гб свободные? Если можно то лучше оставить там мегабайт 400-500 или рубить под завязку? Или вообще нельзя трогать?

И что сильное ускорение системы даёт перемещение файла подкачки на отдельный раздел?

Silver Johnes

Цитата:

можно ли от раздела PQSERVICE

А что за раздел "PQSERVICE"?
HelioSS

Цитата:

И что сильное ускорение системы даёт перемещение файла подкачки на отдельный раздел?

Нет, ежели этот раздел на том же физическом диске, где и система, приложения. Чтобы ускорение где-то как-то проявилось, файл подкачки нужно на другой диск переносить.

Цитата:

подкачки нужно на другой диск переносить.

и чтоб он желательно на другом шлейфе сидел. можно чуть выгадать если ближе к началу винта перенести. а еще лучше его в оперативную память

bomzzz

Цитата:

и чтоб он желательно на другом шлейфе сидел.

Ну, да. Я это опустил, поскольку IDE уже редкость. А SATA и так на разных.

Цитата:

а еще лучше его в оперативную память

Тоже вариант. Но если операционки дочёрта, так можно и без файла подкачки неплохо прожить.

неа я пробовал файл подкачки отключать - нифига быстрее не становица, только медленнее. вообщем система все равно продолжает использовать оперативки в экономном режиме, а эта обрасть ыбстрого доступа на винте не образуется. попробуй вообщем наглядно понятнее

Добавлено:
попробуй 98 винду поставить из интересу (тема на форуме) тама сразу станет понятно почему так - это еще оттуда волочится

bomzzz

Цитата:

попробуй 98 винду поставить из интересу

98-й можно запретить использовать подкачку, если хватает оперативки (не помню уж как, через реестр возможно), и она слушается. А XP и выше - всё одно пишут на винт, даже если оперативки до чёрта.

Цитата:

неа я пробовал файл подкачки отключать - нифига быстрее не становица, только медленнее.

Ну, я тоже не замечал, что быстрее, но и что медленнее - не замечал (при условии, что приложениям оперативки достаточно).

там же где и в хп, в свойствах моего кампутира, в система быстродействие - не использовать файл подкачки

bomzzz

Цитата:

там же где и в хп, в свойствах моего кампутира, в система быстродействие - не использовать файл подкачки

Я немного не про то. Не про полное отключение подкачки. В 98-й есть опция, запрещающая писать в подкачку, если хватает оперативки. А XP, если подкачка не отключена полностью, всё одно ею станет пользоваться.

не станет. можешь после отключения файл подкачки вообще с диска удалить

Люди, сколько нужно выделить на 500Гб винте места для качественной и без проблемной работы 7ки Максимальной х64?

Silver Johnes

Раздел PQSERVICE создан для восстановления системы на ноутбуках Acer. Про него все описано на Acerfans. Я на своем старом 5315 прожег его образ и грохнул, уж очень места не хватало. Главное копию сделай, а то он почти у всех моделей разный.

-

bomzzz

Цитата:

можешь после отключения файл подкачки вообще с диска удалить

Блин, опять за рыбу деньги. Я ж не про это. Я про то, что ежели подкачка включена, то XP будет ею пользоваться, даже если оперативки за глаза хватает, и обращаться к диску нужды нет. А 98-й можно было это запретить.

Добавлено:
T4NUK1
С запасом и с учётом обновлений выделите гиг тридцать чисто под систему. Если программы будете устанавливать на тот же раздел... ну, я уж не знаю, сколько Вы планируете их установить, сами прикиньте и добавьте.

я подумал что утебя сложилось впечатление об использовании файла подкачки хп при его отключении или потому что там написькано - минимальный размер 2 мб, или потому что после его отключения сам файл подкачки может с диска не стереться.

подскажите как разбить 1 ТБ?
100 ГБ на систему, 300 ГБ на игры, 600 гб на остальное (скачку с интернета, программы, фильмы, музыка, образы)

ужос кокой. как тебе удобнее так и разбей, только разделов побольше нужно делать

Добавлено:
у меня так вот поделилось, патамуша так удобнее, мине удобнее. и дефрагментации минимальная


Добавлено:
если бы я фильмы сматрел 30 гиговые конечно понадобился бы побольше раздельчик

Добавлено:

Цитата:

Преимущества использования разделов

Выделение на одном жёстком диске нескольких разделов даёт следующие преимущества:

* на одном физическом жёстком диске можно хранить информацию в разных файловых системах, или в одинаковых файловых системах, но с разным размером кластера (например, выгодно хранить файлы большого размера — например, видео — отдельно от маленьких, и задавать больший размер кластера для хранилища больших файлов);
* можно отделить информацию пользователя от файлов операционной системы;
* на одном жёстком диске можно установить несколько операционных систем;
* манипуляции с одной файловой системой не сказываются на других файловых системах.
* уменьшение влияния фрагментации, т.к. при разделении жесткого диска на несколько разделов каждый файл может находиться только в пределах одного раздела.

.ля 8 разделов по 50 Гб??? Мне очень страшно. Это какой-то аццкий рецепт?
Я так понимаю албанцы они и в жизни все такие... загадочные.
Мне так, чисто поржать зачем?
NPC

Цитата:

300 ГБ на игры,

У тебя одновременно много игр установлено? Я бы под игры максимум 100-150Гб отводил, но у меня правда одновременно пару игр установлено.
Я бы делил 60\150-200 - игры\200-300 - музыка и vcd\ остальное под фильмы.
Вообще под фильмы бы отдельный диск бы.

клоунам конечно 8 разделов не нужны, им одна большая арена для выступления нужна

Добавлено:
можешь вообще не разбивать на разделы, вали всё в кучу с системой.

bomzzz
Ты как всегда отвечаешь по теме, при чём что меня радует несказанно, что отвечаешь ты достаточно понятно. Может тебе всё время быть в "злобном" состоянии? Так зачем тебе 8! разделов по 50Гб?

Добавлено:

Цитата:

можешь вообще не разбивать на разделы, вали всё в кучу с системой.

Я где-то об этом говорил? Я спросил зачем тебе 8 разделов по 50Гб. Выглядит глупо.

затем же зачем мозги нужны

bomzzz
Ты очень забавный, я задал тебе конкретный вопрос. От тебя ответа я так и не получил. У тебя проблемы с тем, что бы объяснить своё позицию? Или нужно исходить из твоего ответа и получить следующий вывод: "Все у кого есть мозги разбивают диск на разделы по 50Гб"? Могу тогда открыть тайну, ты окружён безмозглыми людьми.

мозги тоже на разделы разбиты, правда тематически, но это тебе не интересно будет

Добавлено:
максимальный размер файла который у меня может быть гиг 8, фильмы большего размера у меня просто железо не вытягивает. 30 гиговый фильм тоже не проблема сохранить на 50 гиговом разделе.
отдефрагментировать раздел в 300-400 гиг просто нереально, да и не стоит винт гробить. при небольшом размере раздела, его можно просто скопировать на пустой. если вновь поступающие файлы размещать на одном разделе, а потом распихивать на остальные, то дефрагментация может вообще никогда не понадобиться. винт сдохнет быстрее. (кроме системного раздела).
при любой аварийной ситуации спасти раздел больше половины винта уже понадобится второй винт. если слетит 50 гиговый раздел, разгрести место на одном разделе и скопировать убитый раздел туда без проблем. даже если все разделы слетят можно обойтись этим же винтом.
всего может быть 26 разделов, минус А В - зарезервировано под флоппи приводы (но не обязательно) + двд привод может быть два конечно. чтоб подключить второй винт, на одном лучше не городить 10 логических + 1 системный, или их придется скрывать. то есть на террабайтном винте 100 гиговые разделы лучше создавать.
под системный 25 гиг за глаза хоть под что 2000\хп\вин7. еще посекторный образ можно создать.
ну и вообше вы же не валите файлы в одну папку, раскладываете по разным. а раздел - это супер-папка

Добавлено:
иметь место под вторую систему тоже удобно - можно поставить систему настроить и перенести на оснвоной системный. аварийный раздел с загрузочными образами тоже вещь полезная.