Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Наилучшее разбиение диска на разделы

Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 01.07.2012 08:43
вот так

http://i015.radikal.ru/1207/fa/f5b3d3522505.gif

после двух часов безуспешной борьбы с вирусом касперским винт начал греться так что руку было трудно на нем держать, пришлось винтик положить в шкафчик где он до сих пор и лежит, втыкать его можно на пять минут. огромный по тем временам размерчик 200 гиг. сто бакинских. а после остывания вирус за 10 минут с перезагрузкой в безопасный режим удалился AdAware
нортон вообще обкакался он всего 30 вирусов находил и за два часа можно было даже не устанавливать вирус по новой для чистоты эксперимента. он так вяло бился, что я даже скрины не начал делать

вирус могу дать, но уже устарел и не работает. дыры закрыты его сайт тоже закрыт. вирус улётный, я потом его сам себе по почте послал у провайдера сервер почтовый упал.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 01.07.2012 10:48

Цитата:
А то некоторые "любители НТФС" путают его с Великим

Да ню... гугла же ни у кого нет, кроме вас...
Almaz
Да то был пьяный юмор вчера...

Цитата:
касперский самый гавеный антивирус

продолжу... Касперский самый главный вирус... не всякий вирус может так затупить систему. Недавно взял конторку в работу, прибил официального касперского на всех компах, поставил халявный от майкрософта. Бухгалтер и менеджеры говорят, что после моего участия, компьютеры стали быстрее откликаться... даже спасибо сказали.

Цитата:
после двух часов безуспешной борьбы с вирусом касперским винт начал греться так что руку было трудно на нем держать

Угу... то же обратил внимание.

Цитата:
вирус могу дать, но уже устарел и не работает

В смысле запускается, но не выполняет свои функции?
Автор: monitors
Дата сообщения: 01.07.2012 10:55
А версия Каспера? Там были "не те" версии, которые к Касперу имеют слабое отношение... Рекомендуемую я написал постами выше. А с винтом просто совпадение...
Автор: KLASS
Дата сообщения: 01.07.2012 11:04

Цитата:
А версия Каспера?

В конторе 2010, билд не смотрел
А при каком грелся уже не помню... было это года четыре назад...

Цитата:
Рекомендуемую

Ну уж нах...
Автор: monitors
Дата сообщения: 01.07.2012 11:24
1. Версия KAV2010 действительно глюченная и к Касперу имеет слабое отношение...
2. Кому как - шустрее и надежнее настоящего (KAV6WKS/FS) не бывает!
Правильная версия и правильная настройка в корне изменят Ваше отношение к нему.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 01.07.2012 11:41

Цитата:
правильная настройка

повеселил... хорошо, что бухгалтер об этом не слышит... он тебе зарплату бы задержаааал... на долго
Автор: monitors
Дата сообщения: 01.07.2012 11:44
Я таких бухгалтеров уже не одну сотню на того Каспера пересадил... Работы(гемора) стало меньше, а денежек больше...
Автор: RUSLAN_IRON
Дата сообщения: 11.07.2012 06:57
Подскажите пожалуйста!
Разбил один диск на три раздела, один из которых System под систему. Второй диск одним разделом. Разбивку делал партишеном.
При загрузке системы бывает выскакивает синий экран. Посмотрел через управление дисками, так там второй диск значится как "система". Может быть синий экран из-за этого и как правильно все исправить без переноса и потери информации?

Заранее благодарен.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 11.07.2012 07:14
это скорее всего не второй диск как "система" - основной, а расширенная таблица которая начинается сразу после системного и сразу перед вторым. расширенная таблица занимает место одного основного раздела в таблице разделов.

Добавлено:
мбр всего 512 байт. кроме загрузочного кода, в ней зарезервированно определенное количество места под таблицу разделов, в которую может влезть только четыре раздела - они основные то есть загрузочные. так как с увеличением размера винтов возникла потребность создавать больше чем 4 раздела, придумали расширенную таблицу, одна из записей в таблице разделов ссылается на расширенную таблицу а в ней уже может хранится записи о большем количестве созданных но уже логических разделах с которых как бы уже нельзя грузится (по крайней мере в 512 байт не удасться втиснуть код который может загружать такие разделы), а только данные хранить. сама расширенная таблица может содержать смещение на еще одну расширенную таблицу.
некоторые менеджеры разделов ее отображают как самостоятельный раздел
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 11.07.2012 07:33
RUSLAN_IRON
Похоже, напутано с разделами. У вас активный раздел- F, с него машина и грузится. Если система устанавливалась на С, то он должен быть активным? cделайте его таким. Возможно, остались следы от ранее устанавливавшихся систем, тогда после того, как сделаете С активным, при загрузке появится запрос, с какой системы загружаться, но от него легко избавиться. 101 мБ спереди- это явно от стоявшей до этого Win7.
Автор: RUSLAN_IRON
Дата сообщения: 11.07.2012 07:43
Сделал раздел С активным, при перезагрузке запроса не было.
А вот раздел F так и остался активным, не могу убрать.
И почему диск с разделом F отображается впереди др. диска, и-за подключения к материнке? И влияет ли это на что-либо?
Спасибо за помощь.

Добавлено:

Цитата:
101 мБ спереди- это явно от стоявшей до этого Win7

она и сейчас стоит, сколько ни пробовал, а без данного не распределенного места установить 7 не получилось.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 11.07.2012 08:31
так на картинки все разделы основные, логических вообще нет.
вот скачай прогу BOOTICE.0.8.1.0 лучше эту версию да и поменяй

http://bootice.narod.ru/

Добавлено:
чтоб гарантированно поставить семерку без злодейского 100 мб раздела можно было ее поставитьчерез WinNTSetup
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 11.07.2012 09:44
RUSLAN_IRON
F спереди- ни на что не влияет.
У вас 100 мБ спереди- не раздел, а просто неразмеченное, неиспользуемое пространство, не имеющее отношения к с установленной Win7, но он у вас остался от прежней Win7 или от предыдущих манипуляций с разделами.
"Скрытый системный раздел, зарезервированный системой" в 100 мБ возникает только при разбиении диска средствами Win7 в процессе ее установки. Избежать его появления можно, если устанавливать Win7 на уже имеющийся раздел. Я разбиваю в Paragon HDM (загрузочная флешка), точно так же можно разбить любым менеджером разделов (софта хватает) с загр. флешки или CD.
F остался активным, ничего страшного, активный раздел может быть на каждом диске, т.е. по одному активному на диск.
Автор: Andrey1224
Дата сообщения: 11.07.2012 10:02
RUSLAN_IRON
Система установлена на разделе С, а её загрузчик находится на другом жестком диске (диск 0) на разделе F. Если этот раздел деактивировать, то система не загрузится.
Автор: RUSLAN_IRON
Дата сообщения: 11.07.2012 10:11
doktorpilulkin

Цитата:
так на картинки все разделы основные, логических вообще нет.

на сколько я знаю это имеет значение только для более старых ОС.
shadow_member
Спасибо большое за подробный ответ. Да, разделы создавал с помощью 7 при ее установке, тогда и появились эти неразмеченные 100 мб.
Andrey1224
Думаю это все из-за того, что в биосе первым стоит диск с разделом F и к материнке подключен был соответственно. Сейчас подключил диски в нужном порядке. Но с загрузчиком ничего не сделаешь. Думаю переустановить ОС.
Спасибо всем большое за помощь!
Автор: Andrey1224
Дата сообщения: 11.07.2012 10:42
RUSLAN_IRON

Цитата:
Думаю переустановить ОС.


При переустановке ОС "лишний" жесткий диск лучше отключить физически.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 12.07.2012 18:20
RUSLAN_IRON

Цитата:
Думаю переустановить ОС.

во время установки попробуй не собственно установку, а восстановление системы. Там должен быть выбор с чем-то типа восстановления загрузчика.
Автор: RUSLAN_IRON
Дата сообщения: 12.07.2012 20:22
Спасибо за совет, попробую.
Автор: epot
Дата сообщения: 23.12.2012 19:27
Имеется 4 ХДД + 1 будет SSD под систему. Терзает вопрос, как правильно организовать это все, а точнее как быть с SSD.
На SSD будет ставиться голая винда + проги. Насколько я понимаю с SSD нужно поступить так:
1. Перенести файл подкачки на какой-либо HDD (или все же не стоит?)
2. Отключить гибернацию (все равно не пользуюсь ей), восстановление системы (нет смысла, т.к. резервное копирование есть и вся инфа хранится в другом разделе на другом HDD), индексацию, дефрагментацию.
3. Отключить Prefetсh и Superfetch (сомневаюсь, надо ли отключать?)
Так?

И еще вопрос. Стоит ли разбивать SSD на 2 раздела: один с голой виндой, а другой - только проги+игры? У меня сейчас именно такая конфигурация на ХДД, т.е. под винду выделен отдельный раздел и система настроена один раз и "заморожена" в первозданном виде и так работает годами без переустановок, во второй раздел ставятся проги, в третий раздел - временные файлы программ (всякие temp, кэши и тд. и тп.), мои документы и пр. рабочий хлам, четвертый раздел - фильмы, музло, фотге и тд.
Да, и куда все-таки запись временных файлов прог (temp-ы всякие) настроить - на SSD в том же разделе что и винда и проги (т.е. оставить по-умолчанию) или перенести на HDD. Раньше хранил их на отдельном разделе. Насколько интересно в производительности потеря составит если на HDD хранить?
Автор: BVV63
Дата сообщения: 26.12.2012 04:45
epot

Цитата:
1. Перенести файл подкачки на какой-либо HDD (или все же не стоит?)

Минус - уменьшится быстродействие, плюс - дольше проживёт SSD. Что для Вас важнее, то и выбирайте.

Цитата:
2. Отключить гибернацию (все равно не пользуюсь ей), восстановление системы (нет смысла, т.к. резервное копирование есть и вся инфа хранится в другом разделе на другом HDD), индексацию, дефрагментацию.

Запросто.

Цитата:
3. Отключить Prefetсh и Superfetch (сомневаюсь, надо ли отключать?)

Ихняя ценность, по крайней мере для меня, весьма сомнительна. Отключайте.

Цитата:
И еще вопрос. Стоит ли разбивать SSD на 2 раздела: один с голой виндой, а другой - только проги+игры?


Цитата:
резервное копирование есть и вся инфа хранится в другом разделе на другом HDD


Цитата:
система настроена один раз и "заморожена" в первозданном виде и так работает годами без переустановок

Ну, раз так, то разбить на 2 раздела стоит. Хотя бы для того, чтобы резервное копирование и возможное последующее восстановление протекали быстрее.

Цитата:
и куда все-таки запись временных файлов прог (temp-ы всякие) настроить - на SSD в том же разделе что и винда и проги (т.е. оставить по-умолчанию) или перенести на HDD. Раньше хранил их на отдельном разделе. Насколько интересно в производительности потеря составит если на HDD хранить?

То же, что и с файлом подкачки. Меньше быстродействие, дольше срок жизни SSD. Ну, а насколько быстродействие уменьшится - это только эксперименты могут показать. Очевидно, для разных программ по разному.
Автор: vacheslavik
Дата сообщения: 10.01.2013 14:41
Наилучшее разбиение диска, купить второй диск
Автор: kenny5705
Дата сообщения: 10.01.2013 17:11
vacheslavik
И что? Куплю я 2 диск, а т.к. наиболее выгодную цену за гигабайт представляют харды объемом 2TB, что же мне теперь использовать 1 раздел?

Вот моя разбивка хардов: [more]
Нетбук:

Основной ПК:

[/more]
Автор: luxor
Дата сообщения: 11.01.2013 20:00
Стоят:
1й диск ССД 128 гиг, "С" - основной, активный раздел
2й НДД 600 гиг, на нём есть два раздела "Д" и "Е" - основные разделы

Вопрос: всё правильно ? Не нужно "Д" и "Е" в логические переделывать ?
Спасибо....
Автор: kenny5705
Дата сообщения: 12.01.2013 08:25
luxor

Цитата:
всё правильно ? Не нужно "Д" и "Е" в логические переделывать ?

Я бы оставил как есть. Без разницы в данном случае.
Автор: luxor
Дата сообщения: 12.01.2013 09:07
Спасибо!, а то были небольшие сомнения...
Автор: Andreyxpv7
Дата сообщения: 09.03.2013 13:43
Да, вроде всё нормально: система - отдельно, данные - отдельно.

Цитата:
E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы)

Вот только зачем форматировать один из разделов в FAT32? У меня ответ один - только NTFS (исключение - внешние диски для совместимости с разными ОС).
Автор: driver29
Дата сообщения: 09.03.2013 14:18
Перемещение границ разделов жесткого диска программой Acronis Disk Director Suite.

Автор: folta
Дата сообщения: 09.03.2013 14:53
driver29

Цитата:
границ разделов жесткого диска без потери информации программой Acronis Disk Director Suite.

от acronis`a

словно на скотобойне делали сей продукт, а потом решили на людях применять основы транспортологии органов. результат никому не нужен, главное количество проведенных операций.

все темы по потерянным разделам и данных, забиты "счастливыми" перемещателями границ разделов. доколе?
чужого опыта мало?! на своём хотите погушкаться?

да не вопрос.
можете эксперимент ставить, погонять разделы на динамический и обратно, переместить размеры тома наживую. а потом, чтобы не вдаваться чего и как начудил акронис, попробуйте поставить линуксовое на загаженное акронисом.
будет весело.
не надо даже всуе, тем более советовать такую дрянную вещь как Acronis Disk Director
Автор: driver29
Дата сообщения: 09.03.2013 18:00

Цитата:
driver29

Цитата:
границ разделов жесткого диска программой Acronis Disk Director Suite.

от acronis`a

словно на скотобойне делали сей продукт, а потом решили на людях применять основы транспортологии органов. результат никому не нужен, главное количество проведенных операций.

все темы по потерянным разделам и данных, забиты "счастливыми" перемещателями границ разделов. доколе?
чужого опыта мало?! на своём хотите погушкаться?

да не вопрос.
можете эксперимент ставить, погонять разделы на динамический и обратно, переместить размеры тома наживую. а потом, чтобы не вдаваться чего и как начудил акронис, попробуйте поставить линуксовое на загаженное акронисом.
будет весело.
не надо даже всуе, тем более советовать такую дрянную вещь как Acronis Disk Director

А Вы поточнее не можете выразить свою мысль?

Автор: nikhelfer
Дата сообщения: 09.03.2013 18:10

Цитата:
driver29

А Вы поточнее не можете выразить свою мысль?

В Вашей рекламе большое сомнение вызывают слова
Цитата:
без потери информации программой Acronis Disk Director Suite.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Software RAID1 на Win2000 Professional


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.