» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

XPEHOMETP


Цитата:

А то вот я жене купил на день рожденья NEX-F3

F3 хорошая машинка, но может надо было 3N или вообще А-37 брать?
жёны -- они такие :)
моей Х-20 не по руке пришлась...

XPEHOMETP


Цитата:

Наконец-то хоть что-то из этой области от тети Сони, удобное для нормальных фотографов!

то есть с "зеркалочным" интерфейсом/эргономикой?
ну тут от размера зависит, то, что удобно держать в руке, в карман не влезет..
По большому счету понятна тенденция:
1. кому пох качество, но нужен фотеГ на каждый день - смартфоны
2. кому качество важно, но не готов таскать кирпич - беззеркалки типа нексов, пенов и прочих самсунгов
3. кому эргономика и удобство управления при съемке - "классический формат зеркалок"
Есть подозрение, что сонька обкатывает буратинку перед полностью беззеркального будущего с приличным АФ по матрице..
Может не так были неправы слухи года два назад - что полнокадровый некс будет "кирпичиком", с дополнительной "ручкой", существенно приближающей мыльничную эргономику к зеркалочной..

F225

Цитата:

2. кому качество важно, но не готов таскать кирпич - беззеркалки типа нексов, пенов и прочих самсунгов

ну да, меня Х-Е1 вполне устраивает, и по хвату тоже...

Может быть не в тему: При увеличении на белом (или чистое небо) видна рябь в видоискателе, но на снимках ее нет. Еще если всмотреться можно заметить два пятна серых, маленьких - их на фото тоже нет. Что это?

Lee Par
Видоискатель оптический?

akaGM

Цитата:

F3 хорошая машинка, но может надо было 3N или вообще А-37 брать?

Я хотел вообще NEX N5, с сенсорным экранчегом. Но пересилила экономика: купил по акции даблкит (с двумя объективами), по сниженной цене. Различий вроде особых нет, кроме искусственного ограничения тройки по ISO.

XPEHOMETP

3N -- самый дамский фотик:
269 грамм, 110x62x35мм + поворотный (увы, несенсорный) дисплейчик.
а если еще не с 18-55, а с 16-50 PZ брать -- вообще меньше мыльницы получится...

F225
Canon 60d - должен быть оптический

Lee Par

рябь цветная?
может быть грязь на внутренних оптических элементах или паразитная интерференция,
попробуй почисти внешние доступные части...
не поможет -- скорее всего придётся смириться до разборки...

Добавлено:

можешь ещё здесь спросить:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0258#1

Цитата:

При увеличении на белом (или чистое небо) видна рябь в видоискателе, но на снимках ее нет. Еще если всмотреться можно заметить два пятна серых, маленьких - их на фото тоже нет. Что это?

Крупнозернистое матирование матового стекла плюс грязь на нем. Наплевать и не обращать внимания.

Lee Par
почти точно - грязь на матовом стекле, на стеклах ВИ..

F225

Цитата:

грязь на матовом стекле

Ее можно почистить?
Еще выяснил что на матрице есть 4-5 маленьких серых пятна пыли. Фотоаппарат Kit покупал новый, в магазине проверяли... Как такое может быть? Проверял как написано тут.

Lee Par
матовое стекло можно почтистить, варианты:
1. специальной кисточкой типа ленспена
2. "шваброй" с жидкостью типа Эклипс

Цитата:

Как такое может быть?

Всмысле, откуда пыль на матрице?
да много откуда.. и в самом корпусе может быть, и объективы типа "пылисос" ее сосут, и т.д...
по большому счету, на пыль в ОВИ, я забивал, вернее так - когда чистил матрицу, тогда и проходил и по матовому стеклу..
А матрицу я реально раз месяца в три чищу, или когда на дырках 8 она заметна по небу..
юзаю такой набор - линза с подсветкой - реальная ВЕЩЬ.. Вообщем, все что легко вижу с подсветкой удаляю, что вижу с трудом, на фотках не вижу.. Но я и дырку на объективе редко когда более чем до 8 зажимаю..

F225

Цитата:

Всмысле, откуда пыль на матрице?

Да, если фотоаппарат новый и не юзаный. Объектив я не снимаю... Откуда пыль?

Lee Par

Цитата:

да много откуда.. и в самом корпусе может быть, и объективы типа "пылесос" ее сосут, и т.д...

могла и из магазина попасть, при производстве, да и сама тушка не герметична..

У меня на матовом стекле пара приличных сорин сидит. Никак я их оттуда убрать не могу. С объектива могу, с зеркала могу, с матрицы могу, а с матового стекла никак. Ничего их гадов не берет.

Если перевернуть фотоаппарат и заглянуть в объектив со стороны крышки то видно стекло на нем квадратики фокусировки и несколько черных комков (мелких) - пыль или грязь? Что это и где это? Самому можно почистить?

Если вынуть из камеры объектив и заглянуть внутрь, то вверху над зеркалом видно матовое стекло. Черные комочки на нем это оно самое и есть. Можно попробовать смахнуть их кисточкой. Иногда удается, иногда нет.

А если попробовать пылесосом пыль высосать и грязь?

Цитата:

А если попробовать пылесосом пыль высосать и грязь?

хуже будет:
1. поток воздуха довольно сильный, и может механически повредить внутренности
2. тушка не герметична и сильно не факт, что не насосется пыли со стороны..

Возьмите ленспен и его кисточкой осторожно поводите по матовому стеклу. Если не поможет и Вы ну никак не в состоянии спокойно относиться к этой грязи, то тащите в мастерскую и попросите снять стекло и почистить его.

Lee Par

Цитата:

А если попробовать пылесосом пыль высосать и грязь?

Обычно используют сжатый воздух.

Цитата:

Обычно используют сжатый воздух.

Только он должен быть гарантированно чистым, а иначе туда больше новой грязи надуешь, чем вычистишь.

ArabatБалончики со сжатым воздухом имелись в виду. Не пылесосом же продувать

Кстати, если верить слухам, то сонька скоро выкатит камеру под Е-байонет, которая будет совместима через безлинзовые переходники с объективами К/Н с поддержкой АФ и наклоном плоскости фокуса..

F225
А зачем для байонета Е переходники с линзами на К/Н? И разница в фокусном расстоянии вполне позволяет нагородить там любой тилт-шифт. Собственно, и камеры-то новой не надо, надо только новые переходники.

XPEHOMETP

Цитата:

А зачем для байонета Е переходники с линзами на К/Н?

Для начала, не с линзами, а БЕЗЛИНЗОВЫЕ..
что бы была одна камера на все объективы и все объективы на ней становились автофокусными..
Камера нужна, потому что пока нет камер, у который фокусировка осуществлялась матрицей, а не изменениями внутри объектива..
И до сих пор я не видел ни одного АФ-ТилтШивта.. Другой вопрос на сколько он (автофокусный) будет жизнеспособен и удобен для использования..
Но управлять кнопочками на тушке как положением матрицы, так и ее наклонами - как минимум интересно..
Если слухи не врет..
Но вроде как аналогичную систему делала в свое время Контакс, еще на пленке..

Через пару дней хочу взять за 8 тысяч всего 4 раза юзаный NX1000 кит. Стоит того, или искать что-то другое?
Прошу совета, время горит, скоро в Европу полечу!
Спасибо.

Nuke142

немного странный вопрос, не находишь?
можно ответить: ищи что-нибудь другое, например Nikon D800 Kit за 5 тысяч...

а предпочтения, что надо/будешь снимать, зачем вообще фотик, как относишься к размерам/весу, имеющаяся оптика?

а вообще новый NX1000 стоит сейчас 9-10 тыр. в чём выгрыш? если только окончательно не решил, что тебе нужен конкретно этот аппарат...

Извиняюсь. Уточняю:
Нужен для осенней Праги. Возможна пасмурная погода. "Стрелять" буду во всё подряд - в Европе еще не был.
Зеркалку тащить с собой нет желания.
Я без опыта. Разве что ISO могу подкрутить. Снимать могу и в RAW, дома по приезду разбираться буду. Оптики не имеется. Что-то от древнего Зенита есть, кажется..

По Я.Маркету вижу фотик за 10 тысяч в одном из самых адекватных магазинов.
Разница в 2 тысячи - неплохая такая. К ним можно будет добавить 5 штук и взять объектив 30mm f/2.0