» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

посмотрите тесты 550 и 600... Или сравнение. разницы никакой

да - различий практически нет. Я его (600D) добавил как более свежий, чем 550D вариант.

Цитата:

к примеру у Кэнона между 18-55 и 18-135 никак не 100$. Около 300

да, это повод задуматься...

Цитата:

да, это повод задуматься...

добавлю... Для примера кит 550+18-55ИС2 в ноябре стоил примерно 21000, а с 18-135(уточню кит)-уже около 29000. Могу ошибиться, но доходило до 31000. Влюбом случае решать Вам... 18-55 тоже можно использовать... Если знаешь, как... Как и любой другой... ИМХО конечно

Цитата:

18-55ИС2

и

Цитата:

18-135

несколько разные объективы..
последний как раз на триста баксов или около того подороже..

racer73
вам все-таки придется определиться с приоритетами. если важно видео в зеркалке, то из данных моделей лучше Canon, видео однозначно лучше. Если фото репортаж, то лучше Nikon, как минимум однозначно лучше автофокус (быстрее и более цепкий).

Цитата:

18-135
несколько разные объективы..

китовые у Canon - это +200$ к цене и сразу отпадают
в строю остаются (у поляков ценники "пляшут" немного)
1. 550D/600D 18-55 (610/660$)
2. D5100 18-55/D5100 18-105 (590/695$) - и эти никоны некоторые "не любят" за отсутствие отвертки.

Цитата:

несколько разные объективы..  
последний как раз на триста баксов или около того подороже..

Не спорю.... Я привёл, как сравнение с 18-105 Никона. Там в ките разница 100. У Кэнона больше

Цитата:

вам все-таки придется определиться с приоритетами.

Хм... Мне не надо. Может Вы меня неправильно поняли. Если честно, то мне нужен фотоаппаратЖ, а не камера))). Видео)))) Извините, если что не так)))

Цитата:

2. D5100 18-55/D5100 18-105 (590/695$) - и эти никоны некоторые "не любят" за отсутствие отвертки.

Хоть и кэнонист.... Второй... А если хотите отвёртку-берите Д90 или Д7000. Но не думаю, что отвёртка так уж важна на данном этапе

Цитата:

а зачем? Ни один фильм ролик и другое нормальное видео не содержит непрерывных отрезков. Для фильмов вообще 7 секунд рекомендуется в среднем. Разве только концерты и то я бы в них тоже много чего вырезал.

Как фотоаппаратом снимать фотографии непрерывно в автоматическом режиме с определенным интервалом, например закат/расцвет/облака...

deMax07, я, например, хотел заснять свое выступление на конференции, которое длилось минут 40...в итоге заснял только 20. Конечно можно было попросить кого-нибудь снова включить, но это уже создает некие проблемы окружающим...

Цитата:

я, например, хотел заснять свое выступление на конференции, которое длилось минут 40...в итоге заснял только 20. Конечно можно было попросить кого-нибудь снова включить, но это уже создает некие проблемы окружающим...

Сразу возникает вопрос, а на хрена это все было надо? Художественности в такой съемке никакой, места на карте и в компе жрет просто дикое количество, а реально нужен всего лишь звук. Фотокамеру, как видео, есть смысл использовать для серьезных, художественных роликов, где нужно качество и все такое. Но для таких съемок даже 1 минута это уже слишком много.

Arabat
видимо, потому что была камера и хотелось изображения..
А так - видеорегистратор, мобильный или просто диктофон - вполне достаточны..

Цитата:

Хоть и кэнонист.... Второй...

я вот тоже себя почему то кэнонистом ощущаю: в сотый раз разглядывая характеристики склоняюсь к никону, но все равно поглядываю на кэнон
где бы почитать о, скажем так, различиях между 18-55 и 18-105?

xart
Ну, можно влезть на dxomark.com
А вкратце: качество изображения на 18-40 примерно одинаковое. Далее у 18-105 лучше. Да в этом диапазоне он еще и светосильнее. А еще у 18-55 при фокусировке передняя линза вращается, что сильно мешает нормально использовать бленду и некоторые полезные фильтры.

Цитата:

что сильно мешает нормально использовать бленду

а у него что, бленда на линзу крепится?? не на корпус?

F225
А там передняя часть корпуса вместе с линзой крутится. А бленда ввинчивается на место фильтра. Собственно, родной бленды у него вообще нет. А неродные... ну, кто как придумает. Но, кто бы, что бы ни придумал, бленда все равно крутится. Поэтому лепестковую использовать нельзя, а простая слишком короткая и толку от нее мало.

Цитата:

а простая слишком короткая и толку от нее мало.

может использовать бленду типа ВАНТУЗ? резиновую? они бывают на любой размер и круглые..

Цитата:

может использовать бленду типа ВАНТУЗ? резиновую?

Можно. Народ и пользует. Но короткая она просто потому, что объектив достаточно широкоугольный, нельзя же, чтобы бленда края кадра затеняла. Если бы она при фокусировке не вращалась, то ее можно было бы удлинить частично. По углам кадра вообще не удлинять, по бокам немного, сверху и снизу побольше. Вот и вышла бы лепестковая. Но поскольку она вращается, то данный вариант не проходит.

Arabat, так потом ни показать ни послушать)
Да и нет у меня на телефоне камеры, и диктофона тоже нет. В общем понял я Ваш ход мыслей.

Цитата:

где бы почитать о, скажем так, различиях между 18-55 и 18-105

18-55 и 18-105
Ну и здесь

Кто-нибудь может подсказать, есть ли зеркалки с функцией следящего автофокуса в режиме movie? Которая есть у любого смартфона.

Reuel
Да, у всех с полупрозрачным зеркалом..

Reuel

Цитата:

Кто-нибудь может подсказать, есть ли зеркалки с функцией следящего автофокуса в режиме movie? Которая есть у любого смартфона.

Гипотетически у всех, наверное. По крайней мере на никоне 5100 есть. Но он контрастный, корявый и глючный. А нормальный фазовый (т.е. быстрый) только на фотокамерах с полупрозрачным зеркалом. Это сейчас вроде как только сони

Reuel
у всех зеркалок есть, но работает хорошо далеко не у всех

по крайней мере мне не встречалась хорошая его реализация, но я и не пробовал его на топовых зеркалках (дороже 1500уе) :)

xy
если фазовый, то работает хорошо..

xy
и если объектив соответствующий.

бюджет 18тр
хочу именно canon и именно завтра (деньги жгут ляжку (с) необсуждаемо)
попадаю только в canon eos 1100d kit за 17,4 (в том регионе, где я живу) вроде бы даже с is.
кредит невозможен - там где есть камеры, нет рассрочкии и наоборт
может всезнающий all подскажет?
обратит т.с. мое внимание на что-то?
ps камеру хвалить/ругать не надо. все отзывы по ней я прочитал.

soleni
сверху, в шапке - "Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)"

polk90
алгоритм давно прочитал. спасибо.
вопрос не о том. может быть меня кто-то уговорит на другой аппарат с ценником до 18тыр?

Цитата:

ожет быть меня кто-то уговорит на другой аппарат с ценником до 18тыр?

Цитата:

попадаю только в canon eos 1100d kit за 17,4

взаимоисключающие параграфы..
далее аргументы бесссильны

F225
ну могу еще напрячься на 1 рубль и купить Nikon D3100 Kit AF-S 18-55 DX VR
но никонами никогда не снимал.

soleni
а не принципиально.. Вы систему покупаете а не фотоаппарат.. В этом смысле никон/кенон - пофигу..

F225
хорошо. конкретный вопрос. система у кого лучше из них?