Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.09.2012 22:11
memmo
да не дали мы тебе никаких плюсов-минусов...
хочешь упор на видео сделать, будешь ролики снимать? а спрашиваешь о фотоаппаратах...
ты снимал хоть раз зеркалкой? нет?
тогда возьми кирпич грамм на 700 (вес туши + фикса, а вес с зумом будет ещё минимум на 200 г больше), и полчаса поводи им по сторонам, и при этом понажимай разными пальцами на "кнопки" -- это и будет съёмка зеркалкой...
для видео предназначены видеокамеры, а фотики -- для фоток...
Автор: memmo
Дата сообщения: 07.09.2012 22:18
akaGM
Ну кагбе, я перед тем, как вопрос тут задавать интересовался. И держал в урках обе туши со штатниками. Видео 0 не более. чем приятное дополнение. Фотоаппарат беру исключительно для фотографий. Я ж говорю, интересует просто совет - кэнон или никон. Все аргументы за и против данных моделей знаю наизусть.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.09.2012 22:41
memmo

Цитата:
Все аргументы за и против данных моделей знаю наизусть.

тогда пардон, а что ты здесь спрашиваешь?
Автор: Talisman86
Дата сообщения: 08.09.2012 03:53
Здраствуйте.

Хотел бы получить по возможности развернутый ответ, стоит ли брать мыльницу со сменным объективом (съемной вспышкой), дело в том сразу покупать профессиональную зеркальную камеру пока нет возможности, да и большой необходимости тоже, хотя бы ввиду отсутствия навыков пользования ею, зато хотелось бы отработать навыки на более менее бюджетном варианте, да и возможно качество снимков такой мыльницы мне вполне подойдет, особым эстетом себя не нахожу, фотоаппарат нужен для семейного фотоальбома (фотографии в высоком качестве на природе, ночью, в движении), фотография документов, ну и макросъемкой иногда балуюсь.
Что скажете? Стоит ли брать? Или лишняя трата денег? Если стоит, то на какие варианты обратить внимание?
Автор: UKPR
Дата сообщения: 08.09.2012 08:57
Talisman86

Цитата:
Хотел бы получить по возможности развернутый ответ,

вы попали не в ту тему
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226#1
Автор: F225
Дата сообщения: 08.09.2012 09:30
UKPR
тема как раз та..
Talisman86
ИМХО, стоит, если планируете заниматься фотографией "вдумчиво", и размер настоящих зеркалок не устраивает..
А так - тут что-то писал более развернуто:
Ссылка
Автор: Arabat
Дата сообщения: 08.09.2012 10:32
Talisman86
Вообще-то, F225 в своей ссылке все подробно разъяснил. Но я бы беззеркалку брать не советовал. Единственное их достоинство - компактность. Цены на них отнюдь не божеские, особенно, когда вы решите, что одного китового объектива вам маловато. Простая бюджетная зеркалка типа Никон Д3100 обойдется вам не дороже. А дополнения для ее развития много дешевле. Сейчас для Никонов и Кэнонов можно легко найти любое нужное вам дополнение, оптику, кольца, вспышки и т.п. И новое и с рук по божеской цене. И все это вполне подойдет потом, когда вы решите сменить камеру на более новую и серьезную. С беззеркалками здесь возникнет множество проблем.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 08.09.2012 12:42
Talisman86
возможность визирования не только по экрану, но и в видоискатель -- совсем немаловажно

подержи в рукам претендетнов
сонька-C3, никон, канон, а самое главное -- сделай пару кадров каждой...
Автор: UKPR
Дата сообщения: 08.09.2012 13:56
F225
да ошибся сори
Автор: Talisman86
Дата сообщения: 08.09.2012 20:41
akaGM

Цитата:
возможность визирования не только по экрану, но и в видоискатель -- совсем немаловажно

Можете расшифровать то что вы написали?)

F225
Статья очень хорошая, но без конкретики, совсем начинающему, да и по матрицам, по мегапикселям там ничего не разьяснено, ведь матрица в зеркалке это основа, да и мыльница он оттого и мыльница что с мизерной матрицей.

Arabat
Вообщем то почти убедили, кроме одного но - компактности, с собой таскать увесистую сумочку не всегда удобно... да и документы фоткать с обьективом не удобно. А так хочется универсальности

Между Canon 3100D и 5000D разница существенная? Или лучше Никон? Какие у них основные достоинства/недостатки (ну или особенности)? Кэнон я уже понял из статьи просто доступнее...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 08.09.2012 21:00

Цитата:
да и мыльница он оттого и мыльница что с мизерной матрицей.

Так вы намекали на сменные объективы. А "мыльниц" со сменными объективами и мизерной матрицей не бывает. Там, где сменные объективы, там и матрицы большие, такие же, как и в зеркалках. Есть, правда, одно исключение, но о нем никто не знает, и в продаже его днем с огнем не сыщешь.

Цитата:
Кэнон я уже понял из статьи просто доступнее...

Одинаково они доступные. В больших городах. А в малых, как повезет. В одном Кэноны есть, Никонов нету, в других наоборот. Брать можно и те и другие. Обе системы хороши. Кстати, Д3100 и Д5100 это Никоны, Кэноны это 1100Д и 600Д.
Автор: Talisman86
Дата сообщения: 08.09.2012 21:21
Arabat


Цитата:
Кстати, Д3100 и Д5100 это Никоны

Дилетант, что с меня взять.

То что хороши это я уже понял, спасибо, ладно буду гуглить про отличия сам.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 08.09.2012 21:39

Цитата:
То что хороши это я уже понял, спасибо, ладно буду гуглить про отличия сам.

Ну, простите, что не оправдал ваших ожиданий. Хотел было попробовать объяснить, но понял, что не могу это сделать. Ну, как, к примеру, объяснять человеку, который никогда не видел других мониторов, кроме ЭЛТ, разницу между мониторами Самсунг и LG?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 08.09.2012 22:30
Talisman86

Цитата:
Можете расшифровать то что вы написали?)

cмотреть на экран и компоновать кадр или + к этому ещё и смотреть в видоискатель
ну да ладно, забей на это на этом этапе...
вот так
Цитата:
Ну, как, к примеру, объяснять человеку, который никогда не видел других мониторов, кроме ЭЛТ, разницу между ЖК мониторами Самсунг и LG?
лучше не скажешь...
Автор: F225
Дата сообщения: 09.09.2012 05:02

Цитата:
да и по матрицам, по мегапикселям там ничего не разьяснено,


а чего объяснять? количество мегапикселей определяет количество деталей на снимке (наравне с объективом), что влияет на качество и размер отпечатка..
Матрицы еще характеризуются динамическим диапазоном, цветоотделением и шумностью..
Чем первые две характеристики лучше, тем скорее всего вторая хуже..
Вопрос только а надо ли это знать новичку? тем более что реально выбор есть только на старших тушках типа Д3с vs. Д3х
Автор: F225
Дата сообщения: 09.09.2012 08:43

Цитата:
да и документы фоткать с обьективом не удобно.

не понял фразы..

Добавлено:

Цитата:
А "мыльниц" со сменными объективами и мизерной матрицей не бывает. Там, где сменные объективы, там и матрицы большие, такие же, как и в зеркалках.

это про первый Никон?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 09.09.2012 09:30

Цитата:
это про первый Никон?

Не, это про ПентаксQ.
Автор: racer73
Дата сообщения: 09.09.2012 20:18
Talisman86, касаемо того. что
Цитата:
ведь матрица в зеркалке это основа

не соглашусь... В зеркалке основа-руки фотографа. При съёмке на разные типы камер( в ценовой категории) на выходе при правильных руках получаются одинаковые снимки. Выбирая камеру Вы выбираете систему. Опять к рукам. шедевр можно и на мыльницу снять. Или на мобилку
Автор: bronson
Дата сообщения: 10.09.2012 03:15
Arabat

Цитата:
"мыльниц" со сменными объективами и мизерной матрицей не бывает

На айфон можно подцепить и кэноновские и никоновские стекла
Автор: F225
Дата сообщения: 10.09.2012 06:41

Цитата:
При съёмке на разные типы камер( в ценовой категории) на выходе при правильных руках получаются одинаковые снимки.

весьма сильное утверждение.. что-то не в студии, ни на пейзаже снимки одинаковыми не получались..
Автор: racer73
Дата сообщения: 10.09.2012 09:39
F225, просто я видел фото, сделанные на 450Д и 50Д с одной точки в одинаковых условиях. Разницы нет.
Автор: F225
Дата сообщения: 10.09.2012 09:45
racer73
это Вы на чем смотрели? боюсь, что разница таки будет.. Другое дело, что она сильно меньше, чем можно сделать при постобработке..
Автор: racer73
Дата сообщения: 10.09.2012 10:48
F225, на мониторе конечно))) Без всякой обработки. Там был ещё и третий участник. Но его не считаем. Некорректно просто
Автор: F225
Дата сообщения: 10.09.2012 11:25
racer73
ну не знаю, по мне так скорее видна, чем не видна.. или у Вас низкие критерии различия..
Автор: bronson
Дата сообщения: 10.09.2012 17:04
racer73

Цитата:
я видел фото, сделанные на 450Д и 50Д с одной точки в одинаковых условиях. Разницы нет

Но это не значит, что ее не будет при любых обстоятельствах.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 10.09.2012 17:14
Не понял о чем спор?. 450Д и 50Д это же камеры практически одного типа. При одной и той же оптике и результат будет близким.
Автор: bronson
Дата сообщения: 10.09.2012 17:36
Arabat
Другой сенсор, другой процессор, другой автофокус, микронастройка фокуса. Т.е. да оно будет похожим в солнечный день в автоматическом режиме, когда все лежат на травке и пьют пиво, но при более жестких условиях эта разница полезет наружу.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 10.09.2012 17:53
bronson
Ну, конечно полезет. Чуть-чуть. Кто-то заметит, кто-то нет. Мне казалось, речь вначале шла о более существенных различиях.
Автор: F225
Дата сообщения: 10.09.2012 19:06

Цитата:
речь вначале шла о более существенных различиях.

например?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 10.09.2012 19:33
Ну, например таких, которые бывают при использовании разной оптики. Или при матрицах разного размера, либо разного типа, либо существенно разного возраста.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.