» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Arabat
да, у чела явных боков хватает, например это
Цитата:

Выставляю на панасе примерно 127мм в эквиваленте, ну типа был бы 85 фикс

и из постов получается, что с диалогом сложности.
Вырисовывается что для того чтобы челу что-то полезное донести надо плющится (это не говоря о диалоге со мной, со мной ваще кранты), как бы непростая ситуация.

polk90

Цитата:

это не говоря о диалоге со мной, со мной ваще кранты

Цитата:

мой FZ50+теленасадка даёт 60-714 мм, я луну с ним шатал.

мне казалось последний раз Луну "шатало" в ночь перед Рождеством..
Даже в литературе был описан этот казус..

Цитата:

это не говоря о диалоге со мной, со мной ваще кранты

Я бы не сказал. Когда однажды я, помнится, таки ошибся, и Полк мне подсказал, то все, вроде, нормально было. И друг друга поняли и никто ни на кого не обиделся.

F225
Это мне напоминает одно известное ругательство: "Я твой дом труба шатал".

YinLee

Цитата:

Здравствуйте, уже неделю пытаюсь найти фотоаппарат в районе 1000$. Перерыл весь интернет. В одном месте пишут, что вот такой вот хороший, ниже в комментариях тут же его критикуют и пишут второй, в соседней теме третий, так что уже совсем запутался.
Подскажите, пожалуйста, все же какой лучше выбрать +\- по деньгам возможен.
Сниматься будет в основном природа (пейзажи), люди. (для домашнего использования)
Я так понимаю, что для этого нужны 2 разных объектива. Может возможно уложиться в данную сумму? Попытался как мог объяснить, что все таки хочу . Спасибо.

Рекомендую рассмотреть в магазине Canon EOS 600D + 18-135 IS и Nikon D5100 + 18-105 VR. Любительская зеркальная камера верхнего ценового диапазона с универсальным трэвел объективом. Выбрать нужно то, что больше "понравится", вот в общем-то и все рекомендации))))

Спасибо, понял, пошел читать про них %)

Цитата:

основном природа (пейзажи)

мегапиксели, штатив и широкий угол рулят..

Цитата:

люди. (для домашнего использования)

штатив, фокусные около 80-135 ЭФР и свет (внешний) рулят в первую очередь, во вторую мегапиксели..
К перечисленным выше камерам можно добавить:
Sony A65+16-80 или 16-105+85/2,8

Понял, решил Никон Д5100 + 18-105 VR + штатив + сумку.
Думаю нужны ли всякие фильтры, мб сразу же заказать.
Еще вопрос. Дешевле ебэя нигде не нашел (на ебэе 995$ с доставкой). Транспортируются нормально? Или лучше подождать (в июле смогут привезти родственники).

Добавлено:
http://www.amazon.com/Nikon-D5100-Digital-55-300mm-Cleaning/dp/B004XN9UHY/ref=lh_ni_t
Хотя вот интереснее вариант нашел

Цитата:

Думаю нужны ли всякие фильтры,

философский вопрос.. Они защищают переднюю линзу, но портят изображение..
Особенно добавляют количество "зайцев"..

Цитата:

Транспортируются нормально?

Зависит от поставщика, впринципе обычно нормально.. Опыт пересылки (по России) камер, объективов есть.. Если хорошо упаковано, то проблем нет..

Цитата:

Дешевле ебэя нигде не нашел (на ебэе 995$ с доставкой)

ИМХО, но надо проверить на битые(горячие) пиксели и объектив на БФФ. Плюс ко всему, если камера из-за границы, то неважно, как она попадёт в Россию... Оффгарантии всё равно не будет. Типа нелегально ввезена... И ещё по фильтрам... ИМХО поляризационный, возможно нейтрально серый или градиентный для пейзажа... Защитный?.... Не знаю... В темноте при наличии источников света могут быть блики

YinLee, а Вы где территориально находитесь?

Я как раз такие фильтры и имел ввиду, не защитные, просто очень понравились некоторые снимки с их использованием.
Что такое БФФ?
Насчет пикселей ... сколько мониторов, фотоаппаратов не видел, ни разу не наблюдал этих самых битых пикселей, может везло, хотя страшные истории слышал.
Нахожусь в Томске

Добавлено:
И зная нашу почту (таможню) больше всего опасаюсь именно физических повреждений, т.к. с посылками там никто не церемонится...(сам получал помятые коробки)

Добавлено:
Понял, front\back focus

Цитата:

Я как раз такие фильтры и имел ввиду, не защитные, просто очень понравились некоторые снимки с их использованием.

Для пейзажей ИМХО, градиентники полезны, для съемки воды - серые..
Но покупать стоит или Cokin или Lee Все остальные градиентники по крайней мере очень неудобны..

Цитата:

Оффгарантии всё равно не будет

у Никона нет международной гарантии?

F225, по моему нет. Я на одном форуме столкнулся. Парень взял пыху Никон.... Талон показал. Он.... Хотя может и есть.. Талон был европейским. Градиентники Кукин хороши, но неудобны. Есть Шнайдеровские, но цена. У Хойи неплохие серые и полярики... Хотя опять же на какой диаметр

Цитата:

front\back focus

верно

Цитата:

И зная нашу почту (таможню) больше всего опасаюсь именно физических повреждений, т.к. с посылками там никто не церемонится...(сам получал помятые коробки)

Не знаю... Я на ебэе и сумку брал и штатив в субботу получил... Жене 2 платья... С упаковкой всё ок. Может международки боятся

Цитата:

сколько мониторов, фотоаппаратов не видел, ни разу не наблюдал этих самых битых пикселей, может везло, хотя страшные истории слышал.  
Нахожусь в Томске

Есть... вы на Видеозоне почитайте, как проверять... И вроде и здесь тоже есть... Нписано, когда ими можно пренебречь, а когда нет. А что в Томске нет магазинов фототехники?

Цитата:

Градиентники Кукин хороши, но неудобны

чем неудобны? именно градиентники? на мой взгляд самый удобные вместе с Lee

F225 по мне крепёж... такая хрень квадратная спереди камеры))) Диковато
YinLee, щас на Ямаркете ради интереса глянул... Ваш кит-комплект 29000+доставка от 500 до 1000 р. Есть ли смысл из загранки почтой тянуть... Проще уж знакомых подождать. ИМХО конечно. А может такой?http://digital.tomsk.ru/?IDcatalog=981867&ItemID=979923 Блин, не могу создать ссылку скрытую((((

Цитата:

по мне крепёж... такая хрень квадратная спереди камеры))) Диковато

а как вы будите с другим типом крепежа двигать градиентник?? или всегда кадрировать кадр с учетом границы градиентника?

Цитата:

или всегда кадрировать кадр с учетом границы градиентника?

Получается, что так


Добавлено:
YinLee, переписка с техподдержкой Никон
Наталья: Здравствуйте, меня зовут Наталья. Чем я могу Вам помочь?
Сергей Павликов: Здравствуйте Наталья. Вопрос следующего характера. Товарищ решил купить Никон 5100+18-105VR. Но за границей. международная гарантия у Никон есть?
Наталья: Сергей, а где именно за границей?
Наталья: Европейская гарантия распространяется в течении 1 года в России.
Наталья: Американская и Азиатские гарантии- не будут поддерживаться в России
Сергей Павликов: Не могу сказать точно. Через ебэй или Амазон
Сергей Павликов: Спасибо. Опередили)))
Наталья: Как я Вам и написала выше, к тому же обязательно наличие талона официального и чек о покупке "заграничный"

Цитата:

Получается, что так

ну так это отстой...
Мне казалось, что фильтр для кадра, а не кадр для фильтра..

Аргументированно)))). Так получается, лучше Кукин, чем круговой? F225, тогда вопрос. Щас смотрю их на ебэе. П-серию. цена градиентника 21 доллар. Хойя ХД под 90 стОит... Непонятно... Где подвох? В качестве Кукина или названии Хойи? Кит понравился. 4 НС и 1 градиентник серый. Всё с адаптерами

racer73

Цитата:

Где подвох? В качестве Кукина или названии Хойи?

Кукин-пукин... Кусман оргстекла... Ты сокрушаешся, что всего 21 доллар???

Nikonofil, ну зачем так сразу)))) Вопрос встал, поэтому он задан))))И я не сокрушаюсь. Если Хойя пишет, что закалённое стекло, то из чего эти?! Реально чтоль из пластика?!

Цитата:

Так получается, лучше Кукин, чем круговой?

я не знаю, что такое круговой.. Имеется ввиду полярик,который отсекает не линейную поляризацию, а не круговую? если так, то реального отличия кругового от линейного поляриков не видел..

А так, ИМХО, еще раз:
1. среди градиентников имеет смысл рассматривать только Cokin и/или Lee
2. Lee лучше, но в разы дороже
3. Lee и Cokin - это оптическая пластмасса, какая из них лучше/хуже хз, но Lee точно сделан лучше...
4. цена за Cokin в 20 баксом за градиентник - нормальная, по такой цене вих видел много..
5. Градиентник - точно не самый важный элемент для съемки (пейзажа)..
При некоторых условиях его можно в фотошопе нарисовать. Да и оправдано использовать градентник можно только со штативом.. Без хорошего штатива уж лучше снимать ару кадров и потом в шое маской о слоями сводить..

В Томске есть магазины фототехники, но такой же стоит тысяч на 10 дороже.
racer73, http://www.amazon.com/Nikon-D5100-Digital-55-300mm-Cleaning/dp/B004XN9UHY/ref=lh_ni_t
я вот смотрю...полный комплект в районе 31т.р.
2 объектива
штатив
сумка
и т.д. и т.п. %)

Добавлено:
с китовым объективом на яндексе за 29...а тут +еще один, которые отдельно стоит 300-400$ и прочие причиндалы )

Добавлено:
racer73, понял, спасибо...значит нужно покупать через американских родственников или евро %)

Добавлено:
lee фильтры... набор из держателя и 3-х штук 10к %))
cokin чуть ли не на 2 порядка дешевле

F225, ну есть манфротто 055[prob+804rc2. Ли и стОит намного дороже. Как цену увидел-чуть не рухнул)))) И почему не самый важный?! Не, понятно, что планы важнее, но всё таки
YinLee, в любом случае решать Вам. Офф поставка или нет. Просто если будете брать через родсвенников, пусть хоть проверят. ИМХО. И это... Может не стоит карту на 32 брать. Взять 2 на 16 хотя бы...

Есть вероятность, что тормозить будет?

Цитата:

И почему не самый важный?!

Вам градиентник зачем?
обычно только для того, что бы в динамический диапазон уложиться..
у есть и другие варианты уложиться в ДД - например снимать в чуть менее солнечное время, сделать два кадра с разной экспозицией и потом по маске склеить..
Да, наверное, градиентник иногда по удобнее будет, но как-то он редолагает сильно неспешную работу, в том числе вначале выбрать сюжет, потом скадрировать потом поставить градиентник и его подвигать для затемнения неба.. Далеко не всегда линия неба будет по середине кадра (тут все градиентники, кроме Cokin и Lee сосут), а если линия не прямая 9что бывает реже), то вообще все градиентники сосут..

YinLee, по опыту общения с владельцами 32 Гб... Бывает тормозит... А бывает глючит... Вы же не хотите снимки потерять? Опять же ИМХО
F225, ну понятно зачем.. Вы же сами написали))) Чтоб трава зелёная, а небо голубое)))) А не белое))) А я вот думаю, может всё таки полярик?!
polk90, да я пока с ФШ не особо... Больше с Лайтрумом(((( Щас пока тока изучать начал.... Но согласитесь... с фильтром интересней. Потому что сразу и естественней))) ИМХО

racer73
не берите фильтры, они вам пока не нужны. если хорошо подумать они вам и потом скорее всего не понадобятся. /шепотом/ - ща жуткую весчь скажу - Потому что всю их работу можно эмитировать в фотошопе. Если вам таки нужно будет ускорить работу и свести обработку к неизбежному минимуму или повысить качество ваших пейзажей (это когда вы по отпечатку научитесь различать где фотошоп а где фильтр, и вам таки нужен фильтр) вот тогда покупайте, а пока забейте на все, почти, полярный нужен, но тоже потом.

Добавлено:
о, поляр в полярный перетек

Добавлено:
racer73

Цитата:

с фильтром интересней. Потому что сразу и естественней))) ИМХО

со сразу соглашусь, а с естественней как-то не очень

Ребят, в любом случае всем спасибо... Буду думать)))

Есть две большие разницы - поднимать контрастность и насыщенность цветов в редакторе или сделать это фильтром. Потерянную информацию из-за дымки над морем или в горах тоже уже не вернуть в редакторе. Так что фильтры нужны иногда, чаще УВ и полярики.
Никон не поддерживает гарантию даже завезённых из Европы аппаратов. Только официально завезённых в СНГ.