» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

XPEHOMETP
у меня есть Не совсем в кладовке, но один такой был изготовлен...
Но желание на этом богатеть нет)))

Цитата:

можно ли как-то его использовать с зеркалкой, как понимаю нужен переходник, какой?

Цитата:

Переходник адаптер CANON EOS - M42, можно найти на молотке

А можно и здесь

ух, надавали ссылок
брать лучше у автора:
http://filmprocess.ru/oduvanchik/price.htm

Skif_off
прошел по ссылкам, заинтересовало...
действительно у автора все так хорошо?
не теряет связь объектив и камера, с чем постоянно сталкиваюсь на своем переходничке, правда у мя объектив тяжелый..

Доброго времени суток.
Подскажите какой аппарат оптимальнее подходит для фотосъемки свадеб портретов, выбор пал на Canon 5D markII и Canon 7D.
И какой объектив выбрать?

EL_Vertigo

Цитата:

выбор пал на Canon

А чего б ему не пасть на NikonD3s или хотя бы D700 ? И объктифф подскажем!

vladvlad_go

Цитата:

А чего б ему не пасть на NikonD3s

А чЁ-этА такоЕ? Вот Санон - енто прафисианальна!

vladvlad_go

Цитата:

D3s

тогда уж D3х, чтоли

EL_Vertigo
да простят меня все, но дам вот такую ссылку
почитай...
полезно-таки

amnv

Цитата:

да простят меня все, но дам вот такую ссылку

Да нормальная-такая ссылка...

amnv
Of course- конюшна !
Пиво смешало мне D70s с D3, сам то я на D700 остановился
Ссылка очень повышает уровень профессиональной самооценки !

vladvlad_go
Пользовался разными моделями Nikon и Canon, в сравнении: Canon ближе, по сему рассматриваю именно этого производителя.

amnv
отдельное спасибо за ссылку, картинки весьма занимательные там, жаль что ваш ответ ограничился всего лишь старинной ссылкой на лукоморье.

И все таки хотелось бы услышать мнение человека имеющего представление об этих двух моделях (7D и 5D mark II).
в данном сравнении не могу придти к четкому выбору, т.к. 7D показался более эргономичным+скорострельность подкупает, но кропнутая матрица немного настораживает.
интерес в следующем, на сколько он шумнее чем 5D markII.

EL_Vertigo
Не за что.
Хотя... прогресс налицо - уже вопрос поставлен чётче (ссылка помогла? )

Что касается Canon-а, как такового, то он у меня просто в руке не сидит, потому не могу ответить никак на вопрос, что из его модельного ряда выбрать
Цитата:

для фотосъемки свадеб портретов

Опыт свадебной съёмки имеется?
Если да, то должно быть ясно, что именно надо от аппарата - скорострельность ли, эргономичность, экспозамер... вес/цена.
По кропу. Лично мне (и моим клиентам) фиолетово - что кроп, что некроп
Если результат приемлимый - то проблем нет никаких. Не возникло их и для полиграфии...
С шумами - да тоже, нет ничего такого, что можно назвать явным браком.

Для съемки свадеб кроп вполне годится и ничего больше не надо. Для портретов... смотря каких. Ежели во всю стену, то фулл. А, если максимум 45*30, то и кроп вполне сойдет. Это, если нормальный портрет, т.е. человек не дергается, и ты его как надо посадил и осветил. А ежели собираешься в темном помещении, при естественном свете ловить момент, тогда Д700 или лучше Д3s.

Arabat

Цитата:

Для портретов... смотря каких. Ежели во всю стену, то фулл.

Очччень интересное умозаключение...

Nikonofil
А что не так? Может, надо было Хассель посоветовать? Или Мамию.

Arabat

Цитата:

А что не так?

Да ВСЁ не так... Д300 и Д700 имеют разные по физическому размеру матрицы... И при этом, у обоих 12мп... И кто из них позволяет БОЛЬШИЙ размер печати? У кого ДЕТАЛИЗАЦИЯ выше?

Пикселы, пикселами, но есть еще и оптика и шумы. И, вообще, тут речь о Сапогах шла.

Arabat

Цитата:

Пикселы, пикселами, но есть еще и оптика и шумы. И, вообще, тут речь о Сапогах шла.

А, ну-дА... Сапоги радикально отличаются от прочей фототехники... При том, что никто не может определить по картинке ЧЕМ снято...

Nikonofil
Сапоги радикально отличаются тем, что гоняются за пикселами так, что хвост трубой и уши пистолетом. Ты знаешь какой-нить Сапог, сравнимый с Д3s по возможности съемки в темных местах?

Nikonofil

Цитата:

Сапоги радикально отличаются от прочей фототехники...

Да-да, у нх с боку кнопк0 "шЫдевр", это знают даже дети. А у старших тушек есть кармическая связь с космосом, через WiFi разумеется.
Ты кстати знал, что при поглаживании последней модели Хасселя, у женщин увеличивается грудь, а у мужчин наливаюЦа бицепы?

Цитата:

Или Мамию

Only Mamiya is true enough.

Цитата:

Only Mamiya is true enough.

Кто здесь?

Цитата:

Сапоги радикально отличаются от прочей фототехники...

Да ничем они особо не отличаются, абсолютно согласен.
Жаль, что маркетологи так удачно выбрали фетиши. Уже давно нет технологических проблем с производством ФФ. Ведь контакс же имел фф тушку с 6мп. И это было очень давно, но кэнон попридержал свою 1Ds. Никон так вообще увлёкся придерживанием и D3 поздновато выпустил, хотя время зря они не тратили.

Адекватно производить ФФ уже не дороже, чем кроп. Наверно раньше всех промышленники применили приём ухудшения в производстве процессоров. Если взять выпуск процессоров, то выпускается всегда две-три самые топовые модели (под каждую строится завод), остльные получают путём намеренного ухудшения или отбором брака, в случаи процессоров полезный выход составляет 5%, из брака выбирают рабочие модели, но с меньшим кэшом и так далее... В случаи с матрицами их просто режут. Но после постройки завода уже плевать какой там полезный выход, брак пойдёт в дело, его просто порежут. В итоге завод платит определённую сумму денег и получает на выходе ФФ матрицы и немного кропнутых (далеко не весь брак можно порезать), ну и кропнутые на том же заводе клепает, насколько я знаю принципиальной разницы в производстве там нет. Таким образом кропнутые мтрицы не обходятс дешевле ФФ.

Жаль, что маркетологи так обошлись с такой полезной штукой, как ФФ. ФФ должен был бы быть чем то естественным и таким же доступным, как плёночная тушка в те плёночные времена. Вот вышел F4, никон наварился на автофокусе, ну и так далее. Все наваривались на свистелках и перделках. Вот бы сейчас так, чтобы не платить за навороты и полчить ту же картинку, пусть и менее удобным способом. Нет... Сейчас платить надо уже не только за навороты но и за картинку. Не платишь - получи неполное задействование способностей оптики, меньшую ГРИП ну и так далее. Обидно.

Добавлено:

Цитата:

Кто здесь?

Я же по доброму пишу, с юмором. Ну люблю я мамию и всё тут. Сдам свою нынешнюю в комиссионку за ту же цену, а сам куплю поновее у того продавца, у которого новый объектив брал. Уж больно цены хороши у япошки.

Infinite Retrieval
Объясните, пожалуйста, непонятливому товарищу, как можно порезать матрицу с уже нанесенной на нее электронной схемой? Или вы имели в виду не матрицы, а просто заготовки?

Цитата:

последней модели Хасселя

иными словами - нефик заморачиваться всякой ерундой, взять Хассель и кончить. Задник, главное, чтобы побольше был.

А маркетологов жалеть не надо.

Цитата:

услышать мнение человека имеющего представление об этих двух моделях

тут вряд ли получится - мамиолюбы рулят

Infinite Retrieval

Цитата:

...люблю я мамию и всё тут. Сдам свою нынешнюю в комиссионку...

Обрати внимание на Sinar, гораздо круче. И качество картинок на порядок лучше будет, и сам фотограф на другой уровень поднимается.

fillall
Вы понимаете, я новую мамию комплектом со штаником и всеми делами возьму за 700$.
Синар это 4x5, я пока не дорос, да и дорого.


Цитата:

как можно порезать матрицу с уже нанесенной на нее электронной схемой? Или вы имели в виду не матрицы, а просто заготовки?

Я имею в виду сами заготовки. Их можно резать. А какой там за ними контроллер стоит, это уже дело десятое. То же самое и с процессорами, в корпуса с контактами их в самом конце загоняют. Самая главная мысль, которую я хотел сказать это то, что цена производства ФФ матрицы не выше кропнутой. Очень надеюсь, что скоро рынок б/у ФФ скоро наполнится убитыми единичками кэнон и никонами д3 что заставит производителей выпустить бюджетные фф камеры. Тушка как у 350D ну или D80 никона, а внутри ФФ. Но это очень далёкое будущее.

Infinite Retrieval

Цитата:

Очень надеюсь, что скоро

Цитата:

Но это очень далёкое будущее.

Реально-не слишком далекое. Восемь-девять лет назад бюджетной камерой был оликЕ10 с 4-мя лимонами, а сегодня -Никоны с 12-14! Я уже не говорю о прогрессе в железе комповом. Так что еще купишь себе мамию с цифропопом.

Цитата:

Я имею в виду сами заготовки.

То есть просто кремниевые пластинки. Ну, конечно, их можно резать, только от них до матрицы еще очень далеко.

vladvlad_go
Ну, мамия отказалась от цифрозадников на RB, отказалась даже от 645AFD, она выпустила новую цифро-линейку, что-то они как-то трепыхаются, не к добру это.


Цитата:

Восемь-девять лет назад бюджетной камерой был оликЕ10 с 4-мя лимонами, а сегодня -Никоны с 12-14!

Мегапиксели растут потому, что растёт сама технология производства, а она одна на все размеры матриц. В плане размера матрицы виден лишь регресс. Был контакс фф с 6мп, стали кэноны кроп с 15ю, или сколько там, я уже не слежу.

Они выжмут все деньги с элизизма ФФ и толко потом выпустят что-то народное. 5D Mark II и D700 народными не считаю.