» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

F225

я имел в виду его "селфи"-поворотность и просто ВиФи-передачу имаджей...

F225

Цитата:

около трех штук

поболе. 4000 и 4200 за разные модификации

Пентаксисты дождались

так это же типа концепта-прототипа, если только спецификация будет к концу года известна...

а вот ольколюбы да, дождались...
OM-D E-M5 II 40МП со своим фирменным стабом вполне себе крут...

а ещё сегодня канун канона :)
завтра анонситься будут...

akaGM

BHP уже цены прислал
    
5DS – Body Only $3,699.00 5DS R – Body Only $3,899.00

заоднем и на новый объектив

EF 11-24mm f/4L USM Lens.    
Price: $2,999.00

В рублях даже считать не хочется.

Я правильно понимая, что R-ка это тоже, но без АА-фильтра?
PS семплы появились..

F225

да вроде да...
LPF effect cancellation

Yuldabayev

Цитата:

В рублях даже считать не хочется.

считай в баррелях :)

Цитата:

PS семплы появились..

с интересом посмотрел бы я на фотку Орбакайте среди цветов :) на других фуллфреймах...

Добавлено:

а вот ведь опять так молча и пройдёт б/з-ка от канона М3...

akaGM
можно хоть в тугриках, но мэйнстримовая тушка и линза по цене нового Соляриса имхо бред.

Yuldabayev
А линза по цене трешки в Москве не бред?

F225
Есть мэйнстрим, есть хай энд.
Я так понимаю ни представленная линза ни представленная тушка на роль хай энда не претендуют. Там уже давно и прочно обосновались Лейка, Хасселблад и ещё что то о чём я возможно и не знаю.

Yuldabayev
ну я не знаю вашу классификацию, но я имею ввиду вполне конкретную линзу от кенона..

Ребята, помогите, пожалуйста. В фототехнике полный 0. Всю жизнь пользовался или мыльницами, или фотокамерой телефона, да в принципе и хватает этого самого телефона на повседневку. В далеком прошлом пользовался "Чайка")
Но вот как выедешь куда-то, так хоть локти кусай - не снять на мыльницу хороший пейзаж, проблемы, когда пытаешься снять что-то вечером-ночью - шум, резкость и т.д..
Хочу купить фотик к отпуску.
И тут такие вопросы у меня:

1) зеркало или нет? Советуют зеркало - мол, типа, чего тратить деньги на полумеры - а так возьмешь зеркало и потом не будешь знать проблем, понравится - докупишь объектив.
2) не хочется таскать с собой здоровый агрегат, есть проблемы со здоровьем - с тростью в одной руке и с "телескопом" в другой - неудобно (поэтому рассматривал Canon SX50)
3) ради хорошего кадра могу оббегать набережную, рощу и т.д., но специально фотографии не делал - пробовал, не получалось. А тут вот брат (непрофессионал) на свадьбу одолжил MARK3 и из ничего сделал очень неплохие фотки, которые составили бы конкуренцию и профи-фотографу. Поэтому вот и думаю, может все же стоит взять зеркалку?
Может сумбурно написал, если надо - допишу, отвечу на вопросы. Просто не у кого особо проконсультироваться

Skandalli

Цитата:

допишу, отвечу на вопросы.

бюджет?

Skandalli
1. В первом приближении качество фотографии (техническое) зависит от размера матрицы..
2. у зеркалок и беззеркалок оно сейчас почти одинаковое
3. зеркалки сейчас лучше только Афтофокусом, причем следящим, и чуть меньше расходуют батарейку.. Беззеркалки меньше, легче, на них проще поставить неродные объективы..
4. с декабря ИМХО фототехника стоит необоснованно дорого..
А так, для пейзажей сейчас (если не смотреть на цену) лучший набор Sony A7r+16-35/4 но стоит особенно для новичка неоправданно дорого..
Посмотрите на Сони а6000+16-50, или 16-70 от Цейса или на олимпусы..
Подробнее - бюджет озвучте и что больше хочется снимать, на сколько вожны размеры и вес фотоаппрата и объективов..

F225

Цитата:

с декабря ИМХО фототехника стоит необоснованно дорого..

Ну вот да... Ну, я думал что-то в районе 30. Ну, ладно, стиснув зубы 40.
Больше хочется снимать природу, пейзажи, город и т.д.
Фотоаппарат пока хотел бы иметь как готовое решение, поскольку таскать кучу объективов не готов психологически (может, я не прав). Все таки пока я отношусь к фотоаппарату, как к вспомогательному инструменту - т.е. понравилось что-то - вытащил с заднего сиденья - походил, сфоткал. Ну не умею я (пока?) вытаскивать кадр на "пустом" на первый взгляд месте. Размеры... Ну поскольку я не особо-то и пользовался фототехникой, лично на глаз понравились Canon SX50 и Canon EOS11000D. Вот опять же, мучает вопрос, что мне новичку даст камера за 35+ кило рублей? Не лучше ли начать с чего-то более простого (Canon EOS11000D) ? Прошу понять меня правильно - это не сколько душащая меня жаба, сколько практичность. Я готов платить, если это оправдано. Может быть, я так говорю, потому что характеристики камеры за 15 и 45 для меня очень схожи (ну чайник я)

Skandalli

ну так может быть хороший компакт?
что-то типа Канон G1 X 1 или 2, раз уж тут мелькают каноны?
а SX50 -- очень древняя для компакта модель...

Skandalli

Цитата:

Больше хочется снимать природу, пейзажи, город и т.д.

Посмотрите на Сони А6000 и объектив 16-70.. Относительно компактно, легко.. Объектив точно хороший.. Но по деньгам будет несколько дороже.. АФ хуже чем у Кенона, но качество картинки хорошее..
Как вариант, еще Sony DSC-RX10

Добавлено:

Цитата:

потому что характеристики камеры за 15 и 45 для меня очень схожи

По спекам да, схожи.. Но попробуйте сходить в магазин и поснимать на тот и другой аппарат..
Еще как вариент, в Москве есть фотопрокаты.. Там можно взять за разумные деньги на выходной аппараты и просто с ними походить / поснимать..

Skandalli

да, сонькин ультразум RX10 будет хорошим решением и всяческим компромиссом,
дорогим, правда :)

Skandalli
Посмотрите в сторону беззеркалок. Особенно от тети Сони.

Это вот эта сонька и вот этот кэнон, да?
rx10 как-то дорого, или нет?

ну да, Сони эта А6000..
А rx10 вполне стоит денег..

Skandalli

для начала сонька лучше вот эта

а канон лучше второй...

кстати, Сонина RX10 и Панасов FZ1000 весят под килограмм и имеют габариты зеркалки...

akaGM

Цитата:

для начала сонька лучше вот эта

Поддерживаю. Но... для начала. Правда, потом, при наличии переходников практически на все объективы, "начало" может плавно перерасти в середину, а то и в конец.

XPEHOMETP

это акценты (обороты речи) такие, а не приоритеты...
а вообще да, в ките китовый объектив раза в два дешевле...

Цитата:

потом, при наличии переходников практически на все объективы

а я не поддерживаю...
вы тут по себе всех судите, сидя на чемоданах с объективами, а народ первый раз вообще фотоаппарат покупает. а единожды купив, на фига ему докупать стёкла других систем?
так что для новичков все эти переходники фуфло...

akaGM
А что бы посоветовали?

Skandalli

по-моему, я тут уже раза три "советовал" или присоединялся к советам других...

1. беззеркалку: сони а6000/5100, олимпус, фуджи;
2. хороший компакт: сони rx100 (дорого), канон G1X, G7X подешевле...
3. ультразумы: сони RX10 или парнаслоник FZ1000 (очень дорого и громоздко, но более универсально)

Skandalli, первым фотоаппаратом лучше всего брать фотоаппарат с одним объективом - для компактности - топовый компакт, для универсальности - ультразум.
Вообще, "самый лучший фотоаппарат - это тот, который не забыли взять с собой" (с) не помню чей. Компакт с этой точки зрения лучше - его не так напряжно таскать, как зеркалочных массогабаритов ультразум.

Стартовая зеркалка с китовым объективом на выходе будет давать не настолько хорошую картинку, как топовый компакт или даже ультразум, особенно в руках новичка. А купив единожды фотоаппарат под сменные объективы, захочется ещё объективчик прикупить. А прикупив, может случиться так, что вон у другого производителя объектив/фотоаппарат лучше подходит.
Систему "фотоаппарат-объективы" лучше всего выбирать исходя из предпочтений, выработанных на практике: к чему больше предрасположенность, что лучше получается, как больше нравится снимать. Наконец, могут появиться знакомые фотографы с определённой системой, у которых можно взять б/у объектив или поменяться на время.

И в случае, если фотография не станет частым занятием - то с компактом/ультразумом будет не так "обидно" и затратно по деньгам, положенным на полочку.

К предложенным akaGM компактам добавлю Panasonic LX7

К предложенным ZorgeHT компактам добавлю :)
Panasonic LX100

но всё же буду настаиваать, что по соотношению цена/качество/фокусные/размер матрицы оптимумом будет кановский G1 X