» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

55550000

последнюю (красненькую) строчку в шапке прочти ;)

akaGM

Я же написал, что мы не говорим о композиции в данном случае.
Еще раз скажу, что камеру покупаю, для человека который знает толк в качественной фотографии, и в пленке, и в цифре. НО, в силу разных обстоятельств, сейчас не пользуется ручными режимами при съемке, а только автомат и полуавтомат. Возможно в будущем будет снимать в ручном режиме.

Вес самого аппарата не сильно критичен, вес стекол - уже стоит задуматься.
Советы, которые здесь дают - я действительно уже подумываю на счет 2 стекол, дабы легче и качественней было.

Почему говорю, что ценник можно немного поднять - брать собираюсь в ОАЭ, а там цены ниже наших, поэтому и запас есть.

Исходя из этого нужно выбрать модель и стекла.
Если можно, еще раз скажите, стоит ли смотреть на серию 5d-7d? Или все таки 60d-70d? И если все-таки из первой группы, то что лучше?

Спасибо кстати за такое живое обсуждение, приятно, когда тебе нормально все объяснят знающие люди

55550000
Eсли не хочется xxxD, то 70D - оптимальный вариант.
5D и 7D - не серия, это довольно разные камеры, близкие по эргономике, да, но очень разные по тому, что они могут.

bronson

Цитата:

Обычный пользователь не почуствует разницу между 6D и 5D3 и большинство возможностей последней будут им потеряны.

он почувствует гораздо лучший следящий АФ... Другое дело, что и без него можно жить..

55550000

Цитата:

Еще раз скажу, что камеру покупаю, для человека который знает толк в качественной фотографии, и в пленке, и в цифре.

то есть обрабатывать способен..

Цитата:

вес стекол - уже стоит задуматься.

нексовские заметно меньше / легче.. В том числе и полнокадровые..

Цитата:

стоит ли смотреть на серию 5d-7d? Или все таки 60d-70d? И если все-таки из первой группы, то что лучше?

5D mark3 естественно лучше, но сильно выбивается из бюджета - примерно на стоимость 24-105/4
Марк2 - теперь уже скорее только БУ, но варианта интересный,
7D - не рассматривал бы, АФ хорош, но камера старая уже, матрица тоже не новая и многопиксельная..
думаю, что 6D - тут интереснее.. 7Д больше была и остается заточеной под репортаж..
60-70 - ну получше чем 450Д, но между ними и 450Д разница меньше, чем между ними и полнокадровыми..

ЗЫ, а вообще-то, думаю что через месяц появятся в магазинах ФФ беззеркалки - если вес со стеклами критичен и не критичен АФ, то это хороший вариант, хотя бы на посмотреть...
ЗЫЫ одновременно держал в одной руке а7р+ручка+24-70/4 а в другой ТриПятак+ручка+24-70/2.8 - последний в разы тяжелее и сравнение как чугунный утюг против тефаля.. (понимаю, что один объектив /4, другой /2,8, но зато первый со стабилизацией, и аккумулятор у ТриПятака однозначно больше)

Цитата:

Помнится, кто-то тут утверждал, что 1Д это единственная профессиональная камера потому, что ее не покупают любители. А теперь нас тут хотят лишить последней профкамеры, которая еще осталась.

Если бюджет не вырастет, то можно спать спокойно.

F225

Цитата:

он почувствует гораздо лучший следящий АФ

Нет, т.к. он поставит центральную точку.



Цитата:

одновременно держал в одной руке а7р+ручка+24-70/4 а в другой ТриПятак+ручка+24-70/2.8 - последний в разы тяжелее и сравнение как чугунный утюг против тефаля.. (понимаю, что один объектив /4, другой /2,8, но зато первый со стабилизацией, и аккумулятор у ТриПятака однозначно больше)

У Кэнона есть свой 24-70/4 L IS, чуть тяжелее цейса, но зато максимальное увеличение 0,7. Ну и когда Кэнон придет в себя он будет стоить в районе 24-105. Трипятак тяжелый, никто не спорит, но я с пол-батарейки легко отбиваю 700-800 кадров. Чего там соня наснимает? Ну и как бы на форумах уже пошли вонизмы, что АФ недостаточно быстр.

bronson

Цитата:

Нет, т.к. он поставит центральную точку.

ИМХО, нет, так как:
1. скорее поставить Широкую зону
2. ЦТ и ТриПятака тоже очень неплоха



Цитата:

У Кэнона есть свой 24-70/4 L IS,

600 гр против 425.. Не сказал бы, что чуть..


Цитата:

но я с пол-батарейки легко отбиваю 700-800 кадров

ну да, по количеству кадров с батарейки соня сливает.. Я жду около 300 кадров с А7, с одной батарейки.. Но батарейки реально маленькие и легкие.. Я думаю, что если говорить - сколько кадров с 200-250 гр. аккумуляторов, то будет паритет..
Про цену вообще не говорим, на Али и те и другие стоят копейки и за такую цену можно считать расходным материалом..

F225

Цитата:

Про цену вообще не говорим, на Али и те и другие стоят копейки и за такую цену можно считать расходным материалом..

Я бы ни за что не поставил себе неродную батарейку.


Цитата:

600 гр против 425

600 на кэноновской тушке это заметно меньше, чем 425 на А7

bronson

Цитата:

600 на кэноновской тушке это заметно меньше, чем 425 на А7

мое мнение другое..
В том числе и потому, что 1,5 кг, реально тяжелее, чем 800 гр..

Цитата:

Я бы ни за что не поставил себе неродную батарейку.

Есть печальный опыт?

господа, предлагаю создать и разместить в шапке маленькую табличку по существующим ФФ-тушам не превосходящим псих.барьер в 100 тыр?
так сказать, для непроф- люби- рабоче-крестьянского использования...

* nikon
-- 600-610
-- Df

* sony
-- A7-A7r
-- A99 (сколько она сейчас?)
-- A900

* canon
-- ???

F225

Цитата:

3Ы, а вообще-то, думаю что через месяц появятся в магазинах ФФ беззеркалки

поддерживаю это мнение, только даю на это месяца три как минимум...

Canon 5D (12 МП)
Canon 5D Mark2 (22 МП)
Canon 5D Mark3 (22 МП) - тушка в ~100 укладывается.
Canon 6D (20 МП)

не поленился...

производитель/модель сенсор (МП) дата выпуска ориентировочная цена, $
(по Яндекс-Маркет, руб)

Цитата:

а не очень старенькая Canon 5D 2005 года-то?

Старенькая, но спросом на барахолках до сих пор пользуется, последний раз видел за 25 тыщ. рублей тушку с 50 тыщами кадров затвора, забрали в миг.

У Кэнона красный цвет лого.
И сильное различие по автофокусу: у первого пятака сродни 40Д медленный и подслеповатый; у второго чуть получше и только у третьего хороший.

Потому товарищу выбирающему Кэнон настоятельно рекомендую смотреть в сторону третьего пятака, если это Кэнон. У Никона с АФ дела лучше в этом смысле.

да ладно, мне жалко что ли...

маловато получилось :)

цвета вроде так :)

так в шапку пихать или как?

ха!

Nikon D800-700 тоже до сотни можно взять...

производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, $
(по Яндекс-Маркет, руб)

akaGM

Цитата:

-- A99 (сколько она сейчас?)
-- A900

A99 около 75-80
А900 снята с производства давно

Добавлено:
И у А99/900/850/7 пикселей все-таки 24 млн..

55550000
По моему, самой оптимальной камерой для путешественника на сегодняшний день является Nikon D5300 с китовым 18-140. Сравнительно небольшие габариты и вес, отличные автофокус и экспозамер, автоматические и ручной режимы и много других "плюшек".
Ну конечно если стоит задача потратить не мене 100 тонн, то эту камеру не стоит и рассматривать Во всем остальном, думаю, она не разочарует.

F225

а я сколько написал? 900-ую убил...

akaGM

Цитата:

Никон вроде чёрно-жёлтый, а у других?

Цитата:

Например, я выбрал Кенон потому что у Никона совершенно уродский желтый логотип.

Советы по выбору фототехники

NT_User
:)

честно, просто для таблички, без всякого умысла...

Zetetic

Цитата:

для путешественника на сегодняшний день является Nikon D5300 с китовым 18-140

для непритязательного путешественника, готового таскать зеркалку.. Не вижу никаких преимуществ по сравнению с беззеркалкой..

Цитата:

отличные автофокус

отличный от хорошего.. Скажем так, он как правило достаточен для статики, но не более..
akaGM

Цитата:

а я сколько написал?

25

F225

Цитата:

В том числе и потому, что 1,5 кг, реально тяжелее, чем 800 гр

Дело не в весе, а в балансе, я как владелец м43 говорю, что это реально неудобно когда на маленькой камере висит большой объектив. И с А7 будет то же - посмотри на обзоры, как ее держат двумя пальцами с каждой стороны. Лишний грамм впереди и она начнет заваливаться. Мой самый часто стоящий комплект весит 3,5 и он легко носится в одной руке, при том, что я совсем не геракл.


Цитата:

Есть печальный опыт?

Тушка стоит под 100, батарейка - меньше 2-х. Зачем крохоборствовать? Это не бленда, не фильтр, не карточка. Оно не стоит того.akaGM


akaGM

Цитата:

маловато получилось

У Кэнона есть еще 1Ds II и III, обе до сих пор довольно популярны.

Добавлено:
Zetetic

Цитата:

Nikon D5300

Сигма только что объявила, что он не работает с их объективами.

F225
D5300: Multi-CAM 4800DX
D610: Multi-CAM 4800
И чего это Никон в ФФ поставил автофокус
Цитата:

отличный от хорошего.. Скажем так, он как правило достаточен для статики, но не более..  

akaGM
A7R- 83900
A7 - 59900
Данные отсюда http://monopingvin.livejournal.com/193532.html

F225
http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/65770434.4a/0_cf1dc_eb920259_XXXL.jpg

Добавлено:
Zetetic

Цитата:

D5300

Вопрошавший сразу сказал, что Никон не рассматривается из-за эргономики.

Alexzzy
все-таки 800КРублей за камеру - это через чур.. Нолик явно лишний..
Zetetic
под хорошим, я понимаю АФ ТриПятака и Д4..
bronson

Цитата:

Дело не в весе, а в балансе,

Вопрошающий говорит - туристическая - то есть снял, убрал, потаскал, достал, сняли, убрал и т.д.
вес 800гр или 1,5 кг на плече и в рюкзака заметен..

Цитата:

И с А7 будет то же - посмотри на обзоры, как ее держат двумя пальцами с каждой стороны.

Я ее в руках держал, в том числе и с СФ-объективом.. Правда не долго.. Ну как бы - держишь за объектив, все-таки, с цейсом 24-70/4 она в руке с ручкой (правда 7р) лежит очень органично.. По сравнению с ТриПятакаом - как современный утюг и его чугунный аналог..

Цитата:

Тушка стоит под 100, батарейка - меньше 2-х.  Зачем крохоборствовать?

НА мой взгляд стоит.. Причем не родные аккумуляторы стоят раз в пять дешевле.. Ну пусть они дохнут раза в 1,% быстрее и процентов на 10% менее емкие. Других отличий не видел и не слышал..

F225

Цитата:

под хорошим, я понимаю АФ ТриПятака и Д4..

А какой тогда в Соньках и других беззеркалках?

Zetetic

Цитата:

А какой тогда в Соньках

Он сильно недотягивает до их уровня, это уже понятно.

F225

Цитата:

все-таки 800КРублей за камеру - это через чур..

Поправил

Zetetic

Цитата:

А какой тогда в Соньках и других беззеркалках?

Следящий плохой, покадровый для статики нормальный..
А в контексте обсуждения АФ у 450Д и Д5300 +/- одинаковый.. Статическую картинку поймает, у динамического сюжета и следящего АФ и там и там будет больше промахов, чем попаданий.. (например, у выступления фигуристов)..
Собственно и у Сонек так же.. Они не далеко ушли, вот кардинально лучше это у названных выше камер..

F225

Цитата:

Вопрошающий говорит - туристическая - то есть снял, убрал, потаскал, достал, сняли, убрал и т.д. вес 800гр или 1,5 кг на плече и в рюкзака заметен

Но я-то предлагал не 5D3 + 24-70, а 700D +18-135, которая чуть больше килограмма.