» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

Или уже до старших добрались?

на А77/65 есть как минимум..

F225
Цитата:

Купить зеркалку и использовать один объектив в 90 случаев мне кажется сомнительным удовольствием..
А так да - вначале думаешь что снимать, ставишь объектив потом снимаешь..

согласен, но не полностью. Большинство берет камеру для семейной хроники, можно и мыльницей, но у нее лаг затвора и динамичные сцены нормально не снимешь, т.е. снимешь, но не то, что хотел. Поэтому предпочтительна зеркалка. Сейчас уже по этому параметру и беззеркалки подтягиваются, еще чуть и зеркало начнет позиции сдавать.

XPEHOMETP

Цитата:

Не факт. Очень много от фотографа зависит. ...

согласен полностью, но откуда у начинающего весь этот опыт, народ берет камеру, сразу снимает, получает кучу брака, и понимание о том, что надо что-то с навыками делать приходит в самом конце. В начале, что камера дешевая, стекло темное, фенечек не хватает и еще кучу всякой мути. Вот чтоб этого брака было меньше, без спотыкания и мучений, лучше изначально поменьше трудностей закладывать. Тогда у людей больше удовольствия от съемки будет.

Цитата:

Не факт. Очень много от фотографа зависит

.
Тоже соглашусь. Я жены ДР снимал. ИСО 800, f2.8. выдержки местами до 1/8 доходили.. А навыков ведь маловато... Понятное дело, что и усугубил малость... Из 500 кадров осталось где-то 150 (и то я не ко всем руку приложил. Помогли). Подруга жены мне и говорит-у тебя такой фотоаппарат дорогой(ЭОС 550Д ). Он недолжен плохо снимать. А сидели у неё. Пришлось сковородки вспонить. Сразу всё поняла

Цитата:

, но у нее лаг затвора и динамичные сцены нормально не снимешь,

ну есть "мыльницы" с большой скорострельностью и малым лагом..

Цитата:

Из 500 кадров осталось где-то 150 (и то я не ко всем руку приложил. Помогли)

нормальный процент.. я бы даже сказал хороший.. другое дело,что со временем технического брака меньше будет..
Но за вече 150 "технически хороших" фоток - реально дофига..

Цитата:

Но за вече 150 "технически хороших" фоток - реально дофига

))) Это-то, что можно было оставить... На взгляд жены... Я бы ещё выкинул около 30-40. Где малость смаз, где АФ промазал. Шумы задолбался убирать. И то не на всех убрал(((( Смотришь просто фото-нормально. Тока 100%-получите((((Как-то так. Ну мне простительно-я ж начинающий))))

F225
есть, но дорого пока. да и народ часто зеркалку покупает чтобы качество снимков улучшить (мысли что надо навыки ровнять пока нет) для этого, вместо одной мыльницы покупка другой но по стоимости как зеркалка(даже дороже), как правило не рассматривают. Да и форумы в этом направлении "помогают".

racer73, ага, спасибо
рюкзак еще купил, классная штуковина...дальше по-маленьку буду докупаться

racer73

Цитата:

Я жены ДР снимал. ИСО 800, f2.8. выдержки местами до 1/8 доходили.. А навыков ведь маловато... Понятное дело, что и усугубил малость... Из 500 кадров осталось где-то 150

У меня хуже было... Одноклассник женился, во втрой раз, попросил снять. С моим старичком Samsung GX-20, который уже на ISO 1600 шумит весьма заметно. В ЗАГСе не те фокусные взял, с отсутствия опыта, да и вообще не оптимальные параметры ставил, но в принципе - вытянул. Съемка при поездке по всяким монументам не планировалась, так что вроде отстрелялся. Ну, потом в ресторане отмечали, я решил все же поснимать, раз официальным фотографом назначен, а там свет приглушили, для создания обстановки, и тут началась реальная задница! То есть автофокус при таком освещении вообще ни в пень колоду, улетает непонятно куда. Поставил мануальный Porst 55/1.2, как самый светосильный объектив из имевшихся, и снимал на него. С ISO 800. А навестись по стандартному экранчику с объективом на 1.2 - это не реально. В общем, действовал по-артиллерийски: снимал, смотрел фотографию на заднем экранчике, недолет или перелет, и корректировал. Потом запомнил, какое примерно надо ставить расстояние по шкале, чтобы молодоженов снять, и некоторые другие важные точки, стало проще. Но все равно, половину кадров сразу в ресторане стер, еще половину (если не больше) - дома. Но одноклассник был доволен.

Цитата:

рюкзак еще купил

Как его зовут хоть?))) Уменя слинг Лоупро. Жалею, что 202. Надо было 302 брать. Штатив тут на днях прилаживал... Чтоб в руках не тягать... Тока без головки можно. С головкой торчит, как антенна)))) И перевешивает. А так вполне. Камера с объективом, 3 объектива. И ещё вспышку можно положить... Тока нету пока. А надо. Ребят, кстати вопрос о ней... Спидлай 580-дорого очень. Есть 320 и 430. Мне надо, чтоб она регулировала мощность по экспозиции. Это ведь и есть вроде ТТЛ замер... И это... Если не трудно, поясните, что за зверь-ведущее число. Честно признаюсь-лень рыть

Цитата:

Если не трудно, поясните, что за зверь-ведущее число.

Ведущее число фотовспышки — это максимальное расстояние в метрах от фотовспышки до объекта съемки, при котором обеспечивается получение нормально экспонированного изображения среднего (18 % серого) объекта при чувствительности 100 единиц ISO и диафрагме f/1. Характеризует максимальную энергию светового импульса данной фотовспышки.

ЗЫ, только берите, ту, которая поддерживает беспроводную синхронизацию..
Вроде у никона все, которые поддерживают беспроводную за одно и ТТЛ поддерживают при беспроводной..

Добавлено:

Цитата:

Тока 100%-получите((((Как-то так. Ну мне простительно-я ж начинающий))))

ну нефиг смотреть 100%кропы при реальной съемке.. Все равно или печатать 20*30 в лучшем случае, или смотреть в веб размере - типа 1000 по длинной стороне..

racer73, http://www.kata-bags.com/digital-rucksack-for-2-pro-d-slr-bodies-KTDR-467I-BB
В полный нагруз не проверял, но на первый взгляд функционально и удобно

Ну, немного из ресторана, не для рекламы Самсунга, но может, для рекламы Порста. Снято на 1.2, ISO где 400, где 800, выдержка около 1/30. На самом деле, в целом был сущий кошмар: непопадание в фокус, размазня из-за движения людей...

Цитата:

Ну, немного из ресторана, не для рекламы Самсунга, но может, для рекламы Порста.

рисунок у объектива не плохой, но что-то резкости нет совсем.. Даже скорее не из-за промаха фокусировки, а тупо из-за смаза..

Цитата:

ЗЫ, только берите, ту, которая поддерживает беспроводную синхронизацию

F225, у меня камера её вроде не поддерживает(((.

Цитата:

ну нефиг смотреть 100%кропы при реальной съемке..

А ведь хочется)))) Что всё ок было)))
YinLee, хорошая штука. Надолго. Если оптикой разрастаться не будете)))
XPEHOMETP, вот и у меня так же... Превью нормально, открываешь-нормально, а как 100%...





Добавлено:

Цитата:

Даже скорее не из-за промаха фокусировки, а тупо из-за смаза..

Кстати, тоже так подумал. Опять же если к себе примерять

racer73
Да, посмотрел не поддерживается..
Я бы тогда посоветовал "ручную" пыху и комплект синхронизаторов.. Все-таки возможность пыхать сбоку интереснее, а мощность можно и в ручную изменять

Цитата:

Я бы тогда посоветовал "ручную" пыху и комплект синхронизаторов

Хм... я в принципе смотрю на те, у которых голова вращается не только вверх, но и в сторону... А сбоку можно и заполняющий от неё получить через отражатель... Или бумажку))) Или лопату))) Товарищ обзор просто написал про рассеиватели))) Прикольно так... "Можно взять софт-бокс... Но ведь у нас же есть бумажка")))))

F225

Цитата:

Я бы тогда посоветовал "ручную" пыху и комплект синхронизаторов.. Все-таки возможность пыхать сбоку интереснее, а мощность можно и в ручную изменять

Фашист однакО... Откуда столько ненависти к людЬям?

Цитата:

Фашист однакО...

это является примером разжигания розни?

Цитата:

у которых голова вращается не только вверх, но и в сторону..

ИМХО только на них и надо смотреть..
Цитата:

Можно взять софт-бокс..

не нужен он пока.. если тема интересна гуглите - "стробизм"

Цитата:

не нужен он пока

F225, читайте дальше))))

Цитата:

Или бумажку))) Или лопату)))

Вопрос возник по поводу внешней вспышки. Цены на спидлайты как-то кусаются. Как будут себя вести китайцы? Которые в 2-3 раза дешевле...Или лучше даже не смотреть в их сторону?
(Пока что небольшой опыт общения с китайской техникой весьма плачевный)

YinLee
О YN народ отзывается неплохо. Сам пока не пробовал, но собираюсь.

Цитата:

Как будут себя вести китайцы?

если использование не профессиональное, то нормально.. Если лупить сериями на полной мощности то вначале перегреваются, а потом сгорают...

Цитата:

Если лупить сериями на полной мощности то вначале перегреваются, а потом сгорают

если "лупить сериями на полной мощности", то сгорают любые вспышки, причем профессиональные даже быстрее, так как лупят мощнее. из сторонних производителей рекомендую фирму Sigma (правда, это не "китаец", а японец). по конкретной марке не подскажу, так как в последнее время юзаю только родные вспышки (на кэнон)

YinLee


Цитата:

если использование не профессиональное, то нормально..

т.е. долгое тыкание в кнопочки и двенадцать пробных кадров перед удачно экспонированным?
Из не совсем китайцев - Sunpak и Metz Из совсем китайцев пожалуй такида Yong Nuo Но готовьте много плохих слов, пригодятся.
SB700 не решит всех проблем, но будет намного полегче))))

Platonych345

Цитата:

если "лупить сериями на полной мощности", то сгорают любые вспышки, причем профессиональные даже быстрее, так как лупят мощнее.

Вроде срабатывает защита по температуре во-всяком случае у меня на SB900.

Цитата:

в последнее время юзаю только родные вспышки (на кэнон)

Что - на них не предусмотрена такая защита?

Цитата:

то сгорают любые вспышки, причем профессиональные даже быстрее,

сгорают, но дорогие медленнее, так как сделаны надежнее...

Цитата:

из сторонних производителей рекомендую фирму Sigma

смысла в ней не вижу - не сильно дешевле родных, но более глючная.. Далеко не факт что со следующей камерой будет корректно работать..

Цитата:

Но готовьте много плохих слов, пригодятся.

что с янгноу не так?
ИМХО, если нужна "электроника" ака ттл, хсс и т.д. - то имеет смысл покупать только родные и близко к топовым..
если нужна только ручная и для "любительской" работы - то ЯнгНоу - 460 или 560
если нужна "кондовость" то Вивитар Какуз KF36

а 565 янгноу как?

Цитата:

а 565 янгноу как?

Опять же по отзывам. Работает нормально, но автоматика допускает ошибки. Сравнительно небольшие и в редакторе легко поправимые. В связи с чем, для съемок свадеб, где некогда возиться с каждым отдельным кадром, не рекомендуется.

Понял, спасибо

Цитата:

Опять же по отзывам. Работает нормально, но автоматика допускает ошибки.

Так в режиме TTL за все будет отвечать камера. В каких режимах ошибки?