» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

а почему, кстати, они такие дорогие? из-за нераспространённости?

А хрен его знает. Сам удивляюсь. По идее они должны были быть либо такой же стоимости, там где требуется просто чуть удлинить корпус, либо даже дешевле, на шириках оптическая схема должна быть проще из-за меньшего рабочего отрезка. Но... видимо из-за нераспространенности. Не успели еще окупить разработку.

зачем они вообще минолтный байонет сменили?

Цитата:

зачем они вообще минолтный байонет сменили?

Какой именно? Тип А? Ну это понятно, зеркала же нет, зачем оставлять большой рабочий отрезок. Или были еще минолты дальномерки? Честно говоря, я об этом не знаю.

да, понятно...
в общем F3 видится оптимальным выбором на данный момент...

ездили покупать NEX-F3...
небольшой обломец (а может быть и нет)
в наличии был только NEX-F3D комплект (18-55мм и 16мм блинчиком) за 23 тыр
это как, нормально, за такой доп. объектив выкладывать 5 штук?
но больше всего поразила цена на футляр для камеры стоимостью ~7 тысяч :О

Честно говоря, я бы такой блинчик не брал ибо не очень понятно, зачем он вообще нужен. Цена? Ну по сравнению с остальными объективами более-менее нормальная.

Arabat
да вот я тоже с налёта не взял, призадумался...

Цитата:

зачем он вообще нужен

для носки камеры в футляре :)

ещё есть
комплект F3Y c 18-55 & 55-210
за 27 тыр

а это как?

Цитата:

но больше всего поразила цена на футляр для камеры стоимостью ~7 тысяч

Сразу вспоминаются старые добрые футляры для Фэдов, Зенитов, Киевов. Не ценили мы их тогда, считали просто бесплатным приложением к камере.

Цитата:

комплект F3Y c 18-55 & 55-210 за 27 тыр

А вот об этом бы я призадумался. Хоть и дороговато, конечно.

Arabat


Цитата:

Сразу вспоминаются старые добрые футляры...

а то!


Цитата:

А вот об этом бы я призадумался. Хоть и дороговато, конечно

1) призадумался...
так как родных байонет-Е всего 7 штук, из них 4 штуки мне явно не по карману, 16-миллиметровый мне не нужен, следовательно я получаю все возможные для себя стёкла

2) вовсе нет: SEL 55210 -- самое дешёвое предложение ~<12 тысяч
18 400 + 12 = 30 400
а тут 27 тысяч...

akaGM
Ну, это понятно. В ките всегда дешевле выходит. Это, чтобы призадумавшиеся слишком долго не думали.

Цитата:

а почему, кстати, они такие дорогие?

Какие именно? Гиперзум - вот что-то я не знаю других 10 кратных зумов со тсабом заметно дешевле,
Фикс - так ведь Цейс, они всегда дорогие.. - покажите мне светлый 35мм с аналогичным качеством на другие системы..

Цитата:

зачем они вообще минолтный байонет сменили?

Сони не меняла байонет Минолты..
Она разрабатывает вторую систему.. А никон, кстати тоже для беззеркалок вторую систему тоже начал..

F225
ну да, не меняла, я неправильно выразился...

а про дороговизну тоже понятно, относительная она...

SAL-18200
~18 тыщ

SEL-18200
под 30 тысяч

и это относительно _моей з/п_ очень дорого...

Цитата:

Смотрите в Гугле interlace deinterlace.

Я что то не понял. это дефект камеры, может пока не поздно отнести в магазин по гарантии, или это вполне нормальные вещи!??!
Спасибо!

Цитата:

это дефект камеры

это дефект формата видео, не используйте черезстрочный фотмат..

Цитата:

это дефект формата видео

Я не так вопрос поставил, вот: это является гарантийным случаем, мне нести в магазин?


Цитата:

не используйте черезстрочный фотмат..

Если не использовать, тогда зачем он нужен???

Цитата:

это является гарантийным случаем, мне нести в магазин?

нет

Цитата:

Если не использовать, тогда зачем он нужен???

приличные телевизоры умеют с ним бороться..
Скажем так - это проблема формата и совместимости некоторых видео-записываемых и видео-воспроизводимых устройств..

Цитата:

Скажем так - это проблема формата и совместимости некоторых видео-записываемых и видео-воспроизводимых устройств..

Я воспроизвожу на ноутбуке, мне просто кодеки установить нужно!?

HKS
если частота воспроизведения будет кратна частоте записи..

HKS

Цитата:

Я воспроизвожу на ноутбуке, мне просто кодеки установить нужно!?

В любом современном софтовом плеере есть галочка "deinterlace" ставите её и наслаждаетесь.
И для съёмки выбираете прогрессивный режим, чтобы этим не заморачиваться.

по-прежнему о Sony NEX-F3

насколько неплох/хорош/востребован объектив SEL 55-210
для среднестатистического любителя без каких-либо жанровых предпочтений, в смысле для повседневного использования от случая к случаю?

Цитата:

в смысле для повседневного использования от случая к случаю?

не очень.. А у вас мыльницы с большим разбросом фокусных не было?

F225
у меня вообще опыт цифровой фотографии минимальный: фуджик Е900 образца 2006 года и канон 6хх того же времени с приоритетным жанром "мои пьяные друзья и такой же я их снимаю", никакой в общем...

Спасибо огромное, дельные советы!))

F225
зато он в спарке со штатником (SEL 1855 & SEL 55210) перекрывают Сонькин же SEL 18200, не превосходя ценой...

а что скажешь об
Tamron AF 18-200 ?

Цитата:

мои пьяные друзья и такой же я их снимаю"

для этого 55-200 точно не нужен..
Цитата:

а что скажешь об
Tamron AF 18-200

без понятия...
Цитата:

зато он в спарке со штатником (SEL 1855 & SEL 55210)

ну два объектива - уже не фига не компактны...

F225
ну для этого и зеркалка и без- не нужны...

я же говорю: "без жанровых предпочтений"
пейзаж-закат-рассвет-цветок-жучок-паучок-толпа-портрет-корпоратив-кооператив-архитектор-что-то-наворотив
где-нибудь точно понадобится :)

Добрый день.
Встал вопрос о приобретении первой зеркалки. Цели - получение качественных фото, уровень - бытовой (природа, портреты, праздники и т.д. и т.п.), гиперзум не нужен. Замена в будущем объективов на более качественные, для иных целей и т.д., маловероятна, но если будет такая возможность - очень хорошо, поэтому, выбор состоит из бюджетных китов. Имеются следующие претенденты:
1. Canon EOS-1100D 18-55DC - 15995 р.
2. Canon EOS-1100D 18-55IS - 17995 р. (разница с первым вариантом в 2 тыс. р., я так понимаю, из-за объектива, оно того стоит?).
3. Nikon D3100 Kit 18-55mm VR - 17595 р.
4. Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit - 19995 р. (этот вариант выбивается из бюджета, но если оно того стоит...).
5. Sony DSLR-A290 - 14490 р.
6. SONY NEX-C3K - 17999 р.
Заранее благодарен.

Цитата:

5. Sony DSLR-A290 - 14490 р.

вычеркиваем..

Цитата:

Canon EOS-1100D 18-55IS - 17995 р. (разница с первым вариантом в 2 тыс. р., я так понимаю, из-за объектива, оно того стоит?)

да, стоит..

Цитата:

но если будет такая возможность - очень хорошо

такая возможность будет при выборе любого из вышеперечисленного комплекта..

Я бы выбрал вот этот Nikon D3100 Kit 18-55mm VR.
отличный аппарат, при чём цена на него сейчас ниже чем представлена здесь, примерно 16490 р.
Берите не пожалеете, так как это Nikon.

F225

Цитата:

да, стоит..

Если правильно понял, у Canon EOS-1100D 18-55DC объектив по сравнению с Canon EOS-1100D 18-55IS проигрывает, что, естественно, выливается в качество будущих снимков. А можно в двух словах, в чем отличия? По отношению к Nikon D3100 Kit 18-55mm VR эта модель будет интереснее? Сразу оговорюсь, что эргономика, меню и прочие вещи, прямо не относящиеся к качеству снимков, сразу идут на второй план. Хотелось бы получить максимально хорошее качество снимков, со скидкой на класс аппаратов, разумеется.