» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

Лучше D3100 или 5100

5100 для меня уже дороговато, тогда уж лучше 100D
подскажите оптику 18-200(250) около 200€ +/-), для D3100 или 100D
а как такое сочетание Canon 100D + Sigma 18-200 mm IS, продается в магазине за 679€ (можно в безпроц. кредит)

AleksW

Цитата:

для меня уже дороговато

а на фиг тогда непонятный объектив за ~1000$ да ещё новичку...
бери с китовым 18-55 и будет тебе недороговато...

Цитата:

а на фиг тогда непонятный объектив за ~1000$

это всё вместе, а у китового зум хорошой, я только из-за зума, чтоб меньше бегать когда нужно приблизить.

AleksW
на мой взгляд стоит начинать с чего-то типа Д5100 от никона, или аналога от Кенона.. И вначале выбрать фирму (из трех - Кикон/Кенон/Сони) - чего больше в ваших деревнях, а потом тушку / объективы..

Цитата:

или аналога от Кенона..

и какой это аналог?

Цитата:

чего больше в ваших деревнях

в деревнях ничего нет, в маломальски крупном городе есть минимум крупный медиамаркет (типа MediaMarkt), в котором в свою очередь выбор небольшой, и ориентирован на любителей, аппараты ходовые, или залежалые, новинки есть, мало и дорого.
единственный вариант это онлайн покупка, правда без кредита, и теста, но можно вернуть, и выбор Огромный

F225

Цитата:

Кикон/Кенон/Сони

может Кикон/Кенон/Кони ? :)

Добавлено:

AleksW

Цитата:

и какой это аналог?

650D :)

akaGM

Цитата:

650D

что ж вы мне раньше не сказали "хорошая, бери", упустил выгодное предложение (хоть и Б/У, но всё ещё на гарантии) кит за 450евро, сэкономил бы 150 на другую оптику.
ну да ладно. остановимся на Кенон (D5100 оставим про запас), что лучше 100D vs 650D?, ну и оптику для них, чтоб с задних рядов можно было делать фото.

AleksW
бери, хорошая, только не б/у any претезии? -- сказад я тебе в своём посте в ответ на твой грёбаный немчвурский язык (живёшь в немчуре. не выёживайся...)
у меня самого 5100, не боись, отличная машинка...
ты не определился с системой, canon/nikon/sony -- а это серьёзный вопрос...

akaGM

Цитата:

сказад я тебе в своём посте в ответ на твой грёбаный немчвурский язык (живёшь в немчуре. не выёживайся...)

и это говорит Gold Member?
перечитай мои вопросы, и просьбы, а уж потом критикуй и обзывай
я спрашивал на нормальном РУССКОМ, если ты не понимаешь - твоя проблема, и тем более я не выеживался

Цитата:

ты не определился с системой, canon/nikon/sony -- а это серьёзный вопрос...

Ну, Кэнон-Никон обычно определяется по принципу взять в руки и поглядеть, что лучше и удобнее в руках лежит.
А у Сони в данном классе нет, собственно, самого класса, как такового. Соня и Олимпус это сейчас беззеркалки. Хорошие.

Цитата:

ты не определился с системой, canon/nikon/sony -- а это серьёзный вопрос...

а как вам это:
Цитата:

остановимся на Кенон

AleksW
всё ясно, -- в сад...

Arabat
не, А37-38 не опохабишь...

AleksW

Цитата:

остановимся на Кенон

да заради бога...
испугал...

akaGM
что вы делаете в этой ветке форума?
вы хотите помощь новичкам, и нуждающимся в совете?, или вы пришли сюда повыпендриваться?
если первое, то будьте добры вежливо и интеллигентно помогать решить суть проблемы, или вопроса.
если второе, то ваше место на арене цирка, а не на этом форуме.

ПЕРВЫЙ РАЗ ВСТРЕЧАЮ НА RU-BOARD ТАКИХ НЕ КОМПЕТЕНТНЫХ "Gold Member"

AleksW

Цитата:

чтоб с задних рядов можно было делать фото.

Если концерт, то нужны фокусные 200-400 и максимально светлые..
Arabat

Цитата:

А у Сони в данном классе нет,

а77/65 чем хуже?

AleksW
В одной ценовой категории современные модели конкурирующих фирм примерно равноценны по возможностям и функционалу. Если сейчас выбирать из самых начальных моделей типа Nikon D3200 и Canon 100D, то я вы выбрал предыдущую D3100/5100 или этот самый Canon 100D.
akaGM

Цитата:

сказад я тебе в своём посте в ответ на твой грёбаный немчвурский язык (живёшь в немчуре. не выёживайся...)

Зачем ты ведешь себя, как быдло ? Не нарвится чей-то стиль письма - проигнорируй.

Цитата:

а77/65 чем хуже?

Чем-то хуже, чем-то лучше. Я сказал, что у Сони в данном классе нет самого класса (а не камер). Зеркалок у нее нет, а SLT-шки это временные химеры, через год-два их выпуск прекратится за ненадобностью.

всем спасибо за советы и подсказки, свой выбор я остановил на Nikon D5100, теперь бы с оптикой определиться, что то типа 18-200(300) Ссылка
akaGM
прошу прощения если чем то задел или оскорбил.

Arabat
байонет останется?
чем SLT не зеркалки?
или чем они хуже зеркалок? или вы думаете, что выбирая первую камеру выбирают технологию, а не результат?

всем ивинень...
прошу пардону...

Цитата:

байонет останется?

Как обычно. Байонет будет Е с переходником под А.

Arabat

Цитата:

Как обычно. Байонет будет Е с переходником под А.

Сони постоянно говорило, что Байонет А будет.. Мне кажется в ближайшие пару-тройку лет под него будут выходить камеры (в основном старшие).. Зря что ли Сонька выпустила под него Цейсополтос, вторую версию 70-200, 70-400, и новый 500/4 за последние год с небольшим.. Может что и забыл..

Будем логичны. Как только отпадет необходимость в автофокусе с отдельным датчиком, байонет А умрет. Под короткий рабочий отрезок оптику можно делать проще, компактнее, дешевле и качественнее, чем под длинный. А что Соня обещала, Олик вон тоже в свое время обещал...

Arabat

Цитата:

к только отпадет необходимость в автофокусе с отдельным датчиком, байонет А умрет.

та же логика проходит для всех современных "зеркальных" байонетов..

Цитата:

Под короткий рабочий отрезок оптику можно делать проще, компактнее, дешевле и качественнее,

С чего вы взяли, мне казалось, что ее считать ГОРАЗДО сложнее..
Другое дело, что она в результате получается компактнее..
Но мне казалось, что R&D больше..
ДА и ваши слова так же проходят под другую систему..
Кстати, что-то пока я не видел ни одного блинчика типа 24-70/2,8 70-200/2,8..

Вообщем, все ваши аргументы - сейчас с равным успехом применимы к любому байонету.. - так что все равно какую систему выбирать - все равно скоро выкидывать..

Цитата:

та же логика проходит для всех современных "зеркальных" байонетов..  

Разумеется. У Олимпуса байонет 4\3 уже умер. У Кэнона и Никона сейчас, считайте, нет беззеркалок, поэтому их байонеты еще пока продержатся лет пять, а то и больше, пока они наконец не возьмутся за ум и не создадут конкурентноспособные беззеркалки. А Соня тянуть кота за хвост не станет.


Цитата:

С чего вы взяли, мне казалось, что ее считать ГОРАЗДО сложнее..

Самыми простыми и дешевыми получаются объективы с фокусным несколько большим, чем рабочий отрезок. Вот почему у всех фирм имеются недорогие и очень качественные полтинники. А вот для того, чтобы создать объектив с фокусным меньше рабочего отрезка приходится фактически брать объектив с большим фокусным, скажем, 50мм и приставлять к нему спереди еще добавочную систему линз, работающую в качестве обратного, уменьшающего, бинокля. Сами понимаете, насколько все это удорожает конструкцию.

Arabat

Цитата:

их байонеты еще пока продержатся лет пять, а то и больше,

интересная логика - по ней сейчас зеркалку покупать - не нужно, так как существующие байонеты скоро умрут..

Цитата:

Самыми простыми и дешевыми получаются объективы с фокусным несколько большим, чем рабочий отрезок.

Мне казалось - "с фокусным, около диагонали светоприемника"...
По Вашей логике самые дешевые для нексов будут не полтосы, а ширики около 20мм..
Ну и в любом случае - один объектив получается дешевле, другой дороже.. для системы в целом - ХЗ,

Arabat

Цитата:

У Кэнона и Никона сейчас, считайте, нет беззеркалок, поэтому их байонеты еще пока продержатся лет пять, а то и больше, пока они наконец не возьмутся за ум и не создадут конкурентноспособные беззеркалки.

Пока что, по слухам, Кэнон двигается в противоположном направлении и вовсю возится с СФ.

Цитата:

интересная логика - по ней сейчас зеркалку покупать - не нужно, так как существующие байонеты скоро умрут..

Ну, кэноновские и никоновские продержатся еще достаточно долго. Успеете насладиться.


Цитата:

Мне казалось - "с фокусным, около диагонали светоприемника"...

Там есть несколько причин, которые складываясь дают минимум. Я назвал вам одну, но есть, разумеется, и другие. В том числе и то, что чем шире угол зрения объектива, тем он дороже. Но в любом случае уменьшение рабочего отрезка при прочих равных условиях удорожить объектив не может, а удешевить вполне.

Arabat

Цитата:

Но в любом случае уменьшение рабочего отрезка при прочих равных условиях удорожить объектив не может, а удешевить вполне

Поэтому новый соневский 55/1,8 будет стоит штуку баксов? А 70-200/2,8 - три?

Цитата:

Поэтому новый соневский 55/1,8 будет стоит штуку баксов?  А 70-200/2,8 - три?

Я сказал "при прочих равных". И себестоимость это одно, а цена другое.
В данном случае вы будете платить а) за компактность; б) за новизну.

Arabat
Вообще-то они ни на секунду не компактнее. И все же наверно не за "новизну", а за наклейку с надписью Цейсс.