» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

P.S. Что означает на конце "IS" -> Canon EOS 60D Kit 18-135 IS

Стабилизатор изображения.
p.s. C новым годом!

А у Canon есть фирменное ПО на проверку мертвых пикселей или надо стороннее ПО? Да и какой программой лучше проверять на мертвые пиксели?

Arabat

Цитата:

Для первой зеркалки стоит брать кит с объективом 18-135

А что скажите про это Canon EOS 60D Kit 17-85? Какая разница?

Lee Par
Проверять-то можно любым вьюером.
Это ремаппинг делать надо спец. софтом.

Добавлено:

Цитата:

17-85? Какая разница?

По фокусным - чуть ширше (едва - 17 против 18), да покороче длинный конец - то есть, "увеличивает" меньше немного: 85 против 135.

Цитата:

А у Canon есть фирменное ПО на проверку мертвых пикселей или надо стороннее ПО?

не знаю как сейчас у Кенона, но у первых зеркалок Сони - они сами раз в месяц искали у себя битые пикселы (мертвые и горячие) и сами их себе ремаппили.. Так что просто иногда дату двигай - и получай ремаппинг..
Хотя, ИМХО, не стоит оно того, - от момента, когда тушка покинула завод до того момента когда она вам продалась - новых пиксел почти не появиться.. А потом, со временем, я как-то визуально не замечал появление битых пиксел.. Возможно камера их сама правит (и на чужих тушках тоже)..

Цитата:

Kit 17-85

относительно неплохой объектив.. Ну и фокусные довольно удобные..
85-135 на кропе ИМХО не самый нужные .. Для портретов достаточно 80-86 мм, а для фотоохоты что 85, что 135 мало..
Ну да, для репортажа 85-135 - было бы не плохо... Но и бех этого можно продить

Цитата:

А что скажите про это Canon EOS 60D Kit 17-85? Какая разница?

Думаю, особой разницы не почуствуете, отличия между ними, как выше написали, в фокусных расстояниях (можно будет делать большее приближение). Для начала работы с камерой вполне универсальные объективы.


Цитата:

А у Canon есть фирменное ПО на проверку мертвых пикселей или надо стороннее ПО?

в фотоаппарат встроено ПО исправления битых пикселей, запускаете сами если возникнет такая необходимость - мне сталкиваться не пришлось (3 х тьфу)

Lee Par

Цитата:

надо стороннее ПО

Типа http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Или в программе просмотра картинок. Процедура описана в инете.
И проверка на фронт/бэк фокус. Тоже описано.
В теме эти вопросы поднимались. В шапке тоже есть.

Может кто посоветовать эл.книгу, что-то типа для "начинающих", чтоб разобраться в настройках... (Если можно ссылку).

Lee Par
инструкция чем плоха для того, что бы разобраться в настройках?

F225

Цитата:

инструкция чем плоха для того, что бы разобраться в настройках?

Инструкцию я первым делом скачал, но там нет примеров и разборов полётов... Книга ИМХО удобнее и нагляднее. Вопрос оставляю открытым...

P.S. Может кто еще посоветует в Питере хороший фото магазин, где техника не серая и ценник приемлемый..

Цитата:

Lee Par

именно по вашей тушке не найдете..
но, как бы по никону Д90 была неплохая книшка..

Добавлено:
http://unionpeer.org/topic/112561-dzhuli-ader-king-nikon-d90-dlya-chaynikov-2009-pdf-eng.html

Цитата:

Добрый всем день!
У меня есть вопрос.  
4 года назад выбирал себе камеру, все перечитал, пересмотрел... Наткнулся на сайт забугорный, там можно выбирать камеры и сравнить их, но сравниваются они не по техническим характеристикам а по отснятой фотографии. фотография восковой девушки. как ни искал не могу его найти. Помогите если кто знает.

Сайт я нашел.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Цитата:

И еще у меня сейчас Canon 1000d посматриваю в сторону 60d, может что интереснее посоветуете . Недавно подержал в руках PENTAX k-5 очень понравилась эргономика, что скажете?

Все таки, что думаете?

F225

Цитата:

именно по вашей тушке не найдете..
но, как бы по никону Д90 была неплохая книшка..
http://unionpeer.org/topic/112561-dzhuli-ader-king-nikon-d90-dlya-chaynikov-2009-pdf-eng.html

Книжка неплохая, но чтоб по ней учиться, надо еще английский выучить...

Lee Par
плюнь на такие книги. в 90% там полная лажа, в 8% это плохо сворованный вариант нормальной. только 2% нормальные. но и в них 80%, того что там рассказано, тебе сейчас не понадобится.
лучше начни снимать, и что не нравиться/не получается, спроси здесь или здесь, будет намного эффективней.
зы. пока аппарат освоишь, инструкцию периодически перечитывай, очень помогает.

polk90
Добавил в закладки, спасибо!

Lee Par

Цитата:

P.S. Может кто еще посоветует в Питере хороший фото магазин, где техника не серая и ценник приемлемый..

А что хотите покупать? Если объективы и прочий приклад, то вполне нормально это с рук делать, б/у-шное брать. Тушки б/у-шные я бы не рискнул, только если цена совсем привлекательная , и то после детальной проверки. Ну, понятно, что все купленные с рук объективы, штативы и прочее автоматом будут "серые", ибо без гарантии (наличие действующей гарантии при продаже с рук всегда оговаривается и удорожает покупку), но чтобы ухайдакать объектив в усмерть, и чтобы это не было очевидно при простейшей попытке его опробования - это невозможно. Я вот давно пасусь на avito.ru, много объективов там купил. Правда, должен сказать, что там изрядное количество совершенно неадекватных продавцов, котоые за свой товар заламывают совершенно несусветную цену. Фильтруйте базар, смотрите цены в других местах. Иначе никак. Еще хорошее место - барахолка на foto.ru - тоже там не раз покупал. Публика там более адекватная, по запросам, но тоже зарваться может, надо смотреть альтернативные предложения в любом случае.

XPEHOMETP

Цитата:

А что хотите покупать?

Canon EOS 60D Kit 18-135 IS новый. Есть варианты: интернет-магазин, магазин Яркий Мир, магазин РИК, Юлмарт... Дороже в Ярком Мире.. Вот и думаю где купить, чтоб не серый был и с норм. гарантией.

Не знаю, в РИКе я обычно пасусь по поводу всяких компьютерных прибамбасов (и в этой области предпочитаю его всем остальным), но что-то фотографическое там ни разу не покупал. ЯндексМаркет дает два предложеия с ценой заметно меньше чем у РИКа, тоже никогда там фототехнику не брал.

Цитата:

Недавно подержал в руках PENTAX k-5 очень понравилась эргономика, что скажете?

ИМХО, Пентакс как система мертва.. Если покупать только камеру и пару объективов и на этом остановиться - то можно.. Иначе стоит смотреть на другие бренды..

F225
Пентакс жил, пентакс жив, пентакс будет жить!

Конечно, периодические смены владельца - это на имидж не лучшим образом влияет, но раз Рико купил Пентакс, наверно, для дальнейшего поддержания бизнеса. Не с целью же как можно смачнее обанкротиться? После того как из их идеи со сменным комплектом объектив-матрица вышел пшик...

А что, собственно, не устраивает? Нету полного формата? Зато средний есть! Ну, почти средний... У Олимпуса тоже ФФ нет, и вроде никто его не хоронит...

XPEHOMETP

Цитата:

Нету полного формата? Зато средний есть! Ну, почти средний...

если так смотреть и на цену, то последние беззеркальные системы однозначно предпочтительней.

Цитата:

У Олимпуса тоже ФФ нет, и вроде никто его не хоронит...

Увы! Но, как говорится, "по президиуму ходят шлюхи".

Цитата:

А что, собственно, не устраивает?

редко обновляют тушки, нет ФФ..

Цитата:

Зато средний есть! Ну, почти средний

угу.. только всю оптику нужно будет менять.. С тем же успехом на "почти_средний" можно из любой системы перейти..
Ну и потом, в связи с современными планами по выпуску 36мп тушек у Сони и Никона по цене в разы меньше чем пентакс 645д.. Как-то становится ИМХО не очень понятен смысл перехода на такой "кропнутый" средний формат.. Да, может быть у 36мп на ФФ шумы могут быть более сильные, чем у 645.. Но врятли их кто-то увидит на базовом ИСО (а зачем в пейзаже и студийке задирать ИСО?) при печати 60*90..
Не, я понимаю, что Пентакс К5 хороший фотоаппарат.. А на что потом переходить? на К-7? вот не уверен что к7 кардинально лучше.. Сразу на 645? - Не_верю (с)..
А купив тот же никон 5х00 (конкурент к5) или 7000 - то переходить явно есть куда - Д400 (явно выйдет к этому времени) или Д300с, или Д700 ( или точно будет Д800)
у Кенона и Сони аналогично.. А55 можно поменять на некс-7+адаптер с полупрозачным зеркалом, или А77, или А99 (скорее всего к концу года будет).. или А900/А850.. Камеры явно по классу следующие, за А55 и к5
У кенона после 550 - так и просится или "Семен" или "Пятвак", или Марки..
Ну да, не стоит покупать много кропнутых объективов..
Ну и если всем этим не заморачиваться, купить тушку, пару объективов, пыху.. Тушку действительно пофигу какую систему выбирать..

Цитата:

У Олимпуса тоже ФФ нет, и вроде никто его не хоронит...

развиваться куда? кто из Олимпусов может быть конкурентом д7/А77/Д300с, не говоря про полный кадр?

Цитата:

Нету полного формата? Зато средний есть! Ну, почти средний...  
если так смотреть и на цену, то последние беззеркальные системы однозначно предпочтительней.

не, ну пока, все-таки даже нексу-7 по картинке с любым объективом нечего ловить по сравнению с 645.. Вот если выйдет Некс-9 на полной матрице.. То будет как минимум интересно посмотреть на "универсальный цифровой задник под любой объектив 35мм"...
"может тогда на Олимпе кому-то придется подвинуться" (с)

F225
дело не в матрице, человек ищет первую камеру. Если бы я так сейчас брал, то взял бы первой именно беззеркалку. и потом уже решал, нужна мне зеркалка или нет.
зы. хотя конечно хотелось бы таки увидеть начальника транспортного цеха. по очередным, последним, слухам, до встречи осталась пара недель.

F225

Цитата:

Не, я понимаю, что Пентакс К5 хороший фотоаппарат..  А на что потом переходить? на К-7? вот не уверен что к7 кардинально лучше..

К-7 - более старая модель, куда больше шумы на высоких ISO, хуже автофокус, нет остромодных фишек вроде внутрикамерного HDR. А я сижу на 20-м Самсунге, клоне с еще более ранней модели. Пока ни на что переходить не собираюсь...

Цитата:

дело не в матрице, человек ищет первую камеру.

То есть выбирает систему, а не просто камеру.. Хотя сам об этом не знает

Цитата:

хотя конечно хотелось бы таки увидеть начальника транспортного цеха. по очередным, последним, слухам, до встречи осталась пара недель.

ну.. как бы будет конкурент Некс-7..

Цитата:

Пока ни на что переходить не собираюсь...

Это потому что некуда %)..
Не, ну можно довольствоваться тем что есть и быть счастливым.. но выбирая что-то из не Кенон/Никон/Сони - сильно ограничиваешь себя в будущем..

polk90

Цитата:

хотелось бы таки увидеть начальника транспортного цеха

так это же вроде он о "копейке" говорил... нет?
посмотрел по датам - статья датированна 6-м сентября, а 21-го объявляют про единички.

з.ы. хотелось бы, конечно, чтобы у начальника в рукаве были ещё козырные карты...

amnv
точно, о них.
лохонулся, запомнилось проф.возможности, до сих пор в мечтах, реальность напрочь стерлась.

F225

Цитата:

но выбирая что-то из не Кенон/Никон/Сони - сильно ограничиваешь себя в будущем..

Тю! Где оно, наше будущее? Накупив кучу объективов на пентаксовский байонет К, в основном, мануальных, я в последствии всегда смогу использовать их через переходник на Кэнон, или на беззеркалках типа Samsung NX, Sony NEX, ... Да, автофокус пропадет, но у меня автофокусных всего 6 штук, 3 фикса, 3 зума (из них один - совсем ушатанный китовый, которым я ужо не пользуюсь). Плюс вагон и маленькая тележка мануального старья на байонет К и М42. Ну, это когда я в конец ухайдакаю свой Samsung GX-20. Подозреваю, что это случится еще не скоро!

Огромное спасибо за ответы!
В инете очень много инфы, я не профессионал, я не живу в этом, мне сложно все фото технологии осмыслить и выстроить стратегическую линию.
Покупал Canon потому что понравились снимки, цветопередача. Nikon не понравился более "мрачными" снимками (Canon выглядит "теплее").
Сама тушка Canon1000d меня устраивает (ну конечно хочется из кофра вынуть аппарат чтоб все ахнули... но это не оправдано дорого). Тысячника мне пока надолго хватит. Меня не устраивает китовый объектив. Но покупая хороший обьектив это подписываешься на всю систему. тысячник китовый можно продать не дорого, и его возьмут. Я встал сейчас перед выбором покупать объетив для Canon, или пока не поздно сменить систему.
Ну вот как то так, сильно не ругайте.

Покупая первый зеркальный аппарат - Вы покупаете систему! Это звучит из многих уст как заклинание!

Быть может это актуально для профессионалов, у которых объективы стоят на порядок больше самой тушки, но не для обычного любителя. Вот у меня Nikon D3100 и к нему три объектива 18-55/55-200/18-105. Все это обошлось мне в 34 штуки . Не уверен, что объективы прослужат десятки лет.
В моем аппарате меня не устраивает в первую очередь видоискатель, слабый дисплей( к тому же не откидной) и не очень хорошее видео. Так о чем мне жалеть? Если появится достойный аппарат по приемлимой цене любой фирмы я его возьму. Скорее всего он будет уже не зеркалкой. Вот пофотал Samsung NX 11. Мне он по эргономике понравился больше, чем D3100, Sony A55, который тоже маленько тестил. Качество фото, правда у него пока хуже, на высоких ИСО - значительно хуже. Но все течет, все изменняется... Фуджик вот много эксперементирует, но по ценам не радует...

Я просто любитель и никогда не собираюсь привязывать себя к "системе". В цифровую эру у меня последовательно были кассио, минольта, фуджик и никон. О каждом из них я могу сказать много добрых слов. Нет лучшего аппарата - есть тот, который тебя удовлетворяет.

Все свои прежние аппараты я не продавал, а дарил.