» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

Пишут что первый следящий автофокус в модели Canon появился в модели 650D это правда? Неужели Canon так отстал от Nikon? Кто знает.?

Речь идет о так называемом фазовом автофокусе по основной матрице. До этого фазовый автофокус требовал специального датчика и применялся только на зеркалках при опущенном зеркале, то есть не мог быть применен ни в режиме ЛВ, ни при видеосъемке. Использовался так называемый, контрастный метод (он хуже). Изобретение новое, еще толком не опробованное и не Кэноновское (Фуджи постаралась). Пока используется чисто, как вспомогательный метод (в дополнение к контрастному) при видеосъемке. Как будет работать и будет ли работать вообще пока не ясно.

Arabat

Цитата:

Как будет работать и будет ли работать вообще пока не ясно.

Насколько я слышал, в видео он работает самую малость лучше, чем в предыдущих моделях. Но если учесть, что в предыдущих моделях автофокус снимать видео реально можно было только с ручной фокусировкой, то это нисколько не похвала.

UKPR
бери D5100, будем братьями :)

akaGM

Цитата:

бери D5100,

у меня выбор на весну
бюджет увеличился до 7000 грн.
пока в глаза бросился Canon 650D 7200 грн или 900 долларов
вещь хорошая, первая модель со следящим фокусом в видео снимать.
Canon EOS 650D EF-S 18-55 IS II kit
http://allo.ua/ru/products/photocameras/canon-eos-650d-ef-s-18-55-is-ii-kit.html
до весны может выйдет -
Canon EOS 650D EF-S 18-105 IS II kit

UKPR

Цитата:

у меня выбор на весну

если на весну, то у есть время подождать и получить более полную инфо о Кеноне 650Д - не всегда первопроходец бывает удачным. т.е. есть время получить отзывы от других о его проблемах, найти подходящий вариант - изучите некоторые ветки фотофорумов, посмотрите фото с разных аппаратов - возможно появится фаворит.
Считается, что объектив 18-135 IS получше для первой покупки чем 18-55


Цитата:

первая модель со следящим фокусом в видео снимать.

обратите внимание как шумит при этом китовый объектив - если важен внешний звук, то шум мотора может испортить полностью вам сьемку. Поэтому нужно покупать "с STM объективом, таким: http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18_135mm_f_3.5_5.6_IS_STM/ так как там бесшумный двигатель для автофокусировки, иначе на видео будут слушны шумы USM двигателя"
бось что тут не такой...

tarasella

Цитата:

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18_135mm_f_3.5_5.6_IS_STM/ т

спасибо за совет, 5000 грн отдать я не готов за объектив.
Максимум на весну 7000 грн, потом продать заводской кит 18-55, доложить 500 грн и купить 18-135.
Итого за два раза 7500 грн.

Цитата:

если на весну, то у есть время подождать и получить более полную инфо о Кеноне 650Д - не всегда первопроходец бывает удачным. т.е. есть время получить отзывы от других о его проблемах, найти подходящий вариант - изучите некоторые ветки фотофорумов, посмотрите фото с разных аппаратов - возможно появится фаворит.
Считается, что объектив 18-135 IS получше для первой покупки чем 18-55

вот это совет ценю

UKPR

Цитата:

, потом продать заводской кит 18-55

Может оказаться самым узким местом ну или за смешные деньги. Прикинь - кому он может понадобиться? Я пытался продать 18-70 от Никона Д70кита, объектив несколько получше 18-55 , безуспешно (за необидную сумму). Вот - пример http://doska.itc.ua/407305

Цитата:

потом продать заводской кит 18-55, доложить 500 грн и купить 18-135.

Доложить придется малость поболе, 1500 как минимум, и то, если брать подержанный с рук. А плохо работающий следящий автофокус хуже, чем вообще никакого.

vladvlad_go
650D стоит дорого с 18-135 10000 грн
Arabat

Цитата:

А плохо работающий следящий автофокус хуже, чем вообще никакого.

с чего ты взял что слабый?

UKPR

Цитата:

Насколько я слышал, в видео он работает самую малость лучше, чем в предыдущих моделях. Но если учесть, что в предыдущих моделях автофокус снимать видео реально можно было только с ручной фокусировкой, то это нисколько не похвала.

Когда говорят, что работает чуть лучше, чем вообще никак, то это значит, что работает плохо.

Возникла необходимость фоткать украшения.

Я в фотографии - профан. Поэтому хотел бы получить консультацию.

Как я понимаю, подобная съемка относит к разряду предметки.

Пока присмотрел (из бюджета в 50к на фотоаппарат и 1 объектив):

CANON EOS 650D body
SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM для CANON

Подойдет ли это для начальной предметки? На данный момент я не понимаю нужен ли объектив (MICRO). Размер предметов варьируется, скажем, от колечка до ожерелья на грудь. То есть колечко будет либо свободно лежать, либо размещаться на небольшой подставке. Ожерелья как я понимаю, могут лежать или крепиться на небольших бюстах до 30 см в высоту.

AnitrA

Фотосъемка предметов. FAQ по съемке мелкой предметки
http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/

Нет смысла для предметки брать объектив со светосилой 1.4, Вы никогда не будете снимать им ювелирку на открытой диафрагме. Объективы со светосилой 2 (или даже 2.8) стоят обычно меньших денег. Если, конечно, Вы не собираетесь еще этим объективом с 1.4 на открытой цветочки снимать, девушек, котиков и все такое.

Макрообъектив наверно не обязателен. Если данному объективу вдруг не хватит увеличения (точнее - минимальной дистанции) для съемок мелких колечек, можно прикупить насадочные макролинзы, они дешевы.

Фокусное расстояние объектива - вопрос спорный. Я бы сказал, что чем меньше снимаемый объект, тем меньше должно быть фокусное. Или, точнее - может быть фокусное. Объектив на 30 мм наверняка будет хорош для колец, я в этом абсолютно уверен. Но ожерелье в его исполнении, возможно, получится в несколько необычном ракурсе. Для него лучше миллиметров 50 как минимум. Или берете что-то на 35-40 мм как компромис, или лучше 50 мм на все случаи жизни. Да можно тривиальный Гелиос-44 взять с переходником. Дешев, размытие красивое, если повезет с экземпляром - картинка будет резкая.

Добавлено:
EL CAPITAN
Отличная ссылочка, по делу! Правда, по части фокусного у меня свои собственные тараканы. Малое фокусное при съемке небольших предметов создает эффект присутствия. Большое фокусное, как там советуют - это взгляд через телескоп.

Цитата:

Фотосъемка предметов. FAQ по съемке мелкой предметки
http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/

спасибо, но к сожалению я не нашел ответа в ней на свой вопрос 8) Глобально


Добавлено:
XPEHOMETP

ну то есть в моем случае компромисс в мой случае может быть такой (как я и выбрал)

SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM для CANON    

+ если не хватит резкости рассмотреть вариант покупки - насадочные макролинзы

Я так понимаю, что если я умножу 30мм на 1.6 кроп - фактор 650D (48мм). выйдет как раз то о чем вы написали
Цитата:

35-40 мм

? Или это уже совсем не тоже самое и мне допустим брать (SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX Aspherical Macro) ? То есть я мыслю в правильном направлении или в совершенно противоположенном 8)?

XPEHOMETP

Цитата:

чем меньше снимаемый объект, тем меньше должно быть фокусное. Или, точнее - может быть фокусное.

Так фокусное выбирают не только исходя из размера предмета или даваемого объективом увеличения, неплохо и смотреть, какая геометрия там у него

AnitrA

Цитата:

макролинзы

для большей резкости?
может, для увеличения всё-таки?
Да, и ещё - тросик (на худой конец беспроводный пульт) есть? Тоже весьма полезная штука.

AnitrA
Макролинзы - фигня. И уж резкости они никак не добавят. Лучший вариант - макрокольца.
О Сигме, на нее как то резко все кинулись. Сигма отличается нестабильным качеством объективов. Если вы не умеете выбирать из нескольких или не имеете выбора - вы сильно рискуете. Мой знакомый для съемки на стоки мелкой предметки взял 35 мм Никон и доволен. Зачем собственно брать 650d, если можно взять 600d или Никон.

UKPR

Цитата:

стоит дорого

Мы не так богаты чтоб покупать дешевые вещи ...
Ты же не блондинко, надеюсь. 18-55 практически несерьезно, если заглядываешь вперед в сторону 18-135, то китовый 18-55 будет просто валяться - жаба задавит отдать его за 50 $. Так что изыскивай возможность и бери сразу с нормальным стеклом.

AnitrA
Я имел в виду реальные фокусные, в расчете для кропнутой камеры. Мне кажется, стоит смотреть в сторону 50 мм (опять же реальных).

evoroz
Макролинза с умеренной кривизной (типа +1) - да, резкости не добавит, но и практически не отнимет. А вот макрокольца... Там засада в том, что для механизма прыгалки диафрагмы нужно сажать некую механику, ее производитель обычно прикрывает (для защиты) неким кольцом на манер постоянной диафрагмы, в результате светосила может быть посажена вполне конкретно. Макрокольца на М42 - это просто песня по сравнению с нынешними, навороченными.

vladvlad_go

Цитата:

Ты же не блондинко, надеюсь. 18-55 практически несерьезно, если заглядываешь вперед в сторону 18-135, то китовый 18-55 будет просто валяться - жаба задавит отдать его за 50 $. Так что изыскивай возможность и бери сразу с нормальным стеклом.

совет классный и веселый спасибо, думаю о объективе.

Вопрос знатокам - что взять? Тушку canon 550D или nikon 3100? Буду брать с пробегом. Войны не начинать, хочу просто совета

memmo
а оптика начальная какая-то имеется?
прицел на апгрейд и дальнейший рост?

[q][/q]
Оптики пока нет, но думаю взять полтийник и еще че-нить не сильно дорогое

memmo
бодиё сразу с фиксом? а универсал не нужен что ли?
вообще Canon EF 35mm f/2 чуть темнее никоновского 35/1.8, да и подороже немного...

Цитата:

memmo
бодиё сразу с фиксом? а универсал не нужен что ли?
вообще Canon EF 35mm f/2 чуть темнее никоновского 35/1.8, да и подороже немного...

Фикс по-любому будет, а вот со вторым еще не определился - хотелось бы в пределах 200$, можно не новый.

Цитата:

Вопрос знатокам - что взять? Тушку canon 550D или nikon 3100? Буду брать с пробегом. Войны не начинать, хочу просто совета

А по такому поводу тут никто и не воюет. Кэнон 550 малость посерьезнее, классом чуток повыше. Хотя лично мне никоновская система больше нравится. А вообще, брать надо то, что самому больше нравится. Обе системы хороши.

Цитата:

А по такому поводу тут никто и не воюет. Кэнон 550 малость посерьезнее, классом чуток повыше. Хотя лично мне никоновская система больше нравится. А вообще, брать надо то, что самому больше нравится. Обе системы хороши.

Просто многие говорят, что не смотря на класс никон получше будет. и жпег у него хорошо сразу получается и автофокусировка при съемки видео присутствует

Цитата:

и жпег у него хорошо сразу получается

Это такие тонкости, что скорее на уровне "мне так кажется". Ему так кажется, а другим по-другому.

Цитата:

автофокусировка при съемки видео присутствует

Автофокусировка при съемке видео везде присутствует, но нигде толком не работает. Везде приходится сначала фокусироваться, а затем уже снимать. Вообще, в съемке видео, наверное, лучше всех будет Сонька. Но у нее другие проблемки.

memmo
Да, из твоих канон получше будет, но если на вырост, тогда вообще всё равно если у тебя оптика дешёвая будет...
но я бы никон взял... :)
35/1.8 -- вообще сказка

То есть, взвесив все плюсы и минусы, лучше все-таки брать кэнон? Тем более что от чуток дешевле будет...

Взвесив все плюсы и минусы, возьмите их обоих в руки, попробуйте подержать и понажимать кнопки. Вполне возможно, что кто-то из них вам категорически не понравится.