Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: deMax07
Дата сообщения: 04.05.2012 11:25

Цитата:
Я вроде там видел обсуждение увеличения времени видеозаписи
а зачем? Ни один фильм ролик и другое нормальное видео не содержит непрерывных отрезков. Для фильмов вообще 7 секунд рекомендуется в среднем. Разве только концерты и то я бы в них тоже много чего вырезал.

Как фотоаппаратом снимать фотографии непрерывно в автоматическом режиме с определенным интервалом, например закат/расцвет/облака...
Автор: F225
Дата сообщения: 04.05.2012 11:46

Цитата:
а зачем?

например лекцию писать..
другое дело, что паузы в снимаемом процессе бывают..

PS вроде как Евросоюз считает видеокамерами устройства, способные писать видео непрерывно как минимум 30 минут.
По этому производители принудительно в фотоаппаратах ограничивают длительность ролика в 29 минут
Так что легально сделать ролик длиннее нельзя..
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 04.05.2012 15:19
Это Евросоюз. А в Японии-Корее-Китае купить реально?
Автор: F225
Дата сообщения: 04.05.2012 16:02
XPEHOMETP
НЯЗ, нет
Автор: Kirer
Дата сообщения: 04.05.2012 19:20
deMax07

Цитата:
а зачем? Ни один фильм ролик и другое нормальное видео не содержит непрерывных отрезков. Для фильмов вообще 7 секунд рекомендуется в среднем.

Само собой. Но люди спрашивали, я ответил Мне и 20 минут - за глаза.

Цитата:
Разве только концерты и то я бы в них тоже много чего вырезал.

Еще разного рода техническая съемка может быть. Следственные эксперименты, еще что-нибудь... Приятно иметь возможность, вообще-то говоря, однако для меня эксперименты с патченной прошивкой не особо интересны
F225

Цитата:
Так что легально сделать ролик длиннее нельзя..

Легально нельзя выпускать такую ФОТОкамеру. А прошивка - это личное дело потребителя, мне кажется. В пендостане даже взлом пресловутого айфона легализован через суд, как яблочники не сопротивлялись.

Добавлено:
Хотя там могут быть какие-нибудь заковыристые строки в лицензионном соглашении на прошивку, однако кто его читает
Автор: F225
Дата сообщения: 04.05.2012 19:41

Цитата:
А прошивка - это личное дело потребителя, мне кажется.

вы можете девайс использовать как хотите, только производитель не несет ответственности за такое использование..

И НЯЗ ока ни чью прошивку не взломали (У Кенона, кажется, появилась хакерская только после того, как была "утечка" из компании).. А разве есть прошивки для зеркалок у Кенона, которые позволяют снимать ролики длиннее получаса?
Автор: Svyazist_1
Дата сообщения: 04.05.2012 23:00
F225

Цитата:
По этому производители принудительно в фотоаппаратах ограничивают длительность ролика в 29 минут

А не из-за нагрева матрицы разве?
Автор: F225
Дата сообщения: 05.05.2012 06:52

Цитата:
А не из-за нагрева матрицы разве?

у всех производителей на всех камерах ровно на 29 минуте 59 секунде?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 05.05.2012 08:38
Svyazist_1

Цитата:
А не из-за нагрева матрицы разве?

Нет! Законодательство.

НО

F225

Цитата:
у всех производителей на всех камерах ровно на 29 минуте 59 секунде?

Нет.
Узнал что у Panasonic DMC-TZ30 запись идёт до заполнения флешки, но это мыльница. У зеркалок же, вроде бы, у всех ограничение.
Например у LUMIX DMC-GF5X тоже сняли, написано

Цитата:
Actual recordable time (Motion images): AVCHD with picture quality set to [FSH]: Approx. 70 min with H-H014 / AVCHD with picture quality set to [FSH]: Approx. 60 min with H-FS014042 / AVCHD with picture quality set to [FSH]: Approx. 65 min with H-PS14042
Автор: F225
Дата сообщения: 05.05.2012 09:40

Цитата:
Узнал что у Panasonic DMC-TZ30 запись идёт до заполнения флешки, но это мыльница.

как-то мутно панасоник говорит:
"В странах, использующих систему PAL, продолжительность видеосъемки составляет 29 минут 59 секунд. При съемке в формате MP4 объем одного файла не может превышать 4 ГБ"

Цитата:
Например у LUMIX DMC-GF5X тоже сняли, написано

*Максимальное время непрерывной видеосъемки в формате AVCHD составляет 29 мин 59 с, размер файла не может превышать 4 Гбайт.
http://lumixclub.ru/forums/

Вроде как у беззеркалок такое ограничение действительно могли снять, но для зеркалок - не видел, что бы они писали видео дольше получаса с родными прошивками...
Автор: bronson
Дата сообщения: 05.05.2012 09:46
F225

Цитата:
А разве есть прошивки для зеркалок у Кенона, которые позволяют снимать ролики длиннее получаса?

Там в полном HD oграничение ~12 минут. Мне хватает за глаза, но насколько я знаю в Magic Lantern есть какие-то варианты.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 05.05.2012 10:50
F225
Вы путаете запись в AVCHD и в MP4. В первом случае можно записывать сколько угодно, а вот во втором - ограничение FAT32 в 4 Гб на один файл.

Цитата:
как-то мутно панасоник говорит:

Остаётся только в магазине проверить

Добавлено:
Нет, ограничения остались на месте у всех. В сносках написано.
Автор: F225
Дата сообщения: 05.05.2012 11:25

Цитата:
Вы путаете запись в AVCHD и в MP4. В первом случае можно записывать сколько угодно, а вот во втором - ограничение FAT32 в 4 Гб на один файл.

ничего не путаю - в первом случае есть одно ограничение - "полчаса видео и пофигу сколько оно занимает объема", во втором случае - два ограничения "длительность видео в минутах и ограничение на объем файла"..

Цитата:
При съемке в формате MP4 объем одного файла не может превышать 4 ГБ

собственно эту фразу можно понимать как:
1. съемка в МР4 может вестись сколь угодно долго, но получаемые файлы будут автоматически разбиваться на куски по 4ГБ, с возможными промежутками между ними не более 1/60с.
2. при съемке в МП4 длительность одного ролика не может превышать наложенного выше ограничения, а также ограничения, накладываемого файловой подсистемой в 4ГБ. При достижении первого из ограничений съемка будет принудительно остановлена.
Автор: phoenix2
Дата сообщения: 10.05.2012 14:06
После долгих размышлений, понял что съемка FullHD видео не приоритет для меня, хватит 720 и даже иногда 480. Так вот думаю стоит ли из-за этого обратить внимание на другую фотокамеру, вместо Sony A57? И на какую тогда? Для съемки видео в помещении и на улице.
И сколько влазит видео в формате 720 и 480 на SD флеш карту объемом 32ГБ?
Может посоветуете какую карту лучше выбрать.
С ув.

З.Ы.может еще какие-то варианты подскажете для съемки свадеб.
Автор: F225
Дата сообщения: 10.05.2012 15:13

Цитата:
Так вот думаю стоит ли из-за этого обратить внимание на другую фотокамеру, вместо Sony A57?

Из-за этого нет, стоит только если, вас не устраивает именно сони как система..

Цитата:
И на какую тогда?

смотря чем именно не устраивает Сони..

Цитата:
.может еще какие-то варианты подскажете для съемки свадеб

ТриПятак, Д800Е, А900+16-35 +135/1,8, 24-70/2,8, Если для вас фото приоритетно..
Если видео, то может видеокамеру купить?
Автор: phoenix2
Дата сообщения: 10.05.2012 15:39

Цитата:
Если видео, то может видеокамеру купить?



Цитата:
phoenix2
Потому что видеокамера с таким размером датчика и арсеналом сменной оптики стоит как небольшое благоустроенное государство.



Добавлено:

Цитата:
Из-за этого нет, стоит только если, вас не устраивает именно сони как система..  


если честно, то даже не знаю чем она меня может не устраивать как система...

приоритет не фото, а видео, и скажите еще, насколько плох китовый 18-55 объектив для съемки видео?
Автор: F225
Дата сообщения: 10.05.2012 15:57

Цитата:
Потому что видеокамера с таким размером датчика и арсеналом сменной оптики

а нужно ли оно вам?

Цитата:
насколько плох китовый 18-55 объектив для съемки видео?

нормален он..

Определитесь вначале какое качество видео нужно,
нужен ли АФ фазовый в видео?
и сколько денег готовы потратить..
Автор: racer73
Дата сообщения: 10.05.2012 16:06

Цитата:
Если видео, то может видеокамеру купить?
Поддержу. вот пример съёмки видео с зеркалки. Могу ещё поискать, как на Марк 2 снимают и сравнивают с простой видеокамерой
собственно Canon 5D MarkII и ещё к размышлению
Автор: phoenix2
Дата сообщения: 10.05.2012 16:23

Цитата:
и сколько денег готовы потратить..


1000 у.е.

Добавлено:

Цитата:
Определитесь вначале какое качество видео нужно


720p и SD, автофокус

Добавлено:
Когда я написал

Цитата:
Созрел на покупку камеры в районе 1000 уе. Хотел сначала выбрать что-то из HD видеокамер, но... на свадьбе у знакомых увидел как, считающие себя профессионалами, видеооператоры снимали видео на... зеркальный фотоаппарат.


то вы мне ответили

Цитата:
Цитата:
Так вот хочу себе тоже что-то такое, чтоб и видео FullHD снимал хорошего качества, и фото делал и стабилизатор был.

Если все в комплекте, то Сони - А57, например...  
У Кенона нет стаба в тушке, есть только  в редких объективах.. У сони видео точно не хуже, а с учетом того,что есть фазовый фокус постоянно - то и получше будет..  


а теперь пишете про видеокамеру. я запутался теперь...

Добавлено:
Так что же все таки мне выбрать?
Автор: F225
Дата сообщения: 10.05.2012 17:47

Цитата:
720p и SD,

есть у всех

Цитата:
автофокус

фазовый или контрастный? первый быстрее, но есть только у камер с полу-прозрачным зеркалом..

Цитата:
а теперь пишете про видеокамеру. я запутался теперь...

ну как бы:
1. видео на современных зеркальных камерах высокого качества
2. но снимать видео удобнее на видеокамеру
3. снимать длительный ролик (десятки минут) на фотокамеру без "специального обвеса" - убиться можно..

Цитата:
Так что же все таки мне выбрать?

Если снимать много видео, то видео камеру, причем, если нужно качество видео как на "зеркалках", то нужно расширить бюджет в разы.
Если интересны короткие ролики и фото - то фотоаппарат.
Отличие сони - быстрый АФ в видео, стаб на матрице, но несколько меньший выбор объективов
Автор: phoenix2
Дата сообщения: 10.05.2012 18:04
Если рассмотреть видеокамеры Sony HDR-CX580VE или Panasonic HC-X800 вместо А57?
Видео планирую много снимать, т.е. свадьбы.

Добавлено:

Цитата:
на фотокамеру без "специального обвеса" - убиться можно..  

а если использовать штатив?
Автор: F225
Дата сообщения: 10.05.2012 19:45

Цитата:
а если использовать штатив?


вариант для статики хороший..

Цитата:
видеокамеры Sony HDR-CX580VE или Panasonic HC-X800

качество будет по хуже, но волне допустимое..
Снимать видео удобнее..

Добавлено:
PS попробуйте в магазине поснимать хотябы 5 минут непрерывно на А57, с наездами, перефокуссировкой.. Если по удобству не будет замечаний, то ок.. А потом посмотрите что получилось дома.. Если дрожание будет заметно - то или качать руки, или покупать стедик..
Автор: xart
Дата сообщения: 10.05.2012 23:14
опять вопросы - но стадия уже финальная...
совсем бюджетно:
1. Canon EOS 1100D 18-55mm IS II ~460$
2. Nikon D3100 + 18-55mm VR~495$ (Nikon D3100 + 18-105mm VR ~640$)
менее бюджетно:
1. Canon EOS 550D + 18-55mm IS ~620$
2. Nikon D5100 + 18-55mm VR ~600$

скамейка запасных: Olympus E-PL3 + 14-42mm II ~500$ (соневские беззеркалки как то мне не нравятся - в эту цену только С3, а за цену 5N - уж лучше 600D)

если по www.dpreview.com смотреть - то первые 2 позиции самые унылые, а 550D, D5100 и E-PL3 - очень близко. Или это не показатель?
Автор: phoenix2
Дата сообщения: 10.05.2012 23:20

Цитата:
попробуйте в магазине поснимать хотябы 5 минут непрерывно на А57, с наездами, перефокуссировкой.. Если по удобству не будет замечаний, то ок.. А потом посмотрите что получилось дома.. Если дрожание будет заметно - то или качать руки, или покупать стедик..

попробовать не получится, т.к. собрался заказывать в инетмагазине,
посоветовали взять А57 и Плечевой упор FOTON S953 LIT.
Стоящая связка?
Автор: F225
Дата сообщения: 11.05.2012 06:56

Цитата:
Плечевой упор FOTON S953 LIT.

не использовал, не знаю..

Я бы выбирал из этих:

Цитата:
1. Canon EOS 550D + 18-55mm IS ~620$
2. Nikon D5100 + 18-55mm VR ~600$

Автор: racer73
Дата сообщения: 11.05.2012 07:16

Цитата:
менее бюджетно:
1. Canon EOS 550D + 18-55mm IS ~620$
2. Nikon D5100 + 18-55mm VR ~600$


Выбрал бы второй. Хотя у самого первый)))) Тока объектив сменить на 18-105 либо, как у меня Тамрон 17-50/2.8 без стаба
Автор: xart
Дата сообщения: 11.05.2012 10:50

Цитата:
Выбрал бы второй. Хотя у самого первый))))

а почему? я тоже склоняюсь к никону (хотя почему то немотивированно больше нравится Canon), но тот же 50mm f/1.8 у никона стоит дороже. Но я пока в принципе не собираюсь объективами увлекаться.
Автор: racer73
Дата сообщения: 11.05.2012 14:06

Цитата:
а почему?

Ну как бы он новее. Матрица другая. Пикселей меньше.

Цитата:
но тот же 50mm f/1.8 у никона стоит дороже

Ну у Никона походу все объективы дороже, чем у Кэнона. При прочих равных разумеется. Не знаю, почему)))

Цитата:
Но я пока в принципе не собираюсь объективами увлекаться.

А придётся со временем)))) Просто я почему про 18-105 написал. Широкий диапазон. Вы сможете понять, какие именно фокусные Вам надо. Теле или шире)))) Или вообще фиксов себе наберёте. Как говориться... "Покупая камеру-ты покупаешь систему". Про Кэнон.... По сравнению с Никоном проще ставить советские объективы... Не, на Никон тоже ставятся без проблемм, но есть одно НО... Ежели на объективе байонет не Никон, а к примеру М42, то нужно кольцо с линзой. Иначе не будет фокуса на бесконечности... А это ещё один элемент в отической схеме, что не айс... ИМХО конечно)))) В принципе можно и 18-55 брать. Ничего страшного в этом нет. Я Тамрон брал сугубо из-за постоянной светосилы. А хотел 18-135
Автор: xart
Дата сообщения: 11.05.2012 14:34

Цитата:
проще ставить советские объективы...

даю гарантию - советские объективы ставить не буду!

Цитата:
Просто я почему про 18-105 написал. Широкий диапазон.

пробую себя уговорить на него (+ ~100$) - пока не очень получается

Цитата:
Ну как бы он новее.

как вариант Canon EOS 600D + 18-55mm IS II ~660$
Автор: racer73
Дата сообщения: 11.05.2012 16:05

Цитата:
даю гарантию - советские объективы ставить не буду!

Ну это дело лично каждого.))))

Цитата:
пробую себя уговорить на него (+ ~100$) - пока не очень получается

я не настаиваю, хотя к примеру у Кэнона между 18-55 и 18-135 никак не 100$. Около 300

Цитата:
как вариант Canon EOS 600D + 18-55mm IS II ~660$

Я в своё время 600 рассматривал... В принципе отличия от 550 незначительные на мой взгляд. Поэтому не стал платить лишних 200 баксов за поворотный экран и чуть изменённый программный режим. Всё равно в мануальном снимаю. И кстати... Скажем так... авторитетные (во всяком случае для меня) люди говорят, что 18-55 со вторым исом хуже, чем с первым. А ещё лучше их обоих (по картинке) вообще без стаба... Но это не моё мнение
З.Ы. Вы посмотрите тесты 550 и 600... Или сравнение. разницы никакой. Исправил 500 на 550

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.