» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

"цветоотделение" и "детализация" - не "антагонистичны"
..и вообще, - друг) к другу), - отношения - не имеют.

"кроме Никона, - есть какие то варианты"
??
..не хачю, - занимацца, - тоньчяйшей разделкой по слоям - ньюансов зельЁного Никона.
*про кЭнон, - тоже было уже.
-есть советы??

racer73

Цитата:

судя по последнему посту бюджет не ограничен чтоль?!

Цитата:

бюджет не напрягает, но понтоваться особо не хочется.

Добавлено:

Цитата:

Честно говорю-не видел

"Не читал, но осуждаю" (с)

racer73
F225

Цитата:

"цветоотделение" "разделка по слоям"

что за термины? смотрю, вы в них свободно ориентируетесь, поясните что означают?

mdstv
Canon немного желтит, Nikon синит, Sony чуть «мылит» кадр, Olympus шумит, Pentax говнит - реально снимать нечем. Поэтому проффесионалы подстраиваются - Nikon лучше для пейзажей, Canon лучше для свадеб, Pentax - для похорон, для гламурных портретов фешенебельных изданий Sony. Приходится подстраиваться под результат работы маркетинговых политик компаний. Давно могли сделать хорошо, но тогда следующую модель покупать не будут. поэтому сделали запас и улучшают - по чуть-чуть.

Цитата:

"Не читал, но осуждаю" (с)

Хорошо, "почитаю")))) polk90, если честно, я вообще в этом не бельмеса пока))))

Цитата:

Canon немного желтит, Nikon синит, Sony чуть «мылит» кадр, Olympus шумит, Pentax говнит - реально снимать нечем.

Ну в прочем, как всегда))))
Хм, ну если не напрягает, тогда надо 2 брать))) Я про бюджет. к Примеру Д3 и Д800

"Почитал" Честно?! Не впечатлило. Ожидал большего. Правда там f2.8, а не 1.8 Кто из нас ошибся. Ещё раз сравнил с Юпитером... Признаюсь. Разницы особой не заметил

Цитата:

"цветоотделение"

- типа есть функция (путь будет сигнал), которая зависит от спектра.
- есть оператор, который на эту функцию воздействует
- есть результат воздействия оператора на функцию
- если для близких начальных значений функции результат действия оператора близок - то он слабо ....отделяет, если не_близок - сильно отделяет..

Для фото - есть объект с небольшим плавным переходом одного цвета (например зеленого) от одного тона (не яркости!)
к другому, его оцифровываем, в одном случае получили что близкие цвета стали одним числом, в другом разными.. В первом случае цветоотделение хорошее, во втором плохое.. Это близко к постеризации при постобработке, но не равно ей..

Цитата:

"разделка по слоям"

пусть автор лучше на него ответит, как я понял - это типа разные "кусочки" изображения закинуть на разные слои .PSD - файла...


Цитата:

Sony чуть «мылит» кадр

- не знал..

Цитата:

для гламурных портретов фешенебельных изданий Sony

я бы сказл для неспешной студийно-пейзажной съемки..

это типо взять зелёный слой, - поделить на 9ть слоёв,
с каждым слоем, - произвести необходимые операции,
..рассчитать угол реза камня,
-получить ожидаемый результат на срезе

Добавлено:
..извините, а можно ещё один глупый вопрос?

Ребята, скажите, я купил фотоопарат Cenon EOS 1100 III он считаеться профессиональным или полу?

Цитата:

Cenon EOS 1100 III он считаеться профессиональным или полу?

это смотря кем..
Мной считается начальной зеркалкой, весьма бюджетной..
профессиональная репортажка от кенона - это единички..

Добавлено:

Цитата:

извините, а можно ещё один глупый вопрос?

можно.. но только действительно глупый..

masterz1zzz

Цитата:

Cenon EOS 1100 III он считаеться профессиональным или полу?

Негоже человеку с таким ником задавать такой вопрос. Либо меняй ник, либо прочитай хотя бы то, что выложено в шапке данного форума.
F225

Цитата:

Мной считается начальной зеркалкой, весьма бюджетной..  

Не только тобой Любой прайс тебе скажет то же.

..надо с таким ником, дело ясное, не иначе как некропнутый хассельблад.
-в написании не ошибся?

..а вопрос такой::

-какой производитель стеклянных поляризационных фильтров самый лучший,
как называется модель и сколько примерно стоит?

*интересует обычный, без цветный, не изменяющщий коэффициент? при вращщении.
*желательно тонкий.

Добавлено:
..достаточно вопрос глупый?

F225
Цитата:

не знал...
я бы сказл для неспешной студийно-пейзажной съемки..

там это, сплошной стеб, и ни капли здравого смысла

mdstv
- поляризационный фильтр - Как работает - лучший, например (из цельного кристалла и с просветлением)
- цена зависит от размера, в среднем баксов 100
- Slim (для предметки slim не нужен)

masterz1zzz
толсто тролишь

Цитата:

какой производитель стеклянных поляризационных фильтров самый лучший,
как называется модель и сколько примерно стоит?

Роденшток к примеру Или Шнайдер... или Хойя
Цитата:

- цена зависит от размера, в среднем баксов 100

Я бы уточнил... Если полярик, то цена на ебэе колеблется от 80(Хойя) до 180(Роденшток). Соответсвено в РФ всяко подороже. Полярик Хойя ХД к примеру в районе 5000 р стоит. Это всё применительно к 67 мм

Цитата:

-какой производитель стеклянных поляризационных фильтров самый лучший,

по какому параметру?
как правило выбирают достаточно хороший под свои задачь..

вроде бы нареканий на Lee, B+W, Роденшток не было..


Цитата:

не изменяющщий коэффициент? при вращщении.

что вы хотели выразить этими словами?
почему знак вопроса в середине предложения? и какой коэффициент не должен меняться?

82 миллиметра. тонкий.
из цельного кристалла без просветления или с отдираемым просветлением)

racer73
поляризационный HOYA HD PL-CIR это стекло, очень афигенное, но тем неменее. я привел цену на кристалл, цену за которую его можно взять реально. и да за один и тот же фильтр разные барыги ломят по-разному, это и так понятно.

Добавлено:
mdstv
Цитата:

или с отдираемым просветлением

это как?

так. фильтр не будет сниматься. ..пространство между фильтром и линзой будет заполнено газом.
..нашел в доступе это:
kenko variable ndx82
-хороший?

Добавлено:
*пластик там не нужен

mdstv
пля, две страницы троллинга - красава!

Цитата:

пространство между фильтром и линзой будет заполнено газом.

смесью газов?

Цитата:

kenko variable ndx82

нормальный, но он не совсем поляризационный...

..мну его разберёт)
-да). - водородом и азотом

polk90, да я не против. Привел цену ебэя)))) Сам просто искал. Да передумал

Цитата:

или с отдираемым просветлением)

F225, сам сижу и окуеваю)))))

Цитата:

пространство между фильтром и линзой будет заполнено газом.

каким?!Уж не угарным ли?! Или может закисью азота?! Чтоб вставляло лучше?!

Цитата:

kenko variable ndx82

Акуеть нейтрально-серый с ослаблением в 82 раза)))))А зах он Вам?! А Вы нас не кидаете тут часом?! Вам же типа полярик нужен был?!

Цитата:

пля, две страницы троллинга - красава

ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!!!)))))))))))) Чё-то уж совсем вязаться перестало))) Думаю, мож бухой....
Цитата:

..мну его разберёт)

Потом покажи, как ты стекло на слои раздирал!!!!!!!!! Хоть поржём все вместе))))))))

mdstv
так все-таки, что вы собираетесь снимать?
изначально планировали - Спорт, портрет, пейзаж..
Из спорта остались только шахматы, из портрета - фигурки из камня, из пейзажа - срезы камня?
чем были вызваны такие метаморфозы за сутки?
И что стало с желанием, приобрести


Цитата:

хочется поискать старое хорошее стекло - превосходящщее по разрешающщей способности современные объективы.

оно еще не пропало? все еще хотите найти такое стекло, которое бы превосходило все объективы?

F225, походу точно тролль)))))

хочу стекло). - нет таких).
-газа будет как минимум 2.5 литра.
-снимать? - просто пейзаж)

Цитата:

хочу стекло). - нет таких)

как это нет?! ЕСТЬ!!!!!!!

Цитата:

-газа будет как минимум 2.5 литра

А зачем стока?! Может на пиво лучше заменить?!

Цитата:

-снимать? - просто пейзаж)

Может хватит всё таки?!

..чего хватит??)
-чтобы иметь возможность - создать более менее однородное поле)

racer73
что-то мне кажется что это БОТ:
1. явные проблемы при построении фраз - какая-то грамматика есть, но логика явно отсутствует. Я конечно понимаю, что знание русского языка у людей уменьшается, но с трудом могу поверить, что бы человек генерил фразы типа "для каждого всего, - нужно иметь свою тушку? ", "и вообще, - друг) к другу), - отношения - не имеют", " не изменяющщий коэффициент? при вращщении"

2. не возможность поддержать ветку разговора, на выбранную тему - ответы состоят из слов, похожих на те, которые были в вопросе, но логика полностью отсутствует, многое приходится додумывать.

3. отсутствие единой "линии поведения" - цели явно не имеют "преемственности"

..с намерЕнием, - поддержать преЕмственность, - сообщу, -
-"более-менее однородное поле", разумеется, - предполагает -
-не коллоидную структуру - составляющих смесь - газов.
..а поляризационный фильтр, - разумеется, -
-будет размещён - в центре передней стенки -
-газонаполненного конуса.
*ненене, - понуатно, - лучше фильтр, - не 82мм, - а значительно более, -
-но такой найти - сложно(

Добавлено:
..а также, итого подразумевает наличие возможности аппаратной рекурсии)

Добавлено:
..а также), - предполагается), - что на доске), а также в патентных ведомствах многих стран - имеется понимание - о сущщности понятия, - копирайт). [(c)]
:)

Добавлено:
..да, - а понятие "разделка по слоям" - предполагает,
*кроме всего прочего" -
-возможность качественной софтовой коррекции - уже имеющегося контента.
**в т.ч. - видео

Добавлено:
..хоть до а0

mdstv
Извините, но Ваш последний пост на русский язык слабо похож.. ИМХО, это просто "поток сознания" на некоторую тему..
Не могли бы Вы его отредактировать в соответствии с правилами русского языка, который является официальным для этого форума?
Или хотя бы так, что бы в посте была:
1. внутренняя логика
2. эта логика хоть как-то соответствовала логике обсуждаемого вопроса, автором которого Вы являетесь..

..побежал).
..-как правильно создать однородное управляемое магнитное поле в теле конуса?, -
-и как избежать - наличия одного из газов - под поляризационным фильтром?
..-"управляемое" - не означает - просто однородный слой

F225, бот-не бот, а судя по предполеднему посту с полным отсутствием логики-просто капитальный неадекват)))) ну его