Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: contrafack
Дата сообщения: 13.09.2011 13:23
Ребята, посоветуйте объектив(а может и объективы) для CANON EOS Rebel T3i . Купил body вариант, теперь не знаю какой объектив купить...

Я новичок и собираюсь фотографировать как бы ничего определенного. хочется как бы более универсальные решение.
только не посоветуйте хлам

бюджет около 800$
Автор: F225
Дата сообщения: 13.09.2011 13:42
contrafack
если "поуниверсальней", то http://foto.ru/tamron_af_18-270_f3.5-6.3_di_vc_pzd_canon.html
если получше, то 17-40 или 24-105, но это будет дороже..
Автор: contrafack
Дата сообщения: 13.09.2011 16:21
F225


Цитата:
если получше, то 17-40 или 24-105, но это будет дороже..

а можете конкретные модели посоветовать ?


Цитата:
если "поуниверсальней", то http://foto.ru/tamron_af_18-270_f3.5-6.3_di_vc_pzd_canon.html

а тут фирма другая. я думал только объективы Canon надо.
Автор: amnv
Дата сообщения: 13.09.2011 16:28
contrafack
Там главное не фирма, а крепление.
Для фотоаппаратов разных производителей существуют объективы от разных производителей Последних - несколько больше.
Автор: F225
Дата сообщения: 13.09.2011 16:39

Цитата:
а можете конкретные модели посоветовать ?

могу:
http://foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html
http://foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html
http://foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html
не обязательно покупать на сайте по ссылке
Автор: contrafack
Дата сообщения: 13.09.2011 17:35
F225

Спасибо. а для начало какой лучше купить ? все сразу очень дорого получается.
я бы хотел 2 объектива максимум , а то получится у меня круче, чем у профессиональных фотографов. будут завидовать

И напишите пожалуйста какой объектив для чего именно/
Всегда думал чем больше объектив, тем лучше, но тут вижу есть объективы очень маленькие, но дороже от многих 300 мм_х.



P.S. и еще, стоит ли сразу купить бленд и фильтры ? (если да, то какие надо? )
Автор: F225
Дата сообщения: 13.09.2011 20:57
contrafack
этот как универсальный не плох:
http://foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html
но бывают лучше...

Цитата:
бленд

есть в комплекте

Цитата:
фильтры

ИМХО да, защитный, он же УФ - фирмы Маруми - средний по качеству/цене,
B+W - лучше, но дороже...

Автор: contrafack
Дата сообщения: 14.09.2011 00:57
F225


спасибо.
А вообще то это как бы ориентирован для "близких" сьемок ? Он как то короткий выглядет
До сколки метров можно будет нормально фоткать ?


Цитата:
защитный, он же УФ - фирмы Маруми - средний по качеству/цене,
B+W - лучше, но дороже...


нашел только Canon UV Filter Protector 67mm для этого объектива. пойдет ?

а по поводу светофильтров - пока рано да?
Автор: F225
Дата сообщения: 14.09.2011 09:07

Цитата:
бы ориентирован для "близких" сьемок ?

Близкие съемки это что? Макро?
Это не макро объектив, но макро объектив весьма узкоспециализированный объектив..
Или Близкие - это съемки на больших фокусных?

Цитата:
для этого объектива. пойдет

Да, фильтры совместимы на уровне резьбы (диаметра),
а то что я говорил:

http://foto.ru/marumi_67_dhg_soft_fantasy.html маруми
B+W
http://www.amazon.com/67mm-Clear-Haze-Single-Coating/dp/B0000BZL8G/ref=pd_cp_p_2


Цитата:
по поводу светофильтров
- вообще не вижу причин, по которым ими нужно пользоваться.. Кроме быть может поляризационных и градиентных.. и то при съемке пейзажей почти исключительно..

Автор: contrafack
Дата сообщения: 14.09.2011 11:58
F225

вы уж извините меня, я в этом деле не понимаю особо ничего просто хочу собрать нормальный комплект (для жены), чтоб потом мне мозги не делали )))


Цитата:
Близкие съемки это что? Макро?
Это не макро объектив, но макро объектив весьма узкоспециализированный объектив..
Или Близкие - это съемки на больших фокусных?

нет, это я имел ввиду допустим снимать кого то на растоянии 5-6 метров ну или с зумом на 10-20 м.


Цитата:
- вообще не вижу причин, по которым ими нужно пользоваться.. Кроме быть может поляризационных и градиентных.. и то при съемке пейзажей почти исключительно..

понял ))) просто может думал надо для гламурных фото, чтоб потом мне не дернули по этому поводу )))))))))

А что посоветовали бы сразу купить еще к этому аппарату?
Автор: F225
Дата сообщения: 14.09.2011 12:11

Цитата:
снимать кого то на растоянии 5-6 метров

Поясные портреты на 5-6 м - это 100-135 Эффективного фокусного расстояния.. С 20м, - соответственно, что-то за 500-600мм..

Цитата:
для гламурных фото

Для гламурных фото надо прежде всего свет и постобработку


Цитата:
А что посоветовали бы сразу купить еще к этому аппарату

а зачем он вам?
А так, ИМХО,
Штатив, карточку, может быть второй акк, и пыху (можно ручную китайскую) с трасмиттером..
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 14.09.2011 12:24
F225

Цитата:
С 20м, - соответственно, что-то за 500-600мм..

Ой, не надо начинающему такие фокусные рекомендовать! Пущай в полный рост снимает, а не поясные портреты. Или хотя бы подойдет поближе.
Автор: F225
Дата сообщения: 14.09.2011 12:47
XPEHOMETP
ну так
Цитата:
что-то за 500-600мм.
- ЭФР, то есть на кропе около 400мм.. - не то что бы это объектив первой необходимости, но можно.. Хотя это скорее не портрет, а уже фотоохота..

А так, ИМХО, для начала 17-85 - хороший вариант штатника - потом уже докупать что-то более осмысленно..

contrafack

Если:

Цитата:
просто хочу собрать нормальный комплект (для жены), чтоб потом мне мозги не делали  )))  

то тогда 17-85 + полтос - ака 50/1,7 http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html + курс "цифровая фотография для новичков"
Автор: Shaginov
Дата сообщения: 14.09.2011 13:05
Подскажите, пожалуйста, какую сумму денег стоит подготовить для первого более менее нормального фотика?
Автор: F225
Дата сообщения: 14.09.2011 13:18
Shaginov
ИМХО, вопрос не о чем.. так как критерий нормальности разный..
Вопрос из серии -
Сколько денег готовить для покупки нормальной машины?
ну как бы и за 40 тыр можно купить машину, которая ездит, и есть люди, которые считают, что машина дешевле 3 лямов - не является нормальной...
Автор: contrafack
Дата сообщения: 14.09.2011 14:18
F225

пожалуйста без "фото-жаргона" ничего не понимаю...

Цитата:
Поясные портреты на 5-6 м - это 100-135 Эффективного фокусного расстояния..

а это пойдет?

Цитата:
http://foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html
но бывают лучше...

если нет, то может другое брать? а то 85мм не слишком "маловато" ? или если будет большой, то на близком расотяний не получится фоткать?
а вот вы сказали "но бывают лучше" - это какой лучше? может стоит посмотреть?



Цитата:
и пыху (можно ручную китайскую) с трасмиттером.

а это что такое ?
Автор: F225
Дата сообщения: 14.09.2011 15:10

Цитата:
а это пойдет?

да

Цитата:
а то 85мм не слишком "маловато" ?

85мм - это скорее не много, чем мало..

Цитата:
если нет, то может другое брать?

тогда лучше брать 17-85 и http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html

Цитата:
- это какой лучше? может стоит посмотреть?  

например эти:
лучше оптически (картинка лучше)
http://foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html
http://foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html
http://foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html
но они дороже и тяжелее.. Я бы их не советовал бы новичку...

Есть более размашистые объективы, например:
http://foto.ru/canon_ef28-135mm_f_3.5-5.6_is_usm.html
но картинка с него хуже, чем с 17-85

Цитата:
а это что такое ?

трансмиттер - фигня из двух девайсов - один вешается на фотоаппарат, второй на вспышку, первый передает команду второму поджечь вспышку
Китайская ручная вспышка например такая - http://foto-meloch.ru/catalog?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=150&category_id=1&vmcchk=1
отличие от "родных" - мощность можно выставлять только руками - у "родных" с TTL - замером мощность определяет система камера-вспышка..
Впринципе при наличии цифрового аппарата выбирать в ручную мощность - не страшно - первые три кадра "пристрелочные", после каждого кадра мощность корректируем.. ну и получаем в итоге нормальный результат.. Да думать при этом нужно.. По началу..
Но такая пыха стоит раза в три дешевле "родной"...
Автор: contrafack
Дата сообщения: 14.09.2011 16:21
F225

))))))))))) таааак. с объективами запутался
фиг угадаешь какой лучше/оптимальнее для начало...

PS. еще вроде есть на некоторых "стабилизатор изображений". это на сколько нужная вещь ? типа можно бегать и фоткать чтоли ?


вспышки думаю куплю потом. или если деньги хватит - возьму сразу.
если не сложно - скиньте какой небудь нормальный, можно родной, цена в районе 300$
Автор: F225
Дата сообщения: 14.09.2011 16:50

Цитата:
фиг угадаешь какой лучше/оптимальнее для начало...

имхо для начала лучше 17-85

Цитата:
"стабилизатор изображений". это на сколько нужная вещь

весьма нужная

Цитата:
типа можно бегать и фоткать чтоли

нет,
читать тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Автор: contrafack
Дата сообщения: 14.09.2011 17:05
F225


Ок тогда возьму это:
http://foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html
и не буду мозги делать не вам, не себе . спасибо большое.

а вспышку могу любое брать, все подойдут? или там тоже есть тонкости?


P.S>

Кстати, нашел еще такой:
http://www.e-katalog.ru/CANON-EF-28-135MM-F-3-5-5-6-IS-USM.htm
может это взять место этого?
http://foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html

вроде дешево стоит чем вы рекомендовали и логично большой диапазон поддерживает: 28-135
Автор: F225
Дата сообщения: 14.09.2011 17:17
ну ИМХО, выбирать имеет смысл из этих двух, но картинка с более размашистового хуже..
и отсутствует широкий угол, по мне, так на кропе более востребованы фокусные расстояния 17-28, чем 85-135...
Автор: contrafack
Дата сообщения: 14.09.2011 17:24
F225


ладно, тогда возьму это.
http://foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html

спасибо.
Автор: denision
Дата сообщения: 20.09.2011 22:53
Доброго времени суток всем!
Подскажите, может и повторюсь с вопросом, в выборе зеркалки Бюджет в районе 600 USD, можно и дешевле. Нужен большой частью для съемок малыша. Из прочитанного и возможного выбора остановился на 2-х вариантах Nikon d3100 и Canon 1100d может выбор и не оптимальный, не обессудьте. Хотелось бы услышать за и против этого выбора а так же и возможную альтернативу. Для начлаа думаю остановиться на китовском объективе 18-55
Автор: F225
Дата сообщения: 21.09.2011 09:47
если это:

Цитата:
Бюджет в районе 600 USD, можно и дешевле

то сильно лучше обозначенных новых нет..
Автор: NT_User
Дата сообщения: 22.09.2011 06:13
Nikon все же выпустил беззеркалку





http://www.thg.ru/technews/20110921_134300.html
Автор: NT_User
Дата сообщения: 23.09.2011 03:39
Презентация с картинками Nikon показала свои беззеркалки

http://hi-tech.mail.ru/article/misc/nikon_1_start.html

Автор: F225
Дата сообщения: 23.09.2011 09:03

Цитата:
NT_User

интересно, какая совместимость со "старой" линейкой объективов.. и как там с шумами..
Автор: Maz
Дата сообщения: 23.09.2011 09:38
F225

Цитата:
какая совместимость со "старой" линейкой объективов

через переходник
Автор: F225
Дата сообщения: 23.09.2011 10:00
Maz
а что поддерживается? АФ рабочий, "отвертка" есть? Диафрагма работает?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 24.09.2011 08:29
F225

Цитата:
"отвертка" есть?

Откуда она там ?

Вчерашний обзор Samsung NX200 20мпх Samsung-NX200

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.