» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

doc58_81oB0t

+ ко всему сказанному про телеконвертор - он заметно добавляет аберрации и родные конвертеры не со всеми родными стеклами могут быть механически совместимы - иногда, задняя линза объектива не дает нормально поставить конвертор..

F225

Цитата:

многое, из того что Вы сказали справедливо и для сониных НЕКСов, однако их активно развивают и люди их покупают...

"It's a Sony" - раскрученный среди хомячков бренд.
Да и матрица у NEX'ов слегка побольше - только за счет этого поклонники "больших матриц" и "качественных фирм" не принимая Samsung ("фи, корейцы) и Panasonic/Olympus("фи, дваждыкроп") берут Sony.

ZorgeHT

Цитата:

"It's a Sony" - раскрученный среди хомячков бренд.
Да и матрица у NEX'ов слегка побольше - только за счет этого поклонники "больших матриц" и "качественных фирм" не принимая Samsung ("фи, корейцы) и Panasonic/Olympus("фи, дваждыкроп") берут Sony.

Ну, не надо. Матрица у тети Сони реально лучше. По шумам, превосходит новый 200-й Гнусмас на стоп, а Панас - на полтора-два.

Если кому-то надо, могу поискать сцылочку на тестирование, где это все делали. Но там обычная мутотень: снимают нечто невразумительное по 10 раз. И не очень понятно, кстати, насколько результаты этого тестирования приложимы к обычной фотосъемке. Короче, ну все как обычно, но тетя Соня финишировала первой.

ZorgeHT
эм.. Как то что вы сказали, противоречит тому, что Сонины нексы активно продаются?

кенон однозначный лидер. посмотрите статистику продаж, все вопросы сразу отпадут.

Да смиритесь уже - зеркалки вымирают . Штатный у меня nex-5 с таир-11а , есть мс зенитар-м , да куча стекла ) Да-да лучшая заглушка для объектива . На рф подсвет фокуса , автофокус на 18-55 самолёты над головой на солнце без проблем снимал .
Samsung NX10 конечно первый , но это не лучшая заглушка .
Вспышка -зло . На 1600 не нужна .

Цитата:

Да смиритесь уже - зеркалки вымирают

вот уже лет 10 как... И все не вымрут...
Кстати, а Вы относите к Зеркалкам Некс+переходник с полупрозрачным зеркалом на минолтовский байонет?

Цитата:

Некс+переходник с полупрозрачным зеркалом на минолтовский байонет

Уели )0 Ладно , начнём сначала ) Первые камеры были были с матовыми стёклами , вместо них вставлялись 6х9 или 9х12 . Потом появилась плёнка - и необходимость в зеркалах . Потом появилась МАТРИЦА - и исчезли зеркала . Потом сделали цифровую плёнку , и древние "зениты" вновь оказались востребованы . Потом появились голографические сканеры , которые делали сферическую 3д копию . Потом ... репликаторы , которые создавали полную физическую копию объектов . Потом ... я уже не помню )
Да , про переходник с полупрозрачным зеркалом читал . Я так понял , это патент сони . Соня мастак по части патентов - панорамы iPix например . Так что бренд денег стоит .

ksasu
Честно говоря не улавливаю мысль в потоке сознания. В частности

Цитата:

Потом сделали цифровую плёнку , и древние "зениты" вновь оказались востребованы

Вы наверно имеете ввиду это
http://re35.net/index.html
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=184827&page=3#listStart

1 апреля , да . Но логика 1200 мегапиксельных матриц ведёт к сменным .
Я вообще я про спираль развития . Самый первый фотоаппарат был беззеркалкой .

Цитата:

Потом появилась плёнка - и необходимость в зеркалах

первые лейки для 35мм пленки были беззеркалками - стандартные дальномерки..

Цитата:

Да , про переходник с полупрозрачным зеркалом читал . Я так понял , это патент сони .

это не патент, а уже коммерческий продукт (не знаю, есть ли в продаже прям сейчас, но уже анонсиован)
вот уже в продаже:
http://www.sony.ru/product/dsl-lens-accessories/la-ea2

F225
Спасибо за ссылку
Цена в 1.5 больше NEX-5 Body
"15-точечная TTL-автофокусировка с определением фазы с тремя крестообразными датчиками" Фазовая ? Ну сбылась мечта ...
"Питание подается через корпус фотокамеры , требуется обновить микропрограмму фотокамеры (5-я прошивка?), в разных странах их спецификации могут различаться (видео 50\60p ,вроде того,несовместимы с региональным железом ?)
И вся бадья из-за "байонет A" Идея интересная , но её загребла соня )
И да - моей первой камерой была "смена" )

Цитата:

Цена в 1.5 больше NEX-5 Body

зато таки появляется модульная система..
Не удивлюсь, если НЕКС-9 будет полнокадровым.. - А так набирайте что хотите - дешевый задник - некс3/5, быстрый АФ + хорошие объективы - покупайте переходник, Компактность - пользуйтесь блинчиками..
Еще немного и будет переходник со стеклом, который "почти любой объектив будет делать АФ",


Цитата:

но её загребла соня

Какая? полупрозрачное зеркало уже лет 50 как известно, что его можно юзать на фазовом АФ - лет 10 как.. То, что можно сделать модульную систему - ну еще со времен Большого формата известно..

Вот вероятно первый отсчёт о некс
http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5a.shtml
Полно аналогий , патентного бизнеса , картинок 24х36 , и! видоискатель )
Конструктор - да , мы все эдак хором : "ДА"
.
Но кто-то ввёл понятие "диванный фотограф" Вот ведь гад )

Цитата:

Да смиритесь уже - зеркалки вымирают ...
Но кто-то ввёл понятие "диванный фотограф" Вот ведь гад )

по-моему, все посты, это не умышленный троллинг, а у чела так моск работает, на самом деле.

Да Вы чё ? Обычный алкотроник , надеюсь бобератор всех забуберёт .

Цитата:

Обычный алкотроник , надеюсь бобератор всех забуберёт .

точно - москвич, старше 40-а.

Цитата:

Вот вероятно первый отсчёт о некс  

были отчет от декабря 2010 года.. В отчете по Вашей ссылке, собственно, ничего кроме как слов про то, что любой объектив можно повесить на тушку не написано.. А посмотреть фотографии было бы интересно..

F225
-примеры фотографий,сделанных на НЕХы
с различными мыслимыми и не мыслимыми
типами мануальных объективов можно
найти море в профильных темах [more]http://club.foto.ru/forum/44/563452
http://club.foto.ru/forum/44/609037
http://www.sonynex.ru/index.php?s=bf3abae64b6418ed9f531da617d2dc1a&showtopic=1302&st=380[/more]
Снимки радуют. Nex5n ощутимо лучше предшественника.
Есть его прямое сравнение с D5100 - на уровне.
Для профессиональной работы заменить зеркало,
конечно не могут.
Составить конкуренцию зеркалкам начального
уровня для любителей и энтузиастов - вполне!
И никаких тебе бек-фронт.

Цитата:

с различными мыслимыми и не мыслимыми
типами мануальных объективов можно
найти море в профильных темах

можно, и что? я лишь утверждаю, что по ссылке выше - не совсем отчет о фотоаппарате..

Цитата:

Для профессиональной работы заменить зеркало,
конечно не могут.

профессиональная работа это что?
ИМХО, для предметки, стоков нексы вполне заруливают начальные зеркалки...
Та же 7-ка - вполне неплохо будет и при студийной съемке смотреться..

Ну, да, для репортажа пока контрастный фокус то да, топовые зеркалки рулят..

Завсегдатели этой ветки - что скажите о Samsung NX 11? Особенно интересует качество видео, так как качество фото на нем до ISO 800 вполне на уровне. Да и цена не напрягает - в Связном 14990.

Цитата:

что скажите о Samsung NX 11

нормальный аппарат, но система не очень..

Цитата:

Особенно интересует качество видео

Ну, как бы, если приоритет видео, то может покупать видеокамеру?

Zetetic

Цитата:

что скажите о Samsung NX 11

Не очень, лучше Canon EOS 1100D или Nikon D3100. В последнем хорошее видео, но нету брекетинга.

Divanof
Ф/а не для себя. Бюджет 15 тыр, а D3100 у меня есть + 3 объектива к нему...
Поэтому два главных условия при выборе: бюджет и сносное видео. Я же считаю, что должен неплохо фотать. Система не имеет значения, так как "расширяться" человек не собирается.

Цитата:

два главных условия при выборе: бюджет и сносное видео

тогда нормально.. Видео сносное, в бюджет влезает..

Вот обзоры о Samsung NX11:
http://prophotos.ru/reviews/14627-samsung-nx11
http://chistoprudov.livejournal.com/78548.html
Обратите вни мание на резкость

Добрый день. Муки выбора у меня. Рассудите пожалуйста... Canon EOS 600D+18-135 vs. Canon EOS 550D+18-135. Оба киты. Прочитал обзыры. Ничиго не понял тольком. Теоретически одно и тоже. Ну экранчик откидной. Может особо и не нужен... Смущает вот что. Режимы съёмки. Творческий+. Типа чёрно-белое можно снимать. А что 550 нельзя? Чтоб не обрабатывать к примеру. И ещё... Можно 550 снять фото чёрно-белое, но чтоб к примеру предмет(тоько один) был цветным. Вот так.

Или только обработка нужна?. Спасибо

Цитата:

но чтоб к примеру предмет(тоько один) был цветным.

в камерном джипеге никто так не умеет, только работа со слоями в редакторе..
Цитата:

Может особо и не нужен..

ИМХО, полезная фича

Цитата:

Ничиго не понял тольком

а что именно не понятно?

racer73

Цитата:

снять фото чёрно-белое, но чтоб к примеру предмет(тоько один) был цветным

Nikon d5100 умеет так снимать видео(насчет фото не помню)

Цитата:

а что именно не понятно?

Походу там всё одно и тоже, только по разному написано