» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

F225
понятно, спасибо!
еще один вопрос
какая конфигурация предпочтительнее?

CANON EOS 600D KIT 18-135 IS
или
CANON EOS 600D Body + TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD Dll CANON
или
NIKON D3200 Body + SIGMA AF 18-200 II DC OS HSM NIKON
или
NIKON D5100 Body + TAMRON AF 18-200, 3.5-6.3 LD DII Nikon
или
SONY Alpha SLT-A65 Kit + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Minolta A

И, если не затруднит, то почему предпочтительная та или иная конфигурация для любителя?

Спасибо!

vgugo
18-135 у Кэнона и аналогичный 18-105 у Никона это довольно хорошие универсальные объективы. Указанные вами сигмы и тамроны более дальнобойные, но качество мягко говоря... мало того, что низковато, так оно еще и пляшет. Тогда уже лучше брать аналогичные родные, хотя они и дороже. Но, в принципе, если вы не любитель фотоохоты, то 18-105 вам должно хватить.

Цитата:

SONY Alpha SLT-A65 Kit + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Minolta A

если в ките есть хотя бы 18-55, то такую комплектацию рассматривать можно, если только тамрон, то она вылетает.. Хотя я бы вообще этот тамрон не брал, а потом купил на барахолке Банку, ака 70-210/4 минолта..

выбирать гипер-зум в качестве одного объектива, ИМХО, оправданно, только если вы хотите понять какие фокусные вам нужны и через год его продать.. Качество у них не очень, хотя дл отпускных фото при приличном свете сойдет..
уж лучше 16-105 родные...

Гиперзум в качестве кита ни у кого не видел, честно говоря.

я вот смотрю на ТТХ новых NEX и никак не могу понять, чем же новые модели так уж лучше предыдущих, особенно в пересчёте на стоимость?
может кто на пальцАх объяснить?

CalabraMed
родные гипрезумы в ките редки, но всякие фотору, плееры иногда сами делают такие комплекты..

Люди добрые, выручайте! Имеется Sony A57 18-55mm, когда снимаешь видео и водишь фотоаппарат из стороны в сторону, появляются горизонтальные полоски - рябь, ещё можно назвать шлейфом!! Кто нибудь встречал такое, что это может быть, настройки или косяк аппарата???
Скажите как фото вкладывать, я бы сриншот скинул!?

HKS
выкладывать или на http://www.radikal.ru/ или на любой файлообмен..

HKS
Цитата:

настройки или косяк аппарата

это фича, о нее никуда не деться

HKS
есть подозрение, что это РоллингШаттер, подробнее тут: http://theoryandpractice.ru/posts/2624-chto-takoe-rolling-shatter
Если это так, то "это не баг, а фича" (с)

Еще в старые добрые времена кинооператоров учили: держи камеру неподвижно, а если ведешь панораму, то делай это очень медленно и равномерно.

HKS
Возможно это Interlace.
Посмотри в настройках видео, чтобы стояло 25p или 50p а не 25i, 50i.

Огромное спасибо за ответы-советы)) Покопался в настройках аппарата, поменял формат видео с AVCHD на MP4, видео стало, без тех самых горизонтальных полос! Но вопрос остаётся, почему полосует видео, может кодеки поставить на ПК. для AVCHD формата!?

Добавлено:
поправочка!!! ....видео полосует только в формате AVCHD, в MP4 оно норм.

HKS

Цитата:

Но вопрос остаётся, почему полосует видео

В некоторых форматах - это следствие неких упрощений при записи видео. Смотрите в Гугле interlace deinterlace.

человек хочет взять младший Сонин NEX (простой кит), до этого им использовались простые компакты в режиме P&S (навёл-и-снял)

сейчас выбор происходит из моделей

NEX-F3
NEX-C3 (только не розовенькую :)
NEX-5N (потолок/напряг по цене)

я советовал Ф3 (из-за новизны и встроенной вспышки), но когда сам увидел нижнюю границу её чувствительности в 200ед, то стал советовать С3

хотелось бы услышать мнение специалистов...

akaGM
к фоткам какие требования?
впринципе 5н заметно лучше и точно стоит своих денег..
Если устраивали и хочется просто новый фотег, то тогда тройку..

Вспышка там настолько дохлая, что вообще непонятно, где ее можно использовать.

Arabat
что бы зажечь "нормальную" пыху..

F225

Цитата:

к фоткам какие требования?

ну как какие, среднестатистические, чтоб лучше чем было на компакте...
а, вот: чтоб иногда и портретик можно было, да с хоть с какой-нибудь размытостью фона...
а ещё начитался что там панорама и HDR достойные
по крайней мере даже я знаю, что ХДР лучше чем у Канона
это так?


Цитата:

то тогда тройку

которую из? :)

Arabat

Цитата:

Вспышка там настолько дохлая

я ж говорю: чел после компактов, знает чтО такое встроенная, но не знает чтО такое башмак, например...

akaGM
Так она слабее даже, чем на большинстве компактов. И раза в три-четыре менее мощная, чем обычная встроенная на зеркалке.
А вообще, я думаю, что лучше все-таки F, как более новая. В минимальном ИСО 200 ничего страшного нет.

Цитата:

чтоб иногда и портретик можно было, да с хоть с какой-нибудь размытостью фона...

любой

Цитата:

что ХДР лучше чем у Канона
это так?

но хуже чем делать ручками из рава..

Цитата:

которую из?

ФЭ-три, вроде бы чуть по новее ЦЕ-три.. А вообще реальные отличия там косметические..

Arabat

Цитата:

Так она слабее даже, чем на большинстве компактов.

да понял я...
и ты пойми, что она уже _есть_ и не надо ничего докупать и инсталлировать, что для некоторых людей плюс...

F225

Цитата:

но хуже чем делать ручками из рава..

да ну и что?
руками из рава лучше чем встроенным процем,
а встроенным процем лучше, чем отсутствие этой фичи вообще...

Добавлено:
кстати, а у них стабилизатора по матрице нет что ли ни у кого?

Цитата:

а у них стабилизатора по матрице нет что ли ни у кого?

именно..

Цитата:

да понял я...
и ты пойми, что она уже _есть_ и не надо ничего докупать и инсталлировать, что для некоторых людей плюс..

Ну вот, вы сами себе и ответили. Если встроенная вспышка, пусть даже такая дохлая, важна, то надо брать F3. Минимальное ИСО200 на снимках практически никак не скажется, разве что при съемке водопадов в ясный солнечный день.

тогда последние (может быть) вопросы по NEX'ам, тем более, что нет встроенного стаба...

какой посоветуете универсальный объектив, кот. может и лучше комплектного
какой вообще считаете лучшим?
и есть ли в каких-нибудь из них стабилизаторы (если я не откровенную глупость спрашиваю)

-----
разобрался...
если в маркировке объектива есть OSS, то он со встроенным стабом...

кстати, 5N мы отвергли из-за сенсорного дисплея...

Цитата:

какой посоветуете универсальный объектив

http://www.sony.ru/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-and-a-mount-adaptor/sel-18200

Цитата:

какой вообще считаете лучшим?

на некс этот:
http://www.sony.ru/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-and-a-mount-adaptor/sel-24f18z

Н-да! Выбор, прямо скажем, невелик и все реально дорого. Похоже, нормальному человеку придется ограничиться стандартным зумом 18-55.

Arabat
еще есть даблкит 18-55+55-210.. ну и через переходники почти любые объективы..

F225
ок, спасибо за ссылки, в виш-лист записал...

Arabat
да уж...
придётся пока пользоваться штатником...

а почему, кстати, они такие дорогие? из-за нераспространённости?

например, почему 50мм фикс стоит в два раза дороже 18-55 зума?
элементов что ли до фигища?