» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

UKPR
К пиву еще и рыбку:

з.ы. и еще на 0-дее киев надыбал пост: человек утверждает, что у него продался 18-55 Никон, хотел 500 грн.

Первые впечатления о Canon 650D
сегодня привезли мне домой
Заказал на Allo.ua.
купил с китовским объективом 18-55. Купил сумку ловепро нова 160АВ, флешку 32 гига 10 класс.
После пользования несколько минут, понял что купил то что надо. Сделал пару снимков, покрутил объективом, понял что 7500 заплатил за все незря.

Если надо хороший зум на камере со сменными объективами, какую камеру посоветуете и какой объектив к ней?

dimon0476
Может, не надо, а?

Что значит "хороший" зум?

amnv, Лёлик, только без рук!!! Хороший - это 16х. А лучше - 24х оптикой

dimon0476

стекло с таким зумом будет стоить две-три любых любительских камеры, какие бы ты не выбрал...

dimon0476

Цитата:

16х. А лучше - 24х

Отлично, отлично, скромненько, но со вкусом.
Да нет таких. Такие в видимокамеры только ставят на сегодняшний день

dimon0476

может тебе в фокусных расстояниях объективы померять? типа 300, 400 мм...

Цитата:

Да нет таких.

Тут можно глянуть. На этом сайте есть много того, что не доступно простому советскому человеку (даже инженеру): http://www.fotosale.com.ua/product_N4928.htm
и еще: http://www.dphotographer.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1983:nikon-----af-s-800-mm-f56-vr&catid=25:news&Itemid=124
и тут: http://abobov.com/2012/07/12/af-s-nikkor-800mm-f5-6-vr/
Насколько я понимаю, для полнокадровой матрицы кратность приближения в данном случае: 800/50=16. Ну, я поскромничал. Сказал 16, а лучше 24 надо мне и не полнокадровая, но зеркалка.
Успехов.

dimon0476
При чем здесь зум???? Похоже, каша у Вас в голове... МТО-11 возьмите, или МТО-1000

XPEHOMETP
после этого
Цитата:

надо хороший зум...
...Хороший - это 16х. А лучше - 24х...
...Тут можно глянуть...
...Сказал 16, а лучше 24
Успехов.

после этого сказать челу
Цитата:

Похоже, каша у Вас в голове...

по-моему это мягкий диагноз.

Canon 650D - достаточно мощный и многофункциональный фотоаппарат.
Я освоил пока самый легкий интеллектуальный режим фотосъемки, т.е Canon 650D делает все за меня,понято что только начало пользования этим фотоаппаратом.
В этом режиме фото получаются нормальными.
Берешь Canon 650D в руки и ты очушаешь сразу богатство этой аппаратуры.
Вспышки хватает. Ночью фото классные.
Объектив китовский 18-55, на разном фокусном расстоянии снимает хорошо.
Интересен режим каждый. Буду изучать постепенно.

UKPR
поздравляю с приобретением, аппарат замечательный.
зы. в этой ветке отзывы не собирают, только для помощи выбора, задавшему вопрос и если сравнивать с другими моделями.

Возможна съемка портрет, т.е сзади персонажа размытость, если у меня стоит китовский объектив 18-55?
Фотоаппарат Canon 650D

UKPR
Да, на 55 и на максимально открытой диафрагме, асли автоматом - то режим приоритета диафрагмы и установить минимальное число. Это все, что можно сделать на данном объективе.
А вообще-то - не для этой ветки вопрос.

UKPR
только потретируемого нужно от фона по дальше отодвинуть... А так, по хорошему - 55мм да еще "темных" мало для этого.. Да и еще на кропе..

F225

Цитата:

55мм да еще "темных" мало для этого.. Да и еще на кропе..

55-миллиметровый (что?) у негров (или дозорно-иных?) маловато будет для этого (для чего?) . Да ещё на каком-то кропе
гы-гы
вот так, со стороны глядя, неужели я среди своих уже также в своей предметной области жаргоню :)

это я так, шучу, не обижайся, почему-то смешно стало, настроение хорошее...

UKPR

Цитата:

Возможна съемка портрет, т.е сзади персонажа размытость, если у меня стоит китовский объектив 18-55?

Возможно все. Или почти все. На 55 мм Ваш кит будет иметь диафрагму порядка 5.6 (ну, типа, это стандарт, может варьироваться в зависимости от модели). Глубина резкости при такой диафрагме довольно большая. Но если портретируемый (-мая) стоит метрах в 3, а фон - метрах на 30, то вполне ожидаемо размытие фона, даже на 5.6. Проблема в том, что размытие китового объектива обычно смотрится довольно убого. Оно грубое, с явным двоением линий. Ну, крутые эстеты еще кучу недостатков перечислят.

На самом деле, просто попробуйте. И посмотрите на результат. Но фон определенно должен быть весьма удаленным.

Купил, наконец, Canon 600D. Аппарат с Польши, поэтому официальной гарантии нет. Есть гарантия на год от магазина.
Вкратце о впечатлениях. Из-за недостатка средств взял с китовым объективом (18 - 55), так что на многие минусы закрываю глаза. А их не так много:
- в помещении снимает не лучше моего старого Canon A630;
- объектив темный, без вспышки аппарат просит ИСО 3200;
- на ИСО 800 уже явно шумит;
- прийдется дополнительно тратится на:
1. Сумку (уже присмотрел LowePro 160);
2. Светофильтр;
3. Бленду;
4. Объектив - портретник;
5. Вспышку
В целом доволен. Рассматривал еще Nikon d5100, но, во-первых, ни у кого из друзей Никонов нет, чтобы пощупать и сравнить, и во-вторых, при упоминании о Никонах у продавцов странное стеснение начинается, как у девственницы на сами знаете что.

Цитата:

3. Бленду;

Кенон не кладет бленду к объективу??

Цитата:

Кенон не кладет бленду к объективу??

Ни Никон ни Кэнон на 18-55 не кладет. Может, на 18-135 ? Не знаю.

Цитата:

Кенон не кладет бленду к объективу??

Цитата:

Может, на 18-135 ?

нет. Ни к одному. Про эльки не знаю. Мож и кладут

Цитата:

на ИСО 800 уже явно шумит

непонятно... У меня 550. Я бы не сказал, что уж очень явно. К тому же шумы легко вЛР правятся. Вот на 6400-это да))) Шум так шум бывает)))

Цитата:

нет. Ни к одному. Про эльки не знаю. Мож и кладут

Блин.. не ожидал такого %), что на столько они экономят..

наверное такой у них маркетинг((((

Nikon кладёт бленду и чехол типа "кисет" ко всем объективам, включая китовые...

Цитата:

Nikon кладёт бленду и чехол типа "кисет" ко всем объективам, включая китовые...

Чехол да, но не бленду. К 18-55 не кладет, из китовых - к 18-105.

Цитата:

Nikon кладёт бленду и чехол типа "кисет" ко всем объективам, включая китовые...

Сони, вроде бы тоже..

вот сейчас и проверим...

а никоновский 18-55, наверное, никто в трезвом уме не покупает отдельно...

akaGM
китовые не покупал, но к 135 f2 не было чехла в комплекте

ну а я каноновские не покупал...