Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: akaGM
Дата сообщения: 22.08.2014 12:53
F225

Цитата:
Тогда у Сони добавить всякие RX,
я не понимаю, за что мы здесь бодаемся,
что Пентакс -- говно, а Сони -- круто? да ради бога...
и вообще, зачем Пентакс? давай уж только Рикох-зеркалки пинать или DiMAGE'ы вспомним, они же тоже теперь сонины...
Автор: F225
Дата сообщения: 22.08.2014 14:26
akaGM
ну мой тезис, что у пентакса камеры может и хорошие, но развитие системы за последние 5 лет было отстойным.. И надежды переломить тенденцию нет.
Вообщем, если что-то сейчас покупать, то не пентакс, если рассматривать перспективы
Автор: akaGM
Дата сообщения: 22.08.2014 14:45

Цитата:
Вообщем, если что-то сейчас покупать, то не пентакс, если рассматривать перспективы
фазенду с видом на реку Хуанхэ...
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 22.08.2014 16:34
F225

Цитата:
Он полнокадровый и с фазовым АФ (есть полупрозрачное зеркало).

Кажись, все переходники, дающие автофокус для объективов Сони от зеркальных камер, имеют полупрозрачное зеркало по определению. Тем самым частично доводя беззеркалку до уровня зеркалки.
Автор: F225
Дата сообщения: 30.08.2014 17:46
XPEHOMETP

Цитата:
дающие автофокус для объективов Сони от зеркальных камер, имеют полупрозрачное зеркало по определению.

первый и третий переходники зеркала ни какого не имеют, но для моторых объективов сохраняют АФ и н Е-камерах..
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 01.09.2014 12:13
Спасибо за инфу! Мне особо это было не актуально, мое мониторенье ситуации застыло на втором, с зеркалом... но тогда писали, что первый переходник автофокуса не дает (или в других вещах ущербен, я точно не помню). И что истинно true переходник на то время - именно второй. Возможно, это была рекламная пауза.
Автор: F225
Дата сообщения: 01.09.2014 15:46

Цитата:
И что истинно true переходник на то время - именно второй. Возможно, это была рекламная пауза.

В целом, так и есть.. С первым переходником есть только контрастный АФ на моторных объективах и ручной на безмоторных. Со вторым - есть фазовый АФ, есть отвертка..
когда вышли полнокадровые тушки под Е-байонет, то та же логика сохранилась, третий переходник - чисто механический, если есть АФ по матрице и мотор в объективе, то он обеспечивает АФ, четвертый имеет свой датчик фазового АФ и смою отвертку..
Другое дело, что сейчас стоимость родных переходников уже не на столько отличается, и по большому счету имеет смысл покупать уже только четвертый.. Он в указанном выше смысле (полнокадровый, с фазовым АФ, отверткой) - сохраняет самый полный функционал..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 15.09.2014 16:25
интересно, а чья матрица у Самсунговского кропа NX-1 в 28 МП, своя?
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 17.09.2014 18:52
akaGM

Цитата:
интересно, а чья матрица у Самсунговского кропа NX-1 в 28 МП, своя?

Samsung выпускает первый в отрасли датчик изображения BSI CMOS формата APS-C
Компания Samsung Electronics представила датчик изображения S5KVB2. По данным производителя, это первый датчик типа CMOS с обратной засветкой (BSI), имеющий формат APS-C. Разрешение датчика — 28 Мп.
Датчик Samsung S5KVB2 разрешением 28 Мп используется в камере Samsung NX1
Для датчиков с обратной засветкой характерно размещение слоев металлизации под фотодиодами, что позволяет уменьшить потери света. По оценке Samsung, в новом датчике это помогло поднять светочувствительность каждого пикселя и увеличить поглощение света периферийными участками примерно на 30%. Результатом являются более четкие изображения по сравнению с изображениями, полученными с помощью датчика с фронтальной засветкой.
Поскольку металлические слои находятся под фотодиодами, разработчики получают больше свободы при проектировании их топологии, что позволяет, в частности, повысить последовательную скорость чтения. В случае S5KVB2, видео Ultra HD можно формировать с частотой 30 к/с.
Металлические слои выполняются из меди с использованием 65-нанометрового техпроцесса, оптимизированного по критерию энергопотребления. Этот техпроцесс обеспечивает новому датчику важное преимущество над датчиками, изготавливаемыми по широко используемому в современных датчиках 180-нанометровому техпроцессу с алюминиевыми проводниками: существенное снижение потребляемой мощности и тепловыделения.
Добавим, что технология BSI CMOS широко применяется в датчиках меньшего размера, но в датчиках большего размера для массового рынка ее применение сдерживают два фактора. Во-первых, пока разрешение датчиков APS-C остается сравнительно низким, проводники мало заслоняют пиксели, так что выигрыш от переворачивания датчика невелик. Во-вторых, при изготовлении датчиков BSI CMOS необходимо шлифовать обратную сторону кристалла, рискуя его повредить. Для датчиков маленького размера получить приемлемый процент выхода годной продукции оказалось легче, а в случае датчиков формата APS-C это может сделать их и без того высокую цену неприемлемой для массового рынка.
Очевидно, что в Samsung смогли решить эту проблему, поскольку датчик S5KVB2 уже выпускается серийно и используется в камере Samsung NX1.
Похоже появился сильный конкурент всем кропнутым системам. http://www.dpreview.com/previews/samsung-nx1
http://nofilmschool.com/2014/09/samsung-nx1-new-4k-mirrorless-shoots-h265
Кстати, покупал в своё время для племянницы Samsung NX11. Мне понравился, но... матрица там сильно шумящая была.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 17.09.2014 20:10
Zetetic

ага, вижу, не зря интересовался, спасибо...
хотя интересовался тем, что из APS-C сенсоров этот самым мегапуксельным получился...
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 18.09.2014 14:16
akaGM

Цитата:
хотя интересовался тем, что из APS-C сенсоров этот самым мегапуксельным получился...

"Они опять взялись за свое" - Льюис Кэррол. Похоже, реально улучшили матрицу, но опять погнались не за тем. Вместо того чтобы улучшить цветопередачу (а по снимкам, приведенным по ссылке Zetetic, она опять страдает), граждане погнались за мега-гиперпуксельностью. Я что-то в них совсем разочаровался! Хотя хотелось бы большего количества опубликованных снимков для анализа.

ЗЫ: Название для фотика с индексом единичка (NX-1) при общей с Пентаксом (бывшим у Самсунга некогда весьма плотным партнером: зеркалки вместе делали!) тенденции при модернизации фотика индекс понижать, как бы это... приводит к неприятным выводам. Самсунг скрыто анонсирует, что дальнейшего развития этой линейки не будет. Хотя это чистая нумерология...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 19.09.2014 11:43
а вот вы что хотите, а я жене подарю G7X...
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 19.09.2014 14:05
XPEHOMETP

Цитата:
при модернизации фотика индекс понижать, как бы это... приводит к неприятным выводам. Самсунг скрыто анонсирует, что дальнейшего развития этой линейки не будет. Хотя это чистая нумерология...

А быть может все не так, а переход от двухзначных обозначений а однозначным говорит просто о переходе на другой уровень? Линейка Никон: 5300/750/4.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 19.09.2014 14:13
Zetetic

а что с двухциферностью?
D90 подохла, да здравствует D7100...

хотя я, будучи маркетингом, никогда бы не назвал камеру D91 или NX-105...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.09.2014 12:29
[не туда]
[сорри[
Автор: F225
Дата сообщения: 25.09.2014 12:27
новый виток гонки вооружений мегапикселей
Автор: akaGM
Дата сообщения: 25.09.2014 12:36
Каноны тоже нацелились на APD-фильтры, а также собираются зафигачить новые марки 6D II и 5D IV в след. году...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 26.09.2014 15:31
а ещё и в беззеркалье податься...


Цитата:
Finally the giant is waking up form the long sleep and promises to get serious on the mirrorless front. In an interview at Dpreview Canon stated:

Цитата: In the very near future you can expect us to show something in terms of mirrorless and also a higher resolution sensor.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 02.10.2014 21:10
а кто в природе имеет APS-H формат, один канон 1Д что ли?
Автор: F225
Дата сообщения: 02.10.2014 22:35
akaGM
Да, это, типа, формат от кенона..
Ну еще всякая экзотика типа Leica M8, Canon EOS D6000 (Kodak DCS 560)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 02.10.2014 23:17
F225

недополуперекроп...
так и не пошёл никуда?
Автор: F225
Дата сообщения: 02.10.2014 23:54
ну почему? 1Д Макр4 тоже такой.. Типа для профессиональных репортерских камер.. Им пофиг на большое разрешение, и малую ГРИП, но большие белые объективы и так есть.. 70-200/2,8 преврашается по углу зрения в 100-300/2,8
Автор: akaGM
Дата сообщения: 03.10.2014 00:12
формально 70-200 с APS-H пересчитывается в 90-260, что в общем-то не совсем 100-300.
и я так понял, они от этого форм-фактора отказались в пользу полноценного фуллфрейма...
Автор: F225
Дата сообщения: 03.10.2014 08:20

Цитата:
пользу полноценного фуллфрейма...

ну, стомоимость больших матриц упала..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 03.10.2014 12:40
или наконец-то научились сами делать с приемлимым выходом годных :)

Добавлено:

в шапку

Nikon D810 body -- 125 тыщ
Nikon D750 body -- 85 тыщ
Автор: anasakova
Дата сообщения: 10.10.2014 06:47
Я попросил подробных спецификаций Nikon D800?

Автор: akaGM
Дата сообщения: 11.10.2014 14:01
да вроде нет ещё...
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 20.10.2014 14:03
Eщё кое что о Samsung NX1 http://www.digitalversus.com/samsung-nx1-sony-a77ii-nikon-d750-your-favourite-was-samsung-n36235.html
Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.10.2014 15:47
ну а где здесь а7 и канон7Д?
и это не кое-что, а нерепрезентативная выборка среди отдельной тусьни на конкретном ресурсе...

Добавлено:




кстати, знакомые покупают хороший канон...
есть маза взять тушу Canon 5D M III за 79 тыр -- это нормально?
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 20.10.2014 18:00
akaGM

Цитата:
нерепрезентативная выборка среди отдельной тусьни на конкретном ресурсе...

Вполне возможно. Просто по этой камере слишком мало информации.

Цитата:
взять тушу Canon 5D M III за 79 тыр -- это нормально?

Если она новая, то подозрительно дешево. Уж не это ли http://digitalst.ru/index.php?route=product/product&path=3_31&product_id=9253
Там и Никон 610 за 48 тыр! Ты этому веришь?

Добавлено:
Купи мне парочку таких

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.