» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

phoenix2

Цитата:

заинтересовал вариант

Это действительно неплохой вариант, поскольку стабилизация при съемке такой камерой необходима, а у и Кэнона и Никона она стоит денег. И еще, задумайтесь о том, что вы будете делать с результатами съемки.

Цитата:

И еще, задумайтесь о том, что вы будете делать с результатами съемки.

задумался о монтаже на Adobe Premiere

или есть вариант лучше?

Софт вторичен, а вот размеры файлов, мощности требующиеся для их обработки, формат вывода - обо всем это следует задуматься заранее. Скажем, если все планируется хранить как двд, то насколько нужна камера, которая пишет в 1080?

Ребят оченно руки чешутся взять Nikon 1 J1 Kit 10-30mm VR + 30-110mm, Black
Если кто работал с ним и есть образцы фото, отпишите плиз.



Образцы фоток:



Ваше мнение?

Цитата:

Ваше мнение?

а полноразмеры?

ЗЫ, интересно, где на Nikon 1 удалось снять незабудки?? и когда снимали зелень в Москве..

F225

Цитата:

ЗЫ, интересно, где на Nikon 1 удалось снять незабудки?? и когда снимали зелень в Москве..

Камера официально представлена 21 сентября. Но, возможно, японские шпиёны, воспользовавшись ее небольшими габаритами, тайно провезли ее в Россию еще летом. Чтобы испробовать, подходит ли она для их шпиёнской деятельности. Вот и наснимали...

Цитата:

Камера официально представлена 21 сентября.

ну все равно, там Московская зелень со стороны высоток Калининского проспекта явно не сентябрьская..


Цитата:

японские шпиёны,

Фамилии, явки, пороли, экзифы?!
в глаза смотреть!

neologic
если на первом месте стоит скорость фокусировки и серийной съёмки, а также скорость перефокусировки в режиме видео, а уже затем - небольшой размер, тогда можно смело брать. Какие примеры фоток хотелось бы увидеть? ИСО, сюжет(лицо, здание, макро и т.п.) Объектива 30-110 под руками нет.

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_1_j1_review/sample_images/

Цитата:

если на первом месте стоит скорость фокусировки и серийной съёмки, а также скорость перефокусировки в режиме видео, а уже затем - небольшой размер, тогда можно смело брать. Какие примеры фоток хотелось бы увидеть? ИСО, сюжет(лицо, здание, макро и т.п.) Объектива 30-110 под руками нет.

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_1_j1_review/sample_images/

Большое спасибо за IMHO и за ссылку. Посмотрел я на реальные кадры, сделанные с nikon 1 j1 и понял, что это меня ВПОЛНЕ устроит. Еще раз большое спасибо!

может кому поможет в выборе фотоаппарата.
Мой выбор SONY SLT-A55V.
От него софт сделал portable.
Сам им пользуюсь.

SONY PMB 5.8 ru portable (Spoon)
Размер: 165.79 Мб
язык: Русский
http://ifolder.ru/29413700
Сборка сделана на Spoon Studio 2012.

---

SONY PMB 5.8 ru portable (VMware)
Размер: 162.11 Мб
язык: Русский
http://ifolder.ru/29413707
Сборка сделана на VMware ThinApp 4.7.0.

---

Состав:
- SONY Picture Motion Browser 5.8.02.10270
- Image Data Lightbox SR2 2.2.00.19080
- Image Data Converter SR3 3.2.00.19080
- Image Data Converter SR4 4.0.01.09151

Сборки идентичны.

Здравствуйте! Собираюсь преобрести зеркалку с бюджетом до 30к с объективом. Познаниями сфере фото не обладаю, так как только начинаю вникать в матчасть. Огромная просьба порекомендовать какие либо модели в этом ценовом диапазоне. Основная цель - четкая съемка движущихся объектов (домашние животные). Спасибо.

Keitel2501
В общем-то, в этом диапазоне и для данного применения все зеркалки практически одинаковы. Лично я рекомендовал бы Никон Д3100 с объективом 18-105. Очень советую именно 18-105, хоть он и дороже. Однако, для съемки котов в помещении, где обычно темновато, скорее всего понадобится еще и вспышка, иначе вы сможете снимать их только в полусонном состоянии. Для начала, думаю, вполне подойдет китайская Yongnuo Speedlite YN-465 Nikon. Недорого и сердито.

Keitel2501если:

Цитата:

Основная цель - четкая съемка движущихся объектов (домашние животные)

то нужно: быстрый АФ, + высокие рабочие ИСО..
Я бы советовал:
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_sony_alpha_slt_a57_video/6-1-0-210
- скоро должна выйти, хорошие рабочие исо, неплохой АФ - 12 точек фокусировки, из них 3 "креста", постоянный АФ, а не "предсказательный" как у никона и кенона,

Что касается объективов - то вопрос - а где снимать? если улица, то ИМХО, то фокусные должны быть как минимум 200-300мм,
я бы выбрал или новый 55-200 от Сони или старую Большую Пивную банку, ака - Minolta 75-300/4.5-5.6 (Big Beercan) - старый, тяжелый, но надежный довольно быстрый резкий.. стоит 3000-5000 рублей..

Если в помещение - то тогд купите вспышку внешнюю и "полтинник" - 50/1,7 от Минолты или Сони - примерно в туже цену..

Цитата:

с объективом 18-105

Имхо для улицы будет коротковат, для помещения - темный...

Arabat
F225
Спасибо огромное за советы! В теории немного разобрался, ну а практика - дело наживное.

Цитата:

Имхо для улицы будет коротковат, для помещения - темный...

Для домашних животных вполне нормальный. Для помещения со вспышкой в самый раз. А без вспышки и 50/1.8 не спасет, на 1.8 все равно снимать невозможно, одни усы будут в фокусе, все остальное нет.

Пока остановил свой выбор на такой комплектации.
Nikon D3100 Kit 18-55 VR + Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX Zoom-Nikkor + Nikon Speedlight SB-600

К сожалению Yongnuo Speedlite YN-465 Nikon и Kit 18-105 преобрести нет возможности.

Как Вы считаете, в режиме серийной съемки будет ли хорошо работать? (извините за нубский вопрос).
Спасибо.

Keitel2501
В общем, нормальная комплектация, но вам придется часто менять объективы. И вспышка хорошая, правда, раза в два дороже при тех же возможностях. Что именно будет ли хорошо работать? Камера с оптикой, да, безусловно. Вспышка, естественно, нет: ей же время на перезарядку нужно.

Keitel2501

Цитата:

К сожалению Yongnuo Speedlite YN-465 Nikon и Kit 18-105 преобрести нет возможности.

Отчего же? Интернет магазины пока никто не отменил Первый аппарат и вспышку я покупал именно в интернет магазинах. Сейчас использую то, что рекомендует Arabat - d3100 с 18-105.

Цитата:

режиме серийной съемки будет ли хорошо работать

нормально будет работать,
комплект нормальный, но я бы для собак, если уж брать никон, то остановился все-таки на 5100, а пыху брал бы ЯнгНоу 560 - да, она китйская и полностью ручная, то есть нет ТТЛ замера, ну как бы больше будите "работать головой и руками",
ну за одно будет стимул поучиться..
Почитать..

Всем еще раз спасибо за советы! Удачи и творческих успехов!

Решил купить SONY Alpha SLT-A65, не могу определиться с объективами, стоит ли брать SLT-A65VY kit 18-55mm F3.5-5.6 SAM + 55-200mm F4-5.6 SAM сильно ли они плохи?
Или взять боди а объективы отдельно? какие тогда объективы? эта зеркалка будет у меня первая

Строго говоря, это не зеркалка.

Arabat
Ну, как бы енто, зеркало-то в оптической схеме наличествует - чем не зеркалка? Да, видоискатель-то электронный. Ну, с кем не бывает?

VekSel
Посмотрите отзывы на Яндекс-Маркете. Но там их всего 6, не особо толковые. Есть обширное обсуждение, местами не совсем адекватное. Для полного наведения порядка (или беспорядка) в мозгах можно почитать форум на Фото.ру:

Sony a55 или a65, что брать
A65 или А77
Выбор SLT A55 или A65(после Canon 550D)
Обзор камер Sony A65 и Sony A77 плюс еще кое чего
ВНИМАНИЕ!!! Несовместимость объективов Sigma с A65/77
Полевой тест фотоновинок SONY 2011 – камеры SLT-A77, SLT-A65, вертикальная рукоятка VG-C77AM

Фото.ру - форум изрядно флеймовый, так что читайте по диагонали. Но любопытно, что покупкой A65 с китовыми объективами там что-то никто не озаботился. Но в любом случае на первое время 18-55 есть определенно смысл купить.

Цитата:

Ну, как бы енто, зеркало-то в оптической схеме наличествует - чем не зеркалка?

Наличествует. Но... для самой этой схемы оно нахрен не нужно. Фактически, главное зеркало, то, которое собственно и делает зеркалку зеркалкой убрали. Осталось только дополнительное, для автофокусировки.

Цитата:

Строго говоря, это не зеркалка.

строго говоря это "суперзеркалка", так как у всех остальных "недозеркалках" в момент экспонирования зеркало не участвует..

Цитата:

не могу определиться с объективами

цели покупки какие? что снимать хотите?

Цитата:

18-55mm F3.5-5.6 SAM + 55-200mm F4-5.6 SAM

нормальные китовые объективы, довольно резкие, без хроматических аберраций, но и без "изюменки",
вообще-то хорошими штатниками на кроп среди сониевского байонета считаются:
1. 16-50/2,8 - светлый, тяжелый, резкий, быстрый с ССМ-мотором, что важно для видео, пыле- влаго- защищенный...
2. 17-50/2,8 от тамрона - относительно дешевый, светлый резкий
3. 16-80 (ака Младший Заяц) - имхо, лучший тревел зум среди всех систем.. - но довольно дорогой и тяжелый..
они безусловно лучше китовых, но заметно дороже.. Есть и другие интересные объективы, например Сони 85/2,8 - очень приличный бюджетный портретник,
можно и другие варианты по-рассматривать, но за свои деньги дабл-кит вполне приличен.. Но безусловно существуют лучшие стекла..

ЗЫ, на барахолке 18-55 стоит около 1500 рублей, 55-200 в пределах 4 тыр.. Если кит дороже тушки более чем на 6-7 тыр, то я бы брал объективы на барахолке..
С другой стороны сразу получаете уже готовый комплект..

Цитата:

строго говоря это "суперзеркалка", так как у всех остальных "недозеркалках" в момент экспонирования зеркало не участвует..

Ну, да. Вроде лошади с мухой у Крылова. Которая тоже участвовала.

Отзывы я смотрел на разных сайтах, толка в них нет. Заходил на форумы к фотографам (не помню где) пишут что китовые объективы это затычки которые надо сразу менять

Цитата:

Но в любом случае на первое время 18-55 есть определенно смысл купить.

Я тоже так думаю, но всё же чем он плох кроме того что тёмный?

Цитата:

цели покупки какие? что снимать хотите?

Жизнь снимать буду, никаких особых задач нет, универсальные объективы надо

Цитата:

нормальные китовые объективы

честно говоря это я и хотел услышать

Цитата:

1. 16-50/2,8

этот понравился, но думаю рано мне ещё такие покупать

присмотрел вот такой SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) думаю взять для интереса для сравнений с китами, для понятия что есть что

VekSel
Насчет сонькиной оптики не знаю, дела не имел. Никоновские и кэноновские киты 18-55 плохи тем, что неудобны в использовании. Там с фильтрами проблема и с блендой и еще кое что. Ну и 55 маловато, хочется чуток побольше. А изображение они дают вполне нормальное. И снимать и выставлять можно.
P.S. Судя по картинкам сонькин 18-55 из той же серии.

для сони и пивная банка недорогая
70-210/4 вроде она, да и хорошое стекло
лучше ее чем 55-200

Цитата:

для сони и пивная банка недорогая

7-8 тыр на барахолке,

Цитата:

лучше ее чем 55-200

у Банки больше ХА, но рисунок приятнее.. Банка она железная, то есть тяжелая и не убиваемая

Цитата:

но всё же чем он плох кроме того что тёмный?

сравните:
http://www.lenstip.com/1713-news-_Sony_Alpha_A380__A330__A230_and_Sony_DT_18-55_mm_f_3.5-5.6_-_sample_shots.html
http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=43
http://fotkidepo.ru/?id=album:5332
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5596

Цитата:

SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) думаю взять для интереса для сравнений с китами

Имхо, на кропе полтинник не очень интересен, если приоритет съемка людей в помещении, то 35/1,8 получше будет, если "на природе", то 85/2,8 для людей интереснее полтинника..
Если хотите "заценить вкус старой минолтовской оптики", то Малыш АКА 35-70/4 за 3-4 тыр или Банка для людей 70-210/4 - рулят..


Кстати, вот хороший пример работы Младшего Цейса:
http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/05/15&photo_id=851516&background_color=4D4D4D - объемно, резко, приятное размытие...

Добавлено:

Цитата:

универсальные объективы надо

может тогда 16-105 или, если не снимать людей в помещении Старикан 28-135??
Последний тяжелый, железный, нет широкого угла и большая минимальная дистанция фокусировки.. Но мне на полном кадре очень даже нравиться.. Как универсальный объектив..