» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Цитата:

7Д и есть замена того самого 5Д

первый - репортажный кроп, второе любительский ФФ... ну как-то одно другим заменить можно, но сложно..

Цитата:

"марковка"

имхо, мАрковка - это из EOS 1D Mark и его реинкарнации...
5 тоже марк, но просто марк
а EOS 5D
- тоже был, но самым первым..


Цитата:

где граница и есть ли она?

ИМХО, если одна камера снимается с продаж, и появляется в скором времени ("пару месяцев") новая под такие же задачи по аналогичной цене - то это замена..

Цитата:

попытался сделать табличку.

600D продолжение(замена) 550D, не?
линейка кэнонов вроде как сейчас 1100D-600D-60D-7D-5D mkII-1D mkIV-1Ds mkIII.

Цитата:

600D продолжение(замена) 550D, не?

не, скорее рядом..

Что-то я уже голову сломал
Склонился к Canon: наличие авторизованного сервисного центра (заМКАДыш я, ~1000 км) и кое-что из старых M42 объективов заинтересовали (переходник для Nicon с линзой, иначе без бесконечности).

Встал выбор: китовые 500D, 550D (+3-4к к цене) или 600D (+ еще 3-4к).
Думаю, стоит еще взять 50 mm f/1.8 II.
Смущает матрица 550D/600D - не многовато пикселей? С другой стороны - новая система экспозамера...

добавлено
забыл про видео (племяннику чуть больше года), пожалуй, 500D можно исключить.

Цитата:

Смущает матрица 550D/600D - не многовато пикселей?

не многовато.. Вам место на винчестере жалко?

Цитата:

наличие авторизованного сервисного центра

это хороший аргумент, что бы исключить другие системы..
Цитата:

переходник для Nicon с линзой, иначе без бесконечности

увы, это еще один из аргументов не брать никон..
Если денег хватает, то
Цитата:

600D

F225

Цитата:

Nicon

Подобное написАние, ВОТ основной аргумент против Nikon...

Добавлено:
А при выборе Кенон, наличие сервисцентра - суровая НЕОБХОДИМОСТЬ...

F225

Цитата:

не многовато.. Вам место на винчестере жалко?

Совершенно нет, просто вспомнился PowerShot А640 с его 10 Мп на матрицу 1/1,8"

Nikonofil

Цитата:

Подобное написАние, ВОТ основной аргумент против Nikon...

реально правил пост несколько раз - 3 или 4 очепятки было, сплю мало )
кстати, чуть выше все правильно (не копипастил)

Цитата:

суровая НЕОБХОДИМОСТЬ...

Честно, не припомню, чтобы где-то читал про массовые обращения, хотя высказываний в подобном духе немеряно
А так, даже банальная юстировка - уже проблема...

Цитата:

А при выборе Кенон, наличие сервисцентра - суровая НЕОБХОДИМОСТЬ...

Был опыт?
И какие по Вашему аргументы в пользу Никона, кроме ника?

Skif_off

Цитата:

Что-то я уже голову сломал

Хех! Етто фсе фигня! Как на счет того, чтобы включить в рассмотрение Сони, Пентакс и Олимпус? Вот тогда точно голову сломаете!

XPEHOMETP, это точно )
выбирал среди "монстров": Canon, Nikon и Sony, оторвавшей солидную долю рынка.
Покрутил A290, A390 - хз, не знаю, как-то не то.
F225

Цитата:

И какие по Вашему аргументы в пользу Никона, кроме ника?

вспомнилось с фото.ру (речь о крутости хасселя):

Цитата:

А вы попробуйте вслух произнесите:
- Ни-кон. Кэ-нон. Пен-такс. Со-ни... - не слова, а огрызки какие-то, детский лепет.
- Хассссельбладтттт! - словно раскат грома, аж мурашки по коже. Ну разве он не крут?

)

ИМХО, все хороши.

Skif_off
Главный сказал Никон говно, Кэнон рулит:

XPEHOMETP
а пэнисоник с гнусмас-ом, скажем, куда прикажете девать?
а ведь есть ещё мамия... ))

Цитата:

а ведь есть ещё мамия... ))

И олимпус. Но эти в беззеркалки вида "имитатор дальномерки" ударились.
В частности, выкатили E-P3, E-PL3 и E-PM3.
Радикально - ничего нового. Да, тачскрин приделали - ну это сейчас мода такая.

Цитата:

Радикально - ничего нового. Да, тачскрин приделали - ну это сейчас мода такая.

AF

EvgenyZh

Цитата:

AF

Это по тачскрину-то? А вы пользоваться им пробовали без штатива?

Цитата:

Это по тачскрину-то? А вы пользоваться им пробовали без штатива?

не по тачскрину, а по скорости))))
не пробовал.
у меня ничего с тачскрином нету.
даж мабилки)

EvgenyZh

Цитата:

не по тачскрину, а по скорости))))

Ну разве что. Я просто пены в руках не держал - не знаю, как у предыдущих моделей со скоростью фокусировки.
GH2 супербыстр в этом вопросе (550D с 18-135 медленнее, чем GH2 с 14-140) - вот я и подумал, что у беззеркалок с этим не сильно большие проблемы.


Цитата:

у меня ничего с тачскрином нету.

У меня тоже мобильник без тачскрина, и компьютер тоже без тачскрина.
А вот фотоаппарат с ним. И он действительно мешается - тушка маленькая, бывает заденешь случайно краешек экрана пальцем - а точка фокусировки туда и уехала.
И полностью не отключается тачскрин.
Тачскрин удобен только при фокусировке со штатива - тогда и хват руки менять не нужно, и тыкание пальцем в экран его не шевелит.
Управление фотоаппаратом удобное и без него - кнопок на GH2 как у дурака махорки, и меню достаточно внятное, пресеты есть.

Цитата:

GH2 супербыстр в этом вопросе (550D с 18-135 медленнее, чем GH2 с 14-140) - вот я и подумал, что у беззеркалок с этим не сильно большие проблемы.

ну не знаю. до зеркалок ИМХО не дотягивают, говорят олик на уровне панаса теперь.

Цитата:

тогда и хват руки менять не нужно,

взял свой XZ-1 в руки, прикинул, без смены хвата большим пальцем левой руки достаточно удобно было бы фокусироваться по экрану. быстрее чем менять точку фокусировки).
но тренд на тачскрины начинает раздражать. в мобильных это ещё оправдано - размер экрана играет роль, но в фотоаппаратах - . максимум как дубль основного управления. и отключаемый.

Skif_off

Цитата:

Честно, не припомню, чтобы где-то читал про массовые обращения, хотя высказываний в подобном духе немеряно
А так, даже банальная юстировка - уже проблема...

.... Но я знаю, о ГЛАВНОМ не пишут в газетах
И о ГЛАВНОМ молчит телеграф... (С) Б.Г.

Не надо читать... Надо ВИДЕТЬ! =) Сапожные сервисы, завалены работой по-самое небалуй... И вот прикинь-себе, КАК "мучаются" никонисты, при практически отсутствии сервисцентров...

EvgenyZh

Цитата:

максимум как дубль основного управления. и отключаемый.

"Золотые слова, Юрий Бенедиктович"(с)

Кстати, необходимость юстировки объективов и тушек - еще один камень в огород этих ваших зеркалок и фазового автофокуса.

Цитата:

Кстати, необходимость юстировки объективов и тушек

и часто вы юстировали тушку под конкретный объектив?

Nikonofil

Цитата:

Сапожные сервисы, завалены работой по-самое небалуй...

зеркалками?

Цитата:

КАК "мучаются" никонисты, при практически отсутствии сервисцентров...

они их прям в коробках на свалку из магазина вывозят?

F225

Цитата:

и часто вы юстировали тушку под конкретный объектив?

Имеется в виду юстировка тушек И юстировка объективов.
А юстировал? Ни разу. У меня и зеркалки-то нет. Но народ на форумах же жалуется на фронт-бэк фокус, и при выборе объектива советуют смотреть на него.
Контрастному автофокусу это не нужно вообще.

ZorgeHT

Цитата:

Но народ на форумах же жалуется на фронт-бэк фокус, и при выборе объектива советуют смотреть на него.

Ну да При выборе объектива выбирают, где фронт-бэк фокус побольше, а потом сразу бегут юстировать Причем и объектив и тушку сразу Повеселил!

Цитата:

Но народ на форумах же жалуется на фронт-бэк фокус,

ну да.. жалуется.. много на что жалется.. На сколько я помню по стандартам - промах объектива/тушки менее чем на половину ГРИПа для "любительских" и половину для "проф" - багом не считается.. Если уж так заморачиваться то у приличных тушках есть софтовая "коррекция" для каждого (более десятка на каждой тушке) АФ, так что об этом можно вообще забыть

F225
Коррекция, в случае с зумами не помогает. Допуски, конечно, есть, и кода они вообще, то оно как-то может и правильно, а кода приходится за такое деньги давать, то уже и не хочется.

Знакомый планирует снимать предметы 10-50см и выкладывать изображения в интернет, причем это скорее всего основное и единственное предназначение камеры. Обзор цифромыла убедил его в необходимости зеркалки. Какую камеру и объектив вы можете посоветовать(дороже 50 он точно покупать не будет, думаю 20-25), нужен оптимальный вариант в условиях данной задачи. Свет будет скорее всего самодельный из пары дневных ламп с рассеивателем, съемка в квартире, нужна хорошая проработка деталей.

polk90
на самом деле помогает, но не всегда...


Цитата:

а кода приходится за такое деньги давать, то уже и не хочется

- в цитатнеГ

deMax07

Цитата:

нужна хорошая проработка деталей

предметы насколько длинные?
до 50 см - это не говорит о многом. если 50 см и достаточно узкое - то расположив по горизонтали, будет всё практически в фокусе, с проработкой. ну или сильно зажатая диафрагма. а это значит - света много надо будет...
в общем, нюансы есть.