» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

akaGM
Как я писал выше, 700D больше у меня нет, я подарил его сестре. Покупать ещё один такой же не хочу. Вот и обратил внимание на 70D. По сути это тот же 700D, только с дополнительными "плюшками" типа вай-фая и других.

Orphen

ну тебе виднее...
я тоже тут собрался кроп на кроп менять, но вовремя одумался...

akaGM
Я бы с удовольствием перешёл на полный формат, но сейчас не потяну его стоимость.

Orphen

а немного подождать/подкопить?

Цитата:

а немного подождать/подкопить?

А смысл? Я тоже не отказался бы от полного формата + соответствующая оптика, но здравый смысл останавливает, да и не компактно. Для простого любителя цена/качество зашкаливает. Мне денег просто жалко. По этому и остановился на тебе известном варианте.

6D и D610 стоят дешевле той же Х-Т1

будем спорить по поводу детализации, шумов и условий недостатка освещённости для ФФ и кропа?

akaGM
Спорить не будем! Про оптику забыл...
А я и на Х-Т1 денег пожалел при наличии в чём то лучшего и значительно более дешевого варианта.

Alexzzy

не забыл....
вот мой никоновский штатник дешевле фуджового 18-55 и тем более 55-200...

Цитата:

вот мой никоновский штатник дешевле фуджового 18-55 и тем более 55-200...

Он под FF пойдёт и считается достойным объективом для FF? Я думал что фуджиковские штатники в целом получше других штатников будут...

да, это ФФ-стекло, правда, самое дешёвое...
24-85/3.5


Цитата:

фуджиковские штатники в целом получше других штатников будут

штатник штатнику рознь
никкор 24-70/2.8 -- непревзойдённая легенда, правда и стоит 50+

Цитата:

правда и стоит 50+

Вот, вот - я имел ввиду цена/качество, штатники так вроде и оцениваются.

P.S. Я много лет хотел достаточно хороший аппарат и была всегда большая дилемма. Хорошее дорого и денег жалко (приглядывался в свое время к D700 с достойными стёклами), а на среднее тоже денег жалко - хочется лучшего. Сейчас моё внутреннее состояние пришло к успокоению и на данный момент я доволен.

вот возьму 55-200 и тоже буду доволен окончательно и бесповоротно...

akaGM

Я ещё 35-й возьму, изначально приглянулся.

полтос -- святое...

Цитата:

да и не компактно.

SONY a7+28-70
127x94x48 мм + 72.5x83mm
Меньше многих кропов..

я так понял, что человек оброс каноновским стеклом...

Цитата:

каноновским стеклом...

есть автофокусный переходник под соньку.. Но мееедленный

akaGM
Подождать и подкопить конечно можно, но у меня скоро поездка намечается. Поэтому такой вариант мне не подходит.

Orphen
бери тогда 70-ку

я тогда не очень понимаю что, имея готовое решение, здесь спрашивать?
чтоб убедили/раубедили в правильности выбора?

Maz
Да, так и поступлю.

akaGM
У меня изначально вопрос был не в выборе тушки, а выборе объектива.
Пока не определился какой из них взять: http://catalog.onliner.by/tamron/tamron18270vcpzd/
http://catalog.onliner.by/tamron/af182703563di2vc/

Orphen

это к Мазу...
но наверняка родной и наверняка "эЛьку" :)

Добавлено:
а между нами девочками, говно эти гиперзумы...

akaGM
Можете дать больше информации чем они плохи?
Просто не хочется таскать с собой сумку с объективами. До этого пользовался тамрон 18-200 и вполне устраивал. Может только картинка была немного темновата.
Или может посоветуете альтернативу?

Добавлено:
А этот будет намного лучше? http://catalog.onliner.by/canon/ef24105mmf4lisus/

Orphen

объективной дать не могу, только суб...
просто чисто эмпирически прояснил для себя, что если зум больше х3 -- жди каких-нибудь проблем, (70-200 -- оптимум, если хочешь около 200, выше -- сплошное мыло, что у дешёвых родных, что у тампонов и сёмги...)

Добавлено:


у тебя-то самого сейчас что в активе?

Добавлено:

Цитата:

А этот будет намного лучше?

105 -- очень спорное фокусное, всё зависит от предпочтений съёмки, что кроме тебя никто решить не сможет...
а стекло хорошее...

akaGM
Сейчас стоит http://catalog.onliner.by/tamron/af182003563xrdi2/
Объектив нужен для путешествий. В основном фотографирую пейзажи и архитектуру, немного людей. Гиперзумы нравится их универсальнось. Потому как бывают моменты, когда надо сфотографировать что-то вдалеке и нет времени на смену объектива.

Orphen
стекло хорошее, только имхо не для пейзажей на кропе

Maz
Тогда может быть что-нибудь из этого, если 24-105 не подойдёт?
http://catalog.onliner.by/canon/efs1885mmf3556is/
http://catalog.onliner.by/sigma/sig1777284ii/

Orphen

Цитата:

Тогда может быть что-нибудь из этого, если 24-105 не подойдёт?

поясню, что может и подойти, но, имхо, 24 мм на кропе - слишком много.

15-85... - у меня такой. Фотографии можешь оценить. Почитай отзывы на том же я.маркете - все достоинства и недостатки - близки к правде. Просто как к этим недостаткам относиться.

17-70.. что-то подобное я пробовал. Не могу сказать, что впечатлен.

Я бы посмотрел что-нибудь типа 17-50 2.8

Maz
Вашими фотографиями впечатлен!
Возьму значит Canon 15-85. Благодарю за помощь!

Добавлено:
Кстати, светофильтр http://catalog.onliner.by/marumi/72uvircut/ будет норм?

Orphen
Чисто теоретически.
Marumi качественные фильтры среднего класса. Я взял защитный Fujifilm, который по мнению некоторых пользователей в интернете лучше "защитных" B+W, почти не ловит зайчиков. Причём B+W это уже высший класс. Фильтр Fujifilm потестил - визуально на изображение фильтр не оказывает никаких воздействий.