» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

rex

Цитата:

фокусными расстояниями 28х400 и  18-55mm не настолько велика, чтобы тратить деньги?

имхо, не на столько велика..
я бы искал что-то с фокусными 11-18..

Maz
F225
Спасибо.

Цитата:

ну, хороший объектив - залог хороших фото

Да, но только когда Nikon откажется наконец от кропнутых матриц на зеркалках, этот объектив за 600$ ни к чему не приспособишь!
Наверно придится подождать с выходом чего-то приемлемого полнокадрового и для него уже купить действительно хороший объектив.

rex

Цитата:

Nikon откажется наконец от кропнутых матриц на зеркалках,

Подозреваю, что в ближайшие лет 10 еще будут кропнутые зеркалки.. А дальше сама перспектива зеркалок уже неочевидна..

Цитата:

выходом чего-то приемлемого полнокадрового

Вроде как Сони А7 самая дешевая полнокадровая камера со сменным объективом.. Дорого?

F225

Цитата:

Вроде как Сони А7 самая дешевая полнокадровая камера со сменным объективом.. Дорого?

Она в одну цену с Nikon D610, но обе без GPS , а он для меня достаточно важен. А вот наличие или отсутствие зеркала для меня как раз не принципиально.

Я пользуюсь GPS логгером, но он позволяет зафиксировать только точку съемки, а если объект далеко, этого не достаточно. Приходится использовать обычный компас и записывать направление в аудиофайл, а это не всегда удобно и возможно.

Вот и хотел совместить в фотоаппарате широкоугольный объектив, поворотный экран (часто выручает в сложных ситуациях съемки) и встроенный GPS (не приставку) при нормальной цене.

Покупать же ультразумовую мыльницу с крошечным объективом только ради электронного компаса как то не хочется.

Впрочем, я пока не нашел информации пишет ли такой встроенный GPS азимут в файл, или просто показывает направление на объект. В последнем случае разница с GPS логгером не очень значительна.

rex
ну, посмотрите canon 6d, если не принципиален производитель и необходим FF.
Либо берите nikon 5300 и к нему любой широкоугольник, подходящий как для кропа, так и для FF

rex
У Сони последнее время позиция - во всех фотиках, предназначенных для СНГ - выдерать на железном уровне GPS, это стало после того, как наши сделали таможенную пошлину на товары с GPS но без ГлоНАССа..
Есть такой косяк.. А если еще учитывать еще и направление при съемке -то пока, на сколько я знаю, ни кто из фотиков не умеет..

F225

Цитата:

А если еще учитывать еще и направление при съемке -то пока, на сколько я знаю, ни кто из фотиков не умеет..

Спасибо!
Это пожалуй 80% того, ради чего стоило бы потратиться на фотоаппарат с встроенным GPS, при наличии нормального GPS логгера. Конечно посекундная синхронность тоже бывает полезна, да и электронный компас удобнее магнитного, но все равно придется азимут наговаривать.
Странно, что такой важной мелочи никто не сделал.

Maz


Цитата:

ну, посмотрите canon 6d, если не принципиален производитель и необходим FF. Либо берите nikon 5300 и к нему любой широкоугольник, подходящий как для кропа, так и для FF

Спасибо, но поскольку, как оказалось, толку от встроенного GPS оказывается не намного больше, чем от внешнего GPS логгера (азимут не пишет ни тот ни другой), наверное лучше все-таки подумать о фотоаппарате с полноформатной матрицей. Пускай и без GPS и поворотного экрана. Широгий угол на нем все-таки лучше получается.

rex

купи тогда фотик с полноценным андроидом, коих полно у Никона и Самсунга и добей функционал софтом...
да и вообще не понимаю, зачем нужен фоотоаппарат, яблофон -- наше всё...

И снова здравствуйте, Господа! Вот тут мы обсуждали вопрос, что же лучше мне купить.
Пришлось менять работу, так что покупку отложил до 16 апреля.
Еще несколько нубских вопросов:
1) Где лучше купить? Озон, юлмарт или это не принципиально. Почему спрашиваю - если что не так будет с железякой, чтоб потом не ехать на другой конец Москвы в поисках единственного в СНГ сервис-центра. Опять же, в одном лабазе фотик стоит 60к, а в другом 48.
2) Уже было заказал в юлмарте Canon PowerShot G1 X MARK II, но наткнулся там и на Маркет.Я на отзывы типа
Цитата:

2. С увеличением ISO мыло, псевдопленочность и шумы увеличиваются значительно.
3. Убогая топорная раскладушка.
Шлейф не защищен и переламывается в двух местах

Момент со шлейфом и раскладушкой напряг, честно говоря. А еще пишут, что батарейка дорогая и редкая для него.
3) Нужен ли видеоискатель отдельно (как в соньке) - реально ли с ним экономить батарейку?
4) Нужно ли еще что-то докупать кроме SD-карты? Не пишут, есть ли какой-то кейс, или нет.
5) Купить объектив 16-50 или все же 16-70?
6) Все думаю вот - сони а600 или RX10. Разница в цене всего в 10. и тянет к RX10

Skandalli

у тебя полная каша в голове...

Canon PowerShot G1 X MARK II и RX10 камеры с жёстко встроенными объективами...
причём, RX10 -- относится к ультразуму псевдозеркального типа...

Цитата:

5) Купить объектив 16-50 или все же 16-70?

для какой камеры?


Цитата:

6) Все думаю вот - сони а600

наверное а6000?

akaGM
Потому и спрашиваю, что каша.
Я понимаю, что это разные типы камер, но дело в том, что я не пользовался ни одним из них, мне ни о чем не говорит эта классификация. Поэтому и спрашиваю.
Да, не а600, а а6000 и объектив для него

Skandalli

тогда начнём сначала...

1) для каких целей тебе нужен фотик (сюжеты, объекты, звери/дети/спорт/пейзаж, город, места), предполагаемая частота использования?
2) какой у тебя сейчас, и каков опыт использования?
3) предпочтения: производитель/марка/размеры/вес?
3) ну и конечно бюджет...

Skandalli
Если каша, думаю, имеет смысл взять rx10 - меньше проблем будет с объективами.

или Панас FZ1000 -- дешевле, экранчег кривляется как хочет, улётный ВИ, зум круче, да и дешевле долларов на 200...

Цитата:

1) для каких целей тебе нужен фотик (сюжеты, объекты, звери/дети/спорт/пейзаж, город, места), предполагаемая частота использования?
2) какой у тебя сейчас, и каков опыт использования?
3) предпочтения: производитель/марка/размеры/вес?
3) ну и конечно бюджет..

1. Город, пейзаж, люди. Не люблю их фотать, но...
Вот понимаете, бывает, едешь на машине, выскакиваешь куда-то под вечер, на закате на луг/рощу и понимаешь, что надо бы снять это, пока не село солнце. С мелкими (карманными) фотиками нет ни нормальной панорамы, ни цветопередачи.
Частота использования... Ну если втянусь, то часто.

2. Снимать начинал на "Чайка-2", потом были мыльницы типа CYBER-SHOT DSC-T9 и камера мобильника. Последние несколько лет обстоятельства позволяют нормально проводить отпуск/выходные, поэтому остро стал осознавать, что нужно потратиться и купить нормальный аппарат.

3. 90% всех дорог в моей жизни - это на машине, поэтому к весу особых претензий нет (в разумных пределах). Впринципе, я не против фотика со сменными объективами. Вопрос - только в том, чтобы их не надо было с собой таскать куда-то пачками. Т.е. грубо, если я иду в сад Эрмитаж, я хотел бы ограничится одним объективом, а не обвешиваться ими как партизан гранатами. Не хочется таскать с собой здоровый агрегат, есть проблемы со здоровьем - с тростью в одной руке и с "телескопом" в другой - неудобно.
Особых пожеланий к производителю предъявлять не могу, по причине своей несостоятельности в этом вопросе. Единственное, что я слышал, так это то, что у соньки плохая оптика и они вытягивают картинку алгоритмами ПО.

4. Бюджет 50к.


Цитата:

Панас FZ1000 -- да и дешевле долларов на 200...

Может дороже на 200 долларов?
FZ1000

эээ

беру свои слова взад по поводу дешевизны FZ1000...

он штук на 10 _дороже_

Добавлено:

Цитата:

Отправлено: 00:29 06-04-2015
Отправлено: 00:30 06-04-2015

какое совпадение :)

на остальное отвечу позже...

Добавлено:

и таки да:

на Амазоне
Сонька = 998$
Панас = 746$

Добавлено:

ну не знаю...

наверное, всё-таки мега зум будет универсальным и потому оптимальным решением...
осмелюсь окончательно посоветовать FZ1000
(NB
и он и сонька весят под килограмм)

Skandalli

я тут вот что подумал...
если исходить из
Цитата:

едешь на машине, выскакиваешь куда-то под вечер, на закате на луг/рощу и понимаешь, что надо бы снять это, пока не село солнце.

3. 90% всех дорог в моей жизни - это на машине

есть проблемы со здоровьем - с тростью в одной руке

то можно рассмотреть вариант использования монопода...

1) если только "выскочить" из машины за кадром на 10-50 метров, то его можно использовать как трость
+
2) в случае ультразума все кадры с максимальным приближением с бОльшей вероятностью получатся несмазанно резкими (дальние объекты, пташки итд)


Цитата:

Единственное, что я слышал, так это то, что у соньки плохая оптика

глянь на тот же RX10 -- там стоит оптика Цейсса...
последнее время Соньки, как правило, заказывают разработку оптики у них...
впрочем, также как и Парнаслоники -- у Лейки (FZ1000 :)

Skandalli
Под твои требования идеально подойдет Олимпус 5, вот такой комплектик - http://www.yarkiy.ru/goods/11163-olympus-om-d-e-m5-travel-kit?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtPbHltcHVzIE9NLUQgRS1NNSBUcmF2ZWwgS2l0O3l6YmtpSXZzOWtaTmJQTjdYLUNhb0E7&frommarket=

набор хорош, только смущает цена -- _дико_ дёшево...
распродажа некондиции/рефарбишед перед Марк II ?


M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8

странно, почему портретник, а не полтос...

akaGM

Цитата:

набор хорош, только смущает цена -- _дико_ дёшево..

Вовсе не обязателен именно такой набор, но главное в нем - тушка, а к ней можно и универсальный Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 прицепить или найти такой кит.

Zetetic

сам-то ещё с Олькой не замутил? :)

Zetetic
Олимпус 5 стоит около 70 к на Ямаркете.

akaGM
вы предлагаете купить на амазоне? Правда? Или все же покупать в М-видео/связном?

Skandalli

Цитата:

Олимпус 5 стоит около 70 к на Ямаркете.

хм, вот смотрю трэвел кит - 39-40 тыс.р

Skandalli
В Связном 37990 - http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1548167
А вот и 10, кое в чем даже лучше 5 - http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1871278

Skandalli

нет, я ничего не предлагаю...
я оправдываюсь, что видел FZ1000 "там" дешевле RX10 на ~200$

кстати, лично я бы Ольку не рекомендовал...
зачем такая маленькая матрица в таком здоровом корпусе? тогда уж лучше полноценный кроп от большой тройки Никон/Канон/Сони...

akaGM

Цитата:

лично я бы Ольку не рекомендовал...

А фотки от YourGin? Чем плохи? Вспомни ещё АРАБАТа - у него совсем древний Олик, а снимки на загляденье!

Zetetic

избитое снимает человек, а не камера

я высказал своё личное мнение -- не люблю недокроп...
если обидно за Олимпус, то N1 я не люблю больше :)

похоже, Самсунг выходит на новый уровень камеростроения...
http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1
87 золотых баллов --- это серьёзно...

28.2 megapixel APS-C BSI-CMOS sensor - гонка мегапиксилей продолжается..
15 fps burst shooting with continuous autofocus - не хило..

прошёл по ссылке и далее немного по диагоналям.
что впечатлило - статичный кадр с видева. однако, сравнительный снимок, где конкурентом выступает никон Д5500, убавил довольно-таки значительно степень ухтышности :)
но в целом тенденция понятна: развиваемся, углубляя и расширяя ))