Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: velch
Дата сообщения: 04.07.2012 13:09
Canon EOS- 18-55IS новый KIT со стабом (IS). Как пишут "....а знаменитый оптический стабилизатор изображения от Canon обеспечивает преимущество в 4 ступени экспозиции для сохранения чёткости изображения при максимальном зумировании и в условиях низкой освещённости".
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 13:20
Advocatus_Diaboli
у Никона матрица физически больше и система фокусировки чуть лучше (увереннее что ли)
а эргономика это да... у Никона ЖК больше :)

в общем бери Nikon 3200D
потому что как правильно тут сказали
Цитата:
Берите не пожалеете, так как это Nikon.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 04.07.2012 13:34
akaGM

Цитата:
у Никона матрица физически больше и система фокусировки чуть лучше (увереннее что ли)

Вот это уже интересно. Из Nikon фототехники не было никакой, Canon - была в свое время мыльница. Спасибо за ответы всем участвующим, сравню снимки Canon EOS-1100D 18-55IS и Nikon D3100 Kit 18-55mm VR, и сделаю окончательный выбор, благо разница в цене незначительна.
Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 13:37

Цитата:
Canon EOS-1100D 18-55DC объектив по сравнению с Canon EOS-1100D 18-55IS проигрывает, что, естественно, выливается в качество будущих снимков.

Да,

Цитата:
А можно в двух словах, в чем отличия?

у IS есть стаб,
Цитата:
По отношению к Nikon D3100 Kit 18-55mm VR эта модель будет интереснее?

да все перечисленные примерно одинаковые.. Плюс/Минус - копейки - сильно большее значение уже будет иметь постобработка...

Цитата:
оптический стабилизатор изображения от Canon обеспечивает преимущество в 4 ступени экспозиции для сохранения чёткости изображения при максимальном зумировании и в условиях низкой освещённости"

Я бы сказал от 2 ДО 4 ступеней. в зависимости от фокусного, крепкости рук и прочих субъективных особенностей.. Но все равно - это существенная величина..

Цитата:
Никона матрица физически больше и система фокусировки чуть лучше (увереннее что ли)

у сони по размерам такая же.. Да и размер не принципиален..

Вообщем все из этой тройки - ЕОС1100, Д3100, А37 - примерно одинаковые..
Некс чуть в стороне. .. Он просто другой..
А так - в руках по пробуйте подержать.. качество снимков у весх перечисленных примерно одинаковое и сильно зависит от кривизны рук, особенностей тестов, внешних условий..
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 04.07.2012 13:45
Advocatus_Diaboli
Посмотри здесь http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/500.html
Здесь же можно найти и обзор по Canon EOS-1100D

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 04.07.2012 13:51
F225

Цитата:
у IS есть стаб

Понятно.

Цитата:
Некс чуть в стороне. .. Он просто другой..

Хуже/лучше или в чем это выражается?

Цитата:
Вообщем все из этой тройки - ЕОС1100, Д3100, А37 - примерно одинаковые..

Ясно, значит выбор в таком случае по тактильным ощущениям, удобству и пр.

Zetetic
Спасибо, посмотрю.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 14:12
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Да и размер не принципиален..

да, но при прочих равных это -- плюс...

Цитата:
у IS есть стаб

Понятно.

у 18-55mm VR тоже есть стаб и эта никоновская технология называется Vibration Reduction


Цитата:
Некс чуть в стороне. .. Он просто другой..

Хуже/лучше или в чем это выражается?

в том что он -- другой :)
Nikon/Canon классические зеркальные машинки по форм-фактору, если угодно, а НЕКСы -- это продвинутые компакты с большой матрицей и возможностью смены оптики, модельный ряд которой (количество объективов т.е.) весьма ограничен...

а в твоём списке п.6 лучше заменить на "NEX-F3 18 000р" :)
в общем я голосую за 3200D
по кр. мере сегодня он на два года моложе 3100 и на год 1100
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 04.07.2012 14:19
akaGM

Цитата:
в общем я голосую за 3200D

Тогда уж не 3200D, а D3200. Но...цена на него уже другого порядка. И в этом случае лучше смотреть на D5100.

Добавлено:
Вот снимок от D5100, сделанный в полусумраке(10 вечера) без вспышки. Выложил без обработки. Обратите внимание - ИСО 3200.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 14:24
Zetetic
ну так 3100 тоже обозначается как D3100
а так согласен, 3200-ый обойдётся где-то в 23 тыщи...

Цитата:
И в этом случае лучше смотреть на D5100.
и тут ты прав...

http://pleer.ru/_39367_Nikon_D5100_Kit_AF_S_DX_18_55_mm_f35_56G_VR.html

ровно 20 штук...

-----

Цитата:
Вот снимок от D5100

кул :)
мягко рисует...

Цитата:
10 вечера

не верю!
белые ночи? :)
Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 14:53

Цитата:
Хуже/лучше или в чем это выражается?

он не хуже и не лучше, матрица там примерно такая же как и у А37, просто некс компактнее.. - соотв. есть некоторые проблемы с эргономикой, но можно положить в карман.. только очень большой карман..
Цитата:
значит выбор в таком случае по тактильным ощущениям, удобству и пр.

примерно так..
+ что у вас там больше распространено..
У сони стаб в тушке - то есть все объективы на А-серию (не некс) сразу стабнутые.. Другое дело, что стаб в тушке более эффективен на коротких фокусных, а в объективе на больших..

Цитата:
да, но при прочих равных это -- плюс...

да нет там никакого плюса.. ни по шумам, ни по фокусным.. - все на уровне ощущений и корявости тестов.. по площади они отличаются процентов на 10.. вот не увидишь ты такой разницы..
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 04.07.2012 14:59
akaGM

Цитата:
не верю!

Глянь экзиф Вечер на 54 гр. с.ш.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 15:37
F225

Цитата:
по площади они отличаются процентов на 10..
вот не увидишь ты такой разницы..

это правда, не увижу, но душу эти 10% греют...


Цитата:
да нет там никакого плюса..

есть!
психологический :)


Цитата:
У сони стаб в тушке

стоп...
мы о НЕКСах или где?

Цитата:
akaGM
а у них стабилизатора по матрице нет что ли ни у кого?
F225
именно..

и где ты тогда меня обманиваешь? :)

Zetetic
ok
тем более кул :)
Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 16:08

Цитата:
стоп...
мы о НЕКСах или где?


Цитата:
У сони стаб в тушке - то есть все объективы на А-серию (не некс) сразу стабнутые.

нигде не обманываю.. Все камеры с а-маунтом (то есть в названии которых Аххх/Ахх) - все стабнутые, все нексы - нестабнутые.. (и скорее всего так и дальше будет)..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 16:17
F225
это хорошо, что не обманываешь, это я верю...
просто вопрос Advocatus_Diaboli о хуже/лучше/другой точно был о НЕКСе...
Автор: racer73
Дата сообщения: 04.07.2012 17:11

Цитата:
1. Canon EOS-1100D 18-55DC - 15995 р.

за него

Цитата:
6. SONY NEX-C3K - 17999 р.

вообще не зеркалка

Цитата:
у Никона матрица физически больше

намного ли?!

Цитата:
сравню снимки Canon EOS-1100D 18-55IS и Nikon D3100 Kit 18-55mm VR

не думаю, что найдёте разницу существенную

Цитата:
Да,

читал в своё время, что у 18-55 без стаба картинка лучше, чем у тех, которые со стабилизатором

Цитата:
у IS есть стаб,

А нужен он на таких фокусных вообще?!

Цитата:
да, но при прочих равных это -- плюс...

нет тут плюса. Потому как размер отличается по длинной стороне на 1 мм, по короткой ваще на 0.5. Дело не в размере матрицы, а в плотности пикселе на дюйм...

Цитата:
в этом случае лучше смотреть на D5100.

опять поддержу этот выбор

Цитата:
вот не увидишь ты такой разницы..

поддержу





Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 17:14

Цитата:
А нужен он на таких фокусных вообще?!

стаб полезен всегда
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 17:23
Advocatus_Diaboli
да, пожалуй Nikon D5100 (тем более если можно взять за ~20 тысяч) -- лучший выбор, даже для первой зеркалки...
опять же поворотный экран (хотя бы для защиты при транспортировке :) и hdr -- типа бонусы...
Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 17:32

Цитата:
опять же поворотный экран (хотя бы для защиты при транспортировке и hdr -- типа бонусы...

у соньки А37 тоже есть.. + стаб у тушке, как и "отвертка"
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 17:39
F225
ну ты ж сам ему Соню отсоветовал...
Автор: racer73
Дата сообщения: 04.07.2012 17:54

Цитата:
стаб полезен всегда

Особенно с будунаЯ к чему... макс. выдержка должна быть равна фокусному. Не так выразился... Выдержка=1/фокусное в мм. Читал где-то... Есть исключения... Снимать с рук с выдержкой длиннее смыселу особо нет...Поэтому и говорю про необходимость стаба. АКБ опять же жрёт
Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 23:46

Цитата:
ну ты ж сам ему Соню отсоветовал...

,я вроде бы выражался нейтрально
Автор: akaGM
Дата сообщения: 05.07.2012 00:49
F225
ну "отсоветовал" не равно "опустил", я тоже не сторонник развязывания холиваров...
а можно узнать какая у тебя [без]зеркалка в активе?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 05.07.2012 07:10
Собрав воедино всю инфу, получил такую картинку касаемо двух претендентов - Canon EOS-1100D 18-55IS vs Nikon D3100 Kit 18-55mm VR:
1. Размеры матриц/количество пикселей. У Nikon - 23,1 x 15,4 мм, против 22,2 x 14,7 мм. у Canon. Разница очень крохотная, ну и по количеству пикселей Nikon впереди - 14,2 млн. эффективных, и 12,2 млн. эффективных у Canon. Судя по снимкам и обзорам, качество фото практически одинаково.
2. ISO. У Canon - 6400, против 3200 у Nikon. Хотя думаю, что качество картинки на высоких ISO у Canon будет не айс, поэтому это скорее замануха, не более того.
3. Видео. У Nikon это будет Full HD (1080p) разрешение при 24 кадрах в секунду. И почти 30 кадров в секунду у Canon, но при 1280 x 720.
4. У Canon более емкий аккум, чем у Nikon, примерно 700 снимков против 550.
Вывод - при равно цене, функционал у Nikon богаче, чем у Canon, однако для получения качественного фото, возможности камер примерно равны. Соответственно, какой понравится и лучше ляжет в руку, будет и закуплен.

akaGM

Цитата:
а, пожалуй Nikon D5100 (тем более если можно взять за ~20 тысяч) -- лучший выбор, даже для первой зеркалки...

Nikon D5100 Body у нас стоит 22 995 р. - а это уже вылезает за рамки бюджета, да и к нему нужно будет еще объектив докупать, так что отпадает.
Автор: F225
Дата сообщения: 05.07.2012 07:16
akaGM

Цитата:
какая у тебя [без]зеркалка в активе?

писал уже, А850..
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 05.07.2012 07:48
Advocatus_Diaboli
глянь в личку
Автор: akaGM
Дата сообщения: 05.07.2012 09:52
F225
полнокадровая?
ну извини за повтор, это кто-то другой спрашивал...

Advocatus_Diaboli
а где у вас?
http://pleer.ru/_39328_Nikon_D5100_Body.html
http://pleer.ru/_39367_Nikon_D5100_Kit_AF_S_DX_18_55_mm_f35_56G_VR.html

а вот общий расклад по Москве на яндексе
Автор: F225
Дата сообщения: 05.07.2012 09:56
akaGM
да..
Автор: r2121
Дата сообщения: 05.07.2012 11:11
Не туда написал. Грохните, плз.
Автор: racer73
Дата сообщения: 05.07.2012 11:25
akaGM, я мож глупость скажу, но... Кому нужна камера с гарантией СЦ? Чтоб потом проблемы были? Мало ли чего... Далее о плеере. Магазине в смысле... Один раз я там отаварился. Больше не пойду. Походу они уже зажрались.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 05.07.2012 11:41
racer73
ну и них есть ещё "гарантия Никон" + 500-1000 рублей

Цитата:
Больше не пойду.
а можно причину?
как раз туда собрались...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.