» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

paparazzo

Нами внедрены закладки в файлы описания CODE V и ZEMAX. Файлы взяты из книголюба.
Если это для кого-то представляет интерес, то файлы здесь:

advanced_CODE_V
beginner_CODE_V
Intro_CODE_V
Advanced_Optical_Design_Using_ZEMAX
ZEMAX-Optical_Design_Program.Users_Manual

Цитата:

Общения не хватает технического, это да. И большинства систем сврих я вживую не видел.

Это самый огромный минус.
Особенно, если заказчик ой как далеко (у меня в Индии).
И приходится подгонять систему под существующую механику - это ваще аут.
Ну, ещё требования типа "количество линз не более...".
Поэтому в основном делаю системы от и до (с механикой и электроникой).

По поводу осветительных систем - сейчас это бум, всем резко понадобилось на диоды переходить.

Спасибо за советы и замечания. В принципе страничка с разработками в интернете есть, да как то обращаются не часто, да и то рассчитайте линзу и т.п. Сайт Каморка сумасшедшего оптика, видел, заходил, правда давным давно это было. Linkoff писал, что против удаленной работы. Но по мимо расчета оптики, я разрабатываю механику, лично есть возможность общаться с технологами и мастерами на производстве. Собираю, юстирую , проверяю систему в сборе лично.
Еще вопрос. Осветительные системы предпочтительнее в LightTools рассчитывать, или TracePro тоже используют?
Еще раз вам оптики спасибо за такую дискуссию.

Цитата:

Осветительные системы предпочтительнее в  LightTools  рассчитывать, или TracePro тоже используют?

зависит от задач. Я лично фанат Zemax, но там много чего нет, например колориметрии, пожтому приходится работать в Lighttools. Trace Pro прикольная программка, но я в ней практически не работал.

Цитата:

ависит от задач. Я лично фанат Zemax, но там много чего нет, например колориметрии, пожтому приходится работать в Lighttools. Trace Pro прикольная программка, но я в ней практически не работал.

. Подскажите, где бы мне найти рабочую LightTools более поздней версии? У нее какой то мануал есть, как в Земакс, чтобы самому потихоньку освоить?

Цитата:

Подскажите, где бы мне найти рабочую LightTools более поздней версии?

www.opticalres.com

linkoff

Цитата:

Я лично фанат Zemax, но там много чего нет, например колориметрии

А чего там конкретно нет? Собственно Кен два года назад сделал колориметрию, и вроде нормально считает. Я дописал себе макросы, чтобы можно было вывести распределения Cx, Cy, u, v. Так что все реально, даже оптимизация возможна... Просвети, что такого выдающегося в LightTools по колориметрии. А то помню как ASAP-овцы били себя пяткой в грудь: унас есть колориметрия!!! Ну и что: наложить распределения полей от дискретных длин волн, посчитать координаты цветности и поставить точку на xy-графике...

Цитата:

чего там конкретно нет? Собственно Кен два года назад сделал колориметрию, и вроде нормально считает. Я дописал себе макросы, чтобы можно было вывести распределения Cx, Cy, u, v. Так что все реально, даже оптимизация возможна... Просвети, что такого выдающегося в LightTools по колориметрии. А то помню как ASAP-овцы били себя пяткой в грудь: унас есть колориметрия!!! Ну и что: наложить распределения полей от дискретных длин волн, посчитать координаты цветности и поставить точку на xy-графике...

Кстати да, есть.

И вопрос возник. Новые рэйсеты в Zemax SDF кто-нибудь делает.
И можно ли их получить испоьзуя *.rs8 файлы и ProSource.

Я помную у Cree спрашивал, там товарищ знакомый - не знает как.
Просто в оптике возникают цветные артефакты (дисперсия влияет), а если использовать DAT file, то независимо от спектра задааемого в Zemax они не выявляются.
Думаю вот на диод.

linkoff

Цитата:

Я работаю с Lighttools, Zemax, Comsol, C++, Mathcad, Excel VBA

Посмотрел демо-ролик Comsol - очень интересная программа. Надо будет к ней получше присмотреться.

А дискуссия, в целом, ОЧЕНЬ интересная получилась!

Подскажите, кто является "аналогом" М.М. Русинова на западе? Интересует теория аберраций, компоновка оптических систем, синтез. Есть ли что-нибудь аналогичное "Технической оптики"?

Посмотрел Malacara, Bass - не совсем то.

Поздравляю всех с Днём Победы!

A_P_V
Warren Smith, Michael Kidger

ging
Спасибо. Michael Kidger - пропустил, Warren Smith - смотрел. Но это немножко не тот уровень, на котором рассматривается у Русинова.

Robert Fischer, Rudolf Kingslake, Milton Laikin, O'Shea, Shannon, Welford, Virendra N. Mahajan.
Последние два - теория на уровне, но мало примеров из жизни. В остальных либо только основы, либо голимый сборник готовых дизайнов

ging
Еще раз спасибо!

Нашел что-то близкое, к тому что требовалось.

Cox A system of optical design
Kidger обе книги Fundamental Optical Design и Intermediate Optical Design
Gross Handbook of Optical Systems
добавить также Smith Modern
и до полного комплекта Yoder Opto mechanical

A_P_V
а не поделитесь, что выбрали?

wyndyday
Yoder совсем мимо.

Cox A system of optical design - в книголюбе его нет? Нашел статью: http://ajp.aapt.org/resource/1/ajpias/v34/i1/p79_s2?isAuthorized=no этого автора, но не книгу. Может подскажете, где взять? Видел, вы здесь про неё спрашивали прошлой осенью.

остальное уже просматривал, спасибо.

ging
пока изучаю Mahajan V. Optical Imaging and Aberrations Part I. Ray Geometrical Optics, немного в Welford W. T. Abberation of optical system, O'Shea Donald Elements of Modern Optical Design.

Цитата:

А чего там конкретно нет?

Мне нужно больше 20 длин волн для спектра.
Мне нужно рассчитывать и оптимизировать люминисцентные материалы.
Мне нужно рассчитывть форму периодических и непериодических шероховатостей на поверхностях.

Раньше я тоже все это считал на Zemax с помощью макросов, но в Lighttools это все работет проще. Когда есть очень серьезные ограничения по времени выбираешь то, в чем можно ссочитать максимально быстро.

У меня на компе 8 процессоров, с Hyperthreading могу запустить параллельно 16 потоков считать. То есть 8-16 Lighttools у меня крутятся там 365 дней в году, в каждом считается что-то свое, результаты сохраняются достаточно часто напрямую в Excel, а оттуда напрямую в презентации и патенты. Zemax - можно считать на 16 потоках, но только 2 задачи паралельно.

linkoff

Цитата:

Мне нужно больше 20 длин волн для спектра.

просто пример: до 100 длин волн (Manual 2009.06, стр 414 ).
Так что при желании все возможно. А кстати, каждая копия Lighttools так и считает в одном потоке? Тогда никакого выигрыша по сравнению с Зем: те же вычисления запускаются последовательно макросом из нескольких строк.
Ладно, я понимаю что у вас лобби Lighttools на фирме слишком сильное.

linkoff
раньше можно было запустить одновременно достаточно большое количество копий Zemax. Правда, не знаю зачем их много: 3-4 еще понимаю - в одной-двух идёт оптимизации, в других настраиваешь.

Цитата:

Ладно, я понимаю что у вас лобби Lighttools на фирме слишком сильное.

Моя мечта, чтоб длину волны в Zemax сделали переменной.... И возможность каждому лучу источника свою длину волны привязывать. Но это утопия в нынешних реалиях программы.


Цитата:

раньше можно было запустить одновременно достаточно большое количество копий Zemax.

И сейчас можно.

paparazzo

Цитата:

И сейчас можно.

Как? у меня получалось только 2 копии..

jsnjack

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=14470&start=1400

здесь описано. paparazzo удалось как-то 26 копий запустить

A_P_V
класс! спасибо )

Подскажите как в Zemax можно контралировать угловое увеличение отдельных оптических элементов или их фокусные расстояния???

Aspirant_Levin
фокусное расстояние можно контролировать операндом EFLY

Нужно смоделировать автомобильную фару для получения картины светораспределения.
В какой программе лучше сделать, ZEMAX или TracePro?

Сейчас пытаюсь смоделировать в TracePro, но результаты далеки от реальности. Сила света получается в тысячу раз сильнее чем в реальности. Кто-нибудь сможет подсказать?

Blaze63rus
задачу можно выполнить в любой из этих программ.


Цитата:

Кто-нибудь сможет подсказать?

Вы задаёте слишком абстрактный вопрос - нет никакой исходной информации для решения. Сложно понять где у вас ошибка.

скажите какие данные мне надо указать. Если я начну описывать весь проект то думаю это будет слишком громоздко.
Так сказать, я просто не знаю как правильно задать вопрос.

Цитата:

Так сказать, я просто не знаю как правильно задать вопрос.

А как вы задаёте источник света (в Трэйсе)?
Ведь фара это источник + отражатель/рассеиватель.