» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

Цитата:
пролистал

И каковы ощущения? Что-то новое есть?

Присоединюсь к вопросу - что там в содержании? может, можно страничку с содержанием хотя бы посмотреть - решить для себя, стоит ли заказывать на ozon...

Интересненько!
Покупаю......

Оглавление интересное! Подождем скана...

Цитата:

 

Спасибо за оглавление!

DSoln

Цитата:

Спасибо за оглавление!

Извиняюсь, сил на полный скан пока не нашлось.
:-\

Цитата:

[/q]

Цитата:

[q]Уважаемые коллеги,
 
В период с 7 по 10 сентября 2015 г. в г. Йена, Германия в рамках Симпозиума SPIE “Разработка оптических систем”  
будет проходить очередная конференция “Оптическое производство, тестирование и метрология V “
Абстракты на конференцию принимаются до 23 февраля 2015 г. (возможна небольшая задержка до 1 марта 2015г.)
Страница конференции в интернете:
http://spie.org/EOD/conferencedetails/optical-fabrication-testing-metrology
 
Если у Вас есть предложения выступить на конференции в качестве приглашенного докладчика  
прошу направить их в мой адрес в срок до 20 февраля 2015г.
Прошу разослать информацию о конференции вашим коллегам.
 
Член программного комитета конференции
Александр Яскович, ИКИ РАН (yasa@iki.rssi.ru)

Вопрос по NSC Zemax:
Возможно ли какое-нибудь угловое фильтрование перед детектором кроме как использование фильтров на ZRD? В ZRD очень мало лучей... В Speos, к примеру, ставится поверхность-фильтр, очень удобно...

Цитата:

Вопрос по NSC Zemax: Возможно ли какое-нибудь угловое фильтрование перед детектором кроме как использование фильтров на ZRD? В ZRD очень мало лучей... В Speos, к примеру, ставится поверхность-фильтр, очень удобно...

Что нужно сделать? Отсечь лучи, приходящие под определенным углом? В этом случае можно поставить поверхность с пользовательским покрытием.

Цитата:

Что нужно сделать? Отсечь лучи, приходящие под определенным углом? В этом случае можно поставить поверхность с пользовательским покрытием.

Спасибо! Попробую. Не делал подобного. Можно указать поглощение для углов выше заданного? Или только отражение? Боюсь что отраженные переотразятся.

Добавлено:
С Table жить можно:

TABLE angular_control_30degrees
ANGL 30
WAVE 0.2 0 0 1 1
WAVE 1.0 0 0 1 1
ANGL 30.01
WAVE 0.2 0 0 0 0
WAVE 1.0 0 0 0 0

Единственное серьезное неудобство - отдельный dat-файл, но переживем...

Люди, подскажите как это объяснить:


Оптика сферическая никакого "криминала". Правда есть призмы АР-90. Но наличие излома оси (при моделировании) только лишь сдвигает ЭТО по полю.

Наглючили что-нибудь с апертурами на поверхностях или что-то подобное...

Aspirant_Levin
Прицеливание включено?

A_P_V


Цитата:

Прицеливание включено?

да.

Посмотри, нет ли слишком больших углов падения на поверхности.

Цитата:

Прицеливание включено?

А что понимаете под прицеливанием?

Цитата:

А что понимаете под прицеливанием?

Ray aiming Off/Paraxial/ Real
Для сложных случаев Real/Robust Ray Aiming

В общем, как я понял, всё ЭТО издержки трассировки. При задании заведомо бОльшего входного зрачка (чем тот который может пропустить выходной зрачок окуляра) никакой сумасшедшей дисторсии нет, всё вполне "прилично". Да и с шириной наклонных пучков тоже всё в порядке.

Добавлено:

Цитата:

Для сложных случаев Real/Robust Ray Aiming

)) спасибо

Цитата:

Ray aiming Off/Paraxial/ Real

Спасибо, в переводе с Aiming не сталкивался
Применяю постоянно для телецентрической оптики.

hi

845 Русинов М. М. Композиция нецентрированных оптических систем (2004)
846 Чикинъ А. А. Отражательные телескопы. (1915)

+

847 H. J. Rabal and R. A. Braga, Jr. Dynamic Laser Speckle and Applications (2009)
848 G. F. Marshall Handbook of Optical and Laser Scanning, 2nd ed. (2012)

Цитата:

847 H. J. Rahal and R. A. Braga, Jr. Dynamic Laser Speckle and Applications (2009)

Первый автор - Rabal.
B not H.

Цитата:

Первый автор - Rabal.
B not H.

Исправил здесь и в списке. Просто видно Акробат не всё корректно распознал из скана, я оттуда и скопировал название и автора

Коллеги
Возникла необходимость запустить старый интерферометр Zygo MARK II
Рабочий точно, но очень много проводов - туда-сюда.
Документации нет (с сайта Zygo скачал что можно, не все ясно).
Может где-то у кого-то еще стоит такой - пришлите как и куда какие провода между блоками идут.

Благодарность не будет знать границ

есть вопрос по Zemax - можно ли при использовании Wavelenght shift управлять процентным соотношением где длина волны меняется, а где нет?

Т.е. например пришло 100% света 365 нм, а ушло 50% 650 нм и 50% 365 нм?

old interferometer Zygo MARK II send the photos and does it has Phase Shifter along with this ZYGO.
Input is 110 volts?? confirm before connecting it.
Jabil

hellojabil

Я работал с интерферометром Zygo Mark II, он не имеет модуля для сдвига фазы в опорной ветви(Phase-Shift), он работал со своим процессором по трассировке полос.
По визуальным ощущениям, трассировка проводилась при вертикальном направлении полос с низу в верх по полосам.
Напряжение питания было 110 Вольт.

Установить модуль для модуляции фазового сдвига на него возможно, как и заменить видикон на ПЗС - приемник, я лично видел предложения со стороны разных компаний.

Но полностью Ваш вопрос я не понял.

Mark II:


Mark III:



Источник фотографий: http://www.astro-electronic.de/interf.htm

Mark IV имеет более производительный, но уже бесконечно устаревший процессор от HP, этот "гроб" не показан на рисунке, а только привод на две дискеты 3,5" 720 КБ, но не совместимого по формату с относительно современными компьютерами:



Если я не ошибаюсь, то он был последним из интерферометров от Zygo использующим для управления и обработки данных персональный компьютер не совместимый по типу и операционной системой с IBM PC x86 и выше.

paparazzo


Цитата:

можно ли при использовании Wavelenght shift управлять процентным соотношением где длина волны меняется, а где нет?

Думаю, проще всего использовать poly_bulk_scat.c и написать свой dll.

Paredam

What is ur email id I can send you the manual
jabil