» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

подскажите, а как в zemaxe можно посчитать два увеличения (в саг. и мерид. плоскостях) для пространственной системы (содержит тороидальную поверхность)? последовательный режим.
Paraxial magnification ведь считается только по высоте (Х оси)

Посмотреть высоту крайней точки изображения предмета в соответствующем сечении (относительно оси), а потом разделить размер предмета.

A_P_V, благодарю, всё сходится с экспериментальными данными.
Не могу только понять, почему parax. magnification выдает значение как будто без учета цилиндра? (если его ориентировать по Х)

Лекции от того самого Герберта Гросса & сотоварищи (кто в теме - тот поймет, для остальных - редактор HDBK of OS): Imaging and aberration theory и Advanced Optical Microscopy. На книголюбе.

Цитата:

Лекции от того самого Герберта Гросса

А по 4-му тому пока ничего? "Немцы" не подтянулись?

Цитата:

Не могу только понять, почему parax. magnification выдает значение как будто без учета цилиндра? (если его ориентировать по Х)

возможно расчет ведётся только по одному из сечений (например, считается что система симметрична относительно оси). Точнее могут сказать разработчики.

-

А как же студенты ?

Одно время я фотографировал все на фотик, получалось быстрее чем сканером.

Цитата:

Том у меня на руках, только сканер больно скверный. Большинство страниц с цветными картинками, приходится сканировать в цвете 600дпи. У него на страницу минут 10 уходит. И я за это время о нём забываю..

В аналогичной ситуации отца демократии спасла цифровая камера. Только страницу надо поровнее класть ну и боковую подсветку организовать. Причем снимать можно сразу весь разворот. Скорость сканирования - - до 10 разворотов в минуту.

Update:
во, судя по скорости ответов - отработанная технология

-

Цитата:

Том у меня на руках, только сканер больно скверный. Большинство страниц с цветными картинками, приходится сканировать в цвете 600дпи. У него на страницу минут 10 уходит

vuescan and RAW, а потом умельцам переслать. Думаю трафик не проблема. Если нужна помощь, то ест топики в разделе Книг.

Цитата:

vuescan and RAW, а потом умельцам переслать. Думаю трафик не проблема.

Пересылайте мне, 600 dpi кстати отлично, можно распознаить текст так, что от исходного PDF не отличить

Камрады, имею проблему по юстировке. Сразу оговорюсь - оружейная оптика со своими тараканами в виде параллакса.
Итак, имеется ночная насадка, предприцельная.
Выставляется прицел на коллиматоре, затем ставится насадка и выводится "ночной ноль".
Если по простому - выставляется параллельность осей переднего и заднего объективов насадки путём наклона заднего.

Суть вопроса - когда выставляем по телескопу с камерой и потом ставим прицел, то вылезает параллакс.
Выставляем по прицелу резкость и параллакс - на телескопе уходит резкость.
Есть свои идеи, но хочется сообщество послушать - может, где-то чуть не то делаем?

yevogre

Цитата:

Есть свои идеи, но хочется сообщество послушать - может, где-то чуть не то делаем?

Хи, всё так сложно, что ничего не понял. )

Цитата:

Хи, всё так сложно, что ничего не понял.

Понятно.
Вопрос снят.
Думал, может кто-то по тому-же направлению работает

Уважаемые, попадалась ли кому-нибудь в руки программа расчёта яркости неба по углам и программа расчёта пропускания атмосферы. Знаю лишь примерно о вcяких MODTRAN, HITRAN, LOWTRAN, FASCODE. Короче говоря, нужны программы расчёта спектральных характеристик атмосферы. Может есть у кого?

yevogre

Цитата:

Вопрос снят.
Думал, может кто-то по тому-же направлению работает

Да понятно, что Вы делаете, но некоторые шаги не очень ясны. Вот если бы картинками нарисовали весь процесс, то было бы гораздо понятней.

HITRAN это база данных, можно скачать бесплатно. Можно самому написать к ней интерфейс и вычислять что нужно.

У меня был доступ к программе, написанной с использованием данных Lowtran, но там наблюдался ряд глюков, который заставлял усомниться в правильности расчетов.

A_P_V

Цитата:

HITRAN это база данных, можно скачать бесплатно. Можно самому написать к ней интерфейс и вычислять что нужно.

Да мне бы готовенькое. Сколько не пытался найти что годное, так и не получалось. Мало данных по спектральной яркости небосвода в интернете, да даже статей и книг мало на эту тему, хотя могу и ошибаться. Нашёл всего лишь несколько графиков яркости в некоторых странах. Знаю, что есть программы, но бесплатных в интернете нет, вроде... Тут, например: http://www.ontar.com/Software/Default.aspx

Вроде бы люди в Обнинске занимаются измерениями - можно попробовать к ним обратиться. Программы для моделирования скорее всего не дадут, но возможно поделяться результатами измерений.

В Земакс в непоследовательном режиме в окне Detector Viewer отображается параметр Total Hits. Как я понимаю, это суммарное количество лучей достигших детектора. Какое максимальное значение может иметь этот параметр?

В моей системе по косвенным прикидкам этот параметр должен быть больше миллиарда, а Земакс показывает десятки миллионов. Если это не глюк Земакса, то буду разбираться в своей системе.

A_P_V

Цитата:

возможно поделяться результатами измерений.

Мне бы в видимом диапазоне, а в ИК есть немного данных. Ладно, поищу ещё в интернете.

Dwolf

Цитата:

Если это не глюк Земакса, то буду разбираться в своей системе.

Логично. ) А когда смотрите на картинку распространения лучей, то визуально сами можете определить какое количество доходит на приёмник? Лучи ни куда не уходят в сторону?

Цитата:

Какое максимальное значение может иметь этот параметр?

Количество лучей сильно зависит самой системы и от настроек. Проверьте параметер минимальная относительная интесивность. Стоит ли галка Split rays при трассировке?

Сколько точек спектра можно забить в SPCD файл Zemax?
100 или можно больше?

Цитата:

Количество лучей сильно зависит самой системы и от настроек. Проверьте параметер минимальная относительная интесивность. Стоит ли галка Split rays при трассировке?

Галка split rays включена. Минимальная относительная интенсивность 10-3.

При "малом" количестве лучей получается, что на втором детекторе Total Hits всегда больше чем на первом детекторе. Когда заряжаю миллионы лучей для расчета на ночь, то утром оказывается, что на втором детекторе этот параметр меньше чем на первом.

Есть ли софт какой, чтоб представить IES файл в 3D виде? Т.е. распределение в виде объемной полярной фигуры R=I(rho,phi)

Т.к. сечения ненаглядны... и плоские изображения тоже.

paparazzo

я в tracepro смотрю
Utilities- IES Import

Цитата:

я в tracepro смотрю  
Utilities- IES Import

Супер! То что нужно! Спасибо!

Уважаемые, подскажите пожалуйста, где взять данные по особым стёклам(конкретно ОК1 и ОФ6), необходимо забить их в Zemax, но найти нигде не могу

Field guide to lens design (2012)

на книголюбе

plov17 лови стёкла ОК1 и ОФ6
PS: Стекло ОК1на ЛЗОСе не варят

Barabek
Спасибо

mor3e
Благодарю! Я в курсе, в данном случае стоит задача скорее исследовательская, а не прикладная)