» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

При открытии файла Zemax, созданного более новой версией не отображается ход лучей в Layout и 3D Layout. Но все считает нормально

Нашел в чем было дело. Похоже, что изменилась немного структура файла и при подобном открытии некоторые галки оказываются не на своих местах.

A_P_V

Цитата:

Похоже, что изменилась немного структура файла и при подобном открытии некоторые галки оказываются не на своих местах.

Я тоже на это обратил внимание, но после ручной корректировки параметров отображения всё исправляется.

Может у кого-нибудь завалялась книжечка Мальцев М.Д., Каракулина Г.А. "Прикладная оптика и оптические измерения", в электронном виде?)
Вы случайно не сталкивались с тем что при экспорте картинки из Zemax сохраненный файл содержит лишь ее небольшую часть - верхушку. кроме metafile
Интересует использование твердотельных жестких дисков с zemax, насколько сильно возрастает скорость расчетов или сохранения толстых файлов?

Cano_J

Цитата:

Вы случайно не сталкивались с тем что при экспорте картинки из Zemax сохраненный файл содержит лишь ее небольшую часть - верхушку. кроме metafile

Бывает тогда, когда после нажатия на сохранение сразу же что-нибудь начинаешь делать, не дождавшись пару секунд на сохранение файла.

Добавлено:
Cano_J

Цитата:

Интересует использование твердотельных жестких дисков с zemax, насколько сильно возрастает скорость расчетов или сохранения толстых файлов?

У Вас правда файлы настолько толсты? ) Может оперативки лучше добавить тогда!? )

Цитата:

Интересует использование твердотельных жестких дисков с zemax, насколько сильно возрастает скорость расчетов или сохранения толстых файлов?

Это будет актуальными, если используются zrd файлы.

Цитата:

У Вас правда файлы настолько толсты? ) Может оперативки лучше добавить тогда!? )

оперативка есть, проц думаю ограничивает производительность) но вроде быстрей считает из файла в состояние перед ПИ
чем трассировать через всю ОС к ПИ
27гб примерно, конечно можно их стирать периодически и тогда проблем не будет)

Подскажите возможно ли получить координаты отдельных пикселей из матричного детектора в Zemax?
paparazzo, спасибо

Цитата:

Подскажите возможно ли получить координаты отдельных пикселей из матричного детектора в Zemax?

да. Система нумерования пикселей описана в справке. Зная размеры приемника получить координату пикселя легко. Простейший макрос, либо вручную.

Справка это Help или мануал?
А не зная размеры приемника(т.е. они вбиты, но на них не смотрим)? нет ли такой команды которая спрашивает пиксель - где у тебя центр (в интересующих координатах)?
макрос простой, но вдруг может быть еще проще(одной командой), без привязок к колонкам объекта)

Цитата:

нет ли такой команды которая спрашивает пиксель - где у тебя центр (в интересующих координатах)?  

Нет. Обычно координаты пикселей, например для меня, прозрачны и легко вручную вычисляются.

Товарищи, научите чайника импортировать CAD-файлы в zemax2013. Хочется вставить чертеж оправ и прочих элементов, но не догоняю как... Указываю тип Cad Part: STEP\IGRS\SAT, но где указать путь не нахожу. Или файл куда-то надо положить заранее?

Добавлено:
Все, дошло. Логика, как всегда, у земакса весьма своеобразная...

Цитата:

Или файл куда-то надо положить заранее?

Сюда клади файлы CAD, путь по умолчанию
My documents/zemax/objects/CAD files
Причем для SolidWorks и Inventor другие папки в Objects

Этот путь прописывается в Zemax на вкладке Files->Preferences->Folders

Подскажите пожалуйста, если есть объектив возможно ли найти оценочную функцию которая приводила бы к этому решению? Затратив время меньшее или равное, чем требуется для разработки аналогичного объектива. В том случае если объектив почти получился по качеству, потом сменил оценочную функцию, а прошлую не сохранил)

К вопросу о BSDF - в 13й версии присутствует "Material BSDF Scatter Model online library" если верить http://www.radiantzemax.com/downloads/OPG/Zemax-13-Release-2-Brochure.pdf

BernikG

К дискуссие о зарплате, извините за опоздание. Тема показалась довольно интересной и даже актуальной, поэтому решился влезть со своим "пятачком". Я не москвич и не работаю в Лыткарино, но интересно, как нас, наемных работников "покупают". Попробовал поискать информацию в интернете по запросу "средняя заработная плата в москве". Вот одни из результатов поиска по данным 2012 года (http://rabota.yandex.ru/salary.xml)

инженер 49000
менеджер 48000
водитель 44000
специалист 42000
продавец 33000

Конечно, Лыткарино не Москва ( но достаточно близко ), но и год сейчас не 2012.
Так что предлагаемая вам зарплата заметно ниже средней. Выводы делайте сами.

Цитата:

К вопросу о BSDF - в 13й версии присутствует "Material BSDF Scatter Model online library"

Да, есть такая штука...
Но она только в самой последней версии появилась, за июль которая

Уважаемые коллеги.
С расчетом проекционных систем в глубоком ультрафиолете (240-260нм) дела никогда не имел. Какие сложности существуют при расчете (проектировании) подобных систем?
На данный момент я сформулировал такие:
1. Небольшое количество материалов, подходящих для работы (глубокий ультрафиолет все-таки);
2. Существенно повышаются требования к точности (за счет малой длины волны).

Есть ли какие математические выражения, для поверхности типа линзы Френеля, т.е. с пилообразными зубцами?
Или алгоритм готовый?

paparazzo

Цитата:

Есть ли какие математические выражения, для поверхности типа линзы Френеля

Лет эдак n-дцать назад рассчитывал типа линзу Френеля с плоской поверхностью колец(еще на БЭСМ, когда меня еще озадачивали конкретной работой). Расчет представлял из себя решение системы нелинейных алгебраических уравнений относительно углов наклона плоскостей колец и их ширин. Толщина подложки и материал задавались. Судя по этому моему опыту, аналитических формул быть не должно.
Но сейчас бы я эту задачу решил бы оптимизационным методом.

У меня задача натянуть зубчатую поверхность на цилиндрическую поверхность, и оптимизировать ее. Вот думаю как задать пользовательский объект.

Можно и сегментами, но нужно как-то держать форму цилиндра

Добавлено:
Вообще держать ее просто, но у меня немного другая задача - цилиндр может "плавать" в заданных пределах,

Цитата:

Вот думаю как задать пользовательский объект

Может я что неправильно понимаю, но по аналогии с линзой, т.е. создаются полосы вдоль оси уже квази-цилиндра и, возможно, с симметричным профилем относительно этой оси.

Да, наверное так....
Просто в таком случае много параметров оптимизации - на каждый зуб угол наклона и размеры.
Вообщем буду думать

Цитата:

в таком случае много параметров оптимизации

Посмотрел одну из последних своих программ по оптимизации - нелинейную задачу оптимизации с ограничениями с 48 параметрами подпрограмма DNCONG из IMSL решала без особых проблем.

Цитата:

Igorr

Так, поделись с братьями по разуму

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4362391
а подобную программу(ESTECO modeFRONTIER) не получится "пристегнуть" к Zemax для вашей задачи?

вебинар по Zemax BSDF Online LibraryBSDF - Use and Application http://www.radiantzemax.com/zemax/webinars
Date: 25 September 2013
Time (Two Sessions): 8:30am PDT Register Now     4:30pm PDT

Уважаемые, может кто-нибудь из вас знает где в сети можно посмотреть установки (стенды) для контроля оптики, работающей в ультрафиолете (глубоком ультрафиолете). Желательно, чтобы были характеристики и цена. Хотя можно и без цены =).

Заранее спасибо откликнувшимся.

http://www.trioptics.com/
вроде что-то есть
Дистрибьютор ЕМНП питерская компания "уран"
http://www.uv-groebel.de/pdf_enu/E_PCSpektrometer.pdf
http://www.edmundoptics.com/imaging/imaging-lenses/variable-magnification-lenses/infiniprobe-uv-microscopes/2745

MrSidoy, если не секрет над чем вы работаете?)

Есть ли кто с УОМЗа (Екатеринбург)?

Господа оптики!
Пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам.
Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs.
Зациклился, требуется помощь!

Цитата:

С расчетом проекционных систем в глубоком ультрафиолете

Все правильно, следует добавить, что много материалов экзотических, требующих специальных оправ или предосторожностей (например, LiF). Так что материал практически нксколько - Fused Silica (он же плавленный кварц), CaF2 - хотя с ним так же масса проблем, особенно с закреплением, BaF2 - он лучше.

Не совсем понятно что значит проекционные системы - что куда проецировать, но предполагаю что на кокой-то Image Intensifier. В таком случае задача упрощается относительно невысоким качеством самого приемника (в смысле разрешения).

И не игнорируйте никакие фильтры с первого же этапа. Вносят очень большие искажения.

Удачи

Цитата:

Не совсем понятно что значит проекционные системы

Это для фотолитографии, ИМХО.

Коллеги!
Вопрос по Code V
Есть-ли встроенный макрос для графического вывода сумм Зейделя (как в Земаксе).
Или только числовой?

Был в Arizone. Посетил тамошний университет, и College of Optical Science.
Поделюсь впечатлениями.
Во-первых, наверное единственное заведение на сегодня, которое готовит именно оптиков дизайнеров. Как когда-то было в Бауманке.
Всякого photonics полно, детекторы, оптоволокно, лазеры, а вот дизвйна практически больше нет. Rochester - он более академический как-то.
Очень класно оборудован. Лаборатории полны приборов, причем практически самых последних - компании поставляют бесплатно, лишь бы студенты освоили.
Включая станок алмазного точения.
Все существующие в мире программы - так же - Zemax, CodeV, Oslo, TracePro и т.д.
Бесплатный доступ ко всей литературе - книги-журналы и прочее.
Так что если какая статейка экзотическая нужна - можно найти легко

Университетский кампус - чем то напомнил мне Новосибирский Академ - но лет этак 30 назад - ошушением науки, что-ли.

Студенты оччччень интернационал - много китайцев, что традиционно, и весь прочий мир.

Но в дизайнеры народу идет мало - 2-3 человека каждый год.

Кто-что знает про другие места, где-кого и как учат оптике. Поделитесь.


Добавлено:

Цитата:

Это для фотолитографии, ИМХО

Тогда масса других проблем - качество должно быть супер, и F# мальнький. Зато лазер и нет хроматизма.
Сложная, я бы за такие системы без опыта не взялся.