Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Автор: VECTORRR
Дата сообщения: 27.02.2012 03:30
Здравствуйте!
Пытался поискать в интернете данные по яркости неба и местности в инфракрасном диапазоне спектра, но путного ничего не нашёл.
Может есть у кого свободный доступ на opticsinfobase.org?
Интересует статья "Spectral Radiance of Sky and Terrain at Wavelengths between 1 and 20 Microns".
А также интересует вот эта книга:
Кузнечик О.П., Захарич М.П. Статистические характеристики яркости неба в области 0.5-12 мкм, 1980. - 47 с.

Подобное сообщение видел тут
http://physics-animations.com/cgi-bin/forum.pl?forum=opt&mes=4353

Автор: putman
Дата сообщения: 24.12.2015 19:55

Цитата:
А с какой целью? Что хотите сделать?

Рассчитать ближний свет для велосипеда.
Сделал макет по описанию из интернета, светит, светотеневая граница четкая, но для велосипеда широко и под колесом нет засветки. Хочу это поправить с помощью программы и изготовить годный вариант.
Вот, что у меня получилось в металле =))))).

http://велосвет.рф/pic/K-4/6.jpg
http://велосвет.рф/pic/K-4/5.jpg

Система: светодиод + рефлектор + линза.

Вот мои жалкие потуги в программе:

http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro2.jpg

Вроде получается, только сейчас не могу корректно посмотреть что у меня на "стене" проецируется.
Там или пусто или какая то белая полоска.

http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro3.jpg
http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro4.jpg

Добавлено:
Ничего не понимаю.
На "стенку" видно, что падает огромная туча лучей, а на карте засветки, только тонкая полоска =(.
И её разрешение очень низкое, толщина полоски 1 пиксел, но зато какой ! широченный.

http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro5.jpg
http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro6.jpg
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 27.02.2012 07:54

Цитата:
Swapan_K._Saha-Diffraction-Limited_Imaging_with_Large_and_Moderate_Telescopes-World_Scientific_Publishing_Company(2007).pdf


Отправлено

Добавлено:
663 Virendra N. Mahajan Aberration Theory Made Simple 2nd ed. (2011)
Автор: sikd
Дата сообщения: 24.12.2015 21:18
Дайте ссылку на сам файл tracepro
Автор: yevogre
Дата сообщения: 27.02.2012 08:16

Цитата:
Пытался поискать в интернете данные по яркости неба и местности в инфракрасном диапазоне спектра

У меня есть в бумажном варианте У. Чемберлен "Физика полярных сияний и свечения атмосферы"
Что конкретно нужно? Дневное, сумеречное, ночное? В каком диапазоне?
Автор: putman
Дата сообщения: 24.12.2015 21:30

Цитата:
айте ссылку на сам файл tracepro


Ссылка
Автор: Artarius
Дата сообщения: 27.02.2012 08:26

Цитата:
По разному бывает, смотря что нужно.

Для мощного светильника... Еще появился вопрос по этой же теме, связанный с Zemax. А он какой угол за основу берет??? Или просто довериться ies-файлам от производителя LED и вторичной оптики? потому, что значения получаются разные: расчетные и полученные при помощи Zemax...

О светильнике: необходима освещенность в пятне диаметром 100мм не ниже 20000 лк с расстояния 1м.

Добавлено:

Или можно попробовать такой вариант: из Zemax брать значения силы света для направления, и уже на их основе проводить расчет освещенности.
Автор: sikd
Дата сообщения: 25.12.2015 01:17
Вроде все показывает
https://yadi.sk/i/XQkWVoutmU6vC
Кстати, Observation disk-Front в свойствах лучше поставить perfect absorber, а не Black paint.
И, соответственно, в свойствах Irradiance map указать Rays to plot - incident а не absorbed
Пока не понял в чем у Вас засада.
Автор: A_P_V
Дата сообщения: 27.02.2012 08:35
VECTORRR
отправил на почту статьи из infobase. Мне у них нравится то, что можно получить доступ к таким достаточно древним работам. У SPIE доступ начинается с 1990 года.

Если ничего не путаю, видел недавно статью по этой теме, авторы из Обнинска. Попытался найти - не удалось если кто-то может подсказать - буду благодарен.
Автор: putman
Дата сообщения: 25.12.2015 12:21
Странно, у меня примеры корректно показывает, а мной созданный - тонкой полоской.
Подозреваю, где-то есть галочка, но где ?

И потом у Вас картинка получилась оранжево-желтая, а у меня черно-белая.

Добавлено:

Цитата:
Кстати, Observation disk-Front в свойствах лучше поставить perfect absorber, а не Black paint.
И, соответственно, в свойствах Irradiance map указать Rays to plot - incident а не absorbed

Изменил, но все равно показывает тонкую полоску.
Попробую снести программму и поставить 7-ю версию.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 27.02.2012 09:58

Цитата:
А он какой угол за основу берет???


Никакой.
Он углы не берет таким образом. Пользователь сам задает нужные параметры.

Пользователь имеет доступ лишь к распределению силы света или освещенности (яркости..), а как интерпретировать дело пользователя.


Цитата:
Или просто довериться ies-файлам от производителя LED и вторичной оптики?


Да, IES файл покажет освещенность... Но не факт что для 1 метра будут корректные значения.
При таком угле (100 мм/1000мм=6 градусов) корректно может быть только на 10 метрах и более... Зависит от оптики.



Цитата:
Или можно попробовать такой вариант: из Zemax брать значения силы света для направления, и уже на их основе проводить расчет освещенности.


а смысл, если есть IES файл.

на большом расстоянии E~I/r^2 , E - освещенность, I сила света, r - расстояние


Согласно вашей задаче поток нужен порядка 200 лм. Т.е. диод берем Cree XPG, ищем линзу для него 5-10 градусов
и пробуем
Автор: yevogre
Дата сообщения: 25.12.2015 13:40

Цитата:
Изменил, но все равно показывает тонкую полоску.
Попробую снести программму и поставить 7-ю версию.

Не надо ничего сносить!
Это простейшая ошибка при "архитектурном" построении систем.

Вкладка "Irradiance Options" поменяйте ориентацию площадки.
Т.е. вектор НОРМАЛИ будет Y и равен 1, а вектор Up будет по Z тоже 1-ка
Все остальные обнулить.
Автор: sikd
Дата сообщения: 25.12.2015 13:55
Да, в 7-й ориентация площадки автоматически ...
Цвет можно выбрать и у меня еще логарифмический масштаб
Автор: VECTORRR
Дата сообщения: 27.02.2012 10:14
yevogre

Цитата:
У меня есть в бумажном варианте У. Чемберлен "Физика полярных сияний и свечения атмосферы"
Что конкретно нужно? Дневное, сумеречное, ночное? В каком диапазоне?

Интересно дневное, сумеречное и ночное в диапазоне работы ИК-приборов, т.е. 3-5 мкм и 8-14 мкм. Думаю, что полярные сияния большинство любит смотреть в видимом диапазоне. Там они красивее!

A_P_V

Цитата:
отправил на почту статьи из infobase. Мне у них нравится то, что можно получить доступ к таким достаточно древним работам. У SPIE доступ начинается с 1990 года.


Ага, большое спасибо! Буду читать! А я Вам уже как-то раньше писал! Сегодня кое-что нашёл в интернете, но пока нет времени разобраться. Сейчас на почту Вам напишу.
Автор: putman
Дата сообщения: 25.12.2015 17:09

Цитата:
Вкладка "Irradiance Options" поменяйте ориентацию площадки.
Т.е. вектор НОРМАЛИ будет Y и равен 1, а вектор Up будет по Z тоже 1-ка

Спасибо. Получилось.
А как можно сделать, чтобы квадраты не такими огромными были как здесь - http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro7.jpg ? Ничего толком не понятно.
А как у sikd, такие - https://yadi.sk/i/XQkWVoutmU6vC
Автор: yevogre
Дата сообщения: 27.02.2012 11:49

Цитата:
Интересно дневное, сумеречное и ночное в диапазоне работы ИК-приборов, т.е. 3-5 мкм и 8-14 мкм.

По книге сколь-нибудь существенное излучение в этом диапазоне - 11 290 А - только в дневном небе (0,5 килорелей).
Край ИК - SWIR 1,58мкМ - и в ночном (175 килорелей), и в сумеречном (20)
Так что SWIR и будет ночным видением
Автор: sikd
Дата сообщения: 25.12.2015 17:58
Установить нужное число в Irradiance map Options - Display Options - No of Pixels
Автор: VECTORRR
Дата сообщения: 28.02.2012 03:07
yevogre

Цитата:
килорелей

Ужас, ещё бывают и килорелеи... Неее, я лучше своими килограммВаттлюксами буду пользоваться. )
Автор: yevogre
Дата сообщения: 25.12.2015 18:13

Цитата:
Установить нужное число

А еще источнику лучей добавить - хотя-бы 10К, лучше 100К
Автор: yevogre
Дата сообщения: 28.02.2012 09:42

Цитата:
Ужас, ещё бывают и килорелеи


1релей = 1 мегафотон/см2*сек
Автор: putman
Дата сообщения: 26.12.2015 09:18

Цитата:
Установить нужное число в Irradiance map Options - Display Options - No of Pixels

Что-то я слепой какой-то =((((((, вижу эту вкладку, вижу раздел Display Options, а No of Pixel не вижу.
Вот скрин, может у меня версия старая ?

http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro8.jpg

Добавлено:

Цитата:
А еще источнику лучей добавить - хотя-бы 10К, лучше 100К

Это Вы про Total Ray ? Я поставил 50 000.
Автор: Paredam
Дата сообщения: 28.02.2012 19:30
EgorBogat
Нет-нет, все наоборот
Это попытки (и удачные) померить MTF для частоты большей, чем размер пикселя.
Если линия (кромка) паралельна пикселям, то это не удастся.
Если же кромка несколько наклонена, то за счет разного уровня сигнала на пикселях возможно получить более точную финкцию рассеяния линии и соответственно получит MTF для частот превышающих размер пикселя детектора.
Автор: yevogre
Дата сообщения: 26.12.2015 09:24

Цитата:
Вот скрин, может у меня версия старая ?

Поставьте галочку на smoothing

Добавлено:

Цитата:
Это Вы про Total Ray ? Я поставил 50 000.

Нет.
Во вкладке Source есть Surface Source Options
Там есть минимальное и максимальное количество лучей.
У вас максимальное указано 1000, дорисуйте хотя-бы нолик
Автор: MrSidoy
Дата сообщения: 29.02.2012 10:33
Вопрос по оптоволокну. Подскажите как загнать в оптоволокно сигнал от светодиода? Просто светить в торец не выход - в зависимости от оптоволокана потери составляют от 90% до 99%.
Автор: putman
Дата сообщения: 26.12.2015 09:39

Цитата:
У вас максимальное указано 1000, дорисуйте хотя-бы нолик

Это где я миллион сделал ?
Да, так гораздо лучше, только миллион, 6 минут трассируются.

http://велосвет.рф/pic/trpro/trpro9.jpg
Автор: yevogre
Дата сообщения: 29.02.2012 10:53

Цитата:
Это попытки (и удачные) померить MTF для частоты большей, чем размер пикселя.

Согласен, так можно.
Только вопрос - что-за матрицу применяют?
Это-же попиксельный съём аналогового сигнала - только тогда имеет смысл.
И второй (главный) вопрос - зачем?
Т.е. измерительная матрица имеет слишком крупный размер пикселя?
Автор: yevogre
Дата сообщения: 26.12.2015 10:12

Цитата:
Да, так гораздо лучше, только миллион, 6 минут трассируются.

Ну, так много ни к чему
Ибо все забивается и не найдете прорывы и потери.
Кстати, логарифмическая шкала будет ближе к истине, ибо наблюдать будете глазами.

И еще - с какой целью там линза спереди?
Автор: Paredam
Дата сообщения: 29.02.2012 11:07
yevogre

Любую, позволяющую снимать сигнал попиксельно. CMOS или CCD. А применяют всегда, это позволяет увеличить точность, что есть хорошо.


Добавлено:
MrSidoy
Обычно делают coupling - специальную линзу (реже оптическую систему) которая "загоняет" свет от диода в волокно.
Автор: putman
Дата сообщения: 26.12.2015 13:18

Цитата:
И еще - с какой целью там линза спереди?

Я копировал автомобильную фару, там стояла линза.
Если её убрать, то световой пучок получается размытый и нет четкой светотеневой границы.
Резкая граница нужна обязательно, т.к. это ближний свет и он не должен слепить встречных.

Добавлено:

И еще, подскажите, возможно ли создать в самой TracePro рефлектор, половинчатый, как в моём примере и иметь возможность быстро изменять его для поиска наиболее правильной формы ?

Рефлектор я строил в Adobe Inventor, при помощи лофтинга, направляющей (части эллипса) и двух сечений (дфух различных эллипсов). Т.е. такие сложные формы TracePro сможет построить сам или придётся рисовать на стороне ?
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 29.02.2012 14:02

Цитата:
Просто светить в торец не выход - в зависимости от оптоволокана потери составляют от 90% до 99%.


Какой диод и какой толщины волокно?
Возможно и не получится загнать больше

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378

Предыдущая тема: Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.