» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Да,одномодовый. Сложности возникают при расчете диаметра подходящей линзы и фокусного расстояния..

A_P_V
спасибо за источники.

а две?

В SolidWorks нарисована осесимметричная линза. Одна поверхность этой линзы не сфера (асферика или что-то подобное).

Каким образом можно вставить эту поверхность в Земакс?

Вы имеете ввиду две линзы? такое решение не подходит, технологически трудно

Цитата:

Всем здравствуйте! Подскажите как построить  оптическую систему . Лучи выходят из волновода  проходят через линзу и полностью должны попасть на другой волновод  (однородное освещение должно быть). Как подобрать линзу и параметры к ней(на каких расстояниях она должна находиться)?
Или может как-то рассчитать можно?

Элементарно - выход первого волновода есть предмет. Вход второго - есть изображение.
Передать изображение в предмет. Числовые апертуры известны. Размеры тоже. На абберации особо. пофиг.
Расчет первого порядка, толстой линзы.
В софте делается элементарно.

В непоследовательном режиме - STL Object или Imported. Но лучи через неё могут трассироваться некорректно. Для осветительных систем точности может хватить, а для изображающих нет - зависит от поверхности.

Цитата:

однородное освещение должно быть

Что подразумевается под этим требованием?
Для чего это городится? Для осветителя?

Цитата:

На абберации особо. пофиг.

Не скажи. Зависит от диаметра выхода и диаметра входа, т.е. размеров предмета и изображения.
Иногда получается до 50% потерь по дороге именно из-за аберраций.

Цитата:

Для осветительных систем точности может хватить, а для изображающих нет - зависит от поверхности.

Зависит от точности кривой. Некоторые программы 3D моделирования (FRED напр) могут упрощать геометрию кривой.
Есть статьи на эту тему в Zemax knowledge base
http://www.zemax.com/kb/articles/45/1/How-to-Import-CAD-Objects/Page1.html

http://www.zemax.com/kb/articles/251/2/Tips-and-Tricks-for-Successful-CAD-Import/Page2.html

вообще я пользуюсь для создания и редактирования геометрии либо самим Zemax, либо TracePro. Точность достаточна для всех систем.
Но асферику изображающую лучше задавать формулой, чтобы изготавливать с учетом этой формулы.
Для осветительных достаточно таблицы - координаты X, Y кривой образующей поверхность вращения. Например российские производители требовали точность 0.001 мм. Для осветителей этого хватает вполне.

Цитата:

Не скажи. Зависит от диаметра выхода и диаметра входа, т.е. размеров предмета и изображения.
Иногда получается до 50% потерь по дороге именно из-за аберраций.

Если они приподят к рассогласованности диаметров и числовых апертур, да.
Но если даже кривое изображение попадает в нужный диаметр и апертуру, то всё ОК. Я это имел ввиду Просто объясняю плохо
Хорошо, что ты уточнил.

Диффракционного качества нам не нужно.

Доброго времени суток!
Кто-нибудь пользовался объектом типа Jones Matrix?
Конкретней - как правильно задать полуволновую пластину?
Сделанное по описанию в Knowledge Base почему-то не срабатывает.
Где может быть косяк?
Заранее спасибо!

Цитата:

Диффракционного качества нам не нужно.

Ну, для этого и 2-х линз не хватит, даже на монохроме.
Обычно такие конструкции очень ограничены по размерам.
И требуются для закачки из большей апертуры в меньшую.
Оптика - шарик. Но числовая сильно ограничена из-за отражения от крутой поверхности.

Меня смущает требование "однородное освещение".
Т.е. при использовании оптоволокна, КМК, требование как к диффузору.
А это ошибка.

Galina0701
Я задавал такие пластины согласно мануалу. Вроде всё нормально работало. Может быть стоит попробовать повращать их относительно оси z?

Цитата:

Ну, для этого и 2-х линз не хватит, даже на монохроме.
Обычно такие конструкции очень ограничены по размерам.
И требуются для закачки из большей апертуры в меньшую.

Да, практика применения всё расставляет на свои места.

Galina0701
Попробуйте ........\ZEMAX\Samples\Physical Optics\POP through a waveplate.ZMX
Там, правда, четвертьволновая, но полуволновая -аналогично, замените толщину.

Нет ли у кого описания GPI Application Manual для интерферометров ZYGO?
Что-то на сайте ZYGO скачивание таких документов требует регистрации.

Можно ли как-то в Земакс установить, чтобы запятая, а не точка, воспринималась как разделитель между целой и дробной частями числа?

Подскажите пожалуйста, как можно задать в непоследовательном режиме Zemax источник излучения с подобной расходимостью

Цитата:

Я задавал такие пластины согласно мануалу. Вроде всё нормально работало. Может быть стоит попробовать повращать их относительно оси z?

Спасибо, помогло!

Можно, например, задать 3 разных источника

Здравствуйте!
Люди, что-то у меня голова кругом идёт... Обычный закон Бугера-Ламберта-Бера для пластинки имеет следующий вид:



Скажите, почему я в некоторых местах встречаю такие выраженияформул пропускания, отражения и поглощения, которые численно не совпадают с первой формулой:



Ещё вопрос...
Как известно, абсолютно чёрное тело имеет коэффициент черноты, равный единице. Как определить коэффициент черноты для прозрачной в ИК-диапазоне германиевой пластинки? Как я понимаю, коээфициент черноты будет связан с коэффициентом поглощения внутри германия на данной волне и толщиной германиевой пластинки. Т.е., пусть если в данной толщине пластинки поглощается 5% проходящего ИК-излучения, то можно ли считать коэффициент черноты пластинки тоже равным 5%(0,05) или всё как-то по-другому? Ведь в пластинке происходит объёмное поглощение, а не поверхностное... Как мне считать?

Я хочу получить площадной излучатель, только что бы угол менялся по какому-либо закону. 3х источников будет не достадочно, это упрощение из последовательной модели.

Доброго времени дня.
мне нужно заказать линзы для ИК диапазона (примерно 4000 нанометров), из какого материала обычно нужно заказать линзы, что-бы не было сильного поглощения? Мне посоветовали материалы JGS1 и H-K9I, но я нигде не нахожу таких линз в каталогах ...

Цитата:

Я хочу получить площадной излучатель, только что бы угол менялся по какому-либо закону

Можно сделать с помощью dll. В зависимости от линейной координаты, меняется диапазон из которого определяется угол.

Цитата:

мне нужно заказать линзы для ИК диапазона

http://www.optotl.ru/
Свяжитесь - может, помогут. А линзы для изображающей системы? 4 микрона - MWIR, для охлаждаемых болометров?

sikd

Цитата:

Нет ли у кого описания GPI Application Manual для интерферометров ZYGO?
Что-то на сайте ZYGO скачивание таких документов требует регистрации.

http://www.docin.com/p-674843311.html - вроде похоже.

++ в личку.

kirill1979

низкое поглощение у CaF2, например.
Если интересует средний ИК, а не только одна длина волны, будьте осторожны с лейкосапфиром - у него спад проспускания около 4.5 мкм.
При какой температур планируется использовать оптику - у некоторых материалов наблюдается резкое увеличение коэффициента поглощения при нагреве.

У вас жесткие требования к пропусканию всей системы? Если не секрет, к какому классу она относится? В моей практике, материалы определял из аберрационного расчёта, и только потом уже пытался рассматривал поглощение в материалах.

Если вам просто нужны уже готовые линзы, можно посмотреть на сайте http://www.thorlabs.de/navigation.cfm?Guide_ID=2142 - может что-то подобрать удастся. На заказ мы как-то делали у фирмы, которую yevogre привёл.

Цитата:

Можно сделать с помощью dll.

Посоветуйте, с какой стороны подходить к решению это задачи? Никогда dll не писал.

Цитата:

Посоветуйте, с какой стороны подходить к решению это задачи? Никогда dll не писал.

А вообще с программированием сталкивались?

ИМХО, ZnSe будет идеальным.
То, что вам предложили - ИМХО, шутка.
Первый - это Fused Silica, на 4 микронах (у ИК варианта) пропускание около 20% всего.
Второй - это китайский вариант ВК-7 с расширенным ИК-диапазоном. Но это не более 2 мкм, ИМХО.