» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Как в Zemax просто задать фильтр длин волн?
Т.е. только длину волны и пропускание?

может задать новое MATE в COATING.DAT с вашими параметрами

MATE <material name>
wavelength real imaginary
wavelength real imaginary

или

TABLE <coating name>
ANGL <angle in degrees>
WAVE <wavelength 1 in micrometers> Rs Rp Ts Tp Ars Arp Ats Atp
WAVE <wavelength 2 in micrometers> Rs Rp Ts Tp Ars Arp Ats Atp
WAVE <wavelength 3 in micrometers> Rs Rp Ts Tp Ars Arp Ats Atp

Цитата:

Но раположить линзы и посчитать проставки гораздо удобней на Акаде.

а размерные цепи в нем же считаете? там есть такая функция?

Ясно, я думал может еще что есть.

Через Table задал... Просто 8 параметров в table, а хотелось бы 2.
Видно придется Dll написать, чтоб читала данные из файла

Цитата:

а размерные цепи в нем же считаете? там есть такая функция?

Ну, т.к. я тоже старичок, мне удобнее на калькуляторе.
А наиболее ответственные допуски (которые считать надобно) я и так вижу.
Главное убедиться, что механизм фокусировки не дает зашкаливающую девиацию.
А допуски проставок обычно компенсируются юстировкой.
Вот если юстировочные подвижки совсем убрать (что наблюдается в тенденции последних решений), то тогда ДААААА.
Допуски ужесточаются по черному.
Но производственники все равно делают так, как сделать в состоянии.
В итоге получается, обычно, ни то, ни се.

В хелпе про Table написано, что:
Rs и Pp - коэффициенты отражения (по интенсивности). Их можно задать одинаковыми.
Ts и Tp - коэффициенты пропускания (по интенсивности). Их можно задать одинаковыми.
Параметры Ars Arp Ats Atp могут быть опущены. Тогда всё, что не R и не T, будет считаться поглощенным.

Что касается угла, то для фильтра в первом приближении достаточно одного (например, 0 градусов). Для остальных углов Земакс экстраполирует (если хелпу верить).

Так что в принципе, наверное, спокойно можно использовать Table. Например:

TABLE
ANGL 0
WAVE 0.40 0 0 0 0
WAVE 0.45 0 0 0.5 0.5
WAVE 0.50 0 0 1 1
WAVE 0.55 0 0 0.5 0.5
WAVE 0.60 0 0 0 0

Однако происходит ли учёт прохождения разных длин волн через покрытие при определении качества изображения - это вопрос (надо глянуть).
Может оказаться, что данные по пропусканию покрытия используются только в отдельных подпрограммках типа графика пропускания.

Господа, скажите, как нормально импортировать модель из Земакса в Компас? Он как-то неадекватно перегоняет зеркала. При создании плоского чертежа они тупо не отрисовываются. Или 3д модель лучше не создавать из непоследовательного режима? И вообще как-то реально неадекватно импорт делает, расстояния не держит, например.

Это в какой версии?

То что в хелпе - известно!
Иногда нужно знать только два значения .. ладно.

Цитата:

[/q]
[q]Это в какой версии?

В 9.

Народ, у кого есть чертёж детали с асферической поверхностью? (в той форме в какой требует производитель). Пришлите пожайлуста на электронку(i.a.levin@mail.ru). Нашёл ГОСТ 2.412-81, по нему работают? И ISO 10110-(1-13).
Мне для примера как оформлять. И ещё если кто расчитывал системы с дифракционными элементами, что уходит производителю (чертёж то не сделать).

кажется было что-то подобное. попробуйте через solidworks. точно не подскажу - долго колдовал между форматами и CAD системами с переменным успехом

Цитата:

Народ, у кого есть чертёж детали с асферической поверхностью? (в той форме в какой требует производитель). Пришлите пожайлуста на электронку(i.a.levin@mail.ru). Нашёл ГОСТ 2.412-81, по нему работают? И ISO 10110-(1-13).
Мне для примера как оформлять. И ещё если кто расчитывал системы с дифракционными элементами, что уходит производителю (чертёж то не сделать).

Есть такой ОСТ3-4918, согласно ему оформляют чертежи асферики.
Кто как контролирует асферику, надо задавать её точность. Т.к. это очень удешевляет её изготовление.
Если нужен текст ОСТа, то могу выслать

Набор цилиндрических линз создает полоску на изображении. Как рассчитать ширину полосы по всей длине? Кажется, что концентрация энергии по одному направлению дает нужный результат, но он интегральный по зрачку. Если посмотреть на график поперечных аберраций, можно увидеть, что где-то по зрачку они вылезают за требуемый размер.

Если оптимизировать размер пятна в нужном направлении, то есть вылеты поперечных аберраций, но концентрация хорошая. Если минимизировать отдельные зоны, то концентрация падает.

predom
Присылай

Цитата:

Как рассчитать ширину полосы по всей длине?

А какой объект, линейный или прямоугольный? Если линейный, то можно попробовать задать как обычную систему с осевой симметрией и оптимизировать пятно, а потом просто задать эту поверхность как цилиндрическую.

Цитата:

Если нужен текст ОСТа, то могу выслать

И мне, и мне.....

А там тоже как-то неграмотно импорт происходит.

Цитата:

predom
Присылай

Цитата:

Цитата:
Если нужен текст ОСТа, то могу выслать

И мне, и мне...

Отправил

Цитата:

А какой объект, линейный или прямоугольный? Если линейный, то можно попробовать задать как обычную систему с осевой симметрией и оптимизировать пятно, а потом просто задать эту поверхность как цилиндрическую.

На входе набор телецентрических пучков. Такой вариант пробовал - не прошел, так как полоска получилась изогнутая.

Цитата:

Цитата:
Если нужен текст ОСТа, то могу выслать

И мне, и мне.....

А может, на книголюба?.. мне бы тоже пригодилось

A_P_V
А компонент Paraxial XY пробовали для коррекции линии до точки?




Г.Ы. Упустил слово "Набор".

Цитата:

Цитата:
Если нужен текст ОСТа, то могу выслать
 
И мне, и мне.....

 
А может, на книголюба?.. мне бы тоже пригодилось

Можно, но я не понял как скачивать и заливать туда. Если не сложно, объясните для меня)

Цитата:

Набор цилиндрических линз создает полоску на изображении

Используйте Hygens PSF. При правильном подборе sampling дает адекватные результы

У кого есть Diffractive Optics: Design, Fabrication, and Test (SPIE Tutorial Texts in Optical Engineering Vol. TT62) киньте мне на электронку (i.a.levin@mail.ru)

Цитата:

Используйте Hygens PSF. При правильном подборе sampling дает адекватные результы

Попробовал. Теперь вопрос, как правильно sampling подобрать
Результаты сильно колбасит.

predom
отправил информацию в ПМ.

Да, если есть возможность, лучше туда кидать все книги.

Цитата:

как правильно sampling подобрать

Напр. по теореме Котельникова.

Цитата:

Если не сложно, объясните для меня

Всё так-же как и другим - посылаете письмо на адрес optik.knigolyub"ГАВ"gmail.com
В Subject пишите название книги или материала.

Цитата:

Напр. по теореме Котельникова

Ну, будьте проще.
Увеличивайте sampling пока результаты не перестанут существенно меняться.
Займет время, но будет правильно.
И, кстати, сильно зависит от качества системы и распределения энергии.