» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Извините за оффтоп, тут часто упоминается библиотека книголюб, но в шапке темы ссылка на него битая. Поправьте там ссылку пожалуйста, очень нужны книжки!
Спасибо

kudich

Ссылка нормальная, нажимаете "редактировать" и всё видно.

Понял, спасибо большое!

http://www.opticsrealm.com/

Может быть ссылка давно известна, но, на мой взгляд - очень интересный сайт для начинающих (и не только) - zemax tutorial video, optics tutorial video, есть пара .apk для андроида и т.д. В общем, мне понравилось.

?

Barabek

Цитата:

http://www.opticsrealm.com/

Спасибо! Смотрите, что я там нашел...
http://www.gnu.org/software/goptical/
Наш бы опыт в написании примочек к Земаксу, да на пользу всем...

Я давно на неё облизываюсь, но только пока опыта в программировании маловато

Добавлено:
Кстати, люди, а вы знали что есть "Military Standard Photographic Lenses"? На книголюбе.

Добавлено:
ging

У меня к Вам предложение. Я как-то выкачивал с гуглобука "Handbook of Optical Systems" (не все, а те, которые выкачивались). У Вас, Вы говорили бумажный вариант есть. Предлагаю объединить усилия и сосканировать Вам недостающие страницы. А обработать я попрошу в соседней ветке. Хоть некоторые тома, кроме 2, будут доступны.

Barabek
Ох, с тех пор столько воды утекло... Нет у меня больше доступа к бумажным книжкам. Но я тоже качал с гуглобука и у меня есть тома 3 и 4, точнее большая их части. Кто-то еще качал эти тома? Тогда можно было бы поделить работу: обещаю сделать один из томов. Сделать значит: собрать максимально возможное количество страниц. Сразу предупреждаю: переводить в дежавю не буду, т.к. слишком много геммороя. У меня есть:
- Том 3: 792 стр (222МБ)
- Том 4: 1084 стр (249 МБ).
Ну что, есть желающие?

У меня есть №№ 3 (632 стр.), 4 (856 стр.), 5 (800 стр.) - по отдельным страницам, а в pdf страниц больше, не помню по какой причине. Наверное, будет проще сказать каких страниц не хватает, и если у Вас есть, то переслать их. Итак, список листов которых у меня нет в существующих томах и которые мне нужны.

http://rghost.ru/42232506

Народ, не стесняйтесь, у кого есть что-либо из списка - выкладывайте, желательно с максимальным качеством. Это для кармы полезно.

Цитата:

Подскажите пожалуйста, можно как нибудь оптическое излучение 2w=60гр "загнать" на площадку 1*1мм при диаметре оптического элемента=6мм ?)

Запросто!

ging

Можете свои файлы куда-нибудь выложить (не все, достаточно двух или трёх, чтобы оценить)? У моих недостаточное разрешение, после обработки полная ерунда получается. Может Ваши лучше.

Barabek
ging
Расскажите о Ваших способах скачивания книг.
Можно в личку.

Например, книгу Rеflecting Тelescope Оptics II:
Manufacturе, Tеsting, Alignmеnt, Modеrn Tеchniques
Удалось полностью собрать только при наличии твёрдой копии.

Я качал с помощью Google Book Downloader. Кстати, насчет книги про телескопы: много пришлось сканировать? Была ли в тех файлах, что гусь отдал мне и тебе хоть какая-нибудь разница?
Barabek
Поэтому я и говорю, что не буду связываться с переводом в ДЖВУ: качество материала не допускает еще одного сжатия с потерями. Мое предложение: просто собрать из имеющихся в наличии материалов по-максимуму полные книги.
Предлагаю так: я делаю том 3. Все, у кого что-то есть из этого тома, заливайте на какой-нибудь обменник. Я залью свои материалы из остальных томов тоже на обменники.

ging

Цитата:

Я качал с помощью Google Book Downloader. Кстати, насчет книги про телескопы: много пришлось сканировать? Была ли в тех файлах, что гусь отдал мне и тебе хоть какая-нибудь разница?

Разница видимо в версии GBD, у меня 0.70 она дает возможность менять качество.
Но похоже, что разные книги у гуся имеют различное исходное качество.

Пример того, что я качал:


сегодня попробовал качать Handbоok оf Opticаl Systems, Metrology оf Оptical Cоmponents and Systеms с http://books.google.ru/books?id=fDUwx9r3HrcC, вот пример из кэша:


качество получается хуже.

Качество я всегда ставил по-максимуму. Мой вопрос был про номера/количество страниц.

ging

Я только поставил на загрузку, на 13-и стр. книги "Handbоok оf Opticаl Systems, Metrology оf Оptical Cоmponents and Systеms" всё застыло, но видно 838 стр.
Я из кэша уже достал больше.

Вот то, что у меня есть из 4-го тома. Пароль стандартный для этого форума:
h__p://depositfiles. com /files/mqkhmemcp

DSER, ging

Мои файлы от всяких строгих "латинских" надписей, типа "Material com diterios autorais" не очищены, на всеобщее обозрение, думаю, рано выставлять, поэтому ссылки послал в личку. Как я говорил выше, в пдф страниц больше, поэтому, в случае чего, его можно дербанить.

Ну, что, тогда мне 4 том остаётся.

PS. 1) А вообще, люди, есть у кого доступ к бумажным книгам? 2) Эта серия принципиально в электронном виде не существует или всё же где-то может быть? Видел на сайте издательства отдельные главы в изначально электронном варианте. Ну и про 2 том вообще все знают, что он в электронном виде есть.

Цитата:

поэтому ссылки послал в личку.

И мне, плиззз!

Цитата:

Запросто!

А подробнее можно?

yevogre

Цитата:

А подробнее можно?

можно: ставьте положительную линзу.

еще подробнее - в личку с описанием задачи

Цитата:

можно: ставьте положительную линзу.

Т.е. при помощи положительной линзы можно загнать 6мм источник в миллиметровую площадку без потерь?
Или это заголовок из учебника по физике для начинающих?

Меня просто смутило слово "Запросто!" - думал, что-то новое в физике открыли....

Цитата:

можно: ставьте положительную линзу.

еще подробнее - в личку с описанием задачи

Какие подробности? Работает инвариант Штраубеля для световых трубок. В данном случае пучок лучей до и после оптики.

Все что знать размеры и ЧА источника света.

Есть одномодовый лазер (Thorlab) с оптоволокном.
На выходе апертура 0.12, размер пятна около 5 мкм.
Вопрос: можно ли что-то сказать об ошибках волнового фронта для таких источников?
Т.е. для опт. системы у к-й кружок Эри больше 5 мкм можно ли считать что источник дает идеальный сферический волновой фронт?
Или, скажем, можно ли считать что на расстоянии от источника >> размера пятна волновой фронт - идеальный сферический с радиусом равным расстоянию до источника?

Уточню задачу.

1. На большом расстоянии до источника, скажем несколько метров, на малой апертуре порядка 10 мм пытаемся измерить волновой фронт. Понятно, что фронт имеет радиус кривизны равный расстоянию до источника. Но вопрос будут ли зарегистрированы еще какие-то ошибки волнового фронта, связанные с самим источником? Т.е. можно ли говорить что у нас в месте измерения идеальный сферический волновой фронт ( с точностью не хуже 1/20 длины волны) или в нем присутствуют и другие ошибки связанные с источником?

2. Помещаем источник в фокусе системы у к-й кружок Эри больше чем размер источника. Меряем волновой фронт после прохождения системы. Можно считать (опять с точностью не хуже 1/20 длины волны), что ошибки волнового фронта связаны исключительно с самой системой и источник ничего не добавляет?

Цитата:

На выходе апертура 0.12, размер пятна около 5 мкм.

ИМХО, размер источника по любому РАЗМЕР. Т.е. считать его точечным будет ошибкой.
Но смотря каков допуск после оптики.
Простите, может и не в тему - вы имеете в виду Штреля за оптикой?

Цитата:

Помещаем источник в фокусе системы у к-й кружок Эри больше чем размер источника.

Это, ИМХО, необратимый параметр. Т.е идеальный параллельный пучок на выходе не получится.
Это нельзя считать в обратном ходе.

Цитата:

Подскажите пожалуйста, можно как нибудь оптическое излучение 2w=60гр "загнать" на площадку 1*1мм при диаметре оптического элемента=6мм ?)

Цитата:

Т.е. при помощи положительной линзы можно загнать 6мм источник в миллиметровую площадку без потерь? Или это заголовок из учебника по физике для начинающих?   Меня просто смутило слово "Запросто!" - думал, что-то новое в физике открыли....

"Мэтр, простите, моё прочтение отличается от правильного." (с) немоё.

я диаметр оптического элемента понимаю как диаметр линзы, а не диаметр излучающей площадки. И в таком случае задача элементарна.

Добавлено:
sikd

Цитата:

Есть одномодовый лазер (Thorlab) с оптоволокном. На выходе апертура 0.12, размер пятна около 5 мкм. Вопрос: можно ли что-то сказать об ошибках волнового фронта для таких источников?

если я помню правильно, вы на выходе волокна будите иметь Гауссов пучок
и все выкладки надо делать для него.

есть соотношения для гауссова пучка определяющие форму волнового фронта в зависимости от положения и размера перетяжки, по ним посмотреть и посчитать (на память не помню, см справочник лень)


Добавлено:

Цитата:

Какие подробности? Работает инвариант Штраубеля для световых трубок. В данном случае пучок лучей до и после оптики.   Все что знать размеры и ЧА источника света.

Вы совершенно правы!
но судя по формулировке запроса пациентом, ему надо сразу конечный результат (рнд или тип того), не в теме же это обсуждать

Подскажите, уважаемые оптики- пользователи Zemax: можно ли в последовательном (смешанном) режиме определить пропускание системы с учетом реальной апертуры источника и апертур оптических элементов? Для непоследовательного режима я знаю как решить подобную задачу.
В РОР, насколько я понимаю, вычисляется пропускание для конкретной точки поля, то же и для Geometric Image Analisys и для Polarization ->Trtansmission, то есть это не совсем то, что я хочу.

DSoln

Цитата:

Geometric Image Analisys

задаете Image Size в соответствии с вашим источником света. Апертура - системная. Вот пример:
http://www.radiantzemax.com/kb-en/Knowledgebase/How-to-Model-Coupling-Into-a-Multi-Mode-Fiber?Keywords=fiber
Получаете 2Д распределение. Если нужно его сечение - используете "Illumination XY scan". Правда они его передвинули в меню "...устаревшие...", но вроде бы работало. А вообще - осваивайте Image Simulation, там все это должно быть в одном месте.

И немного раритетов в коллекцию

697 М.Г. Козлов, К.А. Томский Светотехнические измерения (2004)

698 Otto Lummer Contributions To Photographic Optics (1900)

699 Francis A. Jenkins Harvey E. White Fundamentasl of optics 3rd ed. (1957)

700 C. Curry Geometrical Optics (1953)

Список всех книг http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm