» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Вопрос немного не в тему, но...
Вобщем, кто может подсказать, в чём различие линейного поляризатора (пластинка) и аттенюатора (тоже пластинка), выполняющего ещё и роль линейного поляризатора. Если ничего не путаю, то аттенюатор не имеет угла "запирания".
Источник света - когерентный лазер.

sikd

В ящике занято пространство для хранения всего 8 ГБ(29%) из 27.4 ГБ....

Цитата:

В ящике занято пространство для хранения всего 8 ГБ(29%) из 27.4 ГБ....

При этом написано, что 7.5 Гб - бесплатно, а 20 Гб - платно. Интересно кто заплатил?

sikd
Да, слона-то я и не приметил...

Сейчас объем для хранения 7.3 ГБ (26%) из 27.4 ГБ
к сожалению, пользователи: wanzan и kvi8nsk
не удаляют за собой копии писем при пересылке...

Доброго времени суток!
Помогите разобраться :
зеркальная система в земаксе, не совсем стандартная, с внеосевым полем, децентрировками зеркал.
OPD - порядка 2...3 длин волн.
При расчете FFT MTF и при расчете GeometricMTF получаются ощутимо разные значения.
(в геометрической - контраст ниже).
какая функция в этом случае будет более адекватной?
и еще один случай - в системе получается рассчитать приемлемую FFT MTF, но при этом геометрическая - исчезающе мала, то есть отличие очень сильное... почему такое может быть?

подскажите пожалуйста как в zemax пользоваться nsc необходимо смоделировать плоское стеко у которого на грани стоит свето диод сам пробовал, но какая-то фигня вышла. Лучи из стекла не выходят и вообще может у кого есть инструкция по этому пункту zemax.

Цитата:

подскажите пожалуйста как в zemax пользоваться nsc необходимо смоделировать плоское стеко у которого на грани стоит свето диод сам пробовал, но какая-то фигня вышла. Лучи из стекла не выходят и вообще может у кого есть инструкция по этому пункту zemax.

Я не совсем понимаю систему.
Может надо прописать Inside of
Может надо задать не нулевую Layout Rays и Analysis Rays
Запустите Samples\Non-sequential\Sources\led_model.ZMX

BernikG
я думаю будет намного проще объяснить систему рисунком

Всем спасибо за желание помочь, но с горем пополам разобрася как работать с непоследовательными компонентами, но теперь мучает другой вопрос смоделировал сложную линзу для светодиода и хотелось бы узнать её заднию апертуру (то есть угол расхождения за линзой) линза светит овалом. Интерисует угол по ося x и y и если есть возвожность и количесто энергии напо всему пятну. Zemax знаю довольно хорошо так как сам расчитываю последовательную оптику и вот впервые столкнулся с расчетом в NSC. Помогите разобраться с этим вопросом!!! И еще токое замечание линзу смоделировал в Компасе и вставел в zemax после задал материал лучи трасирует через нее нормально пятно овальное, но как смотреть углы не знаю. Решил смоделировать по средствам компонентов zemax поставил biconic Zernik lens и развернул ее на 180 градусов по оси у задал два разных радиуса по х и у но опять не получил углы! ПОМОГТЕ!!!

BernikG
Есля Вас интересует угловое распределение линзы, то я получаю его введением детектора Detector surface, из него делю полусферу и смотрю. Если необходимо смотреть еще и заднюю полусферу, то введите 2 детектора

dremm
а где смотреть?

analysis > detectors > detector viewer
открывается окно Вашего детектора. В свойствах окна выбираем show as > cross section row. Запускаем analysis > detectors > ray trace/detector control. Дальше, думаю, разберетесь

ПС. Получается угловое распределение

dremm
Спасибо за помощь! Очень признателен!

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста.
Не могу загрузить свои 3D CAD объекты в ZEMAX.
Когда ставлю тип объекта "Imported", то в выпадающем списке "Data File" доступны только объекты, которые были приложены к дистрибутиву.
Свои файлы я положил и в директорию {ZEMAX root}/Objects и в {ZEMAX root}/Objects/CAD Files. (На всякий случай в обе)
Нужно произвести какие-то действия, чтобы мои файлы стали доступны?

Нет. должны быть сразу видны. В каком формате файлы?

Попробуйте тип STL-object использовать.

Мои STL файлы тоже не видит
Соответственно пробовал .stl, .STEP, .IGS.

Причем, попробовал удалить один из .IGS файлов, которые шли по-умолчанию. Из меню он исчез. После того как скопировал назад в директорию {ZEMAXroot}/Objects/CAD Files - он больше не появился.((

Что делать?

Цитата:

Не могу загрузить свои 3D CAD объекты в ZEMAX.
Когда ставлю тип объекта "Imported", то в выпадающем списке "Data File" доступны только объекты, которые были приложены к дистрибутиву.
Свои файлы я положил и в директорию {ZEMAX root}/Objects и в {ZEMAX root}/Objects/CAD Files. (На всякий случай в обе)

Не знаю какая у Вас версия, но в последних версиях надо класть в директорию Users/Ваше имя/Documents/Zemax/Object/CAD Files

может просто более новая версия 3-Д файла и земакс его не может распознать?
попробуйте сделать *.sat версии этак 10... его даже очень старый земакс понимает

dremm
если бы было дело в версии файла, то тогда бы IGS файл при обратном копировании появился в меню выбора, а его нет. Тут что-то другое.

Доброй ночи.
У кого нибудь старого дистра Земакса не завалялось?

Конкретно нужен Zemax 12 10 2009.
Ну или можно просто скинуть ссылку на две DLL'ки : Qcon.dll и Qbfs.dll.

Заранее спасибо.

Цитата:

Конкретно нужен Zemax 12 10 2009.

Есть
http://rapidshare.com/files/456716930/ZEMAX_2009-10-12_x32.exe

http://rapidshare.com/files/456717031/ZEMAX_2009-10-12_x64.exe


Цитата:

если бы было дело в версии файла, то тогда бы IGS файл при обратном копировании появился в меню выбора, а его нет. Тут что-то другое.

Надо узнать настройки папок в самом Zemax. Пути могут быть прописаны разные.


Либо полность удалить Zemax и переустановить его.

Есть такой вопрос в непоследовательных компонентах смотрю график расеивания в окне detector viewer там построеная некая гауссойда распределения энергии, но есть вопрос в settings есть две интерисующих меня строчки scale (масштаб) и smooting (сглаживание) так у меня вопрос больше по сглаживанию. Когда стоит 0 то середина гауссойды показывает что угол равен 3 градусам, а когда ставлю значение сглаживания больше, то угол каждый раз увеличеваеться вплоть до 2,5 раза. Какой результать правельный и что это вообще такое?

Усреднение по определенному количеству точек (проходит скользящим окном).
Протрассируй больше лучей для более точного результата, смотри при сглаживании 0 или 1-2.

A_P_V
у меня стоит 1000000 лучей для анализа и сглаживание 10. стоит ли поменять какой-либо параметр? и меняются ли даные в текстомов окне?

Цитата:

Есть такой вопрос в непоследовательных компонентах смотрю график расеивания в окне detector viewer там построеная некая гауссойда распределения энергии, но есть вопрос в settings есть две интерисующих меня строчки scale (масштаб) и smooting (сглаживание) так у меня вопрос больше по сглаживанию. Когда стоит 0 то середина гауссойды показывает что угол равен 3 градусам, а когда ставлю значение сглаживания больше, то угол каждый раз увеличеваеться вплоть до 2,5 раза. Какой результать правельный и что это вообще такое?

Ставьте пределы на детекторе примерно чуть больше, чем расходиомтсь вашего пучка. Сглаживание не будет так влиять.
Достаточно 1 поставить. Число пикселей на детекторе 100х100 хватит.


Просто когда ваши 3 градуса занимают несколько пикслей, сглаживание очень портит картину.

BernikG
сколько лучей приходит на приёмник?
если запустить несколько раз, как сильно меняется картина распределенения и общая энергия на приёмнике?

paparazzo

Огромное спасибо!

Добавлено:
Кто нибудь может поделиться материалами по прецизионной штамповке асферики?

Штамповка всяких линз мелких для телефонов и оптических приводов.

Подскажите пожалуйста, как в ZEMAX бороться с проблемой "Not Enough Segments Allocated to Trace All Possible Ray Paths".

На поверхности пластины (ACRYLIC) размещается массив элементов (воздух). На форуме обсуждалось эффективное расположение таких элементов с помощью "Inside Of". При трассировке возникает вышеуказанная ошибка. Причем если такой же объект создается с помощью BOOLEAN - ошибки нет. Но все жутко тормозит, как создание BOOLEAN так и трассировка.

Помогите, мозг расплавился.

http://www.zemax.com/kb/articles/129/1/What-Does-Not-Enough-Segments-Allocated-to-Trace-All-Possible-Ray-Paths-Mean/Page1.html

A_P_V
Спасибо. Читал. проблема в том, что установки максимумов Segments и Interceptions не помогают. Ощущение, что луч попадает в ловушку и колотится там до бесконечности.