» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

Zeiss 21mm f/2.8 ZM Number of elements/groups 9/7 Angular field, diag./horiz./vert. 90°/80°/58° Dimensions (with caps) ø 53 mm, length 75 mm асферик нет

Какие требования по качеству? Допустимое виньетирование, дисторсия.

Цитата:

Какие требования по качеству? Допустимое виньетирование, дисторсия.

Вам надо именно Биогон или любой Дабл/Гаусс с заданными параметрами?

Желательно биогон, интересно сколько примерно может времени занять расчет подобного объектива. Хотя любой другой с близкими параметрами тоже интересен.

В ЗеБэйсе есть парочка Зоннаров. Посмотрите, погоняйте. Там и Дабл Гауссы тоже есть.
Я просто не представляю как это определить по времени.
У каждого своя методика счета, а сколько машине понадобится - кто-ж его знает.

А что требуется считать? Оптимизировать под современные стекла? Толерансы для производства?

Цитата:

А что требуется считать?

Человек, ИМХО, интересуется расценкой. Отсюда и время на расчет.
Странно, что Биогон. И именно цайсовский, а не классика от Русинова.
Мне интересно - почему?

Цитата:

А что требуется считать? Оптимизировать под современные стекла? Толерансы для производства?

Цитата:

Мне интересно - почему?

Получить конструктивные параметры. Никаких особых причин. Просто тренировка. И интересно как другие люди оценивают задачу. Хотя наверное бесполезный интерес.
К сожалению не знаю разницу между классикой и вариантом Zeiss.
По идее 2004 года объектив - значит должен быть относительно "современным".
Для расценки интересен был еще человеко/час, но с другой стороны выходит забавно - чем быстрее считает человек, тем меньше получает.

Цитата:

К сожалению не знаю разницу между классикой и вариантом Zeiss.

Herbert Gross "Handbook of optical systems", том 4-й, стр. 319...322
Вариант Цейса у вас есть (2-ю страничку вы запостили, значит и первая имеется)
Цитата:

Для расценки интересен был еще человеко/час, но с другой стороны выходит забавно - чем быстрее считает человек, тем меньше получает.

У человека, который считает быстрее расценка часа больше.
Зависит от проги, в которой работаете, лицензии, оригинальности решения.
Ну и оригинальности требований, т.е. что первично - ваша система или корпус заказчика.

Цитата:

Получить конструктивные параметры

Пара часов работы с перерывом на чай
Может утрирую, но задача простая.


Добавлено:

yevogre,

Цитата:

Herbert Gross "Handbook of optical systems", том 4-й, стр. 319...322

На книголюбе только второй том

Цитата:

На книголюбе только второй том

Да, мы его по частям собирали.
У меня неполный, но эта тема как раз есть.
Дайте мыло - вышлю. Есть 2, 4 и 5
Тут собирались его сканить, но взять негде (он 400 Евро стоит)

Добавлено:
Куча примеров Дубль-Гауссов есть у Лайкина, очень поучительная.

Цитата:

Может утрирую, но задача простая.  

А можете привести пример сложной или хотя бы средней на Ваш взгляд задачи?
Лучше все же средней)

Цитата:

Куча примеров Дубль-Гауссов есть у Лайкина, очень поучительная.

А есть в литературе не конечные примеры, а ход расчета с описанием как и почему автор решил изменить в схеме?

Цитата:

А есть в литературе не конечные примеры, а ход расчета с описанием как и почему автор решил изменить в схеме?

Этого не будет.
Но у Гросса всегда наличествует диаграмма Зейделя - остальное додумывается.
Огромный (для меня) минус у Кода - только цифирная информация, трудно анализировать.

Кстати, коллеги.
Постараюсь поместить 4-й том на Книголюба (если получится)

Цитата:

А можете привести пример сложной или хотя бы средней на Ваш взгляд задачи?
Лучше все же средней)

Задачи посчитать не определенную заранее схему, а создать систему под нужные параметры с заданными ограничениями по числу компонентов, размерам... - от средней сложности до высокой.
Улучшение схемы производимого объектива, уменьшение его чувствительности к толерансам - тоже средняя сложность и выше.

yevogre,
мыло выслал, заранее большое спасибо! Хотя библиотека огромная, но хочется больше!

Не получается выслать - там 50 метров, сервер не принимает.
Подскажите как сделать.

Цитата:

Не получается выслать - там 50 метров, сервер не принимает.
Подскажите как сделать.

google drive поможет, думаю.
Можно и через другие сервисы, но он идеально совместим с gmail

Книжка на Книголюбе

На книголюбе вынужден был добавить 9 в конец стандартного пароля.

на книголюбе в почте попытался скачать "Методички по оптике Ижевского государственного технического университета" - а там орёт, мол вирус, не буду отдавать. Вопросы:
1) что делать, как скачать?
2) это на многих файлах такое?

Цитата:

на книголюбе в почте попытался скачать "Методички по оптике Ижевского государственного технического университета" - а там орёт, мол вирус, не буду отдавать. Вопросы:
1) что делать, как скачать?
2) это на многих файлах такое?

Опять там пароль поменялся. Какой пароль?

Не могу зайти дабы глянуть методички.. у себя не нашёл их

Цитата:

Опять там пароль поменялся. Какой пароль?

Два поста выше - человек 9-ку добавил

Я давно не был на Книголюбе, и что-то не могу попасть туда. Пароль сменился, что ли? Как бы узнать...

Цитата:

Пароль сменился, что ли? Как бы узнать...

Допишите 9-ку к основному при наборе.

Подскажите пожалуйста, как можно новую версию zar файла просмотреть в старом земаксе?
Интересует объектив http://www.thorlabs.de/thorproduct.cfm?partnumber=GBE10-A , поддержка молчит

Доброго времени суток!
Нужна помощь в Tracepro.
Сам я занимаюсь нейтронной физикой, но с недавнего времени возникла необходимость моделировать и оптическую систему.
Поискал в интернете программы которые мне могут помочь, и наткнулся на программу TracePro. Сейчас стараюсь разобраться в ней и было бы здорово найти помощь.
Спасибо за внимание!

edgyard Вы бы описали задачу стоящую перед Вами и оптической системой.

Cano_J
Сейчас стоит такая задача, научиться моделировать оптические системы. А конкретнее:
Есть источник света, равномерно распределенный на поверхности. Можно предположить диск, радиусом R. Так же имеется пластина радиусом R (её свойства условны и надо задать, что она полностью поглощает свет, другими словами, как только луч пересекает эту поверхность, он исчезает). Диск с источником света и поглощающий диск параллельны и их центры лежат на одной прямой. Расстояние между дисками H. Между дисками находится материал из стекла (простое стекло). Сначала необходимо количественно оценить, сколько света поглотиться на этой пластине. А потом уже надо будет изменять расстояние между пластинами и посмотреть зависимость количества поглощенного света от расстояния. (например если расстояние будет нулевым, то практически весь свет поглотиться, не весь т.к. на краях свет может пойти под углом и не пересечь поглощающую поверхность)

Цитата:

Есть источник света, равномерно распределенный на поверхности.

И вы знаете закон распределения? В трейсе всего 3 возможных - а вдруг не устроит?

yevogre
Выбрал TracePro из-за метода разыгрывания событий, в нашем случае ход луча. Насколько я понимаю, я задаю вероятность под каким углом у меня вылетит луч. Для меня лучший случай изотропный. Это если взять один луч света. А если это поверхность, то насколько я понимаю это будет ламбертовский источник.
Какие 3-и возможных? И какие есть альтернативы.

Цитата:

Какие 3-и возможных?

Ламберт, Юниформ и нормальный к поверхности.
Если брать не поверхность в качестве источника, а задавать сетку (Grid Source), то добавляется Гауссово.
Но возможность излучения внутрь среды (т.е. источником является ВНУТРЕННЯЯ поверхность пластины) есть, ИМХО, только в последних сериях Трейса.
У меня 7.05 и этого не позволяет.

Так что источник, воздушный промежуток (можно нулевой), потом пластина стекла.
Вот внутреннюю поверхность пластины можно задать абсорбирующей.