yevogre
predom
Спасибо!
predom
Спасибо!
» Программы для разработки, тестирования, оптических систем
Коллеги, подскажите:
использую при оптимизации в NS-режиме - полярный детектор. пользуюсь операндами NSDP. Для конкретного пикселя вычисляю силу света (data =4, номер пикселя = такой-то), при этом значения силы света вовсе не совпадают со значениями в текстовом окошке в DetectorViewer. максимальное значение в MF также не совпадает с пиковой силой света на полярном детекторе. Ткните меня в мою ошибку ...
(полярный детектор =25 полярных пикселей, 12 пикселей по азимуту, источник светит в положительном направлении оси Z, пиксель в азимуте 0 для угла 90 градусов имеет номер 13, для 30 градусов - номер 5 и т.п. Справка изучена, ошибки увы не вижу...)
использую при оптимизации в NS-режиме - полярный детектор. пользуюсь операндами NSDP. Для конкретного пикселя вычисляю силу света (data =4, номер пикселя = такой-то), при этом значения силы света вовсе не совпадают со значениями в текстовом окошке в DetectorViewer. максимальное значение в MF также не совпадает с пиковой силой света на полярном детекторе. Ткните меня в мою ошибку ...
(полярный детектор =25 полярных пикселей, 12 пикселей по азимуту, источник светит в положительном направлении оси Z, пиксель в азимуте 0 для угла 90 градусов имеет номер 13, для 30 градусов - номер 5 и т.п. Справка изучена, ошибки увы не вижу...)
Нашел тут небольшую ошибку в Zemax.
В Settings для Universal Plot при выборе переменных для осей из выпадающего меню нельзя выбрать желаемую переменную, если ее порядковый номер больше 254.
Т.е., например, имею multi-config систему. В редакторе MCE число операндов больше 254.
Хочу построить график зависимости чего-то от операнда с номером больше 254. И не могу.
Если перенести операнд в MCE куда-нибудь выше 254-й позиции, то все работает.
Очевидно проблема в том что выбор в выпадающем окошке в Settings для Universal Plot идет в переменную типа byte
У кого есть поддержка - сообщите им об этом.
В Settings для Universal Plot при выборе переменных для осей из выпадающего меню нельзя выбрать желаемую переменную, если ее порядковый номер больше 254.
Т.е., например, имею multi-config систему. В редакторе MCE число операндов больше 254.
Хочу построить график зависимости чего-то от операнда с номером больше 254. И не могу.
Если перенести операнд в MCE куда-нибудь выше 254-й позиции, то все работает.
Очевидно проблема в том что выбор в выпадающем окошке в Settings для Universal Plot идет в переменную типа byte
У кого есть поддержка - сообщите им об этом.
Цитата:
Т.е., например, имею multi-config систему. В редакторе MCE число операндов больше 254.
Хочу построить график зависимости чего-то от операнда с номером больше 254. И не могу.
Если перенести операнд в MCE куда-нибудь выше 254-й позиции, то все работает.
Очевидно проблема в том что выбор в выпадающем окошке в Settings для Universal Plot идет в переменную типа byte
У кого есть поддержка - сообщите им об этом.
В версии за февраль 2013 все прекрасно работает!
А за апрель 2013 - нет! Проверю еще раз на обеих.
Поясню еще раз: выбрать можно и с номером больше 254, но вот выбор не сохраняется.
Т.е. Analysis - Universal Plot - Universal Plot 1D - New Universal Plot 1D
В Settings выбираем для Independent Value тип Config(для Surface и System нет позиций больше 254 в списке) и, например, 294 позицию в списке, закрываем settings, открываем вновь - там опять 254-я.
Соответственно на осях графика будет указана 254 позиция.
Поясню еще раз: выбрать можно и с номером больше 254, но вот выбор не сохраняется.
Т.е. Analysis - Universal Plot - Universal Plot 1D - New Universal Plot 1D
В Settings выбираем для Independent Value тип Config(для Surface и System нет позиций больше 254 в списке) и, например, 294 позицию в списке, закрываем settings, открываем вновь - там опять 254-я.
Соответственно на осях графика будет указана 254 позиция.
Цитата:
А за апрель 2013 - нет! Проверю еще раз на обеих.
Поясню еще раз: выбрать можно и с номером больше 254, но вот выбор не сохраняется.
Т.е. Analysis - Universal Plot - Universal Plot 1D - New Universal Plot 1D
В Settings выбираем для Independent Value тип Config(для Surface и System нет позиций больше 254 в списке) и, например, 294 позицию в списке, закрываем settings, открываем вновь - там опять 254-я.
Соответственно на осях графика будет указана 254 позиция.
Да, вы правы! Я не увидел, что не строит! надо писать в суппорт!
Народ, очень большая проблема есть с Zemax! Вопрос жизни и смерти!
Кто пользовался Roadway Light в новом Zemax???
Просто результаты Ul, U0 кардинально отличаются от результатов в том же Dialux!!!
Чему верить??? Как считать?
Кто пользовался Roadway Light в новом Zemax???
Просто результаты Ul, U0 кардинально отличаются от результатов в том же Dialux!!!
Чему верить??? Как считать?
я считаю дорожное освещение в Zemax, но я сам макросы писал...
не знаю как в Roadway Light, но в Dial надо задать соответствующее покрытие + экстраполяция таблиц покрытий в Dialux может показывать разные значения с погрешностью +-10%, тогда коэффициенты Ul, U0 могут ещё больше танцевать.
не знаю как в Roadway Light, но в Dial надо задать соответствующее покрытие + экстраполяция таблиц покрытий в Dialux может показывать разные значения с погрешностью +-10%, тогда коэффициенты Ul, U0 могут ещё больше танцевать.
777yan777
Цитата:
также и в Zemax - задаем q1,q2,q3 или q4.
Цитата:
не знаю как в Roadway Light, но в Dial надо задать соответствующее покрытие
также и в Zemax - задаем q1,q2,q3 или q4.
В Dialux 4.11 (Проезжая часть 1->дорожное покрытие-> Покрытие:) не вижу таких покрытий, для Российских дорог два вида покрытия шероховатое (R2) и мелкозернистое (R3 либо C2).
Цитата:
В Dialux 4.11 (Проезжая часть 1->дорожное покрытие-> Покрытиене вижу таких покрытий, для Российских дорог два вида покрытия шероховатое (R2) и мелкозернистое (R3 либо C2).
Да, действительно R1, R2, R3, R4.
И еще - прочтите личные сообщения.
Подскажите пожалуйста, хватает ли вам 1го компьютера для проведения расчетов?
И используете ли вы "шифры" в названии файлов(которые получаются после выполнения макросов. в виде табличек к примеру) для того что бы потом можно было вспомнить что за расчеты велись и зачем.
Пишите ли отчеты для себя в процессе больших работ?
И используете ли вы "шифры" в названии файлов(которые получаются после выполнения макросов. в виде табличек к примеру) для того что бы потом можно было вспомнить что за расчеты велись и зачем.
Пишите ли отчеты для себя в процессе больших работ?
Подскажите, где можно посмотреть (не обращаясь к разработчикам) подобие оптической схемы телескопа The James Webb Space Telescope (Three Mirror Anastigmat + Fine steering mirror, т.е. без научного инструментария)?
Интересуют лишь параметры профилей (с размерами) отражающих поверхностей субзеркал первичного элемента и остальных трех зеркал, и их пространственно-угловые координаты.
Добавлено:
Особенно интересуют наклоны зеркал.
Интересуют лишь параметры профилей (с размерами) отражающих поверхностей субзеркал первичного элемента и остальных трех зеркал, и их пространственно-угловые координаты.
Добавлено:
Особенно интересуют наклоны зеркал.
Подскажите спектральный диапазон пропускания пластика OKP4 и OKP4HT (в Code V есть пластик этот).
И ещё, где можно подсмотреть ЧКХ объективов CCTV камер (Day/Night).
И ещё, где можно подсмотреть ЧКХ объективов CCTV камер (Day/Night).
Цитата:
Подскажите спектральный диапазон пропускания пластика OKP4 и OKP4HT
Это полиэстер. О-РЕТ, производитель (типичный) - Osaka.
Поищите.
Из него рентгеновскую пленку делали ИМХО
Цитата:
Подскажите, где можно посмотреть (не обращаясь к разработчикам) подобие оптической схемы телескопа The James Webb Space Telescope (Three Mirror Anastigmat + Fine steering mirror, т.е. без научного инструментария)?
Интересуют лишь параметры профилей (с размерами) отражающих поверхностей субзеркал первичного элемента и остальных трех зеркал, и их пространственно-угловые координаты.
Добавлено:
Особенно интересуют наклоны зеркал.
параметры зеркал JWST:
ftp://ftp.iaa.es/pub/miguelan/SPIE/DVD%201/DATA/8442_86.PDF страница №4
Если я правильно понял, телескоп построен по схеме Корша. Имеет кольцевое поле из которого используется прямоугольный фрагмент. Центрировки и наклонов элементов вроде не должно быть.
DSER
Цитата:
Спасибо, но этот каталог я уже просматривал - и не нашел нужной информации.
Максимум, что я пока нашел в сети, это: "OE_51_1_011003.pdf":
1) Там на Fig.8 четко видно, что пучок лучей после 2-го зеркала отклоняется от оси (да и 3-е зеркало наклонено), а его внеосевое смещение = 0.
2) Кроме того, непонятно: какой профиль у субзеркал (зависит ли он от их положения?). Хотелось бы четко написанного, что он такой-то и такой-то, а не общие предложения о коническом профиле всего первичного составного зеркала. Попадалось описание, что бериллиевые заготовки сегментов были сферическими, т.е. можно также предположить, что сегменты остались сферическими, и образуют некую волнистую составную поверхность с минимальным средним/максимальным отклонением от конической.
Цитата:
ftp://ftp.iaa.es/pub/miguelan/SPIE/DVD%201/DATA/
Спасибо, но этот каталог я уже просматривал - и не нашел нужной информации.
Максимум, что я пока нашел в сети, это: "OE_51_1_011003.pdf":
1) Там на Fig.8 четко видно, что пучок лучей после 2-го зеркала отклоняется от оси (да и 3-е зеркало наклонено), а его внеосевое смещение = 0.
2) Кроме того, непонятно: какой профиль у субзеркал (зависит ли он от их положения?). Хотелось бы четко написанного, что он такой-то и такой-то, а не общие предложения о коническом профиле всего первичного составного зеркала. Попадалось описание, что бериллиевые заготовки сегментов были сферическими, т.е. можно также предположить, что сегменты остались сферическими, и образуют некую волнистую составную поверхность с минимальным средним/максимальным отклонением от конической.
Поздравляем постоянного участника этого форума paparazzo
с успешной защитой кандидатской диссертации на тему: "Применение кривых Безье для расчета неизображающих оптических систем"!
Защита состоялась 23 апреля в ГИТМО. Диссертация выполнена под руководством Зверева В.А. и посвящена расчету и оптимизации осветителей различного назначения со светодиодами.
с успешной защитой кандидатской диссертации на тему: "Применение кривых Безье для расчета неизображающих оптических систем"!
Защита состоялась 23 апреля в ГИТМО. Диссертация выполнена под руководством Зверева В.А. и посвящена расчету и оптимизации осветителей различного назначения со светодиодами.
Класс, поздравляю! По-справедливости, Вам давно нужно было дать ктн хотя бы даже по совокупности работы на форуме!
Цитата:
Цитата:
Поздравляем постоянного участника этого форума paparazzo
с успешной защитой кандидатской диссертации
Цитата:
Поздравляем постоянного участника этого форума paparazzo
с успешной защитой кандидатской диссертации
Поздравляю! Нашего полку прибыло!
Цитата:
Поздравляем постоянного участника этого форума paparazzo
Присоединяюсь к поздравлениям!
Успехов!
Поздравляю!
Поздравляю!
Всем спасибо! Закопался в бумагах пока....
Правда хотелось бы знать, кто такой sirenevogozzveta???
Правда хотелось бы знать, кто такой sirenevogozzveta???
Кому-нибудь попадались патенты на объективы 0.4-0.9 мкм (день-ночь)? Подскажите номерочки..., а то второй день втыкаю в гугл патент.
paparazzo
Мои поздравления!
paparazzo
Мои поздравления!
Напоминаю древнюю загадку: Сиреневого цвета, видит одинаково в обе стороны, прыгает выше Александрийского столпа. Ответ: белая слепая лошадь. Сирень она и белая бывает,
ну а стоп вообще не прыгает, правда и на велосипеде не ездит. Догадались? Вы уж простите, но я считаю, что сообщение о защите именно здесь более, чем уместно. Присоединяюсь к glazar. Вы проделали огромную работу на форуме, особенно поразило, что было ваше сообщение всего за неделю до защиты.
ну а стоп вообще не прыгает, правда и на велосипеде не ездит. Догадались? Вы уж простите, но я считаю, что сообщение о защите именно здесь более, чем уместно. Присоединяюсь к glazar. Вы проделали огромную работу на форуме, особенно поразило, что было ваше сообщение всего за неделю до защиты.
Сколько форумчан было на защите?
Цитата:
Сколько форумчан было на защите?
По-моему только ты!
Хотя может в совете форумчане есть?paparazzo
поздравления!!!
поздравления!!!
paparazzo
Поздравления!
Посмотрел Ваши осветители (особенно - для тоннеля) и подумал, что если бы в детстве их увидел где-нибудь на улице, то у меня бы непременно возник вопрос почему они такие "странные".
Поздравления!
Посмотрел Ваши осветители (особенно - для тоннеля) и подумал, что если бы в детстве их увидел где-нибудь на улице, то у меня бы непременно возник вопрос почему они такие "странные".
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378
Предыдущая тема: Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.