» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Товарищи, научите чайника импортировать CAD-файлы в zemax2013. Хочется вставить чертеж оправ и прочих элементов, но не догоняю как... Указываю тип Cad Part: STEP\IGRS\SAT, но где указать путь не нахожу. Или файл куда-то надо положить заранее?

Добавлено:
Все, дошло. Логика, как всегда, у земакса весьма своеобразная...

Цитата:

Или файл куда-то надо положить заранее?

Сюда клади файлы CAD, путь по умолчанию
My documents/zemax/objects/CAD files
Причем для SolidWorks и Inventor другие папки в Objects

Этот путь прописывается в Zemax на вкладке Files->Preferences->Folders

Подскажите пожалуйста, если есть объектив возможно ли найти оценочную функцию которая приводила бы к этому решению? Затратив время меньшее или равное, чем требуется для разработки аналогичного объектива. В том случае если объектив почти получился по качеству, потом сменил оценочную функцию, а прошлую не сохранил)

К вопросу о BSDF - в 13й версии присутствует "Material BSDF Scatter Model online library" если верить http://www.radiantzemax.com/downloads/OPG/Zemax-13-Release-2-Brochure.pdf

BernikG

К дискуссие о зарплате, извините за опоздание. Тема показалась довольно интересной и даже актуальной, поэтому решился влезть со своим "пятачком". Я не москвич и не работаю в Лыткарино, но интересно, как нас, наемных работников "покупают". Попробовал поискать информацию в интернете по запросу "средняя заработная плата в москве". Вот одни из результатов поиска по данным 2012 года (http://rabota.yandex.ru/salary.xml)

инженер 49000
менеджер 48000
водитель 44000
специалист 42000
продавец 33000

Конечно, Лыткарино не Москва ( но достаточно близко ), но и год сейчас не 2012.
Так что предлагаемая вам зарплата заметно ниже средней. Выводы делайте сами.

Цитата:

К вопросу о BSDF - в 13й версии присутствует "Material BSDF Scatter Model online library"

Да, есть такая штука...
Но она только в самой последней версии появилась, за июль которая

Уважаемые коллеги.
С расчетом проекционных систем в глубоком ультрафиолете (240-260нм) дела никогда не имел. Какие сложности существуют при расчете (проектировании) подобных систем?
На данный момент я сформулировал такие:
1. Небольшое количество материалов, подходящих для работы (глубокий ультрафиолет все-таки);
2. Существенно повышаются требования к точности (за счет малой длины волны).

Есть ли какие математические выражения, для поверхности типа линзы Френеля, т.е. с пилообразными зубцами?
Или алгоритм готовый?

paparazzo

Цитата:

Есть ли какие математические выражения, для поверхности типа линзы Френеля

Лет эдак n-дцать назад рассчитывал типа линзу Френеля с плоской поверхностью колец(еще на БЭСМ, когда меня еще озадачивали конкретной работой). Расчет представлял из себя решение системы нелинейных алгебраических уравнений относительно углов наклона плоскостей колец и их ширин. Толщина подложки и материал задавались. Судя по этому моему опыту, аналитических формул быть не должно.
Но сейчас бы я эту задачу решил бы оптимизационным методом.

У меня задача натянуть зубчатую поверхность на цилиндрическую поверхность, и оптимизировать ее. Вот думаю как задать пользовательский объект.

Можно и сегментами, но нужно как-то держать форму цилиндра

Добавлено:
Вообще держать ее просто, но у меня немного другая задача - цилиндр может "плавать" в заданных пределах,

Цитата:

Вот думаю как задать пользовательский объект

Может я что неправильно понимаю, но по аналогии с линзой, т.е. создаются полосы вдоль оси уже квази-цилиндра и, возможно, с симметричным профилем относительно этой оси.

Да, наверное так....
Просто в таком случае много параметров оптимизации - на каждый зуб угол наклона и размеры.
Вообщем буду думать

Цитата:

в таком случае много параметров оптимизации

Посмотрел одну из последних своих программ по оптимизации - нелинейную задачу оптимизации с ограничениями с 48 параметрами подпрограмма DNCONG из IMSL решала без особых проблем.

Цитата:

Igorr

Так, поделись с братьями по разуму

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4362391
а подобную программу(ESTECO modeFRONTIER) не получится "пристегнуть" к Zemax для вашей задачи?

вебинар по Zemax BSDF Online LibraryBSDF - Use and Application http://www.radiantzemax.com/zemax/webinars
Date: 25 September 2013
Time (Two Sessions): 8:30am PDT Register Now     4:30pm PDT

Уважаемые, может кто-нибудь из вас знает где в сети можно посмотреть установки (стенды) для контроля оптики, работающей в ультрафиолете (глубоком ультрафиолете). Желательно, чтобы были характеристики и цена. Хотя можно и без цены =).

Заранее спасибо откликнувшимся.

http://www.trioptics.com/
вроде что-то есть
Дистрибьютор ЕМНП питерская компания "уран"
http://www.uv-groebel.de/pdf_enu/E_PCSpektrometer.pdf
http://www.edmundoptics.com/imaging/imaging-lenses/variable-magnification-lenses/infiniprobe-uv-microscopes/2745

MrSidoy, если не секрет над чем вы работаете?)

Есть ли кто с УОМЗа (Екатеринбург)?

Господа оптики!
Пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам.
Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs.
Зациклился, требуется помощь!

Цитата:

С расчетом проекционных систем в глубоком ультрафиолете

Все правильно, следует добавить, что много материалов экзотических, требующих специальных оправ или предосторожностей (например, LiF). Так что материал практически нксколько - Fused Silica (он же плавленный кварц), CaF2 - хотя с ним так же масса проблем, особенно с закреплением, BaF2 - он лучше.

Не совсем понятно что значит проекционные системы - что куда проецировать, но предполагаю что на кокой-то Image Intensifier. В таком случае задача упрощается относительно невысоким качеством самого приемника (в смысле разрешения).

И не игнорируйте никакие фильтры с первого же этапа. Вносят очень большие искажения.

Удачи

Цитата:

Не совсем понятно что значит проекционные системы

Это для фотолитографии, ИМХО.

Коллеги!
Вопрос по Code V
Есть-ли встроенный макрос для графического вывода сумм Зейделя (как в Земаксе).
Или только числовой?

Был в Arizone. Посетил тамошний университет, и College of Optical Science.
Поделюсь впечатлениями.
Во-первых, наверное единственное заведение на сегодня, которое готовит именно оптиков дизайнеров. Как когда-то было в Бауманке.
Всякого photonics полно, детекторы, оптоволокно, лазеры, а вот дизвйна практически больше нет. Rochester - он более академический как-то.
Очень класно оборудован. Лаборатории полны приборов, причем практически самых последних - компании поставляют бесплатно, лишь бы студенты освоили.
Включая станок алмазного точения.
Все существующие в мире программы - так же - Zemax, CodeV, Oslo, TracePro и т.д.
Бесплатный доступ ко всей литературе - книги-журналы и прочее.
Так что если какая статейка экзотическая нужна - можно найти легко

Университетский кампус - чем то напомнил мне Новосибирский Академ - но лет этак 30 назад - ошушением науки, что-ли.

Студенты оччччень интернационал - много китайцев, что традиционно, и весь прочий мир.

Но в дизайнеры народу идет мало - 2-3 человека каждый год.

Кто-что знает про другие места, где-кого и как учат оптике. Поделитесь.


Добавлено:

Цитата:

Это для фотолитографии, ИМХО

Тогда масса других проблем - качество должно быть супер, и F# мальнький. Зато лазер и нет хроматизма.
Сложная, я бы за такие системы без опыта не взялся.

Цитата:

пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам.
Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs.
Зациклился, требуется помощь!

Что это за параметры? Для чего?

По моему опыту, и нынешним возможностям макроязыка, можно извратится и написать, что угодно...

Цитата:

Сложная, я бы за такие системы без опыта не взялся.

Эт точно (С)
Но примеры есть в ЗеБэйсе (у Лайкина), так что начинать есть откуда
Линз, правда, немеряно ....

Цитата:

У меня задача натянуть зубчатую поверхность на цилиндрическую поверхность, и оптимизировать ее. Вот думаю как задать пользовательский объект.

Может кому полезно будет - проблема решена естественным образом использованием 2-х параметров B и H.
R и A постоянные величины, Bi идет как отрицательная добавка к углу A, Hi как отрицательная добавка к R, i - номер зубца.
Вводя дискретные функции B(f), H(f) имеем зависимость. Можно также ввести функцию R(f) и A(f). f - полярный угол. Для более сложных зависимостей. Либо независимо менять B и H.

Запихал все в Zemax через Dll.

Paredam


По Германии:

Центр исследований в оптике - это Jena. Йенский Университет, Abbe School of Photonics, наверное, самая престижная оптическая учебная программа в Европе.
Хотя, по мне, учебный план очень (!!) академичен. Не зря более половины выпускников идут дальше в PhD.

Если брать промышленность (так называемая industry), то большая ее часть сконцентрированна на Юге Германии. Здесь резонно смотреть на универы прикладных наук, где практические знания есь строгая ориентация. Лидером выступает Hochschule Aalen, Факультет Оптики и Мехатроники.
Факультет спонсируется Carl Zeiss AG и является кузнецой кадров для оной. Практически весь проф.-препод. состав это бывшие/текущие научные сотрудники этой конторы (благо штаб-квартира и R&D всего в 10 км).
Учебный план круто развернут от введения до квантовой оптики. Такие предметы как лазеры и квантовая оптика, нелинейная оптика, optics technology, биофотоника, ВОЛС, схемотехнический анализ (электроника), основы оптического дизайна и т.п. являются обязательными.

Другие преимущества, это обязательное правило провести один семестр практики в индустрии и дополнительные предметы по выбору. Несколько примеров:

- Interferometry, преподает главный по литографии Zeiss SMT, или например курс

- Advanced Optical Design (ZEMAX или Code V по выбору) состоящий из 2х предметом - Advanced Design Methods и Simulation of Optical Systems.

- Image Processing. Профессор чудной, посещает лекции только в одном свитере Lacoste аж с 1993 года. Видимо неудачная лабка спроецировала крокодила на его сетчатку.

Нужно ли говорить, что это моя альма матер Так что, рекомендую всем.

Цитата:

Господа оптики! Пишу новую программу комплектовки оптики по толщинам. Возник вопрос ? Как в ZEMAX просчитать в макросе Zm, Zs. Зациклился, требуется помощь

проверьте личн.сообщ.

bekrus12

Цитата:

Центр исследований в оптике - это Jena. Йенский Университет, Abbe School of Photonics

Цитата:

Нужно ли говорить, что это моя альма матер Так что, рекомендую всем.

Если не такой уж большой секрет, а в России Вы получали какое-нибудь образование до Йенского университета? А сколько лет там учились?

В Париже есть Институт Оптики, там нормальная учебная программа. Сам там не был, но были коллеги оттуда, уровень был очень приличный.
Из Йенского университета вроде пока никто не встречался.
У меня как раз сложилось впечатление, что в Германии в основном кафедра технической оптики в Штуттгарте (Остен) работает по профилю.
В Нюрнберге-Эрлангене что-то есть, у меня там бывший коллега у Швидера диссер писал, уровень хороший.
В остальном всё довольно бедно.
Но меня интересует не геометро-оптический дизайн, а оптика в широком смысле, ну как нас в Бауманке учили.

VECTORRR

Мой альма матер это Hochschule Aalen. В Abbe School of Photonics брал несколько курсов (тех которых мне не хватало в моем универе).

Насчет бакалавриата смотрите шире, я из Ташкента. Это и явилось проблемой при подаче документов в Йену. Не аккредитовали мой ВУЗ.


glazar

Один немец (учились вместе) делает PhD в Штуттгартском универе как раз таки при http://www.uni-stuttgart.de/ito/
Говорит, что очень неплохо. Правда оснастка лабораторий у нас была лучше (видимо в Штуттгарте больше теоретиков).

Эта же школа http://www.aot.uni-erlangen.de/saot/ пока очень "молодая" и не набрала еще необходимого веса.

Цитата:

ну как нас в Бауманке учили

Не знаю как Вас, я нас в Бауманке учили именно прикладной оптике

Оптики "в широком смысле" во всем мире полно. Лазеры, детекторы, файберы и прочее - очень модные темы.

А вот именно прикладных инженеров, дизайнеров в классическом понимании - днем с огнем не найдешь. ИМХО