Igorr Цитата: чем больше Штрель - тем больше энергии концентрируется ближе к центру пятна, тем меньше его "размер" и тем выше оценочное/реальное качество изображения.
Я согласен, что чем выше Штрель показываемый в программе, тем изображение лучше. А возможна ли ситуация, когда изображение отличное при относительно плохом Штреле?
Вернёмся к реально изготовленному объективу, ЧКХ которого приводил ранее.
На частоте 30 штр./мм, которую приводят для сравнения объективов работающих с ЭОП, контраст около 0,9 по всему полю в диапазоне 0,48-0,9 мкм, а Штрель показывает по центру 0,6, а на краю 0,3. Для одной длины волны подсветки 0,83 мкм Штрель показывает 0,2, а ЧКХ на ней всё равно 0,9. Если исходить из ЧКХ, то объектив просто идеальный, а если исходить из Штреля, то по центру может нормальный, а на краю плохой. Особенной плохой при включении подсветки на 0,83 мкм. Реальный собранный объектив показывает хорошее качество изображения.
yevogre Цитата: Просто хотел убедиться, что не допускаю глобальной ошибки в выборе критерия.
А это смотря как повезёт. Нарисовал картинку, на которой представлено поле изображения со сравнительной небольшой штриховой мирой по центру и ещё одной на какой-то высоте. В первом случае картинка получилась практически идеально контрастной на уровне 0,95, но после разворота миры на 90 градусов изображение в центре не изменилось, а на краю превратилось в равномерный серый фон. Куда исчезло изображение?
А теперь посмотрим на график ЧКХ данной системы для края поля. Вопросы есть куда исчезло изображение?
А теперь вы мне скажите какой Штрель в точке расплывшейся миры? Средний между отличным изображением (ЧКХ=0,95) и отсутствующим (ЧКХ=0), т.е. Штрель=0,5, а может 0,3 или 0,1? Если так, то мне Штрель 0,5 кажется совсем ещё неплохим, но только при нём мы почему-то никогда не увидим повёрнутую миру. А если этой повёрнутой мирой является шкала в окуляре измерительного прибора? Вот собрали рассчитанный окуляр, а шкалу в нём не видно. Ахах! )
Короче говоря, просто значение Штреля недостаточно, т.к. не учитывается распределение перетекшей энергии из центра из-за аберраций, т.е. форма пятна не учитывается. Штрель только для телескопов. Обсуждение окончено. Ахаха! ))))))
). В том числе и с интересными материалами. 
