» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Цитата:

где эту книгу взять?

Шапку темы читайте. Книжка на "Книголюбе"

BernikG
аналогичнаяа формула приведена в мануале к Zemax.

Цитата:

аналогичнаяа формула приведена в мануале к Zemax.

Так вывод формулы достаточно прост
Проще ее понять и знать зачем нужент CPC и в каких случаях применяется.

Вопрос для настоящих зубров,
посоветуйте литературу по волноводным голограммам и по распространению излучения (углового спектра) в многомодовом волноводе. Бывает какое-нибудь вменяемое специализированное ПО для моделирования?

доброго времени суток!
Посоветуйте, пожалуйста, литературу, в которой изложена теория по методам оптимизации (метод Лагранжа, наименьших квадратов и др.)

Цитата:

Посоветуйте, пожалуйста, литературу, в которой изложена теория по методам оптимизации (метод Лагранжа, наименьших квадратов и др.)

С.А. Родионов Автоматизация проектирования оптических систем
В.Б. Леонова Автоматизация расчетов оптических систем

Ну и статьи нужно смотреть по этим вопросам.

Цитата:

С.А. Родионов Автоматизация проектирования оптических систем
В.Б. Леонова Автоматизация расчетов оптических систем

спасибо. эти книги я знаю.


Цитата:

Ну и статьи нужно смотреть по этим вопросам.

может, есть конкретные авторы, которые достаточно хорошо пишут по этой тематике?

Цитата:

может, есть конкретные авторы, которые достаточно хорошо пишут по этой тематике?

Что конкретно вас интересует? Вот например обзор с достаточным списком литературы по большей части ваших вопросов.

Интересно, а есть тут кто в SYNOPSYS работает?

Добавлено:
А также, все ли в Земаксе используют HAMMER OPTIMIZATION на конечном этапе?

Цитата:

А также, все ли в Земаксе используют HAMMER OPTIMIZATION на конечном этапе?

У меня был тип систем (F-Theta), где Hammer Optimization давала хороший результат даже на начальном этапе.
Зависит от правильно заданной функции качества и системы. Т.е. нормальную систему она добъет до нужного состояния.ъ

В непоследовательных системах Hammer Optimization не имеет смысла.... ИМХО

paparazzo

Цитата:

У меня был тип систем (F-Theta), где Hammer Optimization давала хороший результат даже на начальном этапе.

А я что-то пренебрегал, а сейчас попробовал на одной системе и всё получилось гораздо лучше, чем после простой оптимизации! ) Надо пользоваться! )

в основном использую на промежуточном этапе для подбора стекол. На конечном - уже без стекол, для ускорения работы (он все ядра задействует)

Меня интересует математика методов оптимизации и ее отличия и особенности для разных методов, желательно в доступном изложении, но не совсем для "чайников".

Цитата:

Что конкретно вас интересует? Вот например обзор с достаточным списком литературы по большей части ваших вопросов.

Спасибо за ссылку.

Galina0701
Press W.H., et al. Numerical recipes in C (ISBN 0521431085)(CUP, 1997)(1018s).pdf

Цитата:

Press W.H., et al. Numerical recipes in C

Ну это все равно как на Вики ссылку дать. Все таки у оптимизации ОС есть своя специфика.

Цитата:

Все таки у оптимизации ОС есть своя специфика.

По-моему, сначала оптимизация, а только потом специфика. Когда начинаешь понимать, как работают методы оптимизации, становится яснее, как реализовано у Кена или других... По-моему, доступнее чем в этой книге в одном параграфе всю квинтессенцию не найти нигде. Когда становится ясно, с какими методами оптимизации надо разбираться конкретно - тогда будут нужны специализированные книги.
Кстати, из всей специфики я лично знаю только "пинок" и Escape-функции. Есть (если не ошибаюсь) только в Осло. Все остальное - выбор подходящих коэффициентов демпфирования (или как их там)...

приличная подборка по численным методам включая


Цитата:

Press W.H., et al. Numerical recipes in C

http://eknigu.org/lib/M_Mathematics/MN_Numerical%20methods/

Цитата:

приличная подборка по численным методам включая

Цитата: Press W.H., et al. Numerical recipes in C
http://eknigu.org/lib/M_Mathematics/MN_Numerical%20methods/

Спасибо большое!

Кстати еще програмка расчета ОС, с исходниками на паскале. Там же маталгоритмы на паскале.
Откуда она у меня - неизвестно... Возможно также полезно будет.

http://optdesign.narod.ru/ros.rar



Добавлено:
Посоветуте производителей edge emitting LEDs

Цитата:

Посоветуте производителей edge emitting LEDs

http://www.globalspec.com/datasheets/1028/areaspec/spec_edge_emitting

http://www.globalspec.com/datasheets/1028/areaspec/spec_edge_emitting
Могу гарантировать, что номер 5 в списке - не edge-emitting. А вообще мне попадались линзы для Rebel, которые делали из него edge emitter. Ну или Dragon Argus (OSRAM).

Просто у Osram что-то все синие Side emitting - discontinued... странно и на замену нет. а мне нужен синий 470 нм

вообщем решено взять лазер вместо светодиода

Цитата:

Кстати, из всей специфики я лично знаю только "пинок" и Escape-функции. Есть (если не ошибаюсь) только в Осло. Все остальное - выбор подходящих коэффициентов демпфирования (или как их там)...

Ну дело в том, что самые мощные и действительно работающие алгоритмы закрыты патентами или просто хранятся в тайне (например глобальный синтез Code V), поэтому и остаются неизвестными. Алгоритм имитации отжига, эволюционный метод тоже применяются.
Насчет специфики в оптике:
- дискретность переменных и оценочной функции (например при оптимизации стекол или решеток как будете градиент функции считать?)
- смешанные критерии оценки
- большое количество граничных условий (как равенства, так и неравенства)
- практически бесконечно большое количество решении для сложных систем
- ...

alexgeorg

Цитата:

Алгоритм имитации отжига, эволюционный метод тоже применяются.

Описаны во множестве учебников, на мой взгляд в них самих нет ничего, что было бы специфично для оптики;

Цитата:

- дискретность переменных и оценочной функции (например при оптимизации стекол или решеток как будете градиент функции считать?)

В Земаксе это реализовано очень просто: показатель преломления считается непрерывным и оптимизируется как обычная переменная и потом подставляется ближайший по выбранному каталогу и система дооптимизируется;

Цитата:

практически бесконечно большое количество решении для сложных систем

Но к алгоритму оптимизации это никакого отношения не имеет. Это предъявляет определенные требования к нам (проектировщикам), чтобы задавали исходную систему уже довольно близко к оптимальному решению...
Глобальный поиск в Соде 5 - это очень интересно. Жаль нету времени поковыряться с ним...
В свое время ковырялся в Хаммере (Земакс). Прикольные вещи... Например до 70% попыток - впустую, т.е. гарантированно за ограничениями. Причем неважно: в самом начале поиска или в конце (дня 4 тестировал). Т.е. "самообучаемости" или "эвристики" ну никакой.

ging,
интересно, как ты ковырял Хаммера и получил такое значение (70%)?

Коллеги, подскажите где почитать про сущность линзы Бертрана в микроскопах.
Как эту систему считать? Дли проверить, а я ни в зуб. В общей литературе только общее.
Я так понял, она для настройки Кехлера?

Цитата:

интересно, как ты ковырял Хаммера и получил такое значение (70%)?

Прошу прощения, ошибочка вышла... Имел ввиду только 70% попадают внутрь ограничений. А ковырял очень просто: ZPLM в MF, а в макросе прописано сохранение переменных в файл. Система имела 2 переменные и обе были ограничены [0, 1]. Система имела в принципе один минимум...

ging
Не во всем могу согласиться. Если ближайшее стекло далеко от промежуточного решения вы просто рискуете оказаться в плохом минимуме. А если оптимизируете MTF у вас вообще все рассыпется при переходе на стекло.
Дискретная оптимизация встречается часто такая, что промежуточных значений не может быть.
Например число элементов в поверхности типа array.
Идеальный оптимизатор должен находить лучшее решение вне зависимости от квалификации пользователя. Поэтому специфика и должна учитываться в самом алгоритме.

У моего бывшего работодателя появилась вакансия оптического инженера-разработчика в Дрездене. Тематика: цифровая голография, 3д. Желательно иметь степень.
Интересующиеся могут написать мне на почту, я перешлю описание и контакты.

Нужен инженер оптик в Мюнхен. Производство терапевтического оборудование для офтальмологии (фемтосекундный ик лазер с сопутствующий оптикой). Дизайна как такового почти не требуется, нужен инженеер оптик для сопровождения. Желателен опыт в интерферометрии. Писать в пм.