» Программы для разработки, тестирования, оптических систем

Где найти данные по оптическим свойствам материалов в дальнем ИК (террагерц - 30мкм - 1 мм)? Причём не экзотических, а обычных - алюминий, кремний, стекла.

Цитата:

Где найти данные по оптическим свойствам материалов в дальнем ИК (террагерц - 30мкм - 1 мм)? Причём не экзотических, а обычных - алюминий, кремний, стекла.

http://refractiveindex.info/?group=METALS&material=Aluminium

mp2004
Спасибо за ссылку, для алюминия действительно отличные данные. Для других материалов, к сожалению, в основном только видимый диапазон.

Народ, у кого-нибудь есть что-нибудь из этих книг:
1. Ананьев Ю.А. - Оптические резонаторы и проблема расходимости лазерного излучения (1979)
2. Фолин, Гайнер - Динамика свободной генерации твердотельных лазеров
3. Микаэлян, Тер-Микаэлян, Турков - Оптические генераторы на твёрдом теле
4. Каминский А.А. - Лазерные кристаллы
5. Зейгер, Климонтович, Ланда - Волновые и флуктуационные процессы в лазерах
6. Степанов Б.И. - Методы расчёта оптических квантовых генераторов, том 2

Весь гугл перерыл, в свободном доступе не нашёл.

Может у кого есть инсталлятор ProSource 8-й версии?

Есть ли каталог, содержащий информацию об оптических параметрах оптического пластика? Если есть киньте на Sidoy@mail.ru или поделитесь ссылкой. Заранее СПС.=)

Цитата:

Есть ли каталог, содержащий информацию об оптических параметрах оптического пластика?

Каких конкретно параметрах и какого именно пластика?

На сайтах evonik.com и http://www.zeonex.com можно найти данные по пластикам, производимых этими компаниями...

AKDMnn

Цитата:

1. Ананьев Ю.А. - Оптические резонаторы и проблема расходимости лазерного излучения (1979)

ест другое издание Ананьев - Оптические резонаторы и лазерные пучки (1990)

Цитата:

ест другое издание Ананьев - Оптические резонаторы и лазерные пучки (1990)

Так это та же книга?

AKDMnn

Цитата:

Так это та же книга?

Я сам уже не помню, но автор в предисловие пишет что, "данные книги в основном не дублируют, а дополняют друг друга." А это потому, что "даже те же самые вопросы ныне по большей части изложены с иных позиций и получили новое освещение."

имхо, если вы студент, читайте что уже ест и не теряйте времени на поиск старых книг. Возьмите Быков "Лазерные резонаторы" или Hodgson & Weber "Laser Resonators and Beam Propagation" и да будет вам счастье.

Народ, у кого есть установленный ProSource версии 8 или ниже?
Нужен файл RiImage20.dll

Либо воспользоватся программой. В ПМ пишите.

У меня версия 10 выдает ошибки для старого rsm файла.

Добрый день!

Подскажите, какая чистота поверхности у линз силовой оптики (лазеров), кто сталкивался. или как её задают? Получается, что в центре линзы чистота должна быть высокой, а ближе к периферии допускаются дефекты (Гауссово распределение)?

676 П.В. Щеглов Проблемы оптической астрономии (1980)
677 John C. Stover Optical scattering: measurement and analysis 3rd ed. (2012)
678 Katie M. Schwertz, Jim H. Burge Field Guide to Optomechanical Design and Analysis (2012)
679 Zeev Zalevsky Super-Resolved Imaging Geometrical and Diffraction Approaches (2011)

Есть ли в Zemax возможность создать мултиконфигурационную систему, одна конфигурация которой считается в последовательном режиме, а втора - берет ряд параметров из первой и прогоняет немного другую схему в непоследовательном?

Цитата:

берет ряд параметров из первой и прогоняет немного другую схему в непоследовательном?

Нет, это кардинально разные режимы. В последовательном трассируем сетку лучей последовательно через поверхности, т.е. вернутся назад луч не может.

Можно задать как смешанный режим, но все эффекты с раздвоением лучей, ПВО, источники света, приемники - работать не будут.

Мультиконфигурация - это всегда одна система, но где изменены некоторые ее параметры. Хотя можно задать две системы в мультиконфигурации, в принципе. Но два режима - никак

Цитата:

Нет, это кардинально разные режимы. В последовательном трассируем сетку лучей последовательно через поверхности, т.е. вернутся назад луч не может.

Можно задать как смешанный режим, но все эффекты с раздвоением лучей, ПВО, источники света, приемники - работать не будут.

Да, это я понимаю, но мне просто требовались ряд параметров передать. Наверное придется написать макрос для автоматического создания.

Цитата:

Наверное придется написать макрос для автоматического создания.

Ну передать параметры макросом можно, хотя я не уверен, но полностью автоматизировать смысла нет..
и возможности

Подскажите пожалуйся, можно ли в Zemax`е как-нибудь картину освещенности(напоминает вытянутый эллипс) на экране сделать излучающей (запомнить точки куда пришли лучи)?
т.е. есть источник света и система работающая на отражение, но т.к. поверхность не зеркальная нужно очень много лучей что бы хоть что-то доходило до приемника. И если можно было бы подменить отражатель источником то по идее было бы нужно меньше лучей.

Цитата:

Подскажите пожалуйся, можно ли в Zemax`е как-нибудь картину освещенности(напоминает вытянутый эллипс) на экране сделать излучающей (запомнить точки куда пришли лучи)?  

Конечно можно! Сохранить лучи в ZRD файл, и из ZRD файла сделать файл источника, взяв за точку старта лучи на детекторе.
Последовательность действий (для Zemax 12 R2, другого под рукой нет)
1. Трассируем лучи, поставив галку "Save rays" в ZRD
2. Идем в Analisys->Raytracing->Ray database viewer
3. Ставим какие лучи сохранять (от First Ray до Last Ray )
4. Ставим галку "save rays on object" - номер нашего объекта, в вашем случае детектор
5. В поле "As" Имя файла источника. Внимание - расширение *.DAT или *.SDF. DAT целесообразно если источник монохроматический, в остальных SDF. Zemax 2009 не поддерживает SDF.
6. Файл сохраняется в папку Source Files где все источники. Просто выбираем его как Source File. Можно еще reverse rays поставить если нужно обратить коиснусы Z, т.е. отразить назад.

Вообщем разберетесь, ничего сложного нет!

Уважаемые оптики, подскажите по расчету допусков в земаксе.
Допустим, мне необходимо посмотреть, как влияет изменение какого-то конкретного параметра на определенную функцию - хроматизм увеличения или фокус, например.
В режиме расчета Sensitivity с критерием MF, в которую вписано EFFL (цель - текущее значение, вес 1), смотрю tolerancing.
Получаю: изменение критерия MF совпадает с изменением фокусного расстояния. То же самое могу проделать с остальными функциями. Можно ли как-то упростить себе работу: вписать все в одну MF и посмотреть влияние параметров на каждую из функций, вписанных в целевую?

Кстати, не найду никак в операндах астигматическую разность z'm-z's , вычисленную по главным лучам наклонных пучков (не астигматизм третьего порядка, вычисленный с помощью сумм Зейделя, и не волновой мере)

Цитата:

Просто выбираем его как Source File.

После выполнения, поверхности Source File получается назначить только несколько лучей(5-12) вместо 10^6, которые падали на детектор.
В чем может быть моя ошибка?

Цитата:

После выполнения, поверхности Source File получается назначить только несколько лучей(5-12) вместо 10^6, которые падали на детектор.

Скорее всего задали неправильное количество лучей при сохранении. Посмотрите внимательнее на диалог: last ray по умолчанию 10.

Спасибо)
А можно ли сделать так что бы лучи шли не в направлении старого источника, а из каждой запомненной точки по закону Ламберта?

Цитата:

а из каждой запомненной точки по закону Ламберта?

Можно... Только не понятен смысл что значит запомненная точка?

В случае когда освещается наклонная плоскость, фигура рассеяния будет более яркой в той части которая ближе к источнику излучения. И если рассматривать эту фигуру в Zemax, то будет видно что точек там больше.
И в пункте 3 вроде как сохраняем точки пересечения луча и плоскости и направления лучей.
А под запомненной точкой имелось ввиду точка пересечения луча и плоскости(если Zemax запоминает именно ее, а не что-нибудь еще))

Цитата:

И в пункте 3 вроде как сохраняем точки пересечения луча и плоскости и направления лучей.

Zemax сохраняет лучи, а не точки.
То есть создает Source File. А лучи там будут, только те что пришли, не больше не меньше.

Луч есть набор 7 чисел - 3 координаты стартовой точки луча, 3 направляющих косинуса, поток.
Вот и все...

А как к этому можно привязать Ламберта?)

Если перед отражающей по Ламберту поверхностью поставить детектор, то запомнятся и те лучи что без отражения проходят.

Цитата:

Если перед отражающей по Ламберту поверхностью поставить детектор, то запомнятся и те лучи что без отражения проходят.

Лучи запоминаются на объектах в ZRD файле... не важно детектор или нет
Да запомнятся все лучи!
Хотя попробуйте параметр детектора - front only, возможно поможет.
Он позволяет детектору регистрировать лучи только пришедшие с одной (передней) стороны. Разворачивая на 180 градусов, можно для задней это применить.

Но проще использовать filter string flag, в мануале все описаны они. Чтобы взять из ZRD файла те лучи, что нужны. В вашем случает будет фильтр Sn (оставит рассеянные лучи) и берем лучи с отражающей поверхности. n - номер объекта вашей рассеивающей поверхности. Все в мануале

спасибо за помощь

?